Ik werd om 2:30 's nachts uit bed gebeld met de mededeling dat mijn vader zou zijn overleden in een verkeersongeluk.
Aangezien het best geloofwaardig over kwam in eerste instantie heb ik het geverifieerd door mijn vader te bellen. Die nam dus gewoon op.
Daarna pliesie gebeld (het korps dat in telefoontje 1 genoemd werd) en die wisten niets van een auto ongeluk op die betreffende weg.
-----------------------------------------------------
Aangezien dit geen grappen zijn, wil ik eigenlijk serieus werk ervan gaan maken. Ik heb vodafone al opgedragen de logs van gisteren nacht niet weg te gooien want ik wil die onbekende beller achterhalen en toch eens flink duidelijk maken dat dit niet kan!
Als de identiteit van deze beller bekend wordt + beetje bang gemaakt (in de legale zin) vind ik het eigenlijk genoeg. Rechterlijke veroordeling is mooi maar waarschijnlijk niet haalbaar zonder bewijs.
Ideeen ?
quote:Doe het gewoon allebei.Op zaterdag 25 juli 2009 10:52 schreef Shinadul het volgende:
Als de identiteit van deze beller bekend wordt + beetje bang gemaakt (in de legale zin) vind ik het eigenlijk genoeg. Rechterlijke veroordeling is mooi maar waarschijnlijk niet haalbaar zonder bewijs.
quote:Hoezo was het geloofwaardig? Noemden ze zijn volledige naam en geboortedatum? Zo ja dan is het waarschijnlijk een bekende.Op zaterdag 25 juli 2009 10:52 schreef Shinadul het volgende:
Iemand heeft gisteren nacht een misselijke grap uitgehaald.
Ik werd om 2:30 's nachts uit bed gebeld met de mededeling dat mijn vader zou zijn overleden in een verkeersongeluk.
Aangezien het best geloofwaardig over kwam in eerste instantie heb ik het geverifieerd door mijn vader te bellen. Die nam dus gewoon op.
Daarna pliesie gebeld (het korps dat in telefoontje 1 genoemd werd) en die wisten niets van een auto ongeluk op die betreffende weg.
quote:Ze moeten die logs zowieso X jaar na dato bewaren. Dus die opdracht heeft wel wat gelach veroorzaakt op de helpdeskAangezien dit geen grappen zijn, wil ik eigenlijk serieus werk ervan gaan maken. Ik heb vodafone al opgedragen de logs van gisteren nacht niet weg te gooien want ik wil die onbekende beller achterhalen en toch eens flink duidelijk maken dat dit niet kan!
quote:zou jij daarom kunnen lachen?
quote:Niet als ze het bij mij flikte nee.
Wel onwijs vervelend trouwens.
Ik zou zeker onderzoeken wie verantwoordelijk is voor die "grap" en kijken of hij zelf ook een goed gevoel voor humor heeft.
Maar wel een erg misselijke grap. Wat ik me dus afvraag is wat er precies gezegt is?
quote:als je aangifte doet MOETEN ze meewerkenOp zaterdag 25 juli 2009 11:17 schreef Joosterd het volgende:
Al vaker bij iemand anders meegemaakt maar omdat dit veel geld en tijd kost willen ze er vaak niet aan mee werken
Wel onwijs vervelend trouwens.
quote:Nee, dan zouden ze sowieso wel persoonlijk aan de deur komen.Op zaterdag 25 juli 2009 11:23 schreef Bill_E het volgende:
Ik denk ook niet dat de politie belt als je pa dood is. Hooguit zeggen ze dat hij in het ziekenhuis ligt.
Maar wel een erg misselijke grap. Wat ik me dus afvraag is wat er precies gezegt is?
Inderdaad aangifte doen, want dit is echt een zieke 'grap'.
Denk je dat het een bekende van je was, TS?
Geloofwaardigheid ging bij mij omhoog door:
- Juiste politie korps in combinatie met juiste plaats van het ongeval.
Verder werd er opgeroepen om langs te komen bij dat korps en opgehangen. Aangezien het toch best ver rijden is voor mij, had ik eerst mijn ma willen bellen maar het was dus mijn vader die haar mobiel opnam. Toen dacht ik aan "verkeerde persoon ingelicht, politie terugbellen voor de juiste persoon" en toen die politie dus zei geen ongeluk te hebben die nacht werd mij duidelijk dat het om een grap ging.
Blijkt dat een vriend ook gebeld is met dezelfde misselijke grap s' nachts....
quote:Dat maakt het wel makkelijker om een verdachte aan te wijzen.
Blijkt dat een vriend ook gebeld is met dezelfde misselijke grap s' nachts....
quote:Vergeet natuurlijk niet de vriend zelf uit te sluitenOp zaterdag 25 juli 2009 11:40 schreef Biancavia het volgende:
Dat maakt het wel makkelijker om een verdachte aan te wijzen.
Ik vermoed wel dat het een 'bekende' zal zijn als ik lees dat een vriend van je ook gebeld is.
.
Wat een misselijke 'grap' inderdaad.
Zeur toch niet.
quote:Daarmee wordt het wel waarschijnlijker dat het een bekende is.
Blijkt dat een vriend ook gebeld is met dezelfde misselijke grap s' nachts....
Kortom lekker aangifte doen en hopen dat het OM wil vervolgen. Zo niet dan zien we dan weer verder.
Ik kan er trouwens wel de humor van inzien, maar zo iemand aangeven en dat hij dan voor de rechter moet komen, weken zich kut voelt van de stress, en misschien nog wel een boete krijgt is nog betere humor...
quote:Ze moeten er een melding van opnemen, dat is niet hetzelfde als er ook iets mee doen. Melding in dit geval is alleen de moeite waard als dit het eerste telefoontje van een potentiele stalker zou zijn en hoewel het niet mogelijk is om zoiets nu al te kunnen inschatten lijkt het me gezien de omschrijving wel onwaarschijnlijk dat het om meer gaat dan alleen maar een pestbeller.Op zaterdag 25 juli 2009 11:24 schreef Bill_E het volgende:
[..]
als je aangifte doet MOETEN ze meewerken
quote:Of die vriend heeft er na een avond dronkenschap spijt van en verzint zelf het verhaal dat hij ook gebeld is, zodat hij mede-slachtoffer ion plaats van dader is.Op zaterdag 25 juli 2009 12:20 schreef eleusis het volgende:
Netjes dat het bij twee personen is gebeurd, dan kun je elkaars verhaal bevestigen. Anders was het een welles-nietes verhaal geworden, aangezien de inhoud van het gesprek niet is opgenomen.
Kortom lekker aangifte doen en hopen dat het OM wil vervolgen. Zo niet dan zien we dan weer verder.
Ik kan er trouwens wel de humor van inzien, maar zo iemand aangeven en dat hij dan voor de rechter moet komen, weken zich kut voelt van de stress, en misschien nog wel een boete krijgt is nog betere humor...
quote:Aangifte van/Vervolgen waarvoor dan wel?Op zaterdag 25 juli 2009 12:20 schreef eleusis het volgende:
Kortom lekker aangifte doen en hopen dat het OM wil vervolgen. Zo niet dan zien we dan weer verder.
quote:Triest figuurOp zaterdag 25 juli 2009 12:20 schreef eleusis het volgende:
Ik kan er trouwens wel de humor van inzien, .......
quote:Ik denk dat eleusis bedoeld een nachtelijk telefoontje als grap op zich. Niet de mededeling die gedaan werd.
En als het de vriend is, dan verplicht je die dus tot meegaan om aangifte te doen... anders meldt je dat je aangifte gaat doen en hem noemt als mede slachtoffer..... als hij de dader is, dan bekent hij wel voordat de politie ermeer gemoeid is.....
Kan me er verder ook wel iets bij voorstellen dat de politie hier geen werk van maakt, omdat het toch iets is tussen jou en de 'grappenmaker' en er in feite niks is gebeurd.
[/advocaat van de duivel modus]
Mag die persoon verder rotten in de hel.
quote:Ik denk het niet.Op zaterdag 25 juli 2009 12:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik denk dat eleusis bedoeld een nachtelijk telefoontje als grap op zich. Niet de mededeling die gedaan werd.
quote:en daar denk jij over na om half 3 's nachts als je wakker wordt gebeld?
Beetje naief om te denken dat de politie gaat opbellen met zulke mededelingen.
of je naief bent of niet?
Helaas zijn dit soort telefoontjes gewoon legaal, dus kunnen ze niet meer doen dan een melding maken,
Vodafone mag me uiteraard niet vertellen wie er achter "Prive Nr." zit, dus tenzij het een stalking/terreur verhaal gaat worden houdt het hier gewoon op.
Offtopic:
Duderella: Hoi
quote:Die kan ik makkelijk uitsluiten, zijn stem herken ik makkelijk door de telefoon. De onbekende beller had een veel hoger stemgeluid. Klonk een beetje als een puber die de baard in de keel gaat krijgen.Op zaterdag 25 juli 2009 11:47 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Vergeet natuurlijk niet de vriend zelf uit te sluiten
quote:Mooi om te weten, is een best een goeie prank bij iemand die je niet moet
Net terug van het politie bureau.
Helaas zijn dit soort telefoontjes gewoon legaal, dus kunnen ze niet meer doen dan een melding maken,
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:40 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Mooi om te weten, is een best een goeie prank bij iemand die je niet moet
haar moeder gebeld en gezegt dat ze in et ziekenhuis lag
mams helemaal overstuur, pa ook enzz
maar ze wist wie et gedaan had en diegene wist niet dat ze nog 6 broers had
Wat een knuppel zeg
quote:Ik ook niet.
quote:Juiste plaats ongeluk, jij wist vanuit je bed dat de plaats goed was??Op zaterdag 25 juli 2009 11:35 schreef Shinadul het volgende:
Geloofwaardigheid ging bij mij omhoog door:
- Juiste politie korps in combinatie met juiste plaats van het ongeval.
quote:Ja, hij weet toch in welke plaats zijn ouders wonen.Op zaterdag 25 juli 2009 17:11 schreef MamsX het volgende:
[..]
Juiste plaats ongeluk, jij wist vanuit je bed dat de plaats goed was??
quote:Als het korps groningen belt, is het erg onlogisch dat het ongeluk op de A27 bij breda was, bedoel ik ermee.Op zaterdag 25 juli 2009 17:11 schreef MamsX het volgende:
[..]
Juiste plaats ongeluk, jij wist vanuit je bed dat de plaats goed was??
Als korps Amsterdam-Amstelland belt dat er een ongeluk op de A9-gaasperdammerweg is, is het meteen een heel eind geloofwaardiger.
quote:Ik waarschijnlijk wel maar dat komt dat meer omdat in mijn geval die goeie man al 22 jaar niet meer leeft.
OT; Misselijke streek. Ik zou het inderdaad ook in de hoek "vrienden/bekenden" zoeken aangezien je vriend ook al is gebeld met een dergelijke flauwe grap.
quote:Heh, klinkt bekend, de politie heeft ooit 'ns bij mam om 2 uur 's nachts gebeld (pa was aan 't optreden met z'n band) "hebben jullie 'n auto met dit en dit kenteken?" ma helemaal in de stress dacht dat pa 'n ongeluk had gehad. Waar ging 't om? Auto stond voor 'n uitrit waar de brandweer blijkbaar ook door moest kunnen. Ma: "is er brand dan?"Op zaterdag 25 juli 2009 15:04 schreef karr-1 het volgende:
Ik had hier van de week agenten aan de deur staan. Mijn vriend had nachtdienst en was dus niet thuis. Ik meteen in de stress natuurlijk. Bleek dat ze kwamen omdat iemand had geklaagd over de bovenburen en aangezien wij daar recht onder wonen wilden ze weten of wij ook last hadden gehad. En dan bellen ze dus bij je aan om 1 uur 's nachts of zo. Ik schrok me wezenloos.
Natuurlijk is dit op zich dringend genoeg om voor te bellen maar zo begin je 'n gesprek dan toch niet? Volgens mij verveelden ze zich. OT: misselijke grappen zijn zo'n dingen. Prank calls kunnen leuk zijn maar deze is dat duidelijk niet.
quote:Ik had meer zoiets van "ALs het niet zo belangrijk is bel je toch niet aan midden in de nacht. Iedereen zou schrikken. Gooi dan even een briefje in de bus met het verzoek om even te bellen of zoiets"Op zaterdag 25 juli 2009 23:28 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Heh, klinkt bekend, de politie heeft ooit 'ns bij mam om 2 uur 's nachts gebeld (pa was aan 't optreden met z'n band) "hebben jullie 'n auto met dit en dit kenteken?" ma helemaal in de stress dacht dat pa 'n ongeluk had gehad. Waar ging 't om? Auto stond voor 'n uitrit waar de brandweer blijkbaar ook door moest kunnen. Ma: "is er brand dan?"
OT: misselijke grappen zijn zo'n dingen. Prank calls kunnen leuk zijn maar deze is dat duidelijk niet.
Dit heb ik maar 1 keer hoeven te doen en werkt heel effectief.
quote:Op zondag 26 juli 2009 17:30 schreef Argento het volgende:
Ach, ik heb jaren geleden wel ns moeten werken tot 4 uur snachts (horeca) en toen ik naar huis wilde bleek mn band lek te zijn. Afspraak was dat ik in zon geval mn ouders kon bellen. Dat deed ik dus ook, maar helaas het verkeerde nummer.
en?
!quote:dan bel ik dus iemand om 4 uur snachts uit bed met de mededeling dat ik een verkeerd nummer heb gedraaid.
quote:dat vind ik wel heel wat anders dan dat iemand via de telefoon te horen krijgt dat er iets ergs met zijn ouders is.
[..]
dan bel ik dus iemand om 4 uur snachts uit bed met de mededeling dat ik een verkeerd nummer heb gedraaid.