watquote:
en nu danquote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat was vroeger, toen die kutkaelbeebaggeraartjes nog gedrillt moesten worden
wat mag er dan wel en nietquote:
dat zou de eerste keer zijn dat ik ze ooit zou gaan lezenquote:
ja voor mij ook, maar toen ik keek vond ik het toch teveel tekst.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 04:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat zou de eerste keer zijn dat ik ze ooit zou gaan lezen
Seksquote:Op zaterdag 25 juli 2009 04:13 schreef Zotheid het volgende:
Goedenavond.
Ik dacht eraan om het over Sacks te hebben.
Als je niet kan lezen is Sacks al helemaal niet te doen.quote:
Dawkins dan?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 04:14 schreef Siniti het volgende:
Ik hou niet van Sacks. Laten we het over iets anders hebben.
Das gewoon "kijk evolutie" klaar discussiequote:Op zaterdag 25 juli 2009 04:21 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Als je niet kan lezen is Sacks al helemaal niet te doen.
[..]
Dawkins dan?
Daar ben jij toch veuls te oud voor.quote:
Ja klopt. Ik heb nog een paar boeken van hem liggen die ik nog moet lezen. Ik vind het best interessant. Maar goed, ik wil later ook in die richting gaan werken.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 04:23 schreef Siniti het volgende:
[..]
Das gewoon "kijk evolutie" klaar discussie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |