quote:Waarom dan? Ik snap dat niet zo.....Op vrijdag 24 juli 2009 20:08 schreef TwyLight het volgende:
Omdat dat gewoon zo is geregeld in de sport, net als dat vrouwen geen honkbal spelen maar softbal
puur bewijs, dat het mannelijke lichaam beter is dan de vrouw, voor sport dan.
vrouwen zijn weer ergens anders goed in...
quote:Afwassen, koken en voor in bed.
Er zijn wel andere turnoefeningen in de ringen die prima geschikt zijn voor vrouwen, maar dat zijn geen officiele onderdelen.
quote:Gewichtheffende vrouwen hebben volgens mij geen probleem met de omvang van hun armen....Op vrijdag 24 juli 2009 20:25 schreef alors het volgende:
Plus welke vrouw wil er nu armen als meloenen?
Er zijn wel andere turnoefeningen in de ringen die prima geschikt zijn voor vrouwen, maar dat zijn geen officiele onderdelen.
Wat zijn die andere turnoefeningen in de ringen dan? En waarom zijn het geen officiele onderdelen?
En trouwens, waarom turnen mannen ook niet op de balk? Ze turnen toch ook op de vloer?
Waarom ze niet brug doen snap ik ook niet echt, brug met ongelijke staanders doen ze dan weer wel, is ook heel zwaar.
Ik denk ook dat het atletiek nogal een ouderwets orgaan is, die veel waarde hecht aan traditie.
quote:Mannelijke turners trainen ook heel specifiek, Yuri van Gelder deed ook alleen ringen.....Op vrijdag 24 juli 2009 20:59 schreef alors het volgende:
Meisje uit mijn klas die turnde, slingerde al koprollend aan die dingen hoor, en dat is echt zwaar. Zij kon zich zelf ook heel hoog laten slingeren. Turnsters doen volgens mij ook meerdere onderdelen ik kan me voorstellen dat bij veel andere oefeninge dergelijke armen niet praktisch zijn. Gewichtshefsters trainen veel specifieker.
Waarom ze niet brug doen snap ik ook niet echt, brug met ongelijke staanders doen ze dan weer wel, is ook heel zwaar.
Ik denk ook dat het atletiek nogal een ouderwets orgaan is, die veel waarde hecht aan traditie.
Ik zou het jammer vinden als het gewoon traditie is. Wie weet wat voor de dames nog voor elegante dingen kunnen uitvoeren?