FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / "40% jongeren komt via internet in contact met racisme"
devuser_250vrijdag 24 juli 2009 @ 18:49
Vier op de tien Belgische jongeren van 15 tot 18 jaar oud kwamen via het internet al in contact met racisme. Voor porno loopt dit op tot zeven op de tien jongeren. Eén op de twee werd via dit medium al geconfronteerd met geweld en twee op de tien met zelfmoord. In de grote meerderheid van de gevallen zijn deze contacten ongewild. Dat blijkt uit de eindverhandeling van Tina Wyns, die bedrijfscommunicatie studeerde aan de Katholieke Universiteit van Leuven. De resultaten steunen op een bevraging van circa duizend jongeren.

Mails
Contact met racisme gebeurt meestal ongewild tijdens het surfen (17 procent) of via mails (17,6 procent). Slechts 6,8 procent ging zelf al op zoek naar een racistische site en enkel 14,5 procent spreekt van een leuke ervaring. Hoewel ook het contact met porno op het internet vaak ongewild is en vooral meisjes en jonge pubers er negatief op reageren, gaat 35 procent bewust op zoek naar pornografisch materiaal online. Voor het zien van geweld is dat 13,6 procent en voor het bezoek aan een zelfmoordsite 5,3 procent.

"Meer begeleiding"
Wyns pleit voor meer begeleiding door ouders en leerkrachten. Jongeren blijken voornamelijk zelf het internet te leren gebruiken en dienen beschermd te worden voor de gevaren ervan. "Ouders moeten hun kinderen waarschuwen voor mogelijk choquerende beelden die op het internet verspreid worden. Ook in het onderwijs moet dit thema bespreekbaar worden", aldus Wyns. De studente wil tot slot dat de overheid sensibiliseringsacties op touw zet. (belga/svm)

Bron
PatatFrietvrijdag 24 juli 2009 @ 18:50
quote:
Hoewel ook het contact met porno op het internet vaak ongewild is en vooral meisjes en jonge pubers er negatief op reageren, gaat 35 procent bewust op zoek naar pornografisch materiaal online.
Hoax
spoor4vrijdag 24 juli 2009 @ 18:55
De belangrijkste vraag bij zulke resultaten lijkt me of men ook rekening houdt met schaamte en sociale wenselijkheid bij het beantwoorden van de vragen in het onderzoek.

Bovendien is een oordeel vellen geen taak van de wetenschap maar van beleidsmakers.
RichardDawkinsvrijdag 24 juli 2009 @ 19:02
Is er net niet in de General Chat een topic gesloten over een onderzoek omdat het net als dit simpelweg copy & paste werk was zonder eigen mening of iets anders erbij?
Hukkievrijdag 24 juli 2009 @ 19:03
Nieuwsdump idd, heeft TS hier ook een mening over?
Speculariumvrijdag 24 juli 2009 @ 19:07
quote:
Katholieke Universiteit van Leuven
Ik weet weer genoeg.
imanidiotvrijdag 24 juli 2009 @ 19:12
Iedereen is een racist vaak onbewust het zit in mensen en dat krijg je er niet uit.
En maar 35 % zoekt bewust porno geloof er niks van dat zou toch tenminste 60 % moeten zijn.
Desunotovrijdag 24 juli 2009 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef imanidiot het volgende:
Iedereen is een racist vaak onbewust het zit in mensen en dat krijg je er niet uit.
En maar 35 % zoekt bewust porno geloof er niks van dat zou toch tenminste 60 % moeten zijn.
Maak daar maar 90% van of zo.
Speculariumvrijdag 24 juli 2009 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef imanidiot het volgende:
Iedereen is een racist vaak onbewust het zit in mensen en dat krijg je er niet uit.
Xenofobie is niet per definitie racisme.
imanidiotvrijdag 24 juli 2009 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:22 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Maak daar maar 90% van of zo.
Ik denk dat je gelijk heb interwebs is for porn!
imanidiotvrijdag 24 juli 2009 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Xenofobie is niet per definitie racisme.
Nee oké maar hoe wou je het dan noemen?
Ryonvrijdag 24 juli 2009 @ 19:39
Tjah, alleen al op het fok forum zijn racisme, porno en zelfmoord onderwerpen die regelmatig langs komen. Dit zijn nou eenmaal onderwerpen die in het leven van een jong persoon een rol (kunnen) spelen.

maar als je 15 - 18 bent laat je je echt niet meer op je vingers kijken door je ouders of door je docenten. mogelijke parentcontrol filters zijn zo omzeild en een kind een eigen computer op de kamer ontzeggen doe je ook vaak niet. Het er is dus geen zak tegen te doen. Een spreekbeurt er over houden in je klas maakt de boel waarschijnlijk alleen maar erger dan het is.
Bowlingbalvrijdag 24 juli 2009 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:28 schreef imanidiot het volgende:

[..]

Nee oké maar hoe wou je het dan noemen?
Ronduit achterlijk.
Whiskey_Tangovrijdag 24 juli 2009 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:39 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ronduit achterlijk.
Ach racisme of kritische blik, subjectief in de geest van de gebruiker. De een zal iets sneller discriminatie noemen dan de ander.
Boca_Ratonvrijdag 24 juli 2009 @ 21:46
Onder racistische sites versta ik zoiets als van neo-nazi's. En dus géén sites die kritisch of ook negatief zijn over allochtonen.

Dan snap ik nog even niet hoe bijv. zo'n neo-nazisite ongewild op je scherm komt.
Ghazivrijdag 24 juli 2009 @ 21:59
Marokkaanse jongen chat met Belgische meisje.

Belgisch meisje: wat voor afkomst heb je?

Marokkaanse jongen: Marokkaans.

Belgisch meisje: IEUW, gadver, Shit. (Belgisch meisje is uitgelogd)

En de Marokkaanse jongen is weer met zijn voeten op de aarde en werd zonet geconfronteerd met alledaags racisme.
Hukkievrijdag 24 juli 2009 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 21:59 schreef Ghazi het volgende:
Marokkaanse jongen chat met Belgische meisje.

Belgisch meisje: wat voor afkomst heb je?

Marokkaanse jongen: Marokkaans.

Belgisch meisje: IEUW, gadver, Shit. (Belgisch meisje is uitgelogd)

En de Marokkaanse jongen is weer met zijn voeten op de aarde en werd zonet geconfronteerd met alledaags racisme.
Lol, racisme?
Boca_Ratonvrijdag 24 juli 2009 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 21:59 schreef Ghazi het volgende:
Marokkaanse jongen chat met Belgische meisje.

Belgisch meisje: wat voor afkomst heb je?

Marokkaanse jongen: Marokkaans.

Belgisch meisje: IEUW, gadver, Shit. (Belgisch meisje is uitgelogd)

En de Marokkaanse jongen is weer met zijn voeten op de aarde en werd zonet geconfronteerd met alledaags racisme.
Als je het omdraait en Nederlands/blanke jongen chat met Hindoestaanse meid uit België. En het Belgische meisje reageert ook met 'shit' e.d. en logt vervolgens uit.

Geheid dat dat géén racisme is.

Voor de goede orde: ik heb het HELEMAAL gehad met dat afgrijselijk misbruikte woord 'racisme'. Als je je afkeurend opstelt ben je al een racist. En de hele maatschappij wordt MONDDOOD gemaakt terwijl iedereen probeert om met giga veel culturen samen te leven.

Daar hoort kritiek bij, daar hoort afkeuring bij, daar hoort gescheld bij, anders mixt het nooit. Je kúnt mekaar niet aardig gaan vinden als je niet eerlijk kunt uiten!

NIET MOGELIJK!!!
jkdjjsopvrijdag 24 juli 2009 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 21:59 schreef Ghazi het volgende:
Marokkaanse jongen chat met Belgische meisje.

Belgisch meisje: wat voor afkomst heb je?

Marokkaanse jongen: Marokkaans.

Belgisch meisje: IEUW, gadver, Shit. (Belgisch meisje is uitgelogd)

En de Marokkaanse jongen is weer met zijn voeten op de aarde en werd zonet geconfronteerd met alledaags racisme.
Wat heeft dat nou weer met racisme te maken? Dat krijg je er gewoon van. Voor zover dit al racisme is, is het toch zeker maatschappelijk gewenst racisme, en dat is niet erg. Geen vader zou namelijk willen dat zijn dochter met een Marokkaan zou aanklampen. Zelfs veel Marokkaanse vaders niet.
MrBadGuyvrijdag 24 juli 2009 @ 22:15
Maar 35% van de jongeren die bewust naar porno zoekt, tuurlijk
jkdjjsopvrijdag 24 juli 2009 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar 35% van de jongeren die bewust naar porno zoekt, tuurlijk
Klopt wel denk ik, als je er vanuit gaat dat veruit de meeste meisjes dat niet doen.
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 22:26
En hoeveel van de jongeren komt buiten het internet in contact met racisme? Je gaat mij niet vertellen dat een Belg nooit een Hollandermop te horen krijgt; nooit vooroordelen over Hollanders te horen krijgt, enz.

40% is misschien wel veel, maar eigenlijk vind ik het nog niet zo heel schokkend. Racistische grappen zijn ook een deel van de cultuur, volgens mij kent iedereen ze. Op internet heb je natuurlijk altijd lui die grover te werk gaan, maar dan nog, 40% lijkt me niet veel. Eén bezoekje aan 4chan is genoeg om in alle categorieën die genoemd zijn hoog te scoren.
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 22:28
Oh ja, zelfmoord:

Arth_NLvrijdag 24 juli 2009 @ 22:29
Een nationaliteit is niet gelijk aan een ras...
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:29 schreef Arth_NL het volgende:
Een nationaliteit is niet gelijk aan een ras...
Nou, dan maken we er Jodenmoppen van, ik vind het ook goed. Het is niet dat ik het wil goedpraten, of bagatelliseren, maar ik proef een beetje een ondertoon van ‘het grote boze internet’ aan het artikel; dit terwijl er natuurlijk buiten het internet ook veel moppen en opmerkingen en opvattingen zijn die racistisch of seksistisch zijn.

Alsof kleine jongetjes vroeger niet wisten dat de Aktueel in de leesmap zat, en wat daarin stond. Alsof er nooit Flodder op TV was.

Op de basisschool heeft een vader van een klasgenoot zelfmoord gepleegd. Natuurlijk, dat is allemaal geen pretje, maar nogmaals, vergelijk het eens met buiten het internet. Hoe staan die cijfers dan in verhouding?
rulerofdeathvrijdag 24 juli 2009 @ 22:35
wou net zeggen, ik heb geen internet nodig gehad om in contact te komen met racisme
rulerofdeathvrijdag 24 juli 2009 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:29 schreef Arth_NL het volgende:
Een nationaliteit is niet gelijk aan een ras...
dus een Turkenmop of Marokkanenmop kan dus per definitie niet racistisch zijn?
Boca_Ratonvrijdag 24 juli 2009 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:36 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

dus een Turkenmop of Marokkanenmop kan dus per definitie niet racistisch zijn?
Vind jij een Belgenmop racistisch?
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 23:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Vind jij een Belgenmop racistisch?
Ja, en xenofoob.
Boca_Ratonvrijdag 24 juli 2009 @ 23:26
Dan verschillen wij héél erg van mening
IHVKvrijdag 24 juli 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:07 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou weer met racisme te maken? Dat krijg je er gewoon van. Voor zover dit al racisme is, is het toch zeker maatschappelijk gewenst racisme, en dat is niet erg. Geen vader zou namelijk willen dat zijn dochter met een Marokkaan zou aanklampen. Zelfs veel Marokkaanse vaders niet.
Ook als de jongen in kwestie gewoon een normale gozert is?
Wel lastig voor hem dan.
wikwakka2vrijdag 24 juli 2009 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:07 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou weer met racisme te maken? Dat krijg je er gewoon van. Voor zover dit al racisme is, is het toch zeker maatschappelijk gewenst racisme, en dat is niet erg. Geen vader zou namelijk willen dat zijn dochter met een Marokkaan zou aanklampen. Zelfs veel Marokkaanse vaders niet.
Weet je dit wel zeker?
IHVKvrijdag 24 juli 2009 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 22:26 schreef Iblis het volgende:
En hoeveel van de jongeren komt buiten het internet in contact met racisme? Je gaat mij niet vertellen dat een Belg nooit een Hollandermop te horen krijgt; nooit vooroordelen over Hollanders te horen krijgt, enz.

40% is misschien wel veel, maar eigenlijk vind ik het nog niet zo heel schokkend. Racistische grappen zijn ook een deel van de cultuur, volgens mij kent iedereen ze. Op internet heb je natuurlijk altijd lui die grover te werk gaan, maar dan nog, 40% lijkt me niet veel. Eén bezoekje aan 4chan is genoeg om in alle categorieën die genoemd zijn hoog te scoren.

Misschien speelt de anonimiteit van het internet een rol. Dat sommigen dingen makkelijker worden gezegd.

Maar goed, ik denk dat de meeste jongeren op school het eerst in contact komen met racisme. Maar goed wat is racisme.
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 23:26 schreef Boca_Raton het volgende:
Dan verschillen wij héél erg van mening
Zulke mopjes barsten van de vooroordelen. Je kunt niet echt hardmaken dat een mop als: ‘Hoe houd je een Belg de hele dag bezig? Schrijf op twee kanten van een blaadje z.o.z.’ een accurate beschrijving van het gedrag van een Belg die met zo'n blaadje wordt geconfronteerd is.

Moppen over Duitsers kunnen ook hard zijn.

Maar goed, omgekeerd zijn die moppen er ook. Ze bestaan echter altijd vanwege heersende vooroordelen jegens een groep. Die vooroordelen dat Belgen dom zijn, zijn, alhoewel misschien onschuldig, precies hetzelfde als vooroordelen dat Turken stinken, Duitsers een grote bek hebben, Marokkanen stelen, Surinamers lui zijn, Aziaten slim zijn en Zwitsers zo netjes zijn.

Niet elk vooroordeel is dus negatief, maar desondanks is het precies hetzelfde principe.

Ik vind dat je er niet moeilijk over moet doen echter. Ik kan altijd wel lachen om Hollander moppen en Duitsers kunnen meestal ook wel om Duitsermoppen lachen. En Turken ook nog wel om Turkenmoppen.
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 23:35 schreef IHVK het volgende:
Misschien speelt de anonimiteit van het internet een rol. Dat sommigen dingen makkelijker worden gezegd.

Maar goed, ik denk dat de meeste jongeren op school het eerst in contact komen met racisme. Maar goed wat is racisme.
Ja, ik denk dat internet extremer is, althans, zoiets als 4chan zou ik niet snel in het echt tegenkomen. Ook comments op de FP niet. Maar ja, ik denk ook dat die wel gemeengoed zijn inmiddels.
IHVKvrijdag 24 juli 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 23:37 schreef Iblis het volgende:

[..]

Zulke mopjes barsten van de vooroordelen. Je kunt niet echt hardmaken dat een mop als: ‘Hoe houd je een Belg de hele dag bezig? Schrijf op twee kanten van een blaadje z.o.z.’ een accurate beschrijving van het gedrag van een Belg die met zo'n blaadje wordt geconfronteerd is.

Moppen over Duitsers kunnen ook hard zijn.

Maar goed, omgekeerd zijn die moppen er ook. Ze bestaan echter altijd vanwege heersende vooroordelen jegens een groep. Die vooroordelen dat Belgen dom zijn, zijn, alhoewel misschien onschuldig, precies hetzelfde als vooroordelen dat Turken stinken, Duitsers een grote bek hebben, Marokkanen stelen, Surinamers lui zijn, Aziaten slim zijn en Zwitsers zo netjes zijn.

Niet elk vooroordeel is dus negatief, maar desondanks is het precies hetzelfde principe.

Ik vind dat je er niet moeilijk over moet doen echter. Ik kan altijd wel lachen om Hollander moppen en Duitsers kunnen meestal ook wel om Duitsermoppen lachen. En Turken ook nog wel om Turkenmoppen.
Ligt er maar net aan. (de mop, wie het vertelt, de toon etc.)

Ik las laatst zoiets op internet.
SPOILER
Wat is een Turk met 3 messen in zijn rug? one-hundred-and-eighty
Ik dacht mwoah. Maar kan me wel voorstellen dat sommige mensen dit wel een beetje erg zouden vinden?
Boca_Ratonvrijdag 24 juli 2009 @ 23:45
Wat is er mis met vooroordelen? Hollanders zijn doorgaans dol op alles wat gratis is, dus zuinig. De oeroude mop over de koekjestrommel als je hier komt koffiedrinken, dat is toch in heel veel gevallen zo? Dat herken ik onmiddellijk. Turken kunnen waarschijnlijk behoorlijk stinken doordat ze zoveel knoflook in hun eten doen, Duitsers kunnen een grote bek hebben, Marokkanen staan ook bekend om hun grote aantal criminele jongeren omdat dat nou eenmaal zo is. Surinamers kunnen verrekte lui zijn, hebben ander levensritme.

Dat politiek-correcte, ik word er zoooo niet goed van.
Iblisvrijdag 24 juli 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 23:45 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat is er mis met vooroordelen? Hollanders zijn doorgaans dol op alles wat gratis is, dus zuinig. De oeroude mop over de koekjestrommel als je hier komt koffiedrinken, dat is toch in heel veel gevallen zo? Dat herken ik onmiddellijk. Turken kunnen waarschijnlijk behoorlijk stinken doordat ze zoveel knoflook in hun eten doen, Duitsers kunnen een grote bek hebben, Marokkanen staan ook bekend om hun grote aantal criminele jongeren omdat dat nou eenmaal zo is. Surinamers kunnen verrekte lui zijn, hebben ander levensritme.
Ik zeg toch, ik vind dat je er niet té moeilijk over moet doen. Vooroordelen kloppen soms, als vuistregel wel. Dat Duitsers (en Nederlanders ook) punctueel zijn, is door de bank genomen waar. Bij een Nederlander een kwartier te laat komen op een afspraak is geen goede binnenkomer.

Maar desondanks, dat Duitsers een grote bek kunnen hebben is al weer een stuk zwakker. Dat is gewoon in veel gevallen, zo niet de meeste, niet waar. Dat Belgen bovengemiddeld dom zijn ook niet. En als iemand die vooroordelen ernstig neemt, dan is dat wel problematisch, zeker als het negatieve stereotypen over een grote groep zijn.

Wat Surinamers betreft, ik vraag me af in hoeverre je stereotypes b.v. op Humberto Tan van toepassing zijn. En daar zit het gevaar natuurlijk wel, dat een Surinamer als Humberto Tan bij iemand solliciteert en dat degene denkt ‘Geboren in Paramaribo? Dat is vast zo'n luie flikker…’. Dat kan wel echt problematisch zijn voor een groep.
quote:
Dat politiek-correcte, ik word er zoooo niet goed van.
Mhow, ik denk dat je niet moet denken dat je ooit al die moppen uitgebannen krijgt, en ik denk niet eens dat het haalbaar is, maar uitduiden dat vooroordelen altijd te algemeen zijn kan geen kwaad natuurlijk. Maar dat ‘wij’ versus ‘zij’ denken zit gewoon heel erg ingebakken. In alles. Amsterdammers over Rotterdammers, Nederlanders over Belgen, Europeanen over Amerikanen, blanken tegenover negers, er is altijd een wij-zij.
Frasiervrijdag 24 juli 2009 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:39 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ronduit achterlijk.
Het dringt tot je door dat ook jij daaronder valt? Aangezien iedereen als racist wordt benoemd...
Boca_Ratonzaterdag 25 juli 2009 @ 00:01
Dan zijn we het in grote lijnen eens denk ik. Vooroordelen bestaan niet voor niets, die komen niet uit de lucht vallen, dus zal er zeker een kern van waarheid inzitten en zo ervaar ik dat zelf ook. Om die kern van waarheid categorisch te ontkennen vind ik rieken naar dat afgrijselijke politiek-correcte. Ik weet niet hoe snel ik me daarvan los moet maken.

Maar inderdaad: als je achter je vooroordelen blijft haken, is het een andere zaak.

Als ik als Nederlander een stinknederlander genoemd zou worden omdat, ik noem maar wat, er altijd giga veel knoflook in het eten zit, dan ga ik niet bléren. Leuk is anders maar ik snap dat wel. Kaaskop zal ook wel een belediging zijn maar ik zit er niet mee.
Boca_Ratonzaterdag 25 juli 2009 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 19:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik weet weer genoeg.
Tizitlzaterdag 25 juli 2009 @ 01:23
Conclusie: Er komen relatief weinig Belgen op de frontpage?
Picchiazaterdag 25 juli 2009 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 18:49 schreef devuser_250 het volgende:
Wyns pleit voor meer begeleiding door ouders en leerkrachten. Jongeren blijken voornamelijk zelf het internet te leren gebruiken en dienen beschermd te worden voor de gevaren ervan.
Laten we de jongeren beschermen tegen Tina Wyns haar bekrompen beelden.
LoggedInzaterdag 25 juli 2009 @ 01:58
Wat is eigenlijk het punt van het bericht? Irl komen waarschijnlijk nog wel meer mensen in contact met racisme, en dat met die porno....
bijdehandzaterdag 25 juli 2009 @ 07:07
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:58 schreef LoggedIn het volgende:
Wat is eigenlijk het punt van het bericht? Irl komen waarschijnlijk nog wel meer mensen in contact met racisme, en dat met die porno....
Dat met die porno is gewoon masterlijk