Youtube en tv-kijkers willen geld na beelden aanslag 30/04

Schadeclaims na bekijken beelden aanslag
Door PETER DE KNEGT

APELDOORN - Kijkers van de videowebsite YouTube claimen bij de verzekeringsmaatschappij Reaal schade te hebben geleden door het bekijken van beelden en filmpjes over de aanslag van Karst Tates op Koninginnedag. Ook televisiekijkers hebben zich bij de maatschappij gemeld.

play

De auto van Karst T na zijn aanslag. FOTO ANP/ROBIN UTRECHT
De verzekeraar Reaal wil niet zeggen hoeveel claims er binnen zijn gekomen en hoeveel claims van televisie- of internetkijkers daarbij zitten. ,,Over individuele claims doen we geen uitspraken,'' aldus de verzekeraar.

Volgens professor mr. A.J. Akkermans, hoogleraar privaatrecht aan de VU in Amsterdam, wordt Reaal overspoeld door mensen die zeggen gedupeerd te zijn door de aanslag. ,,Ik heb daarover met hen gesproken. Het zijn er volgens hen heel veel en ze gaan advies inwinnen hoe ze ermee om moeten gaan. Ze willen het in elk geval heel netjes afhandelen.''

Ook bij letselschadekantoor SAP in Amersfoort hebben kijkers aangeklopt. Advocaat Jan Willem Koeleman van SAP: ,,Er heeft zich een aantal cliënten gemeld dat het nieuws via televisie of op een andere manier hebben gezien en shockschade claimen.' '

Er is na de aanslag op Koninginnedag 'een soort laboratoriumproef ontstaan', zegt hoogleraar Akkermans, waarbij moet worden vastgesteld waar de grenzen liggen van het recht op shockschade.

,,Er zitten ook idiote claims bij en alles wat ertussenin ligt. Waar leg je de grens? Er hebben wel een miljoen mensen naar televisie gekeken. En je vindt altijd een advocaat omdat zo'n zaak veel exposure heeft.''

Directeur Jaap Smit van Slachtofferhulp Nederland vindt het 'ongepast' en 'kansloos'. ,,Daar is die regeling niet voor bedoeld. Hier is het einde zoek.''

Ritmo	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:57
	quote: Schadeclaims na bekijken beelden aanslag Door PETER DE KNEGT APELDOORN - Kijkers van de videowebsite YouTube claimen bij de verzekeringsmaatschappij Reaal schade te hebben geleden door het bekijken van beelden en filmpjes over de aanslag van Karst Tates op Koninginnedag. Ook televisiekijkers hebben zich bij de maatschappij gemeld. play De auto van Karst T na zijn aanslag. FOTO ANP/ROBIN UTRECHT De verzekeraar Reaal wil niet zeggen hoeveel claims er binnen zijn gekomen en hoeveel claims van televisie- of internetkijkers daarbij zitten. ,,Over individuele claims doen we geen uitspraken,'' aldus de verzekeraar. Volgens professor mr. A.J. Akkermans, hoogleraar privaatrecht aan de VU in Amsterdam, wordt Reaal overspoeld door mensen die zeggen gedupeerd te zijn door de aanslag. ,,Ik heb daarover met hen gesproken. Het zijn er volgens hen heel veel en ze gaan advies inwinnen hoe ze ermee om moeten gaan. Ze willen het in elk geval heel netjes afhandelen.'' Ook bij letselschadekantoor SAP in Amersfoort hebben kijkers aangeklopt. Advocaat Jan Willem Koeleman van SAP: ,,Er heeft zich een aantal cliënten gemeld dat het nieuws via televisie of op een andere manier hebben gezien en shockschade claimen.' ' Er is na de aanslag op Koninginnedag 'een soort laboratoriumproef ontstaan', zegt hoogleraar Akkermans, waarbij moet worden vastgesteld waar de grenzen liggen van het recht op shockschade. ,,Er zitten ook idiote claims bij en alles wat ertussenin ligt. Waar leg je de grens? Er hebben wel een miljoen mensen naar televisie gekeken. En je vindt altijd een advocaat omdat zo'n zaak veel exposure heeft.'' Directeur Jaap Smit van Slachtofferhulp Nederland vindt het 'ongepast' en 'kansloos'. ,,Daar is die regeling niet voor bedoeld. Hier is het einde zoek.'' WTF? Met name die Youtube-kijkers zouden een boete moeten krijgen voor alleen het proberen al.
9611Niels	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:57
	Shockschade
karr-1	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:58
	Ik las het ook in de krant vanmorgen en toen dacht ik al WTF ! Dan moet je toch echt niet sporen als je zoiets uberhaupt al gaat proberen.....
Bramg	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:59
	Die mensen falen zo hard in het leven
CasB	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:59
	Echt kansloos. Op tv konden ze het niet censureren want het was live, en daarnaast, als je het op youtube bekijkt dan weet je wat er komt, dus zijn het gewoon sensatiezoekers.
CasB	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:59
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 13:59 schreef Bramg het volgende: Die mensen falen zo hard in het leven Typisch mensen die niet meer mee mogen doen.
koffiegast	vrijdag 24 juli 2009 @ 13:59
	Een boete, dat zouden ze moeten krijgen.
Shizzah	vrijdag 24 juli 2009 @ 14:00
	sneue figuurtjes die of aandacht of geld willen.. ik weet zeker dat 90% vrouw is en een uitkering heeft.
RemcoDelft	vrijdag 24 juli 2009 @ 14:01
	Ik vroeg me al af waarom ik sinds Koninginnedag telkens midden in de nacht huilend wakker wordt, badend in het zweet! Nu weet ik het: ik ben in shock! Met een nieuwe auto, vakantiehuisje in ~~Zwitserland~~ Zweden, en een drie jaar durende Thaise massage denk ik er wel bovenop te komen. Ik schat de kosten op driekwart miljoen euro, bij wie kan ik dat nu ophalen? Bij Youtube? Bij Beatrix? Bij de NOS? Of bij de nabestaanden van de gestoorde moordenaar? Edit: zie je wel?! Ik wil naar Zweden, maar typte Zwitserland! De shock slaat hard toe, ik denk dat ik m'n claim maar moet verhogen naar anderhalf miljoen...
pumpkineater	vrijdag 24 juli 2009 @ 14:01
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 13:59 schreef CasB het volgende: Echt kansloos. Op tv konden ze het niet censureren want het was live, en daarnaast, als je het op youtube bekijkt dan weet je wat er komt, dus zijn het gewoon sensatiezoekers. Straks krijgen wij ook die trieste paar seconden vertraging, 'oh nee, ik zag een tepel' !
Biogarde	vrijdag 24 juli 2009 @ 14:04
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 13:57 schreef 9611Niels het volgende: Shockschade Daar verder bitte. Ik laat deze mergen