FOK!forum / Klaagbaak / Nieuwe ziekte die iedereen hier heeft.....
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 08:59
Dyslectie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyslectie
Dyslexie (uit het Grieks δυς- dys- ("beperkt") en λέξις lexis ("woord"), dus beperkt lezen) (ook wel als woordblindheid aangeduid) is een verzamelnaam voor een aantal aandoeningen die gepaard gaan met problemen met vooral geschreven taal.

Is dit een nieuwe hype waar men zich achter wil/kan verschuilen als men geen zin heeft om normaal te typen?
Keiichivrijdag 24 juli 2009 @ 09:00
Ja, zelfde geld voor ADHD.

Je hoort er gewoonweg niet bij als je het niet hebt!
kikoooooovrijdag 24 juli 2009 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:00 schreef Keiichi het volgende:
Ja, zelfde geld voor ADHD.

Je hoort er gewoonweg niet bij als je het niet hebt!
ADHD is alweer helemaal uit. PDD-NOS is het nu.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2009 @ 09:06
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 08:59 schreef Netsplitter het volgende:
Dyslectie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyslectie
Dyslexie (uit het Grieks δυς- dys- ("beperkt") en λέξις lexis ("woord"), dus beperkt lezen) (ook wel als woordblindheid aangeduid) is een verzamelnaam voor een aantal aandoeningen die gepaard gaan met problemen met vooral geschreven taal.

Is dit een nieuwe hype waar men zich achter wil/kan verschuilen als men geen zin heeft om normaal te typen?

ik heb dat echt....
RemcoDelftvrijdag 24 juli 2009 @ 09:07
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 08:59 schreef Netsplitter het volgende:
Is dit een nieuwe hype waar men zich achter wil/kan verschuilen als men geen zin heeft om normaal te typen?
Klopt. Luie donders dus.
3nhsCndsvrijdag 24 juli 2009 @ 09:08
hoessoo? * 3nhsCnds heefd nerges last van...
error_404vrijdag 24 juli 2009 @ 09:11
Het schijnt besmettelijk te zijn inderdaad. Gelukkig blijken er ook mensen immuun voor te zijn.
Pikhoofdvrijdag 24 juli 2009 @ 09:38
Ik word ook een beetje moe van al die nieuwerwetse ziektes. Vroeger, toen ik nog op school zat, had je slimme, domme, slome, drukke, lastige en makkelijke kinderen. Dat was veel makkelijker. Ik snap niet hoe ze opgegroeid zijn zonder Ritalin.
Gewoonikvrijdag 24 juli 2009 @ 09:39
Ik ben er 13 jaar geleden op getest en ja ik heb ook last van dyslexie. Grammaticaal is het bij mij een zooitje en lezen is ook geen pretje omdat het pas na een paar keer lezen binnenkomt.

Maar gelukkig kan je heel veel aanleren.
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 09:43
Ik heb geen dyslectie, ik ben gewoon lui
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 08:59 schreef Netsplitter het volgende:
Dyslectie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyslectie
Dyslexie (uit het Grieks δυς- dys- ("beperkt") en λέξις lexis ("woord"), dus beperkt lezen) (ook wel als woordblindheid aangeduid) is een verzamelnaam voor een aantal aandoeningen die gepaard gaan met problemen met vooral geschreven taal.

Is dit een nieuwe hype waar men zich achter wil/kan verschuilen als men geen zin heeft om normaal te typen?
Kopieeren.. van wiki nota bene.. ook een vorm van wanneer kneusjes geen zin hebben om normaal te typen of fatsoenlijk onderzoek te doen
SwJvrijdag 24 juli 2009 @ 09:46
Nieuw?
onder welke steen heb jij gezeten?
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:45 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Kopieeren.. van wiki nota bene.. ook een vorm van wanneer kneusjes geen zin hebben om normaal te typen of fatsoenlijk onderzoek te doen
Jij denkt dat ik de wiki over ga zitten typen terwijl er ook een kopieeractie bestaan in Windows??
Helaas dacht je makkelijk te kunnen scoren natuurlijk wat helaas jammerlijk mislukt is.
Ook vanwege je schrijfkunst, of het ontbreken daar aan.
Pieter-utdvrijdag 24 juli 2009 @ 09:49
Dat is inderdaad al een tijdje zo
rgrasvrijdag 24 juli 2009 @ 09:50
Moet je voor de grap eens aan de ouders van nieuwe VMBO'ers gaan vragen hoe het met hun kind gaat..

"als hij geen Dyslectie had zou hij gewoon op het VWO gezeten hebben!"
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik de wiki over ga zitten typen terwijl er ook een kopieeractie bestaan in Windows??
Helaas dacht je makkelijk te kunnen scoren natuurlijk wat helaas jammerlijk mislukt is.
Ook vanwege je schrijfkunst, of het ontbreken daar aan.
het is typen, en ik denk of sterker nog ik weet zeker dat jij een kansloos universiteit kneusje bent die niks anders te doen heeft dan andere mensen verbeteren op hun spelling. zet je brilletje maar weer op, trek je skinny jeans en kooltrui maar weer aan en duik maar terug in de boeken!
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:51 schreef Shizzah het volgende:

[..]

het is typen, en ik denk of sterker nog ik weet zeker dat jij een kansloos universiteit kneusje bent die niks anders te doen heeft dan andere mensen verbeteren op hun spelling. zet je brilletje maar weer op, trek je skinny jeans en kooltrui maar weer aan en duik maar terug in de boeken!
Ik zit niet op een uni dus helaas.
Ook hier faal je jammerlijk.
Revrijdag 24 juli 2009 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:46 schreef SuperwormJim het volgende:
Nieuw?
onder welke steen heb jij gezeten?
ik heb het ook trouwens, maar heb het iig nooit misbruikt

gelukkig is er een edit knop, maar mensen die lui zijn en het als excuus gebruiken voor grammatica fouten zijn wel een beetje sneu ja
TNAvrijdag 24 juli 2009 @ 09:55
Kortzichtige idioot
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:54 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb het ook trouwens, maar heb het iig nooit misbruikt

gelukkig is er een edit knop, maar mensen die lui zijn en het als excuus gebruiken voor grammatica fouten zijn wel een beetje sneu ja
IcK bEn OoowK SneUw! JwZ!!!!
BorusBulldogvrijdag 24 juli 2009 @ 10:00
Als je dom bent zeg je tegenwoordig gewoon dat je dislecties bent, en dan ben je in een keer slim maar met een beperking.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:53 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik zit niet op een uni dus helaas.
Ook hier faal je jammerlijk.


sorry was vergeten dat je op het VMBO zat
LockonStratosvrijdag 24 juli 2009 @ 10:05
Dyslectie is een hoax en een veel te vaak gebruikt excuus voor luiheid of domheid
TNAvrijdag 24 juli 2009 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:05 schreef LockonStratos het volgende:
Dyslectie is een hoax
Nee.
quote:
en een veel te vaak gebruikt excuus voor luiheid of domheid
Ja.
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:01 schreef Shizzah het volgende:

[..]

sorry was vergeten dat je op het VMBO zat
En weer faal je.
Kan je niet beter stoppen met posten hier?
Je maakt jezelf steeds belachelijker.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:08 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

En weer faal je.
Kan je niet beter stoppen met posten hier?
Je maakt jezelf steeds belachelijker.
Faal hoezo? jij komt niet meer mat argumenten.. waarom ga je niet doneren aan je dierenleed ding en stem op de PvdD kansloos toekomstloos jochie dat je bent!
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:09 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Faal hoezo? jij komt niet meer mat argumenten.. waarom ga je niet doneren aan je dierenleed ding en stem op de PvdD kansloos toekomstloos jochie dat je bent!
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:10
dubbel
BlueMagevrijdag 24 juli 2009 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:38 schreef Pikhoofd het volgende:
Ik word ook een beetje moe van al die nieuwerwetse ziektes. Vroeger, toen ik nog op school zat, had je slimme, domme, slome, drukke, lastige en makkelijke kinderen. Dat was veel makkelijker. Ik snap niet hoe ze opgegroeid zijn zonder Ritalin.
Dit dus. Ik denk vaak dat de wereld vroeger 'n stuk makkelijker was. Natuurlijk is het goed dat mensen serieuzer genomen worden als ze problemen hebben maar alle labeltjes tegenwoordig zijn prachtige excuses: "ik kan er niks aan doen dat ik zo lomp en beledigend ben, ik ben autistisch" "ik kan er niks aan doen dat ik constant spelvauten maak, is m'n dyslexie" "ik kan er niks aan doen dat ik niet stil kan zitten en even m'n mond houden, want ik heb ADHD" en ga zo maar door.

Zo, dat luchtte op
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:09 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Faal hoezo? jij komt niet meer mat argumenten.. waarom ga je niet doneren aan je dierenleed ding en stem op de PvdD kansloos toekomstloos jochie dat je bent!
Leer eerst eens normaal Nederlands voordat je suggereert dat je me kent.
MikeyMovrijdag 24 juli 2009 @ 10:14
ik vind: als je blin dbent mag je niet autorijden, als je dyslectisch bent doe je niet meer mee op dingen als fora
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:13 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Leer eerst eens normaal Nederlands voordat je suggereert dat je me kent.
quote:
het is typen, en ik denk of sterker nog ik weet zeker dat jij een kansloos universiteit kneusje bent die niks anders te doen heeft dan andere mensen verbeteren op hun spelling. zet je brilletje maar weer op, trek je skinny jeans en kooltrui maar weer aan en duik maar terug in de boeken!
Ik stel voor dat je je account delete je PC afsluit je kamer uitloopt de deur opslot doet en nooit meer in die kamer komt van je waar je PC stat
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:15 schreef Shizzah het volgende:

[..]


[..]

Ik stel voor dat je je account delete je PC afsluit je kamer uitloopt de deur opslot doet en nooit meer in die kamer komt van je waar je PC stat
Sodemieter eens even lekker op.
Je begint me echt te irriteren.
Daaom dus ook een TR gedaan om je eruit te laten schopen.
Revrijdag 24 juli 2009 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:15 schreef Shizzah het volgende:

[..]


[..]

Ik stel voor dat je je account delete je PC afsluit je kamer uitloopt de deur opslot doet en nooit meer in die kamer komt van je waar je PC stat
Als er hier iemand zijn epic fail skilzz laat zien ben jij het wel geloof ik
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 10:20
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

Als er hier iemand zijn epic fail skilzz laat zien ben jij het wel geloof ik
whahah en dan loopt er iemand te klagen over mijn Nederlands.. je praat als een 24/7 gamert.. ik had een maat die praat netzoals jij nu typt.. zijn al jullie asieldonateurs van die vage figuren?

en over welke ''epic fail skillzz'' heb jij het nu weer jochie van me
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:17 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Sodemieter eens even lekker op.
Je begint me echt te irriteren.
Daaom dus ook een TR gedaan om je eruit te laten schopen.
weer geen argument laat maar zien dat je niks meer hebt jongentje
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 10:22
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLABLABLA
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 10:22
Wat een onzin topic zeg

Fucking huilies.
Revrijdag 24 juli 2009 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:20 schreef Shizzah het volgende:

[..]

whahah en dan loopt er iemand te klagen over mijn Nederlands.. je praat als een 24/7 gamert.. ik had een maat die praat netzoals jij nu typt.. zijn al jullie asieldonateurs van die vage figuren?

en over welke ''epic fail skillzz'' heb jij het nu weer jochie van me
om 3 posts nodig te hebben voor 1 edit waarbij je niets edit en je fouten laat staan bijvoorbeeld
Gewoonikvrijdag 24 juli 2009 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:11 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Dit dus. Ik denk vaak dat de wereld vroeger 'n stuk makkelijker was. Natuurlijk is het goed dat mensen serieuzer genomen worden als ze problemen hebben maar alle labeltjes tegenwoordig zijn prachtige excuses: "ik kan er niks aan doen dat ik zo lomp en beledigend ben, ik ben autistisch" "ik kan er niks aan doen dat ik constant spelvauten maak, is m'n dyslexie" "ik kan er niks aan doen dat ik niet stil kan zitten en even m'n mond houden, want ik heb ADHD" en ga zo maar door.

Zo, dat luchtte op
Tis maar net hoe je er mee omgaat. Als je, je er achter verschuild en er niets aan doet krijg je er later alleen maar last van.
grizegrijnvrijdag 24 juli 2009 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:39 schreef Gewoonik het volgende:
Ik ben er 13 jaar geleden op getest en ja ik heb ook last van dyslexie. Grammaticaal is het bij mij een zooitje en lezen is ook geen pretje omdat het pas na een paar keer lezen binnenkomt.

Maar gelukkig kan je heel veel aanleren.
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:54 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb het ook trouwens, maar heb het iig nooit misbruikt

gelukkig is er een edit knop, maar mensen die lui zijn en het als excuus gebruiken voor grammatica fouten zijn wel een beetje sneu ja
Zo hoort het Ik heb zelf geen dyslexie maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er niet meer om te gaan valt zoals sommige het als excuus gebruiken.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:28 schreef Re het volgende:

[..]

om 3 posts nodig te hebben voor 1 edit waarbij je niets edit en je fouten laat staan bijvoorbeeld

oh nee.. iemand zegt dat ik niet goed ben in posten op het fok! forum.. oké ik delete me account weg want m'n toekomst is hopeloos nu (en dat komt uit de mond van een gamer verbaasde me trouwens dat je het niet eens aan het ontkennen bent!)
justmattievrijdag 24 juli 2009 @ 10:35
Google Chrome heevt een spellingsconttrole erop. Weet je hoe makelijk dat is als je dieslektisch bent
Revrijdag 24 juli 2009 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:31 schreef Shizzah het volgende:

[..]

oh nee.. iemand zegt dat ik niet goed ben in posten op het fok! forum.. oké ik delete me account weg want m'n toekomst is hopeloos nu (en dat komt uit de mond van een gamer verbaasde me trouwens dat je het niet eens aan het ontkennen bent!)
ja ik ben echt een hardcore gamer , jij een mislukte troll
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 10:35
Jimbovrijdag 24 juli 2009 @ 10:36
Ik heb alleen last van de taco heost

hihi verkapte typfout
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:35 schreef Re het volgende:

[..]

ja ik ben echt een hardcore gamer , jij een mislukte troll
Ik heb tenminste een sociaal leven!
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:37 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Ik heb tenminste een sociaal leven!
Moet jij niet eens terug naar je telescoop om mercurius te zoeken??
Revrijdag 24 juli 2009 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:37 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Ik heb tenminste een sociaal leven!
hadden ze eindelijk een plekkie vrij op de sociale werkplaats

OT maar weer
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:40 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Moet jij niet eens terug naar je telescoop om mercurius te zoeken??
sorry?

Ik doe niet aan astronomie.. al moet ik zeggen dat ik het heelal wel interessant vind ik vraag me af hoe je er op kwam..want het spookt overduidelijk in jouw hoofd rond maar goed moet jij tetris niet ff opstarten.. of WoW?

je game maatje(s wachten op je...
DutchErroristvrijdag 24 juli 2009 @ 10:42
Re gooi dit stomme kuttopic gewoon op slot, daarvoor ben je toch moderator voor?
NRaidervrijdag 24 juli 2009 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:42 schreef DutchErrorist het volgende:
Re gooi dit stomme kuttopic gewoon op slot, daarvoor ben je toch moderator voor?

Buffalo-Soldiervrijdag 24 juli 2009 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

Als er hier iemand zijn epic fail skilzz laat zien ben jij het wel geloof ik
TETTEREDUUUTETETTEET
Daar is de versterking voor netsplitter al hoor
Ridder op et witte paard ben je
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:42 schreef Shizzah het volgende:

[..]

sorry?

Ik doe niet aan astronomie.. al moet ik zeggen dat ik het heelal wel interessant vind ik vraag me af hoe je er op kwam..want het spookt overduidelijk in jouw hoofd rond maar goed moet jij tetris niet ff opstarten.. of WoW?

je game maatje(s wachten op je...
Brian van Reen
woensdag 10 juni 2009 om 07.31 uur#6 Ik zie hier inderdaad Mercurius in.
http://www.astroversum.nl(...)ject/comment-page-1/
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef grizegrijn het volgende:

[..]


[..]

Zo hoort het Ik heb zelf geen dyslexie maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er niet meer om te gaan valt zoals sommige het als excuus gebruiken.
Tja, de een heeft er meer last van als de ander. Ik heb er niet zo heel veel last van, maar soms moet ik een zin wel 6, 7 keer lezen voor dat ik hem snap. Vooral met leren kan dat heel frustrerend zijn. Andersom is dat bij zinnen schrijven ook heel lastig, in je hoofd denk je dat het klopt, maar als je de zin later weer terug leest dan heb je echt iets van

'T is lastig, maar wel goed mee te leven. Het irritante is gewoon dat andere gebruikers je argumenten negeren omdat er een grammaticale fout of een rare zins opbouw in zit.
TNAvrijdag 24 juli 2009 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:42 schreef DutchErrorist het volgende:
Re gooi dit stomme kuttopic gewoon op slot, daarvoor ben je toch moderator voor?
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Brian van Reen
woensdag 10 juni 2009 om 07.31 uur#6 Ik zie hier inderdaad Mercurius in.
http://www.astroversum.nl(...)ject/comment-page-1/
dat je me naam hebt gegoogled ik ben trots op jou maar natuurlijk ben ik de enige die zo heet.. er zal wss ook wel nog iemand met jouw naam rond lopen

Trouwens.. volledige naam op het Forum posten mag waarschijnlijk niet
Revrijdag 24 juli 2009 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:42 schreef DutchErrorist het volgende:
Re gooi dit stomme kuttopic gewoon op slot, daarvoor ben je toch moderator voor?
ik ben hier geen moderator he, gewoon user enzo, als de modjes alhier de TRs zien dan komt er heus wel actie
NRaidervrijdag 24 juli 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:46 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Trouwens.. volledige naam op het Forum posten mag waarschijnlijk niet
Wel als je hem zelf al in je profiel zet.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:49
[quote]Op vrijdag 24 juli 2009 10:49 schreef NRaider het volgende:

Bron?
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:46 schreef Shizzah het volgende:

[..]

dat je me naam hebt gegoogled ik ben trots op jou maar natuurlijk ben ik de enige die zo heet.. er zal wss ook wel nog iemand met jouw naam rond lopen

Trouwens.. volledige naam op het Forum posten mag waarschijnlijk niet
Helaas Brian van Reen, dat mag dus wel.
Westsideevrijdag 24 juli 2009 @ 10:50
Als je van nature veel fouten typt kun je ook gewoon even je post een stuk of 3 keer goed nalezen voor je op 'invoeren' drukt. Doe ik ook altijd op forums en er is geen hond die merkt dat ik constant woorden vergeet tijdens het typen en anders is er ook altijd nog de edit button.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:51
Hahaha nja oke, je hebt een post gevonden waar iemand met een zelfde naam op staat die nogal geinteresseerd is in Astronomie, maar dit verranderd niks aan jullie gamer levente in die kelder van jullie.. mager lange mannetjes van 45 kg die zich traag voort bewegen de enige meid die ze gezoent hebben wss hun ma is

ga iets doen met je leven of zoek 'social skillzzz'
Huggsvrijdag 24 juli 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik de wiki over ga zitten typen terwijl er ook een kopieeractie bestaan in Windows??
Helaas dacht je makkelijk te kunnen scoren natuurlijk wat helaas jammerlijk mislukt is.
Ook vanwege je schrijfkunst, of het ontbreken daar aan.
Hij probeerde ook bij mij in een ander topic makkelijk te scoren helaas voor hem faalt hij hier keihard in.
Wat 'n sukkel.
mividalocavrijdag 24 juli 2009 @ 10:54
Bij mijn vorige bijbaan moest ik bij de servicedesk van de staatsloterij mail en brieven beantwoorden.. Vooral oude mensen zijn daar lid van en mijn conclusie is Nederlanders zijn over het algemeen heel erg slecht in schrijven zijn. Bijna 99% van die mailtjes waren bagger slecht. Ook qua inhoud trouwens.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:52 schreef Huggs het volgende:

[..]

Hij probeerde ook bij mij in een ander topic makkelijk te scoren helaas voor hem faalt hij hier keihard in.
Wat 'n sukkel.
klacht topic, mag zeiken wat ik wil

bedankt dat jullie zo happen
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:55 schreef Shizzah het volgende:

[..]

klacht topic, mag zeiken wat ik wil

bedankt dat jullie zo happen
Nee, jij bedankt voor extra leesvoer in het speciale MED topic.
En ja, ik hoop dat je een ban krijgt.
En nog bedankt voor het verneuken van een serieus topic.
Huggsvrijdag 24 juli 2009 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Helaas Brian van Reen, dat mag dus wel.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nee, jij bedankt voor extra leesvoer in het speciale MED topic.
En ja, ik hoop dat je een ban krijgt.
En nog bedankt voor het verneuken van een serieus topic.
Tyfusmongool

Serieus topic in KLB.. wat een goeie zeg.. en als ik een ban krijg.. so what
jij bent anders de gene die met ziektes begint te schelden.. kinderachtig hoor
Huggsvrijdag 24 juli 2009 @ 11:02
Blijkbaar heeft Brian van Reen ook niet zoveel online vrienden

http://shizzah.hyves.nl/?ref=sr
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:58 schreef Shizzah het volgende:

[..]

Serieus topic in KLB.. wat een goeie zeg.. en als ik een ban krijg.. so what
jij bent anders de gene die met ziektes begint te schelden.. kinderachtig hoor
Wie is hier nou kinderachtig?
Wie verneukt er hier een topic?
Ik?
Nee, JIJ!!!!!
En ja, daarom vind ik jou een tyfusmongool.
Iemand die het nodig heeft om andere mensen hun topic te vernaggelen omdat jij zelf nog geen ruk bereikt hebt in je zielige kleine leventje.
En nu op kankeren.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 11:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wie is hier nou kinderachtig?
Wie verneukt er hier een topic?
Ik?
Nee, JIJ!!!!!
En ja, daarom vind ik jou een tyfusmongool.
Iemand die het nodig heeft om andere mensen hun topic te vernaggelen omdat jij zelf nog geen ruk bereikt hebt in je zielige kleine leventje.
En nu op kankeren.

WHAHAHA Ik lig hier gevouwen een KLB topic verneuken is serieus knap.. scheld nog wat meer voor me
Huggsvrijdag 24 juli 2009 @ 11:07
hahaha op Brian zijn hyves:
quote:
.M.a®g.0°. (288)

1 mrt, 13:45
Brian kan niet tegen zijn verlies whahaha en zeker niet als hij verliest van een meisje


Straks maar even aan Margo vragen waar je van hebt verloren
Blijkbaar faal je dus ook keihard in het echte leven.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

En nog bedankt voor het verneuken van een serieus topic.
Zeg, als je hem nou negeert en op de serieuze reacties ingaat. Dan kan het nog wat worden, maar je helpt je eigen topic net zo hard om zeep....
Netsplittervrijdag 24 juli 2009 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 11:08 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Zeg, als je hem nou negeert en op de serieuze reacties ingaat. Dan kan het nog wat worden, maar je helpt je eigen topic net zo hard om zeep....
Ach, heb al om een slotje gevraagd.
Heb er geen zin meer in.
Brian van Reen heeft gewonnen.
Ik kap er mee in dit topic.
TNAvrijdag 24 juli 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 11:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ach, heb al om een slotje gevraagd.
Heb er geen zin meer in.
Brian van Reen heeft gewonnen.
Ik kap er mee in dit topic.
Een trolltopic openen, dat serieus noemen, het vervolgens zelf verneuken door op een user in te gaan die het bullshit vindt, en om een slotje vragen. Vierdubbele faal.
Shizzahvrijdag 24 juli 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 11:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ach, heb al om een slotje gevraagd.
Heb er geen zin meer in.
Brian van Reen heeft gewonnen.
Ik kap er mee in dit topic.

dat hoef Brian van Reen niet te vertellen hoor, kon hij zelf ook wel zien
MouzurXvrijdag 24 juli 2009 @ 11:38
Mensen die echt dyslectie zijn mensen diegewoon moeilijk kunnen lezen/schrijven.
De rest zijn aanstellers/lui.

Probleem gefixed. Helemaal geen ziekte voor nodig.
skyrebelvrijdag 24 juli 2009 @ 15:28
Weet al 18 jaar dat ik dyslectisch ben. Om het een ziekte te noemen gaat wat ver natuurlijk, maar lastig het soms toch wel. En voor diegene die denken dat het een excuus is of een vorm van lui zijn, die mogen best langzaam wegrotten.
Barachemvrijdag 24 juli 2009 @ 15:42
Ik heb gewoon de typtyfus en geen echte aandoening, sorry.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2009 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef grizegrijn het volgende:

[..]


[..]

Zo hoort het Ik heb zelf geen dyslexie maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er niet meer om te gaan valt zoals sommige het als excuus gebruiken.
, maar het kan wel degelijk problemen geven in het dagelijks leven... Als je te lui bent om alles wat je doet (en belangrijk is) na te lezen, zul je last krijgen van je dyslexie.

Zelfde met ADHD. Als kind ben ik al gediagnostiseerd, maar nooit medicatie gekregen. Mama stuurde me gewoon naar buiten om mn energie kwijt te raken.
Biogardevrijdag 24 juli 2009 @ 16:44
Later opschonen. Beetje jammer van die kloontjes die topics verzieken. Maar alles komt op z'n pootjes terecht.