FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / The Upskirtman, levenslang of 30 euro boete?
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 21:25
naar aanleiding van dit topic: Zoek mee naar de upskirtman

en hier natuurlijk http://www.geenstijl.nl/m(...)fokmod.html#comments

wat zou zijn straf kunnen zijn als enkele dames daadwerkelijk aangifte gaan doen?

Seamdonderdag 23 juli 2009 @ 21:26
Een slotje
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:26 schreef Seam het volgende:
Een slotje
ok, want?
DroogDokdonderdag 23 juli 2009 @ 21:28
vervolgens volgens het strafrecht zal wel niet gebeuren, misschien schending van portretrecht ofzo?
Hephaistos.donderdag 23 juli 2009 @ 21:29
Schending van de Eerbaarheid, maximaal 3 maanden
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 21:30
en geldbedragen richting de dames natuurlijk....?
Rosbiefdonderdag 23 juli 2009 @ 21:30
De elektrische stoel.
bbrotherdonderdag 23 juli 2009 @ 21:30
robberto stegeman, kom er maar in
NoFideadonderdag 23 juli 2009 @ 21:31
Goed topic.

Laten we ermee starten dat hij al zijn materiaal op usenet zet, dus ook ruw materiaal

Aan de hand daarvan kunnen we de straf bepalen
-J-D-donderdag 23 juli 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:30 schreef Rosbief het volgende:
De elektrische stoel.
10000 volt waarvan 8000 voorwaardelijk.
Jordy-Bdonderdag 23 juli 2009 @ 21:32
De straf zal wel weer peanuts zijn en in het niet vallen vergeleken met de digitale schandpaal waar 'ie inmiddels aan genageld is.
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:31 schreef NoFidea het volgende:
Goed topic.

Laten we ermee starten dat hij al zijn materiaal op usenet zet, dus ook ruw materiaal

Aan de hand daarvan kunnen we de straf bepalen
dan erbij wordt misschien direct meegenomen dat ie ook met andere dingen illegaal is bezig geweest, software-muziek-films downloaden etc....

zou die zijn computer nou vernietigt hebben?
Ionescodonderdag 23 juli 2009 @ 21:34
En stel nou dat ze toch de verkeerde hebben
drijfhoutdonderdag 23 juli 2009 @ 21:34
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:26 schreef Seam het volgende:
Een slotje
Een ban, een ban!
Rosbiefdonderdag 23 juli 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:32 schreef -J-D- het volgende:

[..]

10000 volt waarvan 8000 voorwaardelijk.
En genoeg ampère anders helpt het niets
fotostarterdonderdag 23 juli 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:32 schreef Jordy-B het volgende:
De straf zal wel weer peanuts zijn en in het niet vallen vergeleken met de digitale schandpaal waar 'ie inmiddels aan genageld is.
Maakt hij toch een kloon ?
Fikfokdonderdag 23 juli 2009 @ 21:37
Hmm denk dat als iemand hem googled alvorens hem aan te nemen dat er genoeg hits zijn.
Grrrrrrrrdonderdag 23 juli 2009 @ 21:41
Valt nogal mee, die foto's die ik tot nu toe gezien heb
Jordy-Bdonderdag 23 juli 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:35 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Maakt hij toch een kloon ?
Hij staat met naam en toenaam en bedrijfsnaam etc. op internet. Hij komt nooit meer aan een baan, op die manier.
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 21:46
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:42 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hij staat met naam en toenaam en bedrijfsnaam etc. op internet. Hij komt nooit meer aan een baan, op die manier.
mwah mwah wellicht is ie harstikke goed in wat ie doet en vergeeft een baas dat ze te maken hebben met een viezerik als bouwe samplonius.....?
GuitarJJdonderdag 23 juli 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:30 schreef bbrother het volgende:
robberto stegeman, kom er maar in
Ten eerste, het is alberto!
Rosbiefdonderdag 23 juli 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:30 schreef bbrother het volgende:
robberto stegeman, kom er maar in
Robberto
Jordy-Bdonderdag 23 juli 2009 @ 21:51
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:46 schreef FallujahFighter het volgende:

[..]

mwah mwah wellicht is ie harstikke goed in wat ie doet en vergeeft een baas dat ze te maken hebben met een viezerik als bouwe samplonius.....?
uhuh... Zullen de vrouwen op de afdeling het ook wel mee eens zijn.
Leandradonderdag 23 juli 2009 @ 22:06
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
uhuh... Zullen de vrouwen op de afdeling het ook wel mee eens zijn.
En een werkgever heeft geen zin in aanklachten wegens ongewenste intimiteiten, dus wordt ie niet aangenomen.
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 22:18
Hij kan gewoon een nieuwe naam kopen lijkt me....... dan heeft ie helaas niks aan zijn studie etc. Maar dat heeft ie nu toch ook al niet
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 22:27
http://www.telegraaf.nl/b(...)is_aanrander___.html

misschien wel aanranding
Rosbiefdonderdag 23 juli 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:27 schreef FallujahFighter het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)is_aanrander___.html

misschien wel aanranding
Bullshit, als ie voor aanranding wordt beschuldigd had ie ze beter meteen goed kunnen nemen
Rapailledonderdag 23 juli 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:18 schreef FallujahFighter het volgende:
Hij kan gewoon een nieuwe naam kopen lijkt me....... dan heeft ie helaas niks aan zijn studie etc. Maar dat heeft ie nu toch ook al niet
Nieuwe naam vragen en daarna via de IB-groep een accredatie aanvragen is misschien een oplossing. Vw_Cddy baalt natuurlijk gigantisch, hij heeft nog het geluk dat hij veel kan verwijderen door zijn ict-kennis.

Heet je Jan Jansen dan is het makkelijkste denk ik om te verklaren dat het iemand anders is. Bouwe Samplonius, daar is er waarschijnlijk maar één van. Ik denk dat een andere voornaam gebruiken de beste optie is. Op die naam gaan ze dan googlen, en bij het zien van je diploma zal niemand dat meer doen.

Ik denk niet dat dit echt een probleem hoeft te zijn bij verdere sollicitaties. Eventuele straffen van justitie zijn wel vervelend natuurlijk, maar dan moet je dit soort dingen maar niet doen.
doctor.starbucksdonderdag 23 juli 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:10 schreef Rapaille het volgende:

[..]

Nieuwe naam vragen en daarna via de IB-groep een accredatie aanvragen is misschien een oplossing. Vw_Cddy baalt natuurlijk gigantisch, hij heeft nog het geluk dat hij veel kan verwijderen door zijn ict-kennis.

Heet je Jan Jansen dan is het makkelijkste denk ik om te verklaren dat het iemand anders is. Bouwe Samplonius, daar is er waarschijnlijk maar één van. Ik denk dat een andere voornaam gebruiken de beste optie is. Op die naam gaan ze dan googlen, en bij het zien van je diploma zal niemand dat meer doen.

Ik denk niet dat dit echt een probleem hoeft te zijn bij verdere sollicitaties. Eventuele straffen van justitie zijn wel vervelend natuurlijk, maar dan moet je dit soort dingen maar niet doen.
Bouwe Samplonius, heb ik mee in de klas gezeten
Rapailledonderdag 23 juli 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:23 schreef doctor.starbucks het volgende:

[..]

Bouwe Samplonius, heb ik mee in de klas gezeten
Met dezelfde? Of is er nog iemand die die naam heeft?
FallujahFighterdonderdag 23 juli 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:23 schreef doctor.starbucks het volgende:

[..]

Bouwe Samplonius, heb ik mee in de klas gezeten
vertel? een karakterschets zou leuk zijn
FallujahFightervrijdag 24 juli 2009 @ 00:34
opgepakt nu al
__Saviour__vrijdag 24 juli 2009 @ 00:36
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:26 schreef Rapaille het volgende:

[..]

Met dezelfde? Of is er nog iemand die die naam heeft?
Zo'n rare naam, daar is er vast geen tweede van
Rapaillevrijdag 24 juli 2009 @ 00:41
Ze verdenken hem van overtreden van artikel 246 van het wetboek van strafrecht (Feitelijke aanranding der eerbaarheid):