Kredietbanken in crisis en de reden is .....

Gemeenten willen meer geld zien van het Rijk... Niets nieuws.

Misschien is het tijd dat de overheid garantiefondsen voor particulieren verplicht gaat stellen. Er hoeft tegenwoordig zo goed als niets te gebeuren, en mensen zitten op zwart zaad, thuis maar een beetje naar hun 42" Plasma scherm te kijken...

Zolang mensen niet leren om het uitgavepatroon af te stemmen op de inkomsten blijf je dit soort problemen houden. Iedereen moet maar alles hebben en wel meteen, sparen is er niet meer bij. En hebben de buren een nieuwe auto? Dan moet jij ook een nieuwe auto en het liefst nog groter en duurder ook.

Verder is het te gemakkelijk om een lening af te sluiten, je hoeft maar te bellen of een bonnetje in te sturen en het geld stroomt binnen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 11:33 schreef karr-1 het volgende:
Verder is het te gemakkelijk om een lening af te sluiten, je hoeft maar te bellen of een bonnetje in te sturen en het geld stroomt binnen.

Dat, om er vervolgens nog harder weer uit te spuiten...

quote:

Op maandag 20 juli 2009 12:35 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Dat, om er vervolgens nog harder weer uit te spuiten...

En dan weer een nieuwe lening aan te gaan

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:20 schreef bendk het volgende:

[..]

Maar ze hebben het over een forse stijging, dus meer mensen ...

Meer mensen kennen tegenwoordig de waarde van geld niet meer. Omdat je makkelijker kunt lenen en rood kunt staan lijkt het alsof er een oneindige voorraad geld is. Terugbetalen denkt niemand aan.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:22 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Meer mensen kennen tegenwoordig de waarde van geld niet meer. Omdat je makkelijker kunt lenen en rood kunt staan lijkt het alsof er een oneindige voorraad geld is. Terugbetalen denkt niemand aan.

Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom mensen niet meer worden gestimuleerd de waarde van geld te leren kennen. Zag laatst iemand op TV zeggen dat ze het zo handig vond dat er voedselbanken waren, want soms had ze een stukje maand over aan het eind van d'r geld. Oftewel, die had gewoon gratis eten al ingecalculeerd in haar uitgavenpatroon.

Nederlanders hebben altijd kritiek op bijv. Amerikanen die van creditcard naar creditcard leven (is ook niet handig), maar zelf leunen ze maar al te vaak op de overheid. Je zou bijna kunnen stellen dat waar een Amerikaans probleemgeval gewoon een nieuwe creditcard neemt, een Nederlands probleemgeval van de zoveelste (subsidie)regeling gebruik maakt. En ondertussen maar doorzeuren over diezelfde overheid die ze die regelingen biedt.

Ik heb het al zo vaak gezegd: Het begint met eigen verantwoordelijkheid nemen,en niet met handje ophouden en wijzen naar anderen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:38 schreef Tja... het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom mensen niet meer worden gestimuleerd de waarde van geld te leren kennen. Zag laatst iemand op TV zeggen dat ze het zo handig vond dat er voedselbanken waren, want soms had ze een stukje maand over aan het eind van d'r geld. Oftewel, die had gewoon gratis eten al ingecalculeerd in haar uitgavenpatroon.

Nederlanders hebben altijd kritiek op bijv. Amerikanen die van creditcard naar creditcard leven (is ook niet handig), maar zelf leunen ze maar al te vaak op de overheid. Je zou bijna kunnen stellen dat waar een Amerikaans probleemgeval gewoon een nieuwe creditcard neemt, een Nederlands probleemgeval van de zoveelste (subsidie)regeling gebruik maakt. En ondertussen maar doorzeuren over diezelfde overheid die ze die regelingen biedt.

Ik heb het al zo vaak gezegd: Het begint met eigen verantwoordelijkheid nemen,en niet met handje ophouden en wijzen naar anderen.

Helemaal mee eens. Ik ben dan ook een absolute tegenstander van voedselbanken. Op die manier stimuleer je mensen totaal niet om er nog wat van te maken, alles wordt toch gratis aangedragen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 11:33 schreef karr-1 het volgende:
Zolang mensen niet leren om het uitgavepatroon af te stemmen op de inkomsten blijf je dit soort problemen houden. Iedereen moet maar alles hebben en wel meteen, sparen is er niet meer bij. En hebben de buren een nieuwe auto? Dan moet jij ook een nieuwe auto en het liefst nog groter en duurder ook.etje in te sturen en het geld stroomt binnen.

Helaas doet de overheid zelf precies hetzelfde... Leen-maar-raak!

En terwijl de Staatsschuld tienduizenden euro's per inwoner is, komt de overheid op voor Tokkies die hun eigen schulden niet meer kunnen betalen... Eigen verantwoordelijkheid, wat is daar toch mis mee?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Helaas doet de overheid zelf precies hetzelfde... Leen-maar-raak!

En terwijl de Staatsschuld tienduizenden euro's per inwoner is, komt de overheid op voor Tokkies die hun eigen schulden niet meer kunnen betalen... Eigen verantwoordelijkheid, wat is daar toch mis mee?

Dat een overheid leent kan ik tot op zekere hoogte nog begrijpen. Maar ook dat moet niet uit de hand lopen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 10:20 schreef bendk het volgende:
Gemeentelijke kredietbanken, bedoeld om mensen met betalingsproblemen te helpen, verkeren nu zelf in crisis. Ze slaan alarm omdat ze de groeiende stroom schuldhulpaanvragen nauwelijks nog aankunnen. Als gevolg van de economische crisis lopen de wachttijden op tot soms wel vier maanden.

Bendk: Ik vraag mij af wat er nu werkelijk -achter de schermen- aan de hand is.

Kan men of wil men niet goed met zijn geld omgaan, worden er trucs uitgehaald of komen mensen in nederland nu echt geld tekort of.....


http://www.telegraaf.nl/b(...)_crisis__.html?p=2,1

Veel mensen leefden op het randje, en die worden er door de algehele economische malaise nu overheen geduwd. Soms is het gewoon eigen financieel wanbeleid icm ongebreidelde hebzucht, maar het kan ook een ontslag icm een lelijke echtscheiding zijn, maar een deel heeft het toch echt aan zichzelf te wijten inderdaad.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 14:00 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Veel mensen leefden op het randje, en die worden er door de algehele economische malaise nu overheen geduwd. Soms is het gewoon eigen financieel wanbeleid icm ongebreidelde hebzucht, maar het kan ook een ontslag icm een lelijke echtscheiding zijn, maar een deel heeft het toch echt aan zichzelf te wijten inderdaad.

Er zullen altijd mensen zijn die door een combinatie van omstandigheden in de problemen belanden, maar het merendeel zal het aan zichzelf te wijten hebben.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 14:00 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Veel mensen leefden op het randje, en die worden er door de algehele economische malaise nu overheen geduwd. Soms is het gewoon eigen financieel wanbeleid icm ongebreidelde hebzucht, maar het kan ook een ontslag icm een lelijke echtscheiding zijn, maar een deel heeft het toch echt aan zichzelf te wijten inderdaad.

Ontslag of een lelijke echtscheding zijn toch echt geen redenen voor de overheid om allerlei vangnetten in te stellen. Ontslagbescherming is in Nederland behoorlijk goed geregeld, zo ook de WW. Inkomensdalingen kunnen bijverzekerd worden, en ook hier zouden mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
En een echtscheiding is al helemaal geen zaak van de overheid danwel belastingbetaler. Persoonlijke problemen hoeven toch zeker niet op de rest van de maatschappij afgewenteld te worden?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:02 schreef bendk het volgende:

[..]

Emigreer !

Wánt? Denk je dat het nooit wat gaat worden met Nederland, of ben je me liever kwijt dan rijk?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 11:15 schreef AlphaOmega het volgende:
Misschien is het tijd dat de overheid garantiefondsen voor particulieren verplicht gaat stellen. Er hoeft tegenwoordig zo goed als niets te gebeuren, en mensen zitten op zwart zaad, thuis maar een beetje naar hun 42" Plasma scherm te kijken...

Lijkt mij niet zo'n goed plan. Laat mensen maar op hun blaren zitten/hun schulden zelf afbetalen.
Zoveel haveloos op straat zwervende DSB-families ben ik nog niet tegengekomen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:57 schreef Tja... het volgende:

[..]

Ontslag of een lelijke echtscheding zijn toch echt geen redenen voor de overheid om allerlei vangnetten in te stellen. Ontslagbescherming is in Nederland behoorlijk goed geregeld, zo ook de WW. Inkomensdalingen kunnen bijverzekerd worden, en ook hier zouden mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
En een echtscheiding is al helemaal geen zaak van de overheid danwel belastingbetaler. Persoonlijke problemen hoeven toch zeker niet op de rest van de maatschappij afgewenteld te worden?

Ik doelde op én én, je kan inderdaad wel wat opvangen als je de boel op orde hebt, maar als jij bij de DAF werkt, en je vrouw gaat er vandoor samen met de kids, nou dan is de kans groot dat je het niet gaat rooien de komende tijd. Er zijn duizend en één redenen waarom je zover in de shit kan komen, en ontslagbescherming is leuk, maar als het hele bedrijf over de kop gaat heb je er weinig aan natuurlijk.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 18:53 schreef bendk het volgende:

[..]

mentaal heb je het juiste talent...

Yes, Master Yoda!

quote:

Op maandag 20 juli 2009 16:37 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Lijkt mij niet zo'n goed plan. Laat mensen maar op hun blaren zitten/hun schulden zelf afbetalen.
Zoveel haveloos op straat zwervende DSB-families ben ik nog niet tegengekomen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 14:02 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Er zullen altijd mensen zijn die door een combinatie van omstandigheden in de problemen belanden, maar het merendeel zal het aan zichzelf te wijten hebben.

Even een gerelateerd berichtje van nu.nl dan maar?

quote:

Fors koopkrachtverlies bij werkloosheid
Uitgegeven: 20 juli 2009 10:31
Laatst gewijzigd: 20 juli 2009 10:42
DEN HAAG - De koopkracht van de Nederlandse bevolking is in 2008 met 0,8 procent gestegen. Maar wie werkloos werd, leverde 15 procent aan koopkracht in.

Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag heeft gepubliceerd. Huishoudens hadden gemiddeld 33.500 euro te besteden, aldus het CBS.

Ambtenaren gingen er gemiddeld het meest op vooruit. Hun koopkracht steeg met 2,3 procent. Voor de overige werknemers was dat 1,8 procent.

Voor gepensioneerden bleef de koopkracht in 2008 gelijk. Mensen met een bijstandsuitkering leverden 0,2 procent aan koopkracht in. Arbeidsongeschikten gingen er daarentegen 1,1 procent op vooruit. Ook de koopkracht van werklozen steeg licht.

Arbeidsongeschikt

Maar wie vanuit een baan terechtkwam in een uitkering, leverde flink in. Dat gold vooral voor mensen die werkloos werden (min 15 procent). Wie arbeidsongeschikt werd of met pensioen ging, boette 10 procent aan koopkracht in.

Enig idee hoeveel 15% is? Dan hoef je niet eens aan leningen vast te zitten. Als je een simpele hypotheek hebt kan 15% al het verschil zijn tussen kunnen blijven betalen en niet kunnen betalen.

En dat is gemiddeld.... in onze situatie is het een procent of 40