KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Die Henk Hagoort is echt een ziek mannetje.
!!!
Nee eikel, het slaat werkelijk nergens op dat de PO troep produceert dat net zo goed ook op de commerciele omroepen uitgezonden kan worden (grootverdieners als De Leeuw, Tensen e.d. zijn van harte welkom op RTL). Daarnaast hebben journalisten (Pauw, Witteman en Huijs) in mijn ogen niet het recht om meer betaald te krijgen dan een Tweede Kamerlid. Je werkt bij de pluriforme staatsomroep, omdat het volk recht heeft op kwalitatieve berichtgeving.
Je hebt altijd nog de commerciele omroepen voor het geld.
Ook moreel verwerpelijk: Overzicht van presentatoren en hun ondernemingen
Dit soort taferelen bij de staatsomroep maakt mij echt woedend.
Bron citaat
[ Bericht 2% gewijzigd door IshtarOptimel op 19-07-2009 17:49:36 ]
'... weinig gevoel voor de situatie'quote:De woede van Hagoort geldt ook het feit dat Felderhof weinig moeite doet te ontkennen dat hij afgelopen jaar 600.000 euro verdiende bij de NCRV. „Hij vertelt ook nog met zichtbaar plezier dat hij zoveel geld voor een halve werkweek ontving. Dat getuigt van weinig gevoel voor de situatie”, aldus Hagoort.
!!!Nee eikel, het slaat werkelijk nergens op dat de PO troep produceert dat net zo goed ook op de commerciele omroepen uitgezonden kan worden (grootverdieners als De Leeuw, Tensen e.d. zijn van harte welkom op RTL). Daarnaast hebben journalisten (Pauw, Witteman en Huijs) in mijn ogen niet het recht om meer betaald te krijgen dan een Tweede Kamerlid. Je werkt bij de pluriforme staatsomroep, omdat het volk recht heeft op kwalitatieve berichtgeving.
Je hebt altijd nog de commerciele omroepen voor het geld. Ook moreel verwerpelijk: Overzicht van presentatoren en hun ondernemingen
Dit soort taferelen bij de staatsomroep maakt mij echt woedend.
Bron citaat
[ Bericht 2% gewijzigd door IshtarOptimel op 19-07-2009 17:49:36 ]
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Driewerf 
voor dit topic.
voor dit topic.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Zulks een entrepeneursquote:Op zondag 19 juli 2009 17:36 schreef IshtarOptimel het volgende:
Ook moreel verwerpelijk: Overzicht van presentatoren en hun ondernemingen
.
Hoeveel verdient Henk eigenlijk? Als bestuurder van de PO moet dat toch wel ergens bekend zijn.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Goede reacties op nrc.nlquote:
Discussie: Denkt u dat de politiek uiteindelijk in staat zal zijn om deze presentatoren aan te pakken? Moeten er wel beperkingen komen voor de verdiensten van grote sterren als Paul de Leeuw? Zo ja, hoe moeten de zakelijke constructies volgens u aangepakt worden?
quote:Als de heren zelf eens een stap zetten en genoegen namen met minder? Dit is toch de weldenkende elite? Dan hoeft de overheid niet wederom een ingewikkelde constructie te bedenken om ethiek af te dwingen.
quote:Het blijkt maar weer eens dat elite slechts een sociologische categorie is. De dames en heren die zich elite wanen op de diverse gebieden, hebben bitter weinig moreel besef als het gaat om hun inkomen en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Helaas moeten wij door onze overheid hieraan meebetalen aan deze misstand.
quote:De publieke omroep eet van twee walletjes: van de belastingbetaler en van tal van marktinkomsten als sponsoren en sterreclames.
De Balkenende norm is dus niet zuiver toepasbaar op deze TV-sterren want de publiek omroep wordt niet zuiver betaalt uit publieke middelen.
Kwalijker dan de beloningen vind ik het in standhouden van elkaars sterrenstatus door in elkaars programma’s op te treden vaak zonder toegevoegde “expert”waarde behalve BN’r airplay: kom ik weer in beeld.
Incestueus gedrag wat de omroepwereld klein en benepen houdt.
Ook erger ik mij wild aan de overmatige en onbescheiden aandacht die presentatoren zich toeeigenen tenkoste van de gasten of inhoud van de programma’s. gasten worden bewust afgekapt zodat de presentatroen zelf weer aan het woord komen en om zelf grappen te maken en inteliigent over te komen.
De presentatoren zijn zeer bewust bezig met “hoe, hoelang en hoevaak kom ik in beeld” en met het merk van hun personen, logo’s en programma formats. Die de inhoud van de programma’s lijken te overheersen. Ze houden een soort monopoli-positie in stand.
Ik pleit voor tenminste een zuiver publieke omroep zonder reclame en zonder kijkcijfers dogma. Daarop zou je dan een Balkenendenorm toe kunnen passen.
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
En alstublieft moderators, dit is een KLB-topic, dus niet verplaatsen naar POL.
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Ik meen mij te herinneren dat Vera Keur (programmadirecteur VARA) plusminus 200.000 euro per jaar verdient.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:06 schreef Adelante het volgende:
Hoeveel verdient Henk eigenlijk? Als bestuurder van de PO moet dat toch wel ergens bekend zijn.
De hoogte van het hongerloontje van Hagoort kan ik niet vinden. 
Ik heb toch iets gevonden:
De Pers - 18 juni 2008quote:Henk Hagoort is de baas geworden van de publieke omroep, omdat hij een salaris accepteerde dat onder de Balkenende-norm van maximaal 169 duizend euro per jaar ligt. Dat zei minister van Cultuur Ronald Plasterk (PvdA) woensdag tijdens het spoeddebat in de Tweede Kamer over de riante vertrekregelingen van bestuurders van de publieke omroep. [...] Hagoorts voorganger Harm Bruins Slot verdiende meer dan premier Jan Peter Balkenende.
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Ik moet toch altijd een beetje lachen wanneer er van die linkse presentatoren bij de Publieke Omroep zijn die enorm veel geld verdienen, erg geloofwaardig maken ze zichzelf niet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hagoort is CHRISTEN en was hiervoor directeur van de EO. 
*bukt*
*bukt*
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wees maar trots.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:03 schreef koningdavid het volgende:
Hagoort is CHRISTEN en was hiervoor directeur van de EO.
*bukt*
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Het doet de gemiddelde FOK!'er weinig, merk ik. Topics over de uiterst boeiende mensen uit Volendam bevatten meer reacties, zie ik.
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Ik ben het wel met je eens hoor TS. Het is belachelijk dat presentatoren (die betaald worden door de staat) meer kunnen verdienen dan de MP. Vind het ook raar dat een socialistische omroep als de Vara zulke riante (a-socialistische) salarissen uitbetaald. Kunnen ze beter een voorbeeld aan de EO nemen die per definitie geen salarissen boven de Balkenendenorm uitbetaalt. Dus ook niet aan iemand als Knevel.
Het tegenargument is dat alle toppresentatoren dan naar de commerciële omroep gaan. Laat ze maar gaan zou ik zeggen...
Het tegenargument is dat alle toppresentatoren dan naar de commerciële omroep gaan. Laat ze maar gaan zou ik zeggen...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Echte christenen zouden meer bedriegen en stelen... ik vraag me af of hij wel werkelijk in god gelooft.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:03 schreef koningdavid het volgende:
Hagoort is CHRISTEN en was hiervoor directeur van de EO.
*bukt*
Juist. Actief zijn in een van de machten (rechters, politici, bestuurders, journalisten) hoort men uit dienstbaarheid te doen. Je hoort mij niet zeggen dat al deze mensen modaal moeten verdienen, maar het is absoluut niet nodig om tientallen burgers (met lage en middeninkomens) belasting te laten betalen om de salarissen van De Leeuw en Pauw te financieren. Werkelijk absurd.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:15 schreef koningdavid het volgende:
Het tegenargument is dat alle toppresentatoren dan naar de commerciële omroep gaan. Laat ze maar gaan zou ik zeggen...
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
HOeveel mensen kijken er nu nog écht naar tv voor een gezellige tvavond? Ik denk dat dat in de loop van de jaren ook wel geslonken is en dat dit eigenlijk niemand meer echt wat kan schelen omdat we toch wel verwachten dat ze op den duur gekort worden.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:10 schreef IshtarOptimel het volgende:
Het doet de gemiddelde FOK!'er weinig, merk ik. Topics over de uiterst boeiende mensen uit Volendam bevatten meer reacties, zie ik.
Die zijn spot-on idd.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:10 schreef IshtarOptimel het volgende:
[..]
Goede reacties op nrc.nl
Discussie: Denkt u dat de politiek uiteindelijk in staat zal zijn om deze presentatoren aan te pakken? Moeten er wel beperkingen komen voor de verdiensten van grote sterren als Paul de Leeuw? Zo ja, hoe moeten de zakelijke constructies volgens u aangepakt worden?
[..]
[..]
[..]
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is maar de vraag. Ik vind de Balkenende-norm nog steeds te hoog voor presentators. Liever een TK-lidnorm. In mijn ogen is de taak van de PO om kwaliteitsprogramma's (hoge cultuur) uit te zenden. Voor lage cultuur kan men voornamelijk terecht op de commerciele omroepen.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:25 schreef Heathen. het volgende:
omdat we toch wel verwachten dat ze op den duur gekort worden.
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
De klacht van dit topic is verder ook zeer terecht. Het is erg frappant dat nadat iemand te inhoudelijk wordt er geklaagd wordt over de manier waarop dit gecommuniceerd door de betrokken personen. De inhoud zelf, het enige wat relevant is, wordt gewoon over het hoofd gezien of genegeerd. Erg hypocriet en een zeer vervelend stukje poldermodel. 
Erg hypocriet en een zeer vervelend stukje poldermodel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik huil. Daarom zal ik mijzelf nooit links noemen. Ik wil niet geassocieerd worden met ranzige salonsocialisten.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:34 schreef Fascination het volgende:
Ik moet toch altijd een beetje lachen wanneer er van die linkse presentatoren bij de Publieke Omroep zijn die enorm veel geld verdienen, erg geloofwaardig maken ze zichzelf niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door IshtarOptimel op 19-07-2009 19:44:39 ]
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Hagoort die inderdaad hierover durft te klagen.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:31 schreef TC03 het volgende:
De klacht van dit topic is verder ook zeer terecht. Het is erg frappant dat nadat iemand te inhoudelijk wordt er geklaagd wordt over de manier waarop dit gecommuniceerd door de betrokken personen. De inhoud zelf, het enige wat relevant is, wordt gewoon over het hoofd gezien of genegeerd.
Ik kan het echt niet geloven.Ik had verwacht dat NOVA gisteren wel enige aandacht aan dit onderwerp zou besteden (niet natuurlijk - Twan Huijs, de presentator van gisteren, heeft een eenmanszaak (fin. balans onbekend volgens het NRC-document)). Het is werkelijk hypocriet dat deze zgnd. (politiek-literaire) elite zichzelf zo verrijkt.
"Tegen mensen die niets weten, valt niet te vechten." - Remco Campert
Socialisten die tonnen belastingsgeld opstrijken blijft wel enorm hypocriet ja.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
|
|
