Bezwaar indienen college van beroep (in mijn recht?)

Alvast mijn excuses voor de onduidelijk geformuleerde tt. Ik weet ook niet zeker of het in dit subforum thuishoort of in SES, maar in SES komen nooit zoveel mensen, dus ik denk ik probeer het hier.
Mijn situatie luidt als volgt:

Ik ben bezig met een HBO propedeuse, en wanneer ik deze gehaald heb wil ik naar de universiteit. Ik sta nu op 57 (van de 60) studiepunten. Ik zou nog één laatste tentamen van 3 studiepunten terugkrijgen, die ik naar mijn idee vrijwel zeker gehaald zou hebben. Ik zou dan rustig in de vakantie mijn inschrijving kunnen gaan regelen, en ergens midden augustus, wanneer de vakanties voorbij zijn, mijn propedeuse op kunnen halen en naar de universiteit kunnen sturen. So far so good. Echter kreeg ik gisteren, de dag waarop de resultaten uiterlijk bekend zouden moeten zijn, het volgende mailtje:

quote:

Beste student,

Vooruit lopend op de brief van de examencommissie die alle eerste jaars studenten binnenkort bij het Bindend Studie Advies gaan ontvangen, het volgende.

Het tentamen X van 30 juni jl. wordt ongeldig verklaard. Tekst en uitleg ontvang je van de examencommissie. Alle studenten worden door ondergetekende voor het hertentamen ingeschreven.

Vanmiddag worden alle resultaten van dit vak uit Osiris verwijderd. Dit kan effect hebben op het Bindend Studie Advies. Sommige studenten zullen hun verwachte positieve advies zien veranderen in een Voorlopig Aangehouden advies. Dit advies wordt gegeven aan studenten die door het behalen van hertentamens in augustus alsnog een positief advies kunnen krijgen.

Wacht bij vragen even de daadwerkelijke brief af, want daarin staat tekst en uitleg over het vervolg traject rondom deze problematiek.

Hieruit blijkt dus dat het tentamen ongeldig verklaard wordt. De specifieke reden hiervoor wordt dus nog vermeld bij mijn BSA, maar dat is voor mij eigenlijk niet relevant. Het gaat er gewoon om dat ik blijkbaar dit hertentamen moet gaan maken. Het hertentamen is pas 14 augustus, en aangezien docenten bij ons 15 werkdagen de tijd krijgen om tentamens na te kijken, zou ik nooit mijn propedeuse voor 1 september naar de universiteit kunnen sturen. Dit leidt voor mij dus tot studievertraging.

Bovendien vind ik het erg asociaal dat ze dit pas op de laatste dag laten horen, aangezien ze vanaf maandag 20 juli tot vrijdag 14 augustus (de dag van het hertentamen, hoe ironisch) zomerreces hebben. Dit maakt het tijdig indienen van een bezwaarschrift bij de examencommissie en het College van beroep van mijn hogeschool, en vooral het tijdig antwoord krijgen van deze instanties erg moeilijk. Onmogelijk eigenlijk.

Dit is tevens de reden voor mijn vraag. Ik heb wel een ander onafhankelijk College van beroep gevonden in Den Haag (http://www.cbho.nl/). Zal ik mijn bezwaarschrift daar naartoe sturen? En hoe sterk denken jullie dat mijn positie is?

Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik moet doen nu, maar ik laat het hier zeker niet bij zitten. Ik ben benieuwd wat jullie me aanraden.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:00 schreef GlowMouse het volgende:
Het CHBO mag hier niet over beslissen, dus daarheen sturen heeft geen zin.

Het CBE dient binnen 10 weken te beslissen, en dat is dus sowieso te laat. Ik zou dus contact met de universiteit opnemen en vragen of ze je willen toelaten onder de voorwaarde dat je dat vak alsnog haalt. Dat is de makkelijkste manier en kun je maandag al doen.

Waarom kunnen zij er niet over beslissen eigenlijk? Omdat mijn hogeschool zelf zo'n college heeft?

Die tien weken kunnen verkort worden, dus dat is wel mogelijk.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:09 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ze wil het besluit waarmee het tentamen ongeldig verklaard is, vernietigen. En dat kan best, maar daarvoor wil ik eerst de inhoud van die brief zien. Aan een publicatie op Osiris kan een student namelijk veel rechten ontlenen, dus dan moeten ze een heel zwaarwegende reden hebben om het tentamen ongeldig te verklaren. Fraude zou zo'n rede kunnen zijn, maar dan mogen ze ook nog een reden hebben waarom ze dit pas zo laat melden en waarom studenten niet in de gelegenheid worden gesteld eerder een herkansing te doen om de overlast te beperken.
[..]

Omdat ze daarvoor geen wettelijke basis hebben. Je kunt er ook niet heengaan als Pietje je fiets gestolen heeft.

Maar wat zou een goede reden zijn voor de school om zoiets voor iedereen ongeldig te verklaren? Fraude? Kunnen ze het daarvoor voor íedereen ongeldig verklaren?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:09 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou contact opnemen met de universiteit, vragen of die je 'onder voorbehoud' willen aannemen, omdat hierdoor je propedeuse later komt. Want dat is toch het hele punt? Je kunt wel een traject van bezwaar ingaan, maar dat gaat ook te veel tijd kosten.

Ja daar heb je gelijk in. Maar het is gewoon zo dat ik eigenlijk al had bedacht dat ik mijn propedeuse in juli zou hebben, omdat ik zeker weet dat ik voor dit tentamen een voldoende zou hebben. Omdat die school er nu pas ineens mee komt dat het ongeldig verklaard wordt, moet ik door een fout van hen weer een herkansing gaan maken, waardoor ik mijn propedeuse niet op tijd in kan leveren. Dat is mijn punt inderdaad. En ik vraag me af of ze zoiets überhaupt wel mogen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:00 schreef ArnoKlaassen het volgende:
wat wil je nu eigenlijk? Dat tentamen kunnen ze niet geldig verklaren en dus heb jij je propedeuse niet gehaald. Waartegen wou je in beroep gaan dan?

Het is natuurlijk lullig voor je maar de school kan er niks aan doen

De school kan er niets aan doen? Zij zijn degenen die het ongeldig hebben verklaard hoor, dat heb ik niet gedaan. En zij ontnemen studenten de mogelijkheid op tijd beroep/bezwaar in te stellen, aangezien ze het pas op de laatste dag voor de vakantie laten weten.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:25 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

Ik doe idd de aanname dat de ongeldigverklaring komt uit fraude en niet uit een fout van de school.

Fraude is sowieso al een fout van de school mijns inziens, als ze niet van die schele bejaarden zouden inzetten als surveillanten, dan zou dat ook niet voorkomen. Of in ieder geval een stuk minder.

Overigens hebben ze een tijd terug ook een tentamen door iedereen opnieuw willen laten maken door fraude, maar hebben ze uiteindelijk gewoon uitgezocht in welk lokaal dat was, en toen hoefde het niet. Dat kwam doordat studenten zeiden dat het open boek was terwijl dat niet zo was. Nou, dat is moeilijk om bij te houden. Het staat zelfs op het tentamen zelf.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 14:05 schreef znarch het volgende:
Volgens mij moet een hogeschool (mijne dan iig) je de kans geven je 60 studiepunten te halen in 1 jaar. Dat wil zeggen dat ze buiten de reguliere kans om iig 1x een herkansingsmogelijkheid moeten aanbieden in hetzelfde jaar zodat je voor het volgend jaar alles rond hebt.

De herkansingen van de laatste periode zijn bij ons midden augustus. Dat tellen ze blijkbaar nog steeds als studiejaar 1.