F04 | zaterdag 18 juli 2009 @ 09:19 |
quote:Blijkbaar heeft Twitter grote plannen, maar volgens mij is Twitter een stuk kleiner dan het zich voordoet. Maar waarom ga je als kleintje naar de beurs terwijl grote bedrijven dat nog niet doen. En wat schiet Twitter met deze beursgang ermee op? * F04 is blij als er maar geen ads komt, dan failt het sowieso. ![]() | |
Bill_E | zaterdag 18 juli 2009 @ 09:22 |
Ze willen cashen voordat de hype voorbij is. Begrijpelijk! | |
Kptelmo | zaterdag 18 juli 2009 @ 09:44 |
quote:Precies dat, nu de eerste berichten over het einde van de hype al in de lucht hangen moet je natuurlijk nog even snel cashen. | |
Seneca | zaterdag 18 juli 2009 @ 10:56 |
quote:Dus dat. Als er IETS gebakken lucht is is het Twitter wel. Ze produceren niets dat ook maar enige waarde heeft. | |
SkyChat | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:00 |
quote:Op welke andere site kun je lezen wat bekende mensen ondernemen op een dag als vandaag? Dus het heeft wel degelijk waarde al was het maar om het nieuws van je idool te volgen. | |
PatatFriet | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:05 |
quote:Dat dus. Ik ga geen aandelen kopen iig ![]() | |
wikwakka2 | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:16 |
Ik begrijp de hype van twitter nog steeds niet. De enige keer dat ik het écht heb gebruikt was tijdens Iran's verkiezingscrisis. | |
JohnDope | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:53 |
quote:Ja en die berichten op de Twitter tijdens de Iraanse verkiezingen waren ook zooo betrouwbaar ![]() | |
Crazy Harry | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:54 |
Ah, een mooi aandeel om short op te gaan lijkt me... | |
Swetsenegger | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:57 |
quote:Uit commercieel oogpunt moet je je afvragen waarom mensen dat uberhaupt zouden willen... Als iets KAN betekent het nog niet dat het MOET of GEBEURT. En het lijkt erop dat twitter vooral door een paar prominente actieve gebruikers wordt gedragen en de enorme aantallen geregistreerde gebruikers niet meer dan 3 keer twitteren. Waarde van die laatste groep is 0. | |
Adidah | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:59 |
Twitter haters ![]() Ik denk persoonlijk dat er wel animo voor is. En anders gaat Google daar wel voor zorgen, door nog meer integratie in bestaande producten. | |
wikwakka2 | zaterdag 18 juli 2009 @ 12:07 |
quote:Dat beweer ik ook niet. Ik vond het gewoon een interessante aanvulling van de filmpjes op youtube en verscheidene nieuwsberichten. | |
tjoptjop | zaterdag 18 juli 2009 @ 12:26 |
Terug naar 1999 ![]() k/w verhouding van 100 ofzo zeker ook? Maakt Twitter uberhaupt winst? | |
Mr.J | zaterdag 18 juli 2009 @ 12:46 |
Top idee. Bestens inkopen tijdens opening en 6 uur later als de hype voorbij is en mensen zich gaan realiseren dat het toch niet zo'n heel geweldige investering is de boel weer verkopen. | |
tjoptjop | zaterdag 18 juli 2009 @ 13:20 |
quote:dat zal geld opleveren..... ![]() | |
raptorix | zaterdag 18 juli 2009 @ 14:23 |
Ik gebruik Twitter met name om met vakgenoten in contact te blijven, ik maak veel gebruik van een open source product, waarvan 80 procent van de ontwikkelaars twitter actief gebruiken, daarnaast vind ik het leuk/handig om interessante links van vakgenoten en collega's te bekijken. Mensen die dus roepen dat Twitter nutteloos is snappen niet hoe je het ook nuttig kan gebruiken. | |
Seneca | zaterdag 18 juli 2009 @ 14:36 |
Ik ben even schijten | |
Kptelmo | zaterdag 18 juli 2009 @ 15:56 |
quote:Zoiets heette voorheen gewoon een blog, had zelfs meer mogelijkheden omdat je niet beperkt werd door een maximum aantal woorden. Twitteren is meer bloggen voor mobieltjes of zo. Voor de blogs heette het trouwens gewoon website (en nog eerder fanclub-blaadje). Op de een of andere manier moet het allemaal maar beperkter worden... I don't get it of ik word gewoon te oud voor deze onzin. | |
raptorix | zaterdag 18 juli 2009 @ 16:10 |
Gezeur allemaal als je het niet handig of leuk vind dan ga je niet naar zo een site, ik gebruik het omdat ik er voordeel van heb, voorbeeld ik had laatst referenties nodig voor ecommerce shops van bepaald product, binnen 2 minuten had ik 3 goede voorbeelden, als ik daar naar had moeten zoeken had het me minimaal halfuur gekost, kortom voor mij pure tijdswinst. Ik twitter ook niet heel veel over persoonlijke dingen, gewoon heel af en toe, maar ga echt niet om de 10 minuten melden waarmee ik bezig ben. | |
dramatiek | zaterdag 18 juli 2009 @ 17:50 |
quote:Is het nog gelukt? Of kwam je er na de drop achter dat het WC papier op was? | |
BansheeBoy | zaterdag 18 juli 2009 @ 17:55 |
Twitter, Hyves, Facebook, allemaal voor kansloze mensen. Ik snap niet dat hier vraag naar is. ![]() LinkedIn heeft denk ik wel redelijk nut. ![]() ![]() | |
servus_universitas | donderdag 23 juli 2009 @ 16:09 |
quote:Ik denk ook dat ze het vanwege dat scenario doen en dat is inderdaad begrijpelijk. Toch betwijfel ik of Twitter een hype is. Ik denk eerder dat de hype betreffende Twitter een hype is. Daarmee bedoel ik dat het ontzettend veel media-aandacht krijgt en dat zal op den duur wel afsterven. Maar ik geloof niet dat het gebruik van Twitter afzwakt. Het wordt simpelweg één van de standaarden aan communicatiekanalen. | |
servus_universitas | donderdag 23 juli 2009 @ 16:11 |
quote:Het is een effectieve manier van communiceren en hey, mensen communiceren nu eenmaal graag. |