WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Omdat ik er in m'n eentje niet uitkom en kennelijk geen enkele instantie een eenduidig antwoord kan geven en ik het tóch allemaal netjes volgens de regeltjes wil doen, stel ik deze vraag hier.
Ik studeer voltijd HBO en heb begin deze maand gehoord dat ik recht heb op een volledige WAjong, terugwerkend vanaf december 2007. Dat is natuurlijk financieel gezien een enorme meevaller. Nu kan ik mijn maximale lening bij de IBG stopzetten en ook het collegegeldkrediet. Maar doordat ik opeens zo'n smak geld krijg ben ik wel bang dat ik in de problemen kom. Niet alleen met de belastingdienst, maar ook met de Informatie Beheer Groep.
Voor de WAjong is studiefinaciering geen inkomen, maar voor andersom wel. Dat betekent dat ik niet boven de bijverdiengrens mag komen van 13.000 euro per jaar. Dat kom ik met mijn (kennelijk) netto uitkering van 900 euro p/m niet. Maar nu heb ik ergens gelezen dat je, als je volledige WAjong krijgt, wel degelijk in de problemen komt omdat de bijverdiengrens van de IBG bruto is. Klopt dat? De persoon die ik heb gesproken bij de IBG zei dat WAjong en stufi gewoon naast elkaar konden bestaan.
Daarbij weet ik nog niet precies hoe hoog het bedrag is dat ik krijg met terugwerkende kracht, maar mijn vraag is wel hoe ik dit moet opgeven bij de belastingdienst. De belastingdienst zelf zegt dat ik mijn aangifte over 2008 opnieuw moet doen, maar het UWV zegt dat het dan wel inkomen is van 2008, maar dat ik het bij de aangifte van 2009 mee moet nemen. Als ik dat laatste doe heb ik dus dit jaar twee keer een volledige uitkering gehad en kom ik natuurlijk in grote problemen met mijn studiefinanciering (want het IBG haalt de gegevens op van de belastingdienst). Daarbij denk ik dat ik dan ook geen recht meer heb op zorgtoeslag of huurtoeslag over dit jaar. Terwijl dat dus eigenlijk waanzin is omdat het met terugwerkende kracht het minimumjaarinkomen van vorig jaar was.
Verder zegt het UWV het terugwerkende bedrag netto te storten en is het zelfs nog mogelijk dat ik door één of andere korting zelfs nog geld terug zou kunnen krijgen van de belasting. Omdat ze er altijd net iets meer van inhouden dan nodig is, zei de UWV-meneer. Maar eigenlijk is dat nog het minst van mijn zorgen.
Hoewel ik dus nu heel blij hoor te zijn, zie ik eigenlijk alleen maar een stel dikke beren op de weg. En niemand lijkt me te kunnen helpen met een eenduidig antwoord. Ik ben overigens wel van plan om, als ik mijn eerste specificatie heb ontvangen, even langs te gaan bij zo'n IBG-bureau in de stad.
Ik weet hoe de reacties hier (soms) zijn op Fok! en daarom wil ik er toch nog even een persoonlijke noot aan toevoegen. Mijn intentie met mijn aanvraag bij het UWV was vooral om een kleine bijdrage te krijgen zodat ik mijn mega-lening stop kon zetten bij de IBG. Ik heb, voordat ik ziek werd, altijd zo'n 30 uur in de week gewerkt naast een voltijd HBO-studie. Helaas heb ik die studie af moeten breken omdat ik door mijn ziekte erg slecht ter been werd en mijn uithoudingsvermogen in een razend tempo afnam. Na een jaar of twee heb ik toch besloten een nieuwe studie (aangepast & dichter bij huis) te gaan doen en dat bevalt erg goed. Jammergenoeg kan ik nu naast mijn studie niet meer werken en was ik dus aangewezen op een IBG-lening (en ouders). Ik had nooit verwacht dat het UWV mij een volledige uitkering zou geven, maar dat is dus wel het geval. Ik hoop dat ik hiermee de nare reacties wat tegen kan gaan. Het enige wat ik wil is door met mijn leven ondanks dat ik ziek ben. Ik wil gewoon héél graag deze studie afronden! Ook als dat betekent dat ik uiteindelijk maar gedeeltelijk kan werken!
Ik studeer voltijd HBO en heb begin deze maand gehoord dat ik recht heb op een volledige WAjong, terugwerkend vanaf december 2007. Dat is natuurlijk financieel gezien een enorme meevaller. Nu kan ik mijn maximale lening bij de IBG stopzetten en ook het collegegeldkrediet. Maar doordat ik opeens zo'n smak geld krijg ben ik wel bang dat ik in de problemen kom. Niet alleen met de belastingdienst, maar ook met de Informatie Beheer Groep.
Voor de WAjong is studiefinaciering geen inkomen, maar voor andersom wel. Dat betekent dat ik niet boven de bijverdiengrens mag komen van 13.000 euro per jaar. Dat kom ik met mijn (kennelijk) netto uitkering van 900 euro p/m niet. Maar nu heb ik ergens gelezen dat je, als je volledige WAjong krijgt, wel degelijk in de problemen komt omdat de bijverdiengrens van de IBG bruto is. Klopt dat? De persoon die ik heb gesproken bij de IBG zei dat WAjong en stufi gewoon naast elkaar konden bestaan.
Daarbij weet ik nog niet precies hoe hoog het bedrag is dat ik krijg met terugwerkende kracht, maar mijn vraag is wel hoe ik dit moet opgeven bij de belastingdienst. De belastingdienst zelf zegt dat ik mijn aangifte over 2008 opnieuw moet doen, maar het UWV zegt dat het dan wel inkomen is van 2008, maar dat ik het bij de aangifte van 2009 mee moet nemen. Als ik dat laatste doe heb ik dus dit jaar twee keer een volledige uitkering gehad en kom ik natuurlijk in grote problemen met mijn studiefinanciering (want het IBG haalt de gegevens op van de belastingdienst). Daarbij denk ik dat ik dan ook geen recht meer heb op zorgtoeslag of huurtoeslag over dit jaar. Terwijl dat dus eigenlijk waanzin is omdat het met terugwerkende kracht het minimumjaarinkomen van vorig jaar was.
Verder zegt het UWV het terugwerkende bedrag netto te storten en is het zelfs nog mogelijk dat ik door één of andere korting zelfs nog geld terug zou kunnen krijgen van de belasting. Omdat ze er altijd net iets meer van inhouden dan nodig is, zei de UWV-meneer. Maar eigenlijk is dat nog het minst van mijn zorgen.
Hoewel ik dus nu heel blij hoor te zijn, zie ik eigenlijk alleen maar een stel dikke beren op de weg. En niemand lijkt me te kunnen helpen met een eenduidig antwoord. Ik ben overigens wel van plan om, als ik mijn eerste specificatie heb ontvangen, even langs te gaan bij zo'n IBG-bureau in de stad.
Ik weet hoe de reacties hier (soms) zijn op Fok! en daarom wil ik er toch nog even een persoonlijke noot aan toevoegen. Mijn intentie met mijn aanvraag bij het UWV was vooral om een kleine bijdrage te krijgen zodat ik mijn mega-lening stop kon zetten bij de IBG. Ik heb, voordat ik ziek werd, altijd zo'n 30 uur in de week gewerkt naast een voltijd HBO-studie. Helaas heb ik die studie af moeten breken omdat ik door mijn ziekte erg slecht ter been werd en mijn uithoudingsvermogen in een razend tempo afnam. Na een jaar of twee heb ik toch besloten een nieuwe studie (aangepast & dichter bij huis) te gaan doen en dat bevalt erg goed. Jammergenoeg kan ik nu naast mijn studie niet meer werken en was ik dus aangewezen op een IBG-lening (en ouders). Ik had nooit verwacht dat het UWV mij een volledige uitkering zou geven, maar dat is dus wel het geval. Ik hoop dat ik hiermee de nare reacties wat tegen kan gaan. Het enige wat ik wil is door met mijn leven ondanks dat ik ziek ben. Ik wil gewoon héél graag deze studie afronden! Ook als dat betekent dat ik uiteindelijk maar gedeeltelijk kan werken!
ik heb zelf ook al jaren een Wajong uitkering en ik heb afgelopen jaar ¤10.000,- "gekregen" om een MCTS (Microsoft Certified Technology Specialist) opleiding mee te betalen, het UWV ziet juist erg graag dat je (of een reïntegratieburo zoals in mijn geval) op zoek gaat naar een opleiding zodat je een goede baan kan krijgen.
Je kan altijd nog zeggen dat je geld bespaart door het zelf te doen en niet met een reïntegratieburo...
En met die belasting moet je het over de jaren spreiden, het is achterstallig inkomen, belastingdinst zal het als inkomen over 2008 zien.
En wat je ziekte betreft, daar heb je ook niet voor gekozen en voor die uitkering ook niet, we hebben mazzel dat we zo'n systeem hebben in Nederland dat je toch een inkomen hebt ondanks dat je niet kan werken (hoe graag je ook wil)
[ Bericht 15% gewijzigd door SiGNe op 17-07-2009 04:27:11 ]
Je kan altijd nog zeggen dat je geld bespaart door het zelf te doen en niet met een reïntegratieburo...
En met die belasting moet je het over de jaren spreiden, het is achterstallig inkomen, belastingdinst zal het als inkomen over 2008 zien.
En wat je ziekte betreft, daar heb je ook niet voor gekozen en voor die uitkering ook niet, we hebben mazzel dat we zo'n systeem hebben in Nederland dat je toch een inkomen hebt ondanks dat je niet kan werken (hoe graag je ook wil)
[ Bericht 15% gewijzigd door SiGNe op 17-07-2009 04:27:11 ]
Mijn ex had deze situatie ook. En omdat ze vorig jaar ineens naar verzamelinkomen zijn gaan kijken, zat ie 40 euro boven die bijverdiengrens. Voordeel is wel, omdat ze naar verzamelinkomen kijken, is dat ná aftrekposten. Als je er boven zit, moet je dus alleen maar een kleine aftrekpost zoeken. In zijn geval was het zo gefixed door ziektekosten op te voeren (met wajong heb je daar sowieso al een extra bedrag staan, dus dat komt wel goed). Houd het wel in de gatenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 03:18 schreef Noa81 het volgende:
Voor de WAjong is studiefinaciering geen inkomen, maar voor andersom wel. Dat betekent dat ik niet boven de bijverdiengrens mag komen van 13.000 euro per jaar. Dat kom ik met mijn (kennelijk) netto uitkering van 900 euro p/m niet. Maar nu heb ik ergens gelezen dat je, als je volledige WAjong krijgt, wel degelijk in de problemen komt omdat de bijverdiengrens van de IBG bruto is. Klopt dat? De persoon die ik heb gesproken bij de IBG zei dat WAjong en stufi gewoon naast elkaar konden bestaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door patatmetfriet op 17-07-2009 09:42:18 ]
Ik zal wel weer een botte boer zijn maar wat heb je aan een studie als je 100% bent afgekeurd?
Ben je dan nu wel gedeeltelijk aan het werk?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 04:21 schreef SiGNe het volgende:
ik heb zelf ook al jaren een Wajong uitkering en ik heb afgelopen jaar ¤10.000,- "gekregen" om een MCTS (Microsoft Certified Technology Specialist) opleiding mee te betalen, het UWV ziet juist erg graag dat je (of een reïntegratieburo zoals in mijn geval) op zoek gaat naar een opleiding zodat je een goede baan kan krijgen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Iemand kan afgekeurd zijn obv. lichamelijke conditie. Geestelijk niet. Je kan zoveel dingen met je geestelijke kunnen wat je niet met je lichaam kan doen of op 50%?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:19 schreef pisnicht het volgende:
Ik zal wel weer een botte boer zijn maar wat heb je aan een studie als je 100% bent afgekeurd?
[..]
Ben je dan nu wel gedeeltelijk aan het werk?
Is een uitkering belastbaar? Zo ja: je moet niet boven de bijverdienstengrens komen van ~ 13000 euro. Is het niet belastbaar is het geen probleem.
Sowieso, als je deze mega bijschrijving vergeet kom je wb. maandelijkse termijnen hier nooit boven.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Op een lager niveau zijn er ook tig dingen die je kunt doen zonder dat het fysiek veel belast (callcenter, receptionist enz)quote:Op vrijdag 17 juli 2009 09:10 schreef Renesite het volgende:
[..]
Iemand kan afgekeurd zijn obv. lichamelijke conditie. Geestelijk niet. Je kan zoveel dingen met je geestelijke kunnen wat je niet met je lichaam kan doen of op 50%?
Is een uitkering belastbaar? Zo ja: je moet niet boven de bijverdienstengrens komen van ~ 13000 euro. Is het niet belastbaar is het geen probleem.
Sowieso, als je deze mega bijschrijving vergeet kom je wb. maandelijkse termijnen hier nooit boven.
Leuke instelling overigens dat je moet zorgen dat je niet boven een bepaald bedrag "moet" komen... "Kan" je boven die grens uitkomen? Dan krijg je minder uitkering omdat je blijkbaar zelf voor dat deel kunt werken.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Als je 5 euro boven die 13000 verdient (een bepaald bedrag, staat wel ergens) moet ze misschien wel 250 euro basisbeurs van studiefinanciering inleveren...quote:
[..]
Op een lager niveau zijn er ook tig dingen die je kunt doen zonder dat het fysiek veel belast (callcenter, receptionist enz)
Leuke instelling overigens dat je moet zorgen dat je niet boven een bepaald bedrag "moet" komen... "Kan" je boven die grens uitkomen? Dan krijg je minder uitkering omdat je blijkbaar zelf voor dat deel kunt werken.
En wat doet het nou dat ze studeert? Leuk dat je op een laag niveau goed werk kan vinden waarbij je moet zitten maar als je kan studeren dan moet je dat gewoon doen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja zo ken ik er nog wel een paar...quote:Op vrijdag 17 juli 2009 09:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als je 5 euro boven die 13000 verdient (een bepaald bedrag, staat wel ergens) moet ze misschien wel 250 euro basisbeurs van studiefinanciering inleveren...
Het maakt niet uit dat je studeert (is alleen maar goed zelfs) maar ik lees dat iemand 100% is afgekeurd en in dat opzicht vind ik het dan wel weer apart dus vandaar mijn vraag.quote:En wat doet het nou dat ze studeert? Leuk dat je op een laag niveau goed werk kan vinden waarbij je moet zitten maar als je kan studeren dan moet je dat gewoon doen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
100% afgekeurd op haar vorige werk. Misschien was ze wel verhuizer die zware dozen moest tillenquote:
[..]
Ja zo ken ik er nog wel een paar...
[..]
Het maakt niet uit dat je studeert (is alleen maar goed zelfs) maar ik lees dat iemand 100% is afgekeurd en in dat opzicht vind ik het dan wel weer apart dus vandaar mijn vraag.
! Vervolgens moet je als WA-JONGer in een reintegratietraject met begeleiding. Daar wordt ook gevraagd of hij/zij een studie kan volgen voor sneller uit de WA-JONG te raken dmv. werk dat later wel gewoon uitgevoerd kan worden door de persoon. Niet alles is meteen zo zwart-wit.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Sorry, dan bedoelde ik dus verzamelinkomen. Terwijl ze voorgaande jaren naar belastbaar loon keken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:11 schreef LoudGirl het volgende:
Bijverdiengrens is verzamelinkomen of belastbaar loon.
Nog niet, ik ben 50% goedgekeurd en heb met die certificaten op zak een betere kans op een baan, daarom mag ik die cursus ook doen.quote:
Ik zal wel weer een botte boer zijn maar wat heb je aan een studie als je 100% bent afgekeurd?
[..]
Ben je dan nu wel gedeeltelijk aan het werk?
Als ik daarmee klaar ben ga ik wel flink op zoek naar eenbaan, alles beter dan een uitkering.
Echt enorm krom geregeld, die hele Wajong. De Wajong is niet bedoeld om je studie mee te financieren, daar heb je stufi voor. En als je toch niet aan het werk kunt, waarom zou je dan studeren? Ook ik heb door mijn handicap een zware tijd gehad en ik had bíjna een Wajong-uitkering gekregen, maar ik heb toch moeten lenen en ik moet ook alles terug betalen.
Niet meer actief op Fok!
-
Wajong is toch bedoeld voor mensen die (gedeeltelijk)niet kunnen werken?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 09:10 schreef Renesite het volgende:
[..]
Iemand kan afgekeurd zijn obv. lichamelijke conditie. Geestelijk niet. Je kan zoveel dingen met je geestelijke kunnen wat je niet met je lichaam kan doen of op 50%?
Is een uitkering belastbaar? Zo ja: je moet niet boven de bijverdienstengrens komen van ~ 13000 euro. Is het niet belastbaar is het geen probleem.
Sowieso, als je deze mega bijschrijving vergeet kom je wb. maandelijkse termijnen hier nooit boven.
In Nederland moet je gewoon oppassen dat je niet te veel gratis geld krijgt van de overheid 
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
't is meer een opvang voor mensen die vanaf hun 18e arbeidsongeschikt zijn door een chronische ziekte.quote:
[..]
Wajong is toch bedoeld voor mensen die (gedeeltelijk)niet kunnen werken?
Ik heb zelf overigens wel gewerkt en kreeg ook pas op m'n 24e wajong, alleen doordat ik ook tussendoor studeerde had ik uiteindelijk net (ook een week) te weinig arbeidsverleden..en toen kreeg ik dus wajong ipv. wao.
Wajong is op bijstandsnivo terwijl wao 70% van je laatst verdiende loon is (eerste 2 jaar zelfs 100% dacht ik), bij mij scheelde het ¤200 per maand
Maar het is niet zo zwart-wit. Sommige mensen kunnen wel werken met begeleiding. Anderen kunnen geen zwaar werk doen, maar wel denkwerk. Sowieso hoe je natuurlijk niet je hele leven in de Wajong te blijven.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:08 schreef Cahir het volgende:
[..]
Wajong is toch bedoeld voor mensen die (gedeeltelijk)niet kunnen werken?
Ik ken mensen met een Wajong-kwalificatie, die al jaren werken. Dan krijg je dus ook geen uitkering, maar je behoudt het vangnet voor tijden dat het even niet lukt.
Wajong-artsen willen maar al te graag dat iemand gaat werken, alles beter dan thuiszitten. Zo zijn er begeleid-werken trajecten, maar kun je er dus ook voor kiezen om een studie te doen. Dat vergroot je kansen aanzienlijk. Omdat een Wajonger het vaak al moeilijk zat heeft met de studie, kan die er niet naast werken. Daarom behoud je dus de Wajong als je studeert.
Ik vind het een hele goede regeling, beter zo, dan dat 18-jarigen al meteen worden afgeschreven. Want dan kom je later nooit meer mee natuurlijk.
Ik had een maand tekort gestudeerd, waardoor ik geen wajong kreeg, maar in de wao kwam, wat gebaseerd was op een paar weekjes uitzendwerk. Het kwam neer op zo'n 170 euro per maand (met toeslagen erbij).quote:
[..]
't is meer een opvang voor mensen die vanaf hun 18e arbeidsongeschikt zijn door een chronische ziekte.
Ik heb zelf overigens wel gewerkt en kreeg ook pas op m'n 24e wajong, alleen doordat ik ook tussendoor studeerde had ik uiteindelijk net (ook een week) te weinig arbeidsverleden..en toen kreeg ik dus wajong ipv. wao.
Wajong is op bijstandsnivo terwijl wao 70% van je laatst verdiende loon is (eerste 2 jaar zelfs 100% dacht ik), bij mij scheelde het ¤200 per maand
Ben toen ook weer een opleiding gaan volgen en na een half jaar ofzo goedgekeurd. Vervolgens na drie jaar wegens dezelfde klachten moeten stoppen met die opleiding en géén recht op wajong (na eerste afwijzing met een advocaat om een herziening gevraagd, weer afgewezen), waardoor ik dus weer terug in de oude WAO regeling kwam, nu voor 80 euro per maand (zonder toeslag).
Ben nu nog 35 - 45 % afgekeurd en krijg 45 euro per maand WAO
, die ik vervolgens steeds weer terug moet betalen omdat ik parttime werk en natuurlijk ver boven die verdiengrens van mijn WAO zit.Overigens: het is inderdaad belastingtechnisch gezien kut om zo'n groot bedrag met terugwerkende kracht gestort te krijgen, want je betaalt er een hoop extra belasting over.
Ja, die met de ballen in de bek.
Kan je die WAO niet weigeren? een kennis van me heeft zoeits ook ooit gehad, zat met de WAO net boven de inkomstengrens waardoor het krijgen van de uitkering 'm uiteindelijk meer geld ging kosten..
Er word ook ontiegelijk veel misbruik van gemaakt.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 19:10 schreef ScarFace- het volgende:
Veel wajong topics de afgelopen tijd.
Interessant.
Wat fijn dat je opleiding betaalt werd! Toch weer een stapje verder!quote:Op vrijdag 17 juli 2009 04:21 schreef SiGNe het volgende:
ik heb zelf ook al jaren een Wajong uitkering en ik heb afgelopen jaar ¤10.000,- "gekregen" om een MCTS (Microsoft Certified Technology Specialist) opleiding mee te betalen, het UWV ziet juist erg graag dat je (of een reïntegratieburo zoals in mijn geval) op zoek gaat naar een opleiding zodat je een goede baan kan krijgen.
Je kan altijd nog zeggen dat je geld bespaart door het zelf te doen en niet met een reïntegratieburo...
En met die belasting moet je het over de jaren spreiden, het is achterstallig inkomen, belastingdinst zal het als inkomen over 2008 zien.
En wat je ziekte betreft, daar heb je ook niet voor gekozen en voor die uitkering ook niet, we hebben mazzel dat we zo'n systeem hebben in Nederland dat je toch een inkomen hebt ondanks dat je niet kan werken (hoe graag je ook wil)
Mijn verzekeringsarts was ook juist heel blij dat ik met een nieuwe studie ben begonnen en niet thuis ga zitten inderdaad. Ik kan straks veel kanten op met de studie die ik nu doe en ook kan het werk aangepast worden naar mijn behoefte. Ik hoop maar dat ik dan een jaaropgaaf over 2008 krijg van het UWV! Want als ik die niet krijg wordt het natuurlijk een beetje moeilijk allemaal...
Is mijn verzamelinkomen 12 x het bruto maandbedrag? Dus 12 x 1.050 euro? Want dan zou ik uitkomen op 12.600 euro bruto en daarmee zou ik dus onder de 13.000 euro zitten. Ik hoop dat het op deze manier goed is, want ik heb geen idee wat ik nog als aftrekpost zou kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 04:38 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Mijn ex had deze situatie ook. En omdat ze vorig jaar ineens naar verzamelinkomen zijn gaan kijken, zat ie 40 euro boven die bijverdiengrens. Voordeel is wel, omdat ze naar verzamelinkomen kijken, is dat ná aftrekposten. Als je er boven zit, moet je dus alleen maar een kleine aftrekpost zoeken. In zijn geval was het zo gefixed door ziektekosten op te voeren (met wajong heb je daar sowieso al een extra bedrag staan, dus dat komt wel goed). Houd het wel in de gaten
Bedankt voor je antwoord in ieder geval en bedankt voor je steun in dit topic!
Vakantie-uitkering ed. komt erbij.quote:
[..]
Is mijn verzamelinkomen 12 x het bruto maandbedrag? Dus 12 x 1.050 euro? Want dan zou ik uitkomen op 12.600 euro bruto en daarmee zou ik dus onder de 13.000 euro zitten. Ik hoop dat het op deze manier goed is, want ik heb geen idee wat ik nog als aftrekpost zou kunnen gebruiken.
Bedankt voor je antwoord in ieder geval en bedankt voor je steun in dit topic!
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
|
|
