dragonrider | woensdag 15 juli 2009 @ 19:39 |
Het begint me steeds meer op te vallen en te irriteren dat men te pas en te onpas "het feit dat" gebruikt. Vooral als men gewoon een mening geeft. Waar komt dit vandaan of was het nog niemand echt opgevallen? | |
Lienekien | woensdag 15 juli 2009 @ 19:41 |
Ik ben wel benieuwd naar voorbeelden van het te onpas gebruiken hiervan. Iets presenteren als een feit terwijl het dat niet is, zou een drogreden kunnen zijn. | |
Quyxz_ | woensdag 15 juli 2009 @ 19:55 |
Het feit dat de TS een zeikerd is leidt ertoe dat dit topic wordt geopend. | |
dragonrider | woensdag 15 juli 2009 @ 20:01 |
quote:Nou gelijk een goed voorbeeld, ik zie het vooral op tv dat mensen hun mening op deze manier presenteren als een feit. | |
Iblis | woensdag 15 juli 2009 @ 20:07 |
Het is inderdaad een stoplap die momenteel populair is. Soms heb je van die dingen die aanspreken. Net zoals ‘een stukje’. | |
Wouter1989 | woensdag 15 juli 2009 @ 20:22 |
quote:Soms merk je dat mensen het inderdaad gebruiken voor iets wat in het ongewisse is. Maar dat is vaak niet uit kwaaiigheid, maar omdat ze niet beseffen dat 'dat' volstaat. Zodra ik een voorbeeld tegenkom, post ik het! | |
di0r1 | woensdag 15 juli 2009 @ 21:13 |
In ieder geval beter dan 'weet je', weet je. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2009 @ 21:24 |
"Het feit dat" slaat op een bepaald feit/gegeven, namelijk dat iedereen "het feit dat" zegt. Volgens mij is er geen kortere, effectievere formulering mogelijk dan "het feit dat" en het is ook correct Nederlands. Ik zie het probleem dus niet. In sommige gevallen kun je "het feit" gewoon weglaten, maar neem nou de onderstaande zinnen, die ik op Google vond: Ik heb sterke twijfels over het feit dat een halfvolle koelkast meer zou verbruiken dan een volle. Vragen van de leden Atsma en Aasted-Madsen-van Stiphout (beiden CDA) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het feit dat 66% van de consumenten niets meer snapt van alle verschillende keurmerken op levensmiddelen. Hoe zou je het in deze voorbeelden anders willen formuleren in één zin? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2009 @ 21:26 |
quote:Het feit dat je Belg bent, kun je niet helpen. Het feit dat je nu nog steeds koorts hebt, is zorgwekkend. In zulke zinnen is "het feit" overbodig. Het voegt feitelijk niks toe... | |
Wouter1989 | woensdag 15 juli 2009 @ 21:30 |
Dank je isogram, je hebt me een perfect voorbeeld gegeven. 'Ik heb sterke twijfels over het feit dat...' Dat is dus geen feit. Dat kan korter én beter geformuleerd worden met alleen 'dat'. Waar slaan je opmerkingen over mijn vermeende nationaliteit en koorts op? |