quote:Op woensdag 15 juli 2009 08:11 schreef TheJanitor het volgende:
2050 al? Dat is snel!
Als het goed is worden het spiegels en geen zonnecellen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:23 schreef A-mineur het volgende:
En die panelen worden niet gestolen? Dat gebeurd hier ook zo nu en dan.
Denk dat je je eerder druk moet maken om terroristische aanslagen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:23 schreef A-mineur het volgende:
En die panelen worden niet gestolen? Dat gebeurd hier ook zo nu en dan.
Wat een paranoide mensen slinger er toch rond hier.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef BobRooney het volgende:
Denk dat je je eerder druk moet maken om terroristische aanslagen.
denk je niet dat het wel ERG interessant wordt als je met een paar bommen midden in de woestijn een groot deel van de energievoorziening van europa kunt plat leggen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een paranoide mensen slinger er toch rond hier.![]()
Hoeveel aanslagen worden er op olieinstallaties in het midden oosten gepleegd? Alleen in nigeria zijn er zo nu en dan problemen, en dat heeft totaal niets met de islam te maken maar eerder met een corrupt regime en een bevolkingsgroep die vind dat ze ook recht hebben op geld uit de olieinkomsten.
Waarom zou men daar stroom leidng gaan platleggen, als men dat gewild had, zou men dat allang met de ringleidingen van de europeesche landen gedaan kunnen hebben. Hoeveel aanslagen ken je nu echt op ons stroom netwerk in europa.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:43 schreef Matty___ het volgende:
[..]
denk je niet dat het wel ERG interessant wordt als je met een paar bommen midden in de woestijn een groot deel van de energievoorziening van europa kunt plat leggen.
de leidingen lopen ook door landen met corrpte regimes.
met olie zit er een vertraging in. als zo een stroomleiding stuk is, is gelijk alles donker.
maar je beseft wel dat je afhankelijk creeerd?quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou men daar stroom leidng gaan platleggen, als men dat gewild had, zou men dat allang met de ringleidingen van de europeesche landen gedaan kunnen hebben. Hoeveel aanslagen ken je nu echt op ons stroom netwerk in europa.
Een wat uitgebreider stukje van tweakers over dit vooruitstrevende plan.
http://tweakers.net/nieuw(...)00-miljard-euro.html
Hoe wil je als Europa dan onafhankelijkheid creeëren? We hebben hier niets.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:33 schreef Matty___ het volgende:
[..]
maar je beseft wel dat je afhankelijk creeerd?
neem maar het gas uit rusland. omdat er een conflict bestaat met een doorvoerland zat midden europa zonder gas.
wat denk je gaat gebeuren als een doorvoerland vind dat het te weinig geld krijgt?
energie is geen luxe product waar je wel even zonder kan.
Nu is het zo dat je een groot netwerk van energiecentrales, die elke een klein deel leveren maar straks gaat er 10+% over een lijn.
zie dat het er wel meerder zijn.
Nu zijn we totaal onafhankelijk wil je zeggen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:33 schreef Matty___ het volgende:
maar je beseft wel dat je afhankelijk creeerd?
neem maar het gas uit rusland. omdat er een conflict bestaat met een doorvoerland zat midden europa zonder gas.
wat denk je gaat gebeuren als een doorvoerland vind dat het te weinig geld krijgt?
energie is geen luxe product waar je wel even zonder kan.
Nu is het zo dat je een groot netwerk van energiecentrales, die elke een klein deel leveren maar straks gaat er 10+% over een lijn.
zie dat het er wel meerder zijn.
nou met wind en zonne energie komen wel al een heel eind. zal natuurlijk nooit zo goed gaan als in afrika.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:01 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Hoe wil je als Europa dan onafhankelijkheid creeëren? We hebben hier niets.
duitsland en oost duitsland ligt er genoeg.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu zijn we totaal onafhankelijk wil je zeggen.![]()
Het merendeel van de electrische energie die we gebruiken komt uit kolencentrales. Hoeveel mijnen hebbben we nog in nederland? En over de olie die we gebruiken hebben we het dan maar helemaal niet.
In nederland is als het goed is een hoogspanningsringleiding waarop elke energiecentrale is aangesloten, wanneer deze ringleiding kapot gemaakt wordt hebben we ook een probleem.
Qau energie voorziening zal nederland nooit autarkisch kunnen worden of we moeten hier met 1 miljoen mensen wonen ipv 16 miljoen.
En dan vergeet je even dat we eigenlijk van de fossiele brnadstoffen af moeten geraken omdat ze eindig zijn en vervuilen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:13 schreef Matty___ het volgende:
duitsland en oost duitsland ligt er genoeg.
met olie, gas en kole kun je een voorraad op bouwen en ben je niet afhankelijk van één regio en koop je in op de wereldmarkt
met zonneenergie is het aan of uit.
zeg niet dat ik een oplossing heb maar een substantieel deel naar buiten europa outsource in semistabiele landen vind ik gewoon alles behalve een prettige gedachte.
tuurlijk moeten we van de fossiele brandstoffen af.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan vergeet je even dat we eigenlijk van de fossiele brnadstoffen af moeten geraken omdat ze eindig zijn en vervuilen.
Ik vind het een niet prettige gedachte dat er op globale schaal nog steeds een bevolkingsgroei is waardoor de energieconsumptie nog steeds toeneemt. Daar doen we niets aan.
Verder mag het algemeen bekend zijn dat we over een jaar of 5 a 10 aan de maximum productie van olievelden zitten dat je daarvan dus totaal geen voorraden meer kan aanleggen. En de huidige voorraden olie zijn ook maar voor een dag of 100 of zo.
En semistabiele landen, we laten al onze goedkope meuk in china maken wil jij beweren dat dat land helemaal stabiel blijft blij de toenemende ongelijkheid in dat land de komende 20 jaar.
Dan hoef je de overdaad aan energie die we gebruiken door al die geodkope rotzooi ook niet daar toe te berekenen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:29 schreef Matty___ het volgende:
en over china. ik reken de goedkope zooi uit china niet tot de eerste levensbehoefte.
ik denk dat we dat stukje sahara wel kunnen missenquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:38 schreef Ared het volgende:
je verpest gigantische oppervlakten vrijwel ongerepte natuur
onzin, onrepte natuur is ongerepte natuur. Het is onbegrijpelijk hoe een club als Greenpeace, die zich met hand en tand verzet tegen iedere vorm van verdere cultivering van land, tegelijkertijd gebieden die gezegd zijn met relatief weinig menselijke bemoeienis wil volbouwen met windmolens en zonnecollectoren. De schoonheid van die gebieden is nu juist dat zo ver het oog reikt, er geen enkel teken van leven, laat staan van beschaving is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:42 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik denk dat we dat stukje sahara wel kunnen missen
denk dat de sahara groot genoeg is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:05 schreef Ared het volgende:
[..]
onzin, onrepte natuur is ongerepte natuur. Het is onbegrijpelijk hoe een club als Greenpeace, die zich met hand en tand verzet tegen iedere vorm van verdere cultivering van land, tegelijkertijd gebieden die gezegd zijn met relatief weinig menselijke bemoeienis wil volbouwen met windmolens en zonnecollectoren. De schoonheid van die gebieden is nu juist dat zo ver het oog reikt, er geen enkel teken van leven, laat staan van beschaving is.
Maar goed, hetzelfde zie je met windparken in zee. Jarenlang zeiken dat boten te veel herrie maken en de schroeven zo gevaarlijk zijn, maar met het grootste gemak staan juichen als er krankzinnige hoeveelheden heipalen voor die windmolens geplaatst moeten worden, met alle schade aan zeeleven van dien.
de link tussen oerwoud met dieren en planten en een zandbak ontgaat mij een beetje.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:12 schreef Ared het volgende:
dat dachten ze aan het begin van de Amazone ook...
en aan het begin van de Stille Oceaan
en aan het begin van de oerbossen van Europa
en aan het begin van het Aralmeer
en...
Wel wat beter de achtergrond stukkken lezen CSP centrales werken door de hoeveelheid warmte die ze opslaan ook de nacht door.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:38 schreef Ared het volgende:
Dus daarvoor zetten we in de plaats een energiebron:
uit instabiele, niet-democratische landen
wel duurzaam, maar veel minder handzaam (niet op te slaan en geen leverantie tussen 18:00 en 06:00 uur)
je verpest gigantische oppervlakten vrijwel ongerepte natuur
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |