GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Is die Lobke wel tof in haar hoofd. Gehersenspoelde PvdA-slet.quote:Tram 11 stopt. De mensen die uit willen stappen, stuiten op een batterij aan een politie op het perron. "Wat is hier aan de hand" zie je ze denken. Voorzichtig stapt men uit. Er blijkt vanavond preventief gefouilleerd te worden. "Iedereen komt aan de beurt" legt een van de agenten uit. Mensen zijn verbaasd, maar gelukkig heeft vrijwel niemand problemen met de actie. Vrijwel iedereen verlaat opgewekt het perron nadat ze zijn gefouilleerd. De mensen die 'moeilijk' doen zijn deze avond op één hand te tellen.
Vanavond mocht ik een kijkje nemen bij het preventief fouilleren op Station Holland Spoor. Allereerst om 17.00 de briefing op bureau Hoefkade. Daar trof ik ruim 40 (!!) agenten die ter voorbereiding op de actie alle feiten nog eens doornemen zodat voor iedereen duidelijk is wat de bedoeling is, waarom er preventief gefouilleerd wordt en welke bevoegdheden men tijdens zo'n avond heeft. Daarna werd het perron omgebouwd tot fouilleer gebied. Tegen zessen stond alles op zijn plaats en werden de eerste reizigers uit tram 11 gefouilleerd. Alle reizigers worden gefouilleerd en alle lege trams gecontroleerd.
bron
Naast de Pand Brigade zijn er dus ook al gestapo-activiteiten. 1937/38 tijden herleven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Grappig, maar moet er niet een aanleiding zijn voor preventief fouilleren??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja dus? Preventief fouillieren is niets nieuws aan, en imho in bepaalde gebeiden of tijdens bepaalde gebeurtenissen ook helemaal niet verkeerd.
Kan volgens mij gewoon door burgemeester een bepaald gebied worden aangewezen waar het gebeurtquote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:41 schreef Netsplitter het volgende:
Grappig, maar moet er niet een aanleiding zijn voor preventief fouilleren??
Is dat nou echt nodig? Steeksproefgewijs fouilleren vind ik prima maar mensen massaal op gaan houden op weg naar hun bestemming.... 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Prima actie, zeker op holland spoor gebeurt het vaker. Als je ziet soms hoeveel wapens, drugs of mensen die nog moeten zitten gevonden worden 
A_A kunnen jullie het slot op BNW niet eens wat beter dichtdoen?
Steeds vaker dit soort topics in NWS of GC
Steeds vaker dit soort topics in NWS of GC
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje wil serieus genomen worden en laat zich niet langer demoniseren.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:44 schreef Loveless85 het volgende:
A_A kunnen jullie het slot op BNW niet eens wat beter dichtdoen?
Steeds vaker dit soort topics in NWS of GC
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
lekker, mis je met een beetje pech je aansluiting doordat ze zonodig aan iedereen moeten zittenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Is dat nou echt nodig? Steeksproefgewijs fouilleren vind ik prima maar mensen massaal op gaan houden op weg naar hun bestemming....
Ik zou t ook prima vinden als ze me zouden fouilleren. Nix te verbergen hierquote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Ik ben van pindavlees
Ik ook niet, maar m'n connectie missen door een stel idioten trek ik minder.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:46 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik zou t ook prima vinden als ze me zouden fouilleren. Nix te verbergen hier
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ach, dan neem ik de volgende wel.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar m'n connectie missen door een stel idioten trek ik minder.
Ik ben van pindavlees
Want?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Uiteindelijk word de maatschappij er veiliger onder. Klinkt cliche maar het is wel zo. Je zou ervan schrikken als je wist hoeveel mensen in sommige gebieden van bv. Den Haag of Rotterdam met wapens op zak lopen. Dan mis ik liever mn trein en word ik 'voor niets' gefouilleerd dan dat je een keer verkeerd kijkt naar iemand, en die persoon je meteen neersteekt. Zal niet de eerste keer zijn.
En dat jouw pindabreintje het dan niet aankan om te bedenken dat die agenten dat niet doen om jou je aansluiting te laten missen of eens bij dat lekkere chickie te kijken of ze een pocket rocket in dr handtasje heeft dat zegt al genoeg
Wat een kutreden is dat. Je moet als vrij burger juist wel de mogelijkheid hebben iets te kunnen verbergen, ongeacht of je dat doet of niet. De overheid hoeft niet alles te weten, dan kan juist heel gevaarlijk zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:46 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik zou t ook prima vinden als ze me zouden fouilleren. Nix te verbergen hier
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
Ben je zo dom of doe je maar alsof? Ik hoop het laatstequote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:46 schreef Mirjam het volgende:
[..]
lekker, mis je met een beetje pech je aansluiting doordat ze zonodig aan iedereen moeten zitten
Ben je wel eens een paar jaar geleden op Den Haag HS geweest (en dan vooral wat later op de avond)? Schietpartijen waren daar aan de orde van de dag. Het is nu stukken beter/ veiliger.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Is allemaal leuk en aardig maar, ik ben een boer uit het noorden en heb altijd een zakmes op zak. Wat dan?
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Agenten doen het omdat ze macht hebben en daarnaast het is dwingeland van bovenaf.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Want?
Uiteindelijk word de maatschappij er veiliger onder. Klinkt cliche maar het is wel zo. Je zou ervan schrikken als je wist hoeveel mensen in sommige gebieden van bv. Den Haag of Rotterdam met wapens op zak lopen. Dan mis ik liever mn trein en word ik 'voor niets' gefouilleerd dan dat je een keer verkeerd kijkt naar iemand, en die persoon je meteen neersteekt. Zal niet de eerste keer zijn.
En dat jouw pindabreintje het dan niet aankan om te bedenken dat die agenten dat niet doen om jou je aansluiting te laten missen of eens bij dat lekkere chickie te kijken of ze een pocket rocket in dr handtasje heeft dat zegt al genoeg
Kijk naar Das Experiment.
Dit wat er nu gebeurd heeft ALLE trekken van 1937/1938. Gewoon wat willekeurig fouilleren. Zodat mensen het gewoon gaan vinden.
Ziet dan niemand dat het een Politiestaat wordt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Ik vind niet dat je als vrij burger het recht moet hebben om wapens te verbergen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben net zo tegen (en bang voor) een politiestaat als de TS, maar er zijn goede uitzonderingen te bedenken. Preventief fouilleren om zo wapens van straat te krijgen krijgt mijn goedkeuring wel, zeker zoals deze acties in de wet geregeld zijn..quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:50 schreef Metalex het volgende:
[..]
Wat een kutreden is dat. Je moet als vrij burger juist wel de mogelijkheid hebben iets te kunnen verbergen, ongeacht of je dat doet of niet. De overheid hoeft niet alles te weten, dan kan juist heel gevaarlijk zijn.
Het zou imho te ver gaan als de politie altijd de bevoegdheid heeft om willekeurige mensen te fouilleren.
Echte diehards gebruiken postduiven
En daar sla je de plank mis. Er wordt niet willekeurig gefouilleerdquote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Agenten doen het omdat ze macht hebben en daarnaast het is dwingeland van bovenaf.
Kijk naar Das Experiment.
Dit wat er nu gebeurd heeft ALLE trekken van 1937/1938. Gewoon wat willekeurig fouilleren. Zodat mensen het gewoon gaan vinden.
Ziet dan niemand dat het een Politiestaat wordt?
Echte diehards gebruiken postduiven
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Is die Lobke wel tof in haar hoofd. Gehersenspoelde PvdA-slet.
Naast de Pand Brigade zijn er dus ook al gestapo-activiteiten. 1937/38 tijden herleven.
en maar roepen dat "de politie eens boeven moet gaan vangen !" als je geflitst bent of er weer iemand is neergestoken tijdens het uitgaan
zzz
Geloof het of niet, sommige mensen vinden het fijn om te weten dat mensen niet zomaar gewapend rond kunnen lopen.quote:
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Je hebt er altijd idioten tussen zitten die voor het minst of geringst een klap uitdelen of een mes trekken.
Ben jij wel goed bij je hoofd ? Sla je de bakker ook als ie z'n prijzen vanwege de crisis moet verhogen ?quote:Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Gestoorde mensen zoals jij moeten opgesloten worden.
En dat meen ik bloedserieus.
Lambiekje, je bent GESTOORD en een gevaar voor de samenleving.
Je hebt je lijst van paranoide topics en dit soort absurde uitspraken om het te bewijzen.
Ik ben bang dat er een dag komt waarop ik in de krant moet lezen dat jij iemand iets aangedaan hebt vanwege iets futiels als een preventieve fouillering ofzo.
De maatschappij zou beter af zijn zonder jou.
zzz
agenten hebben niet zomaar die macht, daar moet wel reden toezijn of een gebied voor worden aangewezen. En het zijn niet zomaar gebieden, maar plekken waar veel criminaliteit is, en vaak gebieden rondom openbaar terrein (zoals een station oid). Dus gebieden waar je enigszins kan verwachten dat er toezicht is.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Agenten doen het omdat ze macht hebben en daarnaast het is dwingeland van bovenaf.
Kijk naar Das Experiment.
Dit wat er nu gebeurd heeft ALLE trekken van 1937/1938. Gewoon wat willekeurig fouilleren. Zodat mensen het gewoon gaan vinden.
Ziet dan niemand dat het een Politiestaat wordt?
Jij spoort echt niet Lambiekje, als er iemand een gevaar is voor de samenleving neig ik eerder naar jou dan naar een paar politie-agentjes die me fouillieren.
Zonder reden wilekeurig mensen gaan fouilleren :n Het moet niet veel gekker worden. 
Wat nog erger is, is dat er blijkbaar veel mensen zijn die het allemaal wel OK vinden. Hoe dieptriest is dat!?
Wat nog erger is, is dat er blijkbaar veel mensen zijn die het allemaal wel OK vinden. Hoe dieptriest is dat!?
Bij Den Haag HS kan dit niet zonder reden zijn hoor, vreselijke zooi daarquote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:17 schreef Yi-Long het volgende:
Zonder reden wilekeurig mensen gaan fouilleren :n Het moet niet veel gekker worden.
Wat nog erger is, is dat er blijkbaar veel mensen zijn die het allemaal wel OK vinden. Hoe dieptriest is dat!?
Ik ben van pindavlees
Hier zitten voornamelijk users volgens mij die s'avonds de deur niet uitgaan en al helemaal niet in de omgeveing van Holland Spoor komen
Nog die ptriester is de misvatting dat het preventief fouilleren "zonder reden en willekeurig" is . Dat is niet waar. De politie heeft (gelukkig) nog steeds niet de bevoegdheid om mensen willekeurig en zonder reden te fouilleren.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:17 schreef Yi-Long het volgende:
Zonder reden wilekeurig mensen gaan fouilleren :n Het moet niet veel gekker worden.
Wat nog erger is, is dat er blijkbaar veel mensen zijn die het allemaal wel OK vinden. Hoe dieptriest is dat!?
Echte diehards gebruiken postduiven
Sneukneus....quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Niet dat iemand ook maar gelooft dat je het ooit zou doen, je bent het typische voorbeeld van een internetmusketier. Je doet níks aan alle vermeende misstanden behalve tieren op internet
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tsja ik kan het je niet kwalijk nemen. Je bent te jong. Misschien dat je nog een over-over-overgroot opa hebt gehad die de oorlog heeft meegemaakt.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Want?
Uiteindelijk word de maatschappij er veiliger onder. Klinkt cliche maar het is wel zo. Je zou ervan schrikken als je wist hoeveel mensen in sommige gebieden van bv. Den Haag of Rotterdam met wapens op zak lopen. Dan mis ik liever mn trein en word ik 'voor niets' gefouilleerd dan dat je een keer verkeerd kijkt naar iemand, en die persoon je meteen neersteekt. Zal niet de eerste keer zijn.
En dat jouw pindabreintje het dan niet aankan om te bedenken dat die agenten dat niet doen om jou je aansluiting te laten missen of eens bij dat lekkere chickie te kijken of ze een pocket rocket in dr handtasje heeft dat zegt al genoeg
Schitterend ook hoe Lambiekje agenten uitmaakt voor Gestapo, maar vervolgens zegt dat hij ze op hun bek wil slaan omdat het "walgelijke untermenschen" zijn.
En zelf heeft hij nog steeds niet door hoe gestoord hij is.
En zelf heeft hij nog steeds niet door hoe gestoord hij is.
zzz
Want de oorlog was er nog in 1976?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:28 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Tsja ik kan het je niet kwalijk nemen. Je bent te jong. Misschien dat je nog een over-over-overgroot opa hebt gehad die de oorlog heeft meegemaakt.
Ik ben van pindavlees
Doe eens dan, internetheldquote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Jij hebt zo te zien de oorlog ook niet meegemaakt, toch ?quote:
[..]
Tsja ik kan het je niet kwalijk nemen. Je bent te jong. Misschien dat je nog een over-over-overgroot opa hebt gehad die de oorlog heeft meegemaakt.
De vergelijking met de oorlog slaat ook nergens op, preventief fouilleren heeft daar niets mee te maken.
We zijn geen gele sterren op mensen aan het plakken ofzo.
Ik kom trouwens uit 1976 en heb de oorlog ook niet meegemaakt.
Ik heb wel iemand neergestoken zien worden en ik ben bedreigd met een mes toen ik op de bus stond te wachten, dat is dus voor mij iets minder een ver-van-mijn-bed-show.
Wat mij betreft mogen ze dus graag preventief fouilleren, maar dan wel gewoon op risicoplaatsen / tijden.
zzz
Gevaarlijke mongolen met messen op zak, verborgen. Dat is pas heel gevaarlijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:50 schreef Metalex het volgende:
[..]
Wat een kutreden is dat. Je moet als vrij burger juist wel de mogelijkheid hebben iets te kunnen verbergen, ongeacht of je dat doet of niet. De overheid hoeft niet alles te weten, dan kan juist heel gevaarlijk zijn.
WTF, je bent 9 (!) jaartjes ouder kneusquote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:28 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Tsja ik kan het je niet kwalijk nemen. Je bent te jong. Misschien dat je nog een over-over-overgroot opa hebt gehad die de oorlog heeft meegemaakt.
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:46 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik zou t ook prima vinden als ze me zouden fouilleren. Nix te verbergen hier
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:41 schreef Sander het volgende:
[..]
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.
En dat heeft met preventief fouilleren te maken? Hoe?
Ik ben van pindavlees
Appels en peren.quote:
[..]
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.
"Ah, dus jij vindt dat je je pincode niet hoeft te delen. Dan vind je dus ook dat als je getuige bent van een moord je dat ook niet met iemand hoeft te delen !"
zzz
Ja want als je die ene geheime lollerpwn pincode hebt komen er ineen stiletto's uit de pinautomaat toch?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:41 schreef Sander het volgende:
[..]
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.
Echt al die geeks in dit topic die nooit buiten komen en altijd maar achter hun PC'tje conspiracy verhalen zitten te lezen. Ga even een weekje s'avonds laat met de trein van een station HS naar bv. Rotterdam-zuid, loopt op beide stations ff uurtje rond, en kom dan weer terug met een mening die wel ergens op slaat, want dit is gewoon bullshit. Er worden dingen bijgehaald die totaal niks met fouillieren hebben te maken, en er word gewoon aangenomen dat iedere agent ff zomaar preventief kan gaan fouillieren als hij dat wil, wat pertinent niet zo is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2009 11:45:38 ]
Dan ben jij een mooie reden om dit te blijven doen...quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Ik ben er overigens wel voorstander van, mits het gebeurt met een vorm van "expert judgement", en niet volstrekt willekeurig, iets wat hier zo te horen ook niet het geval is, dat zijn bewezen probleemgebieden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Klassieke Internethelden-syndroom, daar hebben ze last van. Zijn over het algemeen ook mensen die niet vaak in een grote stad komen. Tikkeltje naief, beetje wereldvreemd, maar altijd vol goeie conspiracy`s.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja want als je die ene geheime lollerpwn pincode hebt komen er ineen stiletto's uit de pinautomaat toch?
Echt al die geeks in dit topic die nooit buiten komen en altijd maar achter hun PC'tje conspiracy verhalen zitten te lezen. Ga even een weekje s'avonds laat met de trein van een station HS naar bv. Rotterdam-zuid, loopt op beide stations ff uurtje rond, en kom dan weer terug met een mening die wel ergens op slaat, want dit is gewoon bullshit. Er worden dingen bijgehaald die totaal niks met fouillieren hebben te maken, en er word gewoon aangenomen dat iedere agent ff zomaar preventief kan gaan fouillieren als hij dat wil, wat pertinent niet zo is.
Ik ben op zich niet tegen preventief fouilleren, en Scorpie laat zich ook weer van zijn beste kant zien , maar dat je niks te verbergen hebt is gewoon ultiem kutargument
, maar dat je niks te verbergen hebt is gewoon ultiem kutargument
Lul dan zelf ook niet zo dom over je pincode, want dat slaat (zoals gewoonlijk) als een tang op een varken. Over ultieme kutargumenten gesproken zegquote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:54 schreef Sander het volgende:
Ik ben op zich niet tegen preventief fouilleren, en Scorpie laat zich ook weer van zijn beste kant zien
Goed punt. Anders nog?quote:
[..]
Lul dan zelf ook niet zo dom over je pincode, want dat slaat (zoals gewoonlijk) als een tang op een varken. Over ultieme kutargumenten gesproken zeg
|
|
