OUD Feedback topic

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:36 schreef Lois het volgende:

[..]

Ik heb een aardig idee wat je bedoelt, maar om het te kunnen veranderen heb ik topics en voorbeelden nodig, mag ook per pm

Hier kom ik op terug, want er zit hier iemand -edit die nu naar bed moet- steeds op de uitknop van mijn laptop te rammen . En dat doe ik gewoon hier, geen idee waarom het in een pm zou moeten.

O dit gaat om mij.

Wat een dramaaaaa hier

Diaan vertrekt nu omdat ik aan r vraag waarom ze r baby al een toetje geeft.
Dus?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar denk je niet dat die sfeer uiteindelijk beter wordt als je uitspreekt wie en wat je irriteren?

whehe, knuppel --> hoenderhok

maar true. zou wellicht de lucht eens klaren. moment, ff flesje doen

ja daar ben ik ook wel benieuwd naar ik heb nergens een kutsfeer opgemerkt hoor. maargoed, ik lees dus niet alle topics

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:18 schreef Kleurdoos het volgende:
O dit gaat om mij.

Wat een dramaaaaa hier

Diaan vertrekt nu omdat ik aan r vraag waarom ze r baby al een toetje geeft.
Dus?

Meer aanvallen naar mijn idee.

Eerlijk gezegd, _{ik ben nog niet zolang actief natuurlijk} begrijp ik niet zo goed de bedoeling van het babietjestopic. Ik krijg er vaak een vervelend gevoel van.

Ik mis een beetje de sfeer die in Z&G heerst, gewoon lekker vertellen over je kindje zonder alleen maar discussie over hoeveel gram/centimeters/hoe snel/hoe hard/ hoeveel/wel-niet bv/bijvoeding enzo

Ik heb een babietje maar ik schrijf bijna niet in het daarvoor bestemde topic.

Als iedereen die niet weet waar het over gaat, en iedereen die er weinig mee te maken heeft zijn opmerkingen die niet ter zake doen eens voor zich houden, dan zijn we straks een stuk sneller bij de oplossing.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:23 schreef _Ingrid_ het volgende:

[..]

Meer aanvallen naar mijn idee.

Daar vroeg ik je ook niet naar.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 18:35 schreef k_i_m het volgende:
Dit is wel een aardige mogelijkheid om hem nog even verder in te trappen; ik heb de laatste tijd het idee dat de "thematopics" wel vaker ontsporen op het moment dat er een groep dezelfde mensen blijft posten. Zo zijn er een aantal topics wat ik echt niet meer leuk vind om te lezen. Het kan ook zijn dat het aan mij ligt hoor, maar ik was even nieuwsgierig of er meer mensen zijn die dit is opgevallen.

En Diaan, jammer dat je je plezier laat vergallen door eigenlijk een eindeloze discussie. Ik hoop dat je je later weer prettig voelt om hier te posten!

dat had mijn tekst kunnen zijn.
daarom hang ik meestal op het bankje (tegenwoordig sc)

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:18 schreef Kleurdoos het volgende:

Diaan vertrekt nu omdat ik aan r vraag waarom ze r baby al een toetje geeft.
Dus?

Het is niet zo zeer de vraag die je stelde maar de manier waarop de discussie verder verliep heb ik het idee.

Je stelde een vraag, Diaan geeft antwoord en vervolgens trek jij, in mijn ogen dus he persoonlijke mening dus, enorm van leer om te vertellen hoe fout ze wel niet bezig is.
Waarom?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:31 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

dat had mijn tekst kunnen zijn.
daarom hang ik meestal op het bankje (tegenwoordig sc)

Noem voorbeelden dan?

Het is hier zo ontzettend hypocriet. Er is maar een enkeling die daarwerkelijk gewoon zegt wat er is. de andere helft pm't erover of steekt zijn kop in het zand.
En dan gaat het misschien op een lullige of lompe manier. Ik kan soms niet al te subtiel uit mn vingers komen. Vooral niet overhormonaal. Bij DJMO is het een ander verhaal die moet ik inderdaad niet en niet alleen door haar verleden want daar was ik al van op de hoogte voor ik haar irritant vond. En daar heb ik mijn redenen zeker voor. En iedereen kan het ontkennen maar 80 % van de moeke's hier heeft wel een mening over haar of andere moeders hier mn pminbox staat er vol van. Het was zeker niet de bedoeling om Diaan weg te jagen. maar als je je al weg laat jagen om zo'n vraag hoe lomp die dan zogenaamd ook was dan stel je je wel aan zeg.

Iedereen roddelt hier, de 1 doet het openbaar de ander dus via pm. ik doe het beide.
Daar zijn we nou eenmaal vrouwen voor.

Zal ik dan nog een keer herhalen waar het mijns inziens over gaat? (correct me if I am wrong)

Het ging niet om die vraag, die was toch niet zo lomp? Het ging om de manier waarop er vervolgens van leer werd getrokken om maar te zeggen hoe fout ze bezig was.
En mijn vraag is daarop, waarom?? Waarom voel je je geroepen om te vertellen hoe zij haar kind moet opvoeden??

pffffff. lastig hoor. ik wil wel graag kwijt wat me dwars zit zonder dat dit degenereert naar "jamaarjijdeedzusentoenzeijij geblaat".

voor mijn gevoel is er hier een heleboel gekonkel, oneerlijkheid en valsigheid. een voorbeeld dan. mensen nemen het nu op voor DJMO. in mijn opinie overigens terecht hoor! het toont lef om je diepste gevoelens te tonen op internet. ik vind het alleen dus wel erg hypocriet dat de mensen die het nu voor haar opnemen net zo snel iemand anders die ze toevallig niet mogen totaal afkraken als die zich ook openstelt op hetzelfde forum. _{nog daargelaten dat DJMO door diezelfde mensen vaak zat ook afgekraakt is.}

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:49 schreef m@x het volgende:

[..]

Heej, dat was mijn (gedelete) tekst

Cattie, mijn opmerking over giftige exemplaren was bedoeld als grapje. Wat mij betreft zit in dat grapje wel een kern van waarheid, maar ik bedoelde jou er in ieder geval niet mee. Maar goed, als je het wil weten, ja, ook jou vind ik soms betweterig overkomen. Je doet het welliswaar veel respectvoller dan andere dames, maar ik vind dat je dingen soms ook gewoon iets kan vinden zonder het direct uit te hoeven spreken.

Lois, ik denk dat dit soort discussies alleen voorkomen kunnen worden als mensen eerst nadenken voor ze iets posten. Je mag er toch vanuit gaan dat iemand die zichzelf volwassen genoeg vindt om een kind op de wereld te zetten ook volwassen genoeg is om even na te denken over hoe een post bij een ander aan kan komen.

In ieder geval fijn dat ik een respectvolle betweter ben. Ik doe mijn best, maar blijkbaar lukt het me niet om goed over te komen. Mijn insteek is mensen helpen, niet om betweter te zijn.

Ik zou het erg waarderen als mensen met problemen zoals Kim en Lady-wrb dat open gooien, want ik denk dat dat een boel opheldert.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:34 schreef Kleurdoos het volgende:
Het is hier zo ontzettend hypocriet.

ja. klopt.

quote:

Het was zeker niet de bedoeling om Diaan weg te jagen. maar als je je al weg laat jagen om zo'n vraag hoe lomp die dan zogenaamd ook was dan stel je je wel aan zeg.

Iedereen roddelt hier, de 1 doet het openbaar de ander dus via pm. ik doe het beide.
Daar zijn we nou eenmaal vrouwen voor.

waarom zou je hier blijven rondhangen als je constant afgezeken wordt? ik kan enkel voor mezelf spreken, maar voor het merendeel kom ik hier voor mijn plezier, soms om raad te vragen. en tsja. er wordt hier geroddeld ja. op een hele nare lelijke manier. onderhuidse opmerkingen zijn ook geliefd. anderen afbranden in de hoop dat niemand al te zorgvuldig naar jou kijkt ook.

maar diaan, don't let the bastards win! ik vond je juist een verfrissende nuchterheid tonen die hier juist vaker gezien mag worden

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:42 schreef cattie het volgende:

[..]

In ieder geval fijn dat ik een respectvolle betweter ben. Ik doe mijn best, maar blijkbaar lukt het me niet om goed over te komen. Mijn insteek is mensen helpen, niet om betweter te zijn.

Ik zou het erg waarderen als mensen met problemen zoals Kim en Lady-wrb dat open gooien, want ik denk dat dat een boel opheldert.

swets verwijt me wel eens dat ik een wereldverbeteraar ben en naief en idealistisch. dat zal best kloppen. ik denk dat het opengooien lastig is omdat het dan al heel snel een persoonlijk geruzie wordt. dat zal ik iig dus niet snel doen.

Goed. My 2 cents, dit is MIJN persoonlijke mening.

Om te beginnen met de voorbeelden. Ik heb laatst met opgetrokken wenkbrauwen het verhaal in het tweede streepjes topic zitten volgen. Het ging hierom dat één van de vaste posters die toevallig nét ongesteld was geworden negatief reageerde op mensen die iemand kwamen feliciteren. Maar dit was niet gepast, omdat zij er nooit kwamen posten. Ik weet het niet hoor, maar heb ik gemist dat er nog een mod bij is gekomen? . En dan al die persoonlijke drama's, aan het eind van een topic moet ik Korrelatie bellen voordat ik mezelf wat aandoe .

Het z&g topic. Als ik het een keer per ongeluk open moet ik me eerst door de ellenlange "ik reageer op de tien miljoen mensen die voor mijn post komen en de ik heb hier en daar last van "mag ik even zeuren . " posts heenwerken. Nou, dan zit ie al dicht voordat ik er erg in heb.

En zo zijn er nog wel meer "lopende zaken" die ik niet meer gezellig vind. Alleen in de SC lijkt het nog mogelijk om gewoon wat te kletsen, of in de topics die een specifiek onderwerp ter discussie stellen.

Waarom vind ik dit vervelend? Omdat ik dat niet gewend ben. Mocht ik willen proberen zwanger te raken of worden, zal ik in beide topics zoals ze nu zijn niet mee willen posten. Ik denk dat dat komt omdat er in korte tijd een hele hoop nieuwe users bij zijn gekomen, die misschien nog niet eens op Fok zaten voordat ze in OUD kwamen posten. En dus kan je er niet meer klakkeloos vanuit gaan dat de topics zelfregulerend blijven. Daarentegen moeten mensen ook gewoon aangeven dat ze dingen op een nieuwe of andere manier vervelend vinden, zodat je dáár niet weer óók nog eens ruzie over krijgt. En dingen niet durven posten omdat je er commentaar op kan krijgen vind ik ook echt te debiel voor woorden. Dat je het niet meer zou durven omdat er ineens 10 man over je heen vallen bedoel ik dan he?

Ik denk dat met consequent modereren en een paar flinke trappen onder een paar dikke konten er al een hele positieve verandering kan plaatsvinden. Maar dan moeten mensen ook zelf aangeven wat ze vervelend vinden, niet dat ik weer als enige altijd loop te zeiken enzo .

Dank je wel Kim!
Wb het 2e streepjestopic, daar zijn uiteindelijk 3 mods ingesprongen, we waren alleen niet op dat moment zelf aanwezig geloof ik.
Z&G is genoteerd en alle andere dingen die eerder genoemd zijn ook. Ik weet nog niet hoe en wat maar ik ga er wel even diep over nadenken.

Lois, wat mij betreft gaat het ook om sfeer. en er klinkt echt hier en daar tegen sommige mensen (bijvoorbeeld mij) een hele nare sfeer door de posts heen. tuurlijk, als je hier post moet je wat kunnen hebben. maar het wordt een ander verhaal als echt alles steeda afgezeken wordt. tot en met in het fototopic de foto's van de eerste verjaardag van je dochter. ik heb er niks van gezegd omdat ik geen zin had in weer gezeik. tsjek. die sfeer bedoel ik.

Oke ook genoteerd Simmu, maar er niks van zeggen helpt niet he? PM ons dan gewoon, en laat het niet sudderen tot de volgende rel, oke?

Ochjee simmu, bedoel je die opmerking van die foto's? Ik heb ook met mijn neus op mijn scherm zitten kijken, ze zijn écht heel klein! . Als je ze 640x480 houdt, dan gebeuren er geen automatisch rare verklein dingen mee en zijn ze goed te zien!

nah, ik ga niet over tot pm.

zoals gezegd; het gaat mij om sfeer. steeds pmmen helpt daar niet aan lijkt mij. er hangt hier gewoon een sfeertje waarbij steeds dezelfde mensen (en daarmee doel ik heus niet alleen op mezelf) afgezeken worden. het is gewoon een feit dat een aantal mensen niet meer meepost omdat het afzeiken steeds.

dat in het fototopic is wmb opgelost maar ik vond het voor hier in deze discussie nu wel een aardig voorbeeldje.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 21:12 schreef k_i_m het volgende:
Ochjee simmu, bedoel je die opmerking van die foto's? Ik heb ook met mijn neus op mijn scherm zitten kijken, ze zijn écht heel klein! . Als je ze 640x480 houdt, dan gebeuren er geen automatisch rare verklein dingen mee en zijn ze goed te zien!

oh, ik weet al wat het probleem was hoor ik vind het alleen wel erg flauw om dan wel een kutopmerking met flauwe smiley te maken en dan niks te zeggen over hoe het dan wel beter zou kunnen
het is wel een goed voorbeeld van de rotsfeer die hier hangt. iig mebt wat ik bedoel