FOK!forum / Klaagbaak / Boogerd gebruikte ook doping
Hetiszoverzondag 12 juli 2009 @ 15:42
Elke keer die geruchten het kan niet anders of Boogie heeft ook doping gebruikt

Wat een schijnheil
quote:
Kohl beschuldigt Dekker en Boogerd
Uitgegeven: 12 juli 2009 15:04
Laatst gewijzigd: 12 juli 2009 15:36
WENEN - De op doping betrapte wielrenner Bernhard Kohl heeft de namen van onder anderen Thomas Dekker en Michael Boogerd genoemd in het schandaal rondom de Oostenrijkse wielermanager Stephan Matschiner.

De manager zou zich met enkele van zijn atleten hebben beziggehouden met bloeddoping en hen een bloedcentrifuge ter beschikking hebben gesteld.

Volgen Kohl zijn beide voormalige Raborenners klant geweest bij Matschiner.

''Hij vertelde me later dat de renners Michael Boogerd, Thomas Dekker en Pietro Caucchioli de machines hebben gebruikt in ruil voor een eenmalige betaling'', aldus Kohl in de Oostenrijkse krant Kurier.

Het dagblad drukte zondag delen af van het verhoor van Kohl.
© ANP
Klacht: Michael Boogerd met zijn schijnheilige kop
La_Vitazondag 12 juli 2009 @ 15:43
Dan had ie wel iets harder mogen fietsen
Ron.Burgundyzondag 12 juli 2009 @ 15:46
Bernhard Kohl
Grrrrrrrrzondag 12 juli 2009 @ 15:47
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:43 schreef La_Vita het volgende:
Dan had ie wel iets harder mogen fietsen
Inderdaad, faalhaas dat het is
Lundegaardzondag 12 juli 2009 @ 15:48
Doping nemen en dan alsnog niks kunnen.

Ach ja, dan 'faal' je tenminste nog hard.
SPOILER
Falen op de pedalen!!!EINZZRR11!! .
timmmmmzondag 12 juli 2009 @ 15:48
Want als Kohl het zegt, moet het wel waar zijn
Hetiszoverzondag 12 juli 2009 @ 15:49
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:48 schreef Lundegaard het volgende:
Doping nemen en dan alsnog niks kunnen.

Ach ja, dan 'faal' je tenminste nog hard.
SPOILER
Falen op de pedalen!!!EINZZRR11!! .
Nou ja, 5e in de Tour de France is niet zo slecht heur
Genius-Fzondag 12 juli 2009 @ 15:49
ONGEKEND, WIE HAD DAT GEDACHT!? EEN WIELRENNER DIE DOPING GEBRUIKT!!!!! EEN WAAR UNICUM ONWAARSCHIJNLIJK DIT ZEG!
Lundegaardzondag 12 juli 2009 @ 15:51
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:49 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Nou ja, 5e in de Tour de France is niet zo slecht heur
Ja, met zo`n instelling en mentaliteit zul je nooit kampioen worden he
Tja..1986zondag 12 juli 2009 @ 15:51
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:49 schreef Genius-F het volgende:
ONGEKEND, WIE HAD DAT GEDACHT!? EEN WIELRENNER DIE DOPING GEBRUIKT!!!!! EEN WAAR UNICUM ONWAARSCHIJNLIJK DIT ZEG!
Uhm.. je caps lock staat aan. Of je moet je vinger is van de shiftknop halen.
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 15:53
Waarom maken ze doping niet gewoon legaal?
Dan flikkert iedere renner die teveel heeft gebruikt dood neer en de anderen kunnen eerlijk tegen elkaar strijden.

Iedereen happy: de renners mogen doen wat ze willen, de toeschouwers weten dat de renners gebruiken en de UCI heeft een spectaculaire wedstrijd.

Ik zie het probleem niet.
Hetiszoverzondag 12 juli 2009 @ 15:55
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:53 schreef Oldbie het volgende:
Waarom maken ze doping niet gewoon legaal?
Dan flikkert iedere renner die teveel heeft gebruikt dood neer en de anderen kunnen eerlijk tegen elkaar strijden.

Iedereen happy: de renners mogen doen wat ze willen, de toeschouwers weten dat de renners gebruiken en de UCI heeft een spectaculaire wedstrijd.

Ik zie het probleem niet.
Omdat er dan over tien jaar elke etappe wel een paar doden vallen
Ron.Burgundyzondag 12 juli 2009 @ 15:55
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:53 schreef Oldbie het volgende:
Waarom maken ze doping niet gewoon legaal?
Dan flikkert iedere renner die teveel heeft gebruikt dood neer en de anderen kunnen eerlijk tegen elkaar strijden.

Iedereen happy: de renners mogen doen wat ze willen, de toeschouwers weten dat de renners gebruiken en de UCI heeft een spectaculaire wedstrijd.

Ik zie het probleem niet.
Het is niet wenselijk dat de helft dood van de fiets valt tijdens de Tour.
Grrrrrrrrzondag 12 juli 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:55 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Omdat er dan over tien jaar elke etappe wel een paar doden vallen
Mooi toch! Bloed aan de paal!
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:55 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Omdat er dan over tien jaar elke etappe wel een paar doden vallen
Welnee, dan zouden die renners toch ook begrijpen dat het gevaarlijk is? Dan zouden ze er gedoseerd en verantwoord mee omgaan. Ook dan komen de beste en sterkste renners bovendrijven.
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 15:57
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:55 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Het is niet wenselijk dat de helft dood van de fiets valt tijdens de Tour.
Niemand wordt verplicht die zooi te gebruiken. Ze doen het dan echt zelf.
Hetiszoverzondag 12 juli 2009 @ 15:59
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:56 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Welnee, dan zouden die renners toch ook begrijpen dat het gevaarlijk is? Dan zouden ze er gedoseerd en verantwoord mee omgaan. Ook dan komen de beste en sterkste renners bovendrijven.
Wat dacht je van sponsorgeld, winstpremies, enz.? Vergeet niet dat sportmensen heel ver willen gaan, tot aan het riskante toe.
RedFever007zondag 12 juli 2009 @ 16:00


Boogie
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 16:02
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:59 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Wat dacht je van sponsorgeld, winstpremies, enz.? Vergeet niet dat sportmensen heel ver willen gaan, tot aan het riskante toe.
Nogmaals: niemand wordt gedwongen.
Als ze zelf tot het uiterste willen gaan? Prima! Dan doen ze dat. Vallen ze dood neer? Eigen schuld.
Nu wordt er ook gebruikt en wordt dat in achterkamertjes gehouden. Nu weet niemand wie werkelijk de sterkste is. Ergens is het gewoon een wassen neus. Heeft Armstrong doping gebruikt? Is Tyler Hamilton nou werkelijk schuldig? Wat zijn de overwinningen van Mercx nou echt waard?
Als iedereen kan doen wat hij wil is het in ieder geval wel duidelijk. Niet alleen duidelijk maar ook eerlijker dan nu. Nu is het maar gissen.
Remcozondag 12 juli 2009 @ 16:02
Ja of je gelooft alles wat Kohl zegt... Het is altijd of je ontkend dopinggebruik of je bekend(zoals Kohl) en gaat je hele mede peloton veroordelen. Kohl heeft dus het laatste gedaan.
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:00 schreef RedFever007 het volgende:
[ afbeelding ]

Boogie
Hij heeft een stijve!! Maar dan opzij!!
Duidelijk aan de dope
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 16:04
quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:02 schreef Remzz het volgende:
Ja of je gelooft alles wat Kohl zegt... Het is altijd of je ontkend dopinggebruik of je bekend(zoals Kohl) en gaat je hele mede peloton veroordelen. Kohl heeft dus het laatste gedaan.
Begrijp mij niet verkeerd. Dat doe ik zeker niet!
Ik weet alleen niet wie wel en wie niet gebruikt. Dat is jammer. Ik weet niet meer wat een overwinning werkelijk waard is. Is het vanwege skills of vanwege doping?
kikoooooozondag 12 juli 2009 @ 16:05
Mensen die Kohl geloven
Magere_Geinzondag 12 juli 2009 @ 16:06
quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:03 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Hij heeft een stijve!! Maar dan opzij!!
Duidelijk aan de dope
Is kromgroei dan een van de side-effects van doping?
trezondag 12 juli 2009 @ 16:10
quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:02 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Nogmaals: niemand wordt gedwongen.
Als ze zelf tot het uiterste willen gaan? Prima! Dan doen ze dat. Vallen ze dood neer? Eigen schuld.
Nu wordt er ook gebruikt en wordt dat in achterkamertjes gehouden. Nu weet niemand wie werkelijk de sterkste is. Ergens is het gewoon een wassen neus. Heeft Armstrong doping gebruikt? Is Tyler Hamilton nou werkelijk schuldig? Wat zijn de overwinningen van Mercx nou echt waard?
Als iedereen kan doen wat hij wil is het in ieder geval wel duidelijk. Niet alleen duidelijk maar ook eerlijker dan nu. Nu is het maar gissen.
In zekere zin word je wel gedwongen, stel je wil graag profwielrenner worden maar je komt niet mee zonder doping, dan moet je toch wel?
Oldbiezondag 12 juli 2009 @ 16:12
quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:10 schreef tre het volgende:

[..]

In zekere zin word je wel gedwongen, stel je wil graag profwielrenner worden maar je komt niet mee zonder doping, dan moet je toch wel?
Yep, en dan kies je er voor.
Ik wil drugsdealer worden maar ik wil de wet niet overtreden. Dilemma!!
tralalalazondag 12 juli 2009 @ 16:13
Mensen die Duits sprekende mensen geloven !






Dat lachje
-jos-zondag 12 juli 2009 @ 18:26
Elke wielrenner gebruikt doping
kikoooooozondag 12 juli 2009 @ 18:27
quote:
Op zondag 12 juli 2009 18:26 schreef -jos- het volgende:
Elke wielrenner gebruikt doping
timmmmmzondag 12 juli 2009 @ 18:29
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:56 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Welnee, dan zouden die renners toch ook begrijpen dat het gevaarlijk is? Dan zouden ze er gedoseerd en verantwoord mee omgaan. Ook dan komen de beste en sterkste renners bovendrijven.
Dan komen de renners die optimaal reageren op de epo naar boven. Heeft niets meer met de beste of het sterkste zijn te maken.
Urvinzondag 12 juli 2009 @ 18:41
quote:
Op zondag 12 juli 2009 18:26 schreef -jos- het volgende:
Elke wielrenner gebruikt doping
Mensen die denken dat Boogerd niks heeft gebruikt, zijn goedgelovig
trezondag 12 juli 2009 @ 18:57
quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:12 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Yep, en dan kies je er voor.
Ik wil drugsdealer worden maar ik wil de wet niet overtreden. Dilemma!!
Nee een wielrenner is in de basis geen crimineel dus dat is wat anders.
gniffiezondag 12 juli 2009 @ 19:34
Alles geloven wat er gezegd word, naiveling
Butterfly91zondag 12 juli 2009 @ 19:34
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:46 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Bernhard Kohl
Dat sowieso.
banaantjeEEzondag 12 juli 2009 @ 19:41
Mani89zondag 12 juli 2009 @ 20:29
Boeiend ze hangen toch allemaal aan het infuus. Boogie blijft een held.
remmertjuhzondag 12 juli 2009 @ 20:33
Net alsof er renners in de tour zijn die niet gebruiken, al die renners hebben een hematocriet van 49 en een normale man iets van 40, maar nee hoor, ze gebruiken geen EPO
ondeugendzondag 12 juli 2009 @ 20:34
Doping en prodent !
3keernixzondag 12 juli 2009 @ 20:46
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:48 schreef timmmmm het volgende:
Want als Kohl het zegt, moet het wel waar zijn
Gast is notabene zelf een dealer, straks gaat hij Ullrich ook nog beschuldigen
viagraapzondag 12 juli 2009 @ 21:12
quote:
Op zondag 12 juli 2009 20:33 schreef remmertjuh het volgende:
Net alsof er renners in de tour zijn die niet gebruiken, al die renners hebben een hematocriet van 49 en een normale man iets van 40, maar nee hoor, ze gebruiken geen EPO
Ik las de eerste keer hermafrodiet, maar wat is een hematocriet?
Hetiszoverzondag 12 juli 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 12 juli 2009 21:12 schreef viagraap het volgende:

[..]

Ik las de eerste keer hermafrodiet, maar wat is een hematocriet?
De hoeveelheid bloed die wordt opgenomen door de bloedcellen. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hematocriet)
Hoe meer bloed er wordt opgenomen, hoe meer zuurstof en hoe beter je prestaties.