Klacht: Michael Boogerd met zijn schijnheilige kopquote:Kohl beschuldigt Dekker en Boogerd
Uitgegeven: 12 juli 2009 15:04
Laatst gewijzigd: 12 juli 2009 15:36
WENEN - De op doping betrapte wielrenner Bernhard Kohl heeft de namen van onder anderen Thomas Dekker en Michael Boogerd genoemd in het schandaal rondom de Oostenrijkse wielermanager Stephan Matschiner.
De manager zou zich met enkele van zijn atleten hebben beziggehouden met bloeddoping en hen een bloedcentrifuge ter beschikking hebben gesteld.
Volgen Kohl zijn beide voormalige Raborenners klant geweest bij Matschiner.
''Hij vertelde me later dat de renners Michael Boogerd, Thomas Dekker en Pietro Caucchioli de machines hebben gebruikt in ruil voor een eenmalige betaling'', aldus Kohl in de Oostenrijkse krant Kurier.
Het dagblad drukte zondag delen af van het verhoor van Kohl.
© ANP
Inderdaad, faalhaas dat het isquote:Op zondag 12 juli 2009 15:43 schreef La_Vita het volgende:
Dan had ie wel iets harder mogen fietsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 12 juli 2009 15:48 schreef Lundegaard het volgende:
Doping nemen en dan alsnog niks kunnen.
Ach ja, dan 'faal' je tenminste nog hard.Nou ja, 5e in de Tour de France is niet zo slecht heurSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Ja, met zo`n instelling en mentaliteit zul je nooit kampioen worden hequote:Op zondag 12 juli 2009 15:49 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Nou ja, 5e in de Tour de France is niet zo slecht heur
Uhm.. je caps lock staat aan. Of je moet je vinger is van de shiftknop halen.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:49 schreef Genius-F het volgende:
ONGEKEND, WIE HAD DAT GEDACHT!? EEN WIELRENNER DIE DOPING GEBRUIKT!!!!! EEN WAAR UNICUM ONWAARSCHIJNLIJK DIT ZEG!
Omdat er dan over tien jaar elke etappe wel een paar doden vallenquote:Op zondag 12 juli 2009 15:53 schreef Oldbie het volgende:
Waarom maken ze doping niet gewoon legaal?
Dan flikkert iedere renner die teveel heeft gebruikt dood neer en de anderen kunnen eerlijk tegen elkaar strijden.
Iedereen happy: de renners mogen doen wat ze willen, de toeschouwers weten dat de renners gebruiken en de UCI heeft een spectaculaire wedstrijd.
Ik zie het probleem niet.
Het is niet wenselijk dat de helft dood van de fiets valt tijdens de Tour.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:53 schreef Oldbie het volgende:
Waarom maken ze doping niet gewoon legaal?
Dan flikkert iedere renner die teveel heeft gebruikt dood neer en de anderen kunnen eerlijk tegen elkaar strijden.
Iedereen happy: de renners mogen doen wat ze willen, de toeschouwers weten dat de renners gebruiken en de UCI heeft een spectaculaire wedstrijd.
Ik zie het probleem niet.
Mooi toch! Bloed aan de paal!quote:Op zondag 12 juli 2009 15:55 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Omdat er dan over tien jaar elke etappe wel een paar doden vallen
Welnee, dan zouden die renners toch ook begrijpen dat het gevaarlijk is? Dan zouden ze er gedoseerd en verantwoord mee omgaan. Ook dan komen de beste en sterkste renners bovendrijven.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:55 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Omdat er dan over tien jaar elke etappe wel een paar doden vallen
Niemand wordt verplicht die zooi te gebruiken. Ze doen het dan echt zelf.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:55 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Het is niet wenselijk dat de helft dood van de fiets valt tijdens de Tour.
Wat dacht je van sponsorgeld, winstpremies, enz.? Vergeet niet dat sportmensen heel ver willen gaan, tot aan het riskante toe.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:56 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Welnee, dan zouden die renners toch ook begrijpen dat het gevaarlijk is? Dan zouden ze er gedoseerd en verantwoord mee omgaan. Ook dan komen de beste en sterkste renners bovendrijven.
Nogmaals: niemand wordt gedwongen.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:59 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Wat dacht je van sponsorgeld, winstpremies, enz.? Vergeet niet dat sportmensen heel ver willen gaan, tot aan het riskante toe.
Begrijp mij niet verkeerd. Dat doe ik zeker niet!quote:Op zondag 12 juli 2009 16:02 schreef Remzz het volgende:
Ja of je gelooft alles wat Kohl zegt... Het is altijd of je ontkend dopinggebruik of je bekend(zoals Kohl) en gaat je hele mede peloton veroordelen. Kohl heeft dus het laatste gedaan.
Is kromgroei dan een van de side-effects van doping?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:03 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hij heeft een stijve!! Maar dan opzij!!
Duidelijk aan de dope
In zekere zin word je wel gedwongen, stel je wil graag profwielrenner worden maar je komt niet mee zonder doping, dan moet je toch wel?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:02 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Nogmaals: niemand wordt gedwongen.
Als ze zelf tot het uiterste willen gaan? Prima! Dan doen ze dat. Vallen ze dood neer? Eigen schuld.
Nu wordt er ook gebruikt en wordt dat in achterkamertjes gehouden. Nu weet niemand wie werkelijk de sterkste is. Ergens is het gewoon een wassen neus. Heeft Armstrong doping gebruikt? Is Tyler Hamilton nou werkelijk schuldig? Wat zijn de overwinningen van Mercx nou echt waard?
Als iedereen kan doen wat hij wil is het in ieder geval wel duidelijk. Niet alleen duidelijk maar ook eerlijker dan nu. Nu is het maar gissen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |