FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Is het erg om studieboeken van een andere druk te hebben?
SupahFunkzondag 12 juli 2009 @ 12:47
Gegroet medefokkers,

Aankomend schooljaar zal ik starten met de opleiding Commerciele Economie aan de HAN.
Nou kom ik natuurlijk vanzelfsprekend in het A-cluster terecht ofwel genaamd propedeuse, waarbij ik de nodige studie boeken zal moeten aanschaffen.

Een maat van mij die dezelfde opleiding volgt en tevens zal beginnen met het 2e jaar, heeft nog wat studie boeken liggen uit het eerste jaar, die ik voor een vrienden prijsje op de kop kan tikken.

Op de boekenlijst heb ik kunnen vinden welke boeken ik exact moet hebben.
Mijn vraag is nu zou het een big issue zijn als er een klein verschil in druk zou zijn?

Ik bedoel het zal toch zeker een paar eurootjes schelen!

Alvast bedankt,

Supahfunk
GlowMousezondag 12 juli 2009 @ 12:49
Nee, maakt vaak geen verschil. Zeker niet bij een studie als economie, waarbij van jaar tot jaar geen grote verschillen van inzicht komen.
muay-toyzondag 12 juli 2009 @ 12:50
quote:
Op zondag 12 juli 2009 12:47 schreef SupahFunk het volgende:

Mijn vraag is nu zou het een big issue zijn als er een klein verschil in druk zou zijn?


Nee, tenzij jouw druk 5 jaar ouders is maar 1 jaar ouders is niet erg. Hoogstens hoofdstukken op andere bladzijde.
Stephen_Dedaluszondag 12 juli 2009 @ 12:54
Meestal niet en als je kosten kan besparen door tweedehands boeken te kopen zou ik dat gewoon doen.
eleusiszondag 12 juli 2009 @ 13:10
Je zou eens in de vakomschrijving of op Blackboard moeten kijken.

Als de stof zo is van TOT 3.1 EN VANAF 3.3 TOT 3.9, DAN H4 VANAF PAGINA 120 TOT 4.3 ONDER "DE PENIS VAN HET VARKEN" dan word je vaak gestoord van een oude editie en de discrepanties in pagina's/figuren/nummering, en zou ik de nieuwe aanraden. Zeker als het maar een paar eurootjes scheelt.

Als je het hele boek moet leren, zal het w.s. weinig verschil maken.
EricTzondag 12 juli 2009 @ 18:12
bij wetenschappelijke studies moet je dat niet doen, economie lijkt me geen probleem.
GlowMousezondag 12 juli 2009 @ 18:15
quote:
Op zondag 12 juli 2009 18:12 schreef EricT het volgende:
bij wetenschappelijke studies moet je dat niet doen, economie lijkt me geen probleem.
Is wiskunde zo veranderlijk
eleusiszondag 12 juli 2009 @ 18:23
quote:
Op zondag 12 juli 2009 18:15 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Is wiskunde zo veranderlijk
Wel vaak fouten in formules en berekeningen en zo.

Ik werd onlangs helemaal gestoord van een "methodologie"boek waar zo veel fucking fouten in het statistiekgedeelte stonden dat ik er helemaal gek van werd. (O.a. conceptuele fouten in het kiezen van 1-tailed/2-tailed toetsen, compleet verkeerde berekening van χ2-waarde en tientallen gevallen waar s en σ waren verwisseld, door elkaar halen van termen als sd en sem). Een absolute schande... Zeker omdat de docent alle fouten klakkeloos overnam (!) in zijn sheets en tentamenvragen.

Ik ga er vanuit dat het aantal fouten 0 nadert naarmate de editie naar oneindig gaat, omdat er meer worden uitgehaald dan bijkomen.
SupahFunkzondag 12 juli 2009 @ 20:32
Afgelezen van de reacties kan ik eruit op maken dat ik niet wakker hoef te liggen, als ik de 2e hands boeken overneem. Ik dank jullie hartlelijk voor de snelle feedback!!!
TubewayDigitalmaandag 13 juli 2009 @ 01:28
quote:
Op zondag 12 juli 2009 18:23 schreef eleusis het volgende:

[..]

Wel vaak fouten in formules en berekeningen en zo.

Ik werd onlangs helemaal gestoord van een "methodologie"boek waar zo veel fucking fouten in het statistiekgedeelte stonden dat ik er helemaal gek van werd. (O.a. conceptuele fouten in het kiezen van 1-tailed/2-tailed toetsen, compleet verkeerde berekening van χ2-waarde en tientallen gevallen waar s en σ waren verwisseld, door elkaar halen van termen als sd en sem). Een absolute schande... Zeker omdat de docent alle fouten klakkeloos overnam (!) in zijn sheets en tentamenvragen.

Ik ga er vanuit dat het aantal fouten 0 nadert naarmate de editie naar oneindig gaat, omdat er meer worden uitgehaald dan bijkomen.
Wisten de auteurs zelf wel waar het onderwerp over ging ?
Muzz_maandag 13 juli 2009 @ 01:31
Maakt niets uit, alleen met juridische vakken moet je oppassen (Belastingrecht, Recht etc).
EricTmaandag 13 juli 2009 @ 21:45
quote:
Op zondag 12 juli 2009 18:15 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Is wiskunde zo veranderlijk
Ok ik specificeer, bij biologie/farmacie/lifescience/etc is het niet slim om oude drukken te gebruiken.
Horlogedinsdag 14 juli 2009 @ 09:17
Als je een custom publication hebt (dat is een boek bestaande uit hoofdstukken uit verschillende boeken, eventueel aangevuld met artikelen, die samengesteld wordt door de docent) zou ik wel de laatste versie kopen. Ik moest er vorig jaar zo één hebben en dacht slim te zijn door hem tweedehands te kopen (scheelde 20 euro). Bleek dat de nieuwste editie allerlei nieuwe stof had, dus kon ik dat gaan staan kopiëren van een vriend.
Maracawoensdag 15 juli 2009 @ 14:12
Bij ons (Saxion) staat op de boekenlijst vermeld dat het niet erg is om een oudere druk te hebben (van voorgaand jaar). Alleen wettenbundels ed. koop ik altijd nieuw omdat je anders in de knoop komt met bedragen en percentages die nog wel eens willen veranderen. Alleen soms staat bepaalde informatie op een andere bladzijde, maar dan kan je altijd nog even kijken bij je medestudenten of even iets kopiëren.
raaavidonderdag 20 augustus 2009 @ 14:24
Hoe zit dat bij Communicatie Magagement.
Boeken totaal voor het bachelor jaar zijn 600+ ~ .
pekeldonderdag 20 augustus 2009 @ 14:26
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:24 schreef raaavi het volgende:
Hoe zit dat bij Communicatie Magagement.
Boeken totaal voor het bachelor jaar zijn 600+ ~ .
Bij mij ligt het ver boven de 700. Met veel 2de hands spul en een vroegere druk is dat al snel 150/200. .
GreyWolfdonderdag 20 augustus 2009 @ 22:18
En bij boeken van de opleiding Psychologie? (in dit geval aan de VU)
Syrenadonderdag 20 augustus 2009 @ 22:28
Wat ook handig is om te weten, sommige uitgeverijen (zoals bv. Nelissen ) hebben er een handje van om zomaar te zetten dat ze een nieuwe druk uitbrengen. Wat dan helemaal niet zo is, als je dan het oude en het nieuwe boek naast elkaar legt.

Als het ISBN hetzelfde is van de oude en de nieuwe druk, dan is het gewoon hetzelfde boek.
Soms heeft een boek nog een oud 10 cijferig ISBN, dat kun je op internet omzetten naar een 13 cijferig om na te kijken of de nieuwe druk wel echt nieuw is of alleen een andere voorkant.

Is het wel een nieuwe druk, dan kun je in het voorwoord vaak vinden wat er dan nieuw aan is tov de vorige druk, in de boekhandel dus ff kijken en dan beslissen of je het de moeite waard vindt. Martine Delfos bv. staat er om bekend dat ze twee zinnen in een boek aanpast en dan een nieuwe druk uitbrengt
Syrenadonderdag 20 augustus 2009 @ 22:34
Site om ISBN om te zetten: http://www.isbn13.nl/
Ook een oplossing, leen het boek in een bieb en kopieer het. Hier kun je zien welke bibliotheken het boek hebben dat je zoekt:
http://www.worldcat.org/?lang=nl

Als het niet in de buurt is kan je lokale bibliotheek het boek lenen bij die andere bibliotheek, soms moet je daar voor betalen, soms niet. Unibiebs doen het vaak gratis
4EverBlackEyedvrijdag 21 augustus 2009 @ 00:08
Uhhh, ik zou het gewoon met de docent overleggen, voordat je allemaal (oude) boeken gaat aanschaffen.

Sowieso heb ik in het eerste en tweede blok niet veel boeken gekocht terwijl het wel op mijn boekenlijst stond.

Genoeg verhalen gehoord van mensen met boeken nog in het folie en onder het stof.