FOK!forum / Klaagbaak / "Fotografen" die altijd de flitser gebruiken in het donker
Farenjizondag 12 juli 2009 @ 03:09
Sommige mensen hebben het dus echt niet begrepen. Van die mensen die in een enorme concertzaal 50 meter van het podium afstaan, 20 keer gaan inzoomen op de artiesten met hun DIGITALE zoom en dan OOK NOG GAAN FLITSEN. Ja tuurlijk, je kan met je consumentencamera best wel even de Ahoy bijlichten.

Het enige wat die flits doet, is IEDEREEN DE PLEURIS IRRITEREN. Zet die fucking flits uit, mongool!

Klacht: mensen die dom en irritant zijn.
TC03zondag 12 juli 2009 @ 03:14
Terechte klacht zo midden in de nacht.
XiChicozondag 12 juli 2009 @ 03:16
Net alsof ik daar kaas van gegeten heb, bij mijn weten zit die flits er als het donker is. Dus dan gebruik ik de flits. En nee ik lees de gebruiksaanwijzing niet. Boeiend.
Os__zondag 12 juli 2009 @ 03:18
Nog erger als er duidelijk van tevoren wordt aangegeven dat er geen flitser toegestaan is maar dat er toch een stuk of 6 mongolen zijn die dan toch even de flits moeten gebruiken.
Farenjizondag 12 juli 2009 @ 03:19
quote:
Op zondag 12 juli 2009 03:16 schreef XiChico het volgende:
Net alsof ik daar kaas van gegeten heb, bij mijn weten zit die flits er als het donker is. Dus dan gebruik ik de flits. En nee ik lees de gebruiksaanwijzing niet. Boeiend.
Jij hebt niet vooraan gestaan toen men het gezonde verstand uitdeelde he?
Smart-Einsteinzondag 12 juli 2009 @ 03:21
ach, mijn flitser heeft een richtgetal van 58... is het dan nog verkeerd?
DesertCamelzondag 12 juli 2009 @ 03:24
mijn flitser kan echt wel de ArenA verlichten
slaapkamermug-3zondag 12 juli 2009 @ 03:50
flitser moet je sowieso niet gebruiken bij concerten. Tenzij je rear curtain foto's wilt.

maar misschien was die gozer wel gewoon je lekkere mannenkontje aan het fotograferen i.p.v. de main stage. Ik zou dat denk ik ook doen.
Agiathzondag 12 juli 2009 @ 03:59
Wat een terechte klacht, godverdomme zeg!
slaapkamermug-3zondag 12 juli 2009 @ 04:07
quote:
Op zondag 12 juli 2009 03:59 schreef Agiath het volgende:
Wat een terechte klacht, godverdomme zeg!
hoezo? ga je nog uitleggen waarom dan? Ik snap heel TS's probleem niet. Gaat ie tegen ons zeiken, terwijl ie die persoon stante pede dood had moeten schieten TOEN.
Glijdt_lichtzondag 12 juli 2009 @ 04:11
Idd, alsof zo'n flitser nog werkt meer dan 3 meter verderop
slaapkamermug-3zondag 12 juli 2009 @ 04:16
quote:
Op zondag 12 juli 2009 04:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Idd, alsof zo'n flitser nog werkt meer dan 3 meter verderop

ja, als je de voorgrond erop wilt hebben wel ja, misschien wou die knakker wel het publiek erbij hebben.

Nu jij weer.
Farenjizondag 12 juli 2009 @ 04:17
quote:
Op zondag 12 juli 2009 04:07 schreef slaapkamermug-3 het volgende:

[..]

hoezo? ga je nog uitleggen waarom dan? Ik snap heel TS's probleem niet. Gaat ie tegen ons zeiken, terwijl ie die persoon stante pede dood had moeten schieten TOEN.
De kans is zeker aanwezig dat er sommige van die mongolen die vanavond hebben lopen flitsen dit topic lezen. Dan heeft het topic dus zijn doel bereikt. Als ik ze meteen had doodgeschoten was die kans beduidend minder geweest.
slaapkamermug-3zondag 12 juli 2009 @ 04:19
quote:
Op zondag 12 juli 2009 04:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

De kans is zeker aanwezig dat er sommige van die mongolen die vanavond hebben lopen flitsen dit topic lezen. Dan heeft het topic dus zijn doel bereikt. Als ik ze meteen had doodgeschoten was die kans beduidend minder geweest.
je moet een precedent schapen. Dat moet je doen tegenwoordig om die hardleerse mobiele nokia 5 megapixel kneuzen tegenwoordig uit te bannen. Kogel, recht in het hart.

mart smeets: mogen ze dat doen? Ja, dag mogen ze doen.
Sinitizondag 12 juli 2009 @ 04:30
Onterechte klacht.

Het gaat om het idee, Farenji.
Triptaminezondag 12 juli 2009 @ 04:44
Gewoon je diafragma op 1,4(2,8 max) en je iso op minimaal 400(max 800)
slaapkamermug-3zondag 12 juli 2009 @ 05:14
quote:
Op zondag 12 juli 2009 04:44 schreef Triptamine het volgende:
Gewoon je diafragma op 1,4(2,8 max) en je iso op minimaal 400(max 800)

moet je wel een spiegelreflex hebben.
Martinovibeszondag 12 juli 2009 @ 05:20
Zeur niet
Die camera's staan op standje klootzakproof en hebben door dat het te donker is.
Cam denkt........ hee ik zet ff de flitser aan.
Of focus jij je camcorder ook met de hand `?


Klacht: mensen die dom en irritant zijn.
je hebt zelfs kennis!
gebrokenglaszondag 12 juli 2009 @ 07:30
Echt een terechte klacht.
Triptaminezondag 12 juli 2009 @ 08:21
quote:
Op zondag 12 juli 2009 05:14 schreef slaapkamermug-3 het volgende:

[..]

moet je wel een spiegelreflex hebben.
Jep, het ging toch over fotografen, niet over kiekjesklikkers? Daarom spiegelreflex
ColtZ40zondag 12 juli 2009 @ 08:23
quote:
Op zondag 12 juli 2009 08:21 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Jep, het ging toch over fotografen, niet over kiekjesklikkers? Daarom spiegelreflex
Je hebt de OP niet gelezen he?
Triptaminezondag 12 juli 2009 @ 08:32
quote:
Op zondag 12 juli 2009 08:23 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Je hebt de OP niet gelezen he?
jawel. Ik begreep de zin die ik quote effe niet zo goed

Spaar me, het is laat/vroeg
Kreupelhoutzondag 12 juli 2009 @ 11:22
tegenwoordig verwachten mensen in elke omstandigheid een goedbelichte, onbewogen, superscherpe foto... En geven dan de camera de schuld als hun foto's mislukken...
CaptainCookiezondag 12 juli 2009 @ 11:31
De foto wordt ook gewoon beter zonder flitser, omdat de camera dan het gebrek aan flitser compenseert met een andere belichting.

Zelfs mijn telefoon doet dat
Xandrarzondag 12 juli 2009 @ 11:36
quote:
Op zondag 12 juli 2009 07:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Echt een terechte klacht.
Panzerknacker666zondag 12 juli 2009 @ 14:35
foto noobs topic
speedy_kevinzondag 12 juli 2009 @ 14:40
quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:35 schreef Panzerknacker666 het volgende:
foto noobs topic
Foto nerds topic
TheFreshPrincezondag 12 juli 2009 @ 14:43
quote:
Op zondag 12 juli 2009 03:09 schreef Farenji het volgende:
Sommige mensen hebben het dus echt niet begrepen. Van die mensen die in een enorme concertzaal 50 meter van het podium afstaan, 20 keer gaan inzoomen op de artiesten met hun DIGITALE zoom en dan OOK NOG GAAN FLITSEN. Ja tuurlijk, je kan met je consumentencamera best wel even de Ahoy bijlichten.

Het enige wat die flits doet, is IEDEREEN DE PLEURIS IRRITEREN. Zet die fucking flits uit, mongool!

Klacht: mensen die dom en irritant zijn.
Dom en irritant? Eerder onwetend...
Zo heb ik in 2001 ook nog m'n foto's geschoten bij een concert.
De handen van het publiek goed verlicht en verderop wat bewegende schimmen op het podium...
ColtZ40zondag 12 juli 2009 @ 17:55
quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dom en irritant? Eerder onwetend...
Zo heb ik in 2001 ook nog m'n foto's geschoten bij een concert.
De handen van het publiek goed verlicht en verderop wat bewegende schimmen op het podium...
ook een beetje dom. Net of je flitsje 20 meter verder nog iets verlicht...
musicfreakymezondag 12 juli 2009 @ 18:28
quote:
Op zondag 12 juli 2009 03:09 schreef Farenji het volgende:
Sommige mensen hebben het dus echt niet begrepen. Van die mensen die in een enorme concertzaal 50 meter van het podium afstaan, 20 keer gaan inzoomen op de artiesten met hun DIGITALE zoom en dan OOK NOG GAAN FLITSEN. Ja tuurlijk, je kan met je consumentencamera best wel even de Ahoy bijlichten.

Het enige wat die flits doet, is IEDEREEN DE PLEURIS IRRITEREN. Zet die fucking flits uit, mongool!

Klacht: mensen die dom en irritant zijn.
Mee eens.

Plus als je geen flits gebruikt, zijn de kleuren op je foto ook veel mooier!
banaantjeEEzondag 12 juli 2009 @ 20:42
Ze weten misschien niet hoe ze die moeten uitzetten
Mr.Cooperzondag 12 juli 2009 @ 22:23
EEEEEEEEEEEEEEENS.........
Onzondag 12 juli 2009 @ 22:28
Als ik ergens een teringhekel aan heb is iemand die tijdens een wat kleiner/intiemer concert een hele fotoshoot gaat staan houden voor de artiesten met van die irritante flitsen. flikker op man.
fespozondag 12 juli 2009 @ 22:32
quote:
Op zondag 12 juli 2009 22:28 schreef On het volgende:
Als ik ergens een teringhekel aan heb is iemand die tijdens een wat kleiner/intiemer concert een hele fotoshoot gaat staan houden voor de artiesten met van die irritante flitsen. flikker op man.
ik doe dat altijd, ik zie het probleem niet.
FixYouzondag 12 juli 2009 @ 22:43
Ik heb deze op mijn camera, die doet het wel op 20 meter afstand.



of anders:
Andyyzondag 12 juli 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 12 juli 2009 05:14 schreef slaapkamermug-3 het volgende:

[..]

moet je wel een spiegelreflex hebben.
niet persé
Farenjimaandag 13 juli 2009 @ 00:12
quote:
Op zondag 12 juli 2009 22:43 schreef FixYou het volgende:
Ik heb deze op mijn camera, die doet het wel op 20 meter afstand.

[ afbeelding ]

of anders: [ afbeelding ]
Als je met deze apparatuur in het publiek gaat zitten flitsen, sla ik je op je bek.
B.E.Dmaandag 13 juli 2009 @ 00:24
quote:
Op zondag 12 juli 2009 11:31 schreef CaptainCookie het volgende:
De foto wordt ook gewoon beter zonder flitser, omdat de camera dan het gebrek aan flitser compenseert met een andere belichting.

Zelfs mijn telefoon doet dat
Klets niet.
Als je in het donker een foto maakt, dan krijg je een foto waar je niks op ziet.
opgelost.
Andyymaandag 13 juli 2009 @ 00:29
quote:
Op maandag 13 juli 2009 00:12 schreef Farenji het volgende:

[..]

Als je met deze apparatuur in het publiek gaat zitten flitsen, sla ik je op je bek.
stoer hoor
Erasmomaandag 13 juli 2009 @ 00:32
quote:
Op zondag 12 juli 2009 03:21 schreef Smart-Einstein het volgende:
ach, mijn flitser heeft een richtgetal van 58... is het dan nog verkeerd?
Juist dan. Lekker als je die vol in je smoel krijgt om dat de desbetreffende 'fotograaf' te incompetent is om met lichtsterke lenzen om te gaan
gebrokenglasmaandag 13 juli 2009 @ 00:57
Ja maar lichtsterke lenzen zijn heel duur. Kun je beter een wat sterkere flits gebruiken.
Rnejmaandag 13 juli 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 12 juli 2009 08:21 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Jep, het ging toch over fotografen, niet over kiekjesklikkers? Daarom spiegelreflex
ik schiet met mijn halfautomatische meetzoeker ook prima plaatjes

sub-klacht: mensen die denken dat een goeie camera altijd goeie foto's maakt..
.
met een compactje kan je prima concertfotos maken, maar je moet wel weten hoe je m gebruikt....
LinkseFrieseVegetariermaandag 13 juli 2009 @ 18:51
quote:
Op zondag 12 juli 2009 05:14 schreef slaapkamermug-3 het volgende:

[..]

moet je wel een spiegelreflex hebben.
En die mag je dan weer niet meenemen naar concerten. Niet dat ik een digitale spiegelreflex zou wíllen meenemen naar een stadion waarin 10.000 mensen je proberen dood te drukken om een glimp op te vangen van hun idool, overigens.
gebrokenglasmaandag 13 juli 2009 @ 18:54
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

En die mag je dan weer niet meenemen naar concerten. Niet dat ik een digitale spiegelreflex zou wíllen meenemen naar een stadion waarin 10.000 mensen je proberen dood te drukken om een glimp op te vangen van hun idool, overigens.
Als je mensen in hun gezicht flitst houden ze wel op met drukken.
100% Tukkermaandag 13 juli 2009 @ 19:26
Ik zeg zelf altijd: liever geen foto, dan een foto met flits...