FOK!forum / Weer, Klimaat en Natuurrampen / Gletsjer Ilulissat op Groenland 15 kilometer korter
Frutselvrijdag 10 juli 2009 @ 09:59
quote:
Gletsjer Groenland 15 kilometer kleiner

ILULISSAT - Een van de grootste gletsjers ter wereld is sinds 2001 meer dan 15 kilometer kleiner geworden. Ilulissat, de bekende gletsjer aan de westkant van Groenland, smelt sneller en sneller door de opwarming van de aarde. Dat blijkt uit onderzoek van de Deense geologische dienst, dat donderdag naar buiten is gebracht

Afgelopen jaar verdween 30 kubieke kilometer ijs van de gletsjer. In 2000 was dat nog 10 kubieke kilometer en in 1992 nog 5. „De snelheid waarmee het ijs afbreekt, is nog nooit zo hoog geweest”, aldus Andreas Ahlstrom van de dienst.

De onderzoekers vrezen dat een klimaatakkoord, waar al tijden over gesteggeld wordt, te laat zal komen om de gletsjer te redden. Het zal flink wat tijd kosten voordat de maatregelen effect sorteren en voor die tijd kan al het ijs gesmolten zijn. De Ilulissat werd eerder al eens door wetenschappers omschreven als „het meest zichtbare en treffendste voorbeeld van klimaatverandering”.

De Ilulissat staat sinds 2004 op de werelderfgoedlijst van Unesco. Het is een van de grootste toeristische trekpleisters van Groenland
Gletsjers, wat blijven het enorm fascinerende fenomenen

In 2005 spraken ze ook al over de enorme afname van deze gletsjer.

Foto's
http://www.greenlandinpictures.com/ilulissatglacier.html

Video's
Video van het afbrokkelen van de gletsjer

Gigantische ijsberg tuimelt langs de gletsjermond
Darkomenvrijdag 10 juli 2009 @ 10:13
En op de zuidpool groeien de gletsjers harder en harder
Isdatzovrijdag 10 juli 2009 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 10:13 schreef Darkomen het volgende:
En op de zuidpool groeien de gletsjers harder en harder
Dat is omdat er daar meer neerslag valt, niet omdat de temperatuur daalt.
Boswachtertjezaterdag 11 juli 2009 @ 19:59
Tering.. dat is wel heftig zeg.. meer dan een km per jaar..
Las in een boek een beschrijving van hoe het is om een nacht door te brengen op zo'n gletsjer.. schijnt mighty impressive te zijn! Ook om er op te mogen (ben in Nieuw-Zeeland op de Fox glacier geweest)..
banaantjeEEzondag 12 juli 2009 @ 21:04
Tgoh, erop beteren gaat het niet doen.
kawotskimaandag 13 juli 2009 @ 21:53
Snel de dijken verhogen voor het te laat is
Areddinsdag 14 juli 2009 @ 10:57
quote:
Op maandag 13 juli 2009 21:53 schreef kawotski het volgende:
Snel de dijken verhogen voor het te laat is
lijkt me niet driect nodig:
quote:
The ice stream's speed-up and near-doubling of ice flow from land into the ocean has increased the rate of sea level rise by about .06 millimeters (about .002 inches) per year
bron: Wikipedia

de volgende zin is nog interessanter:
quote:
Jakobshavn Isbrae, retreated 30 km from 1850-1964, followed by a stationary front for 35 years.
...
After 1997 the glacier began to accelerate and thin rapidly, reaching an average velocity of 34 m/day in the terminus region. It also thinned at a rate of up to 15 m/year and retreated 5 km in six years. Jakobshavn has since slowed to near its pre-1997 speed, the terminus retreat is still occurring.
De gletsjer trekt zich al sinds 1850 terug, met gemiddeld 0,26 km/jaar t/m 1964.

sinds 1997 is hij in zes jaar vijf kilometer teruggetrokken, maar in de 35 jaar ervoor is het einde op hetzelfde punt gebleven. Eigenlijk moet je dus zeggen dat hij in 41 jaar 5 kilometer is teruggetrokken, oftewel 0,12 kilometer per jaar sinds we serieus CO2 aan het uitstoten zijn. Langzamer dus dan tussen 1850 en 1964... je zou bijna gaan denken dat de gletsjer de achterstand die hij in 35 jaar had opgelopen aan het inlopen is.