Die wil ik ookquote:Op woensdag 11 november 2009 22:38 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Meer dan 150 planetaria, musea en scholen in de VS hebben een ongeveer 1 bij 2 meter grote afdruk van de foto gekregen.
quote:
Ruimtevaart nieuws wordt hier ook gedoogd.quote:Op zondag 15 november 2009 18:32 schreef sander89 het volgende:
Is niet helemaal precies in het zelfde straatje, maar heb weer een topic geopend want morgen word de Space Shuttle gelanceerd.
Space Shuttlemissie STS-129 met Atlantis
quote:
SARA was built jointly by scientific groups
from Sweden, India, Japan and Switzerland.
After confirming the presence of water on the lunar surface, India's Chandrayaan-1 mission has, for the first time, discovered mini-magnetosphere that would throw light on the "inventory" of Hydrogen on the moon, a top space scientist said on Friday.
SARA (Sub-keV Atom Reflecting Analyser), an instrument on board the country's first lunar orbiter, has made the discovery, Dr Anil Bhardwaj, the Principal Investigator for SARA, said.
The present concept on the inventory of Hydrogen on the moon would change now, he said, while addressing the platinum jubilee meeting of the Indian Academy Sciences here.
"The amount of inventory of Hydrogen on the lunar surface would be much different than we thought earlier. It would be lesser (than previously thought)," he said.
Bhardwaj, Head, Planetary Science Branch at ISRO's Space Physics Laboratory, Vikram Sarabhai Space Centre (VSSC) in Thiruvananthapuram, said there was a "theoretical conjecture" that probably the small magnetic field can form mini-magentosphere on moon.
SARA's findings are "first confirmation that prove that mini-magnetosphere can exist with such small magnetic field".
"This is the first step towards the confirmation of a theoretical suggestion that mini-magnetosphere can be produced," he said.
Bhardwaj said the findings on mini-magnetosphere are under submission and would be published in scientific journal shortly.
SARA has also for the first time detected ion fluxes on the "night side" of Moon. "Moon is a huge source of energetic neutral hydrogen atoms. 15-20 per cent of the impinging solar wind protons (on the lunar surface) are reflected back as neutrals," Bhardwaj said.
"The amount of hydrogen which is being implanted on the lunar surface is reduced (as one out of every five protons incoming from the solar wind rebounds from the moon's surface). You have less amount of hydrogen getting absorbed on the lunar surface," he said.
Ik weet niet waarom, maar op de een of andere manier heb ik het idee dat dit best interessant isquote:Op zaterdag 21 november 2009 00:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
19-11-2009
Omhulsel zonnestelsel is niet komeetvormig
[ afbeelding ]
Ons zonnestelsel lijkt niet zo zeer op een 'komeet', als wel op een 'rat die door een slang wordt opgeslokt'. Deze nogal cryptische conclusie trekken Amerikaanse onderzoekers uit gegevens die zijn verzameld door de ruimtesonde Cassini, die rond de planeet Saturnus cirkelt.
Door deeltjes uit de verre buitengebieden van het zonnestelsel te detecteren, heeft Cassini een beter beeld gegeven van de zogeheten heliosfeer: het buitenste omhulsel van het zonnestelsel, waar de zonnewind de overheersende stroom van deeltjes is. Daarbuiten bevindt zich het ijle gas en de magnetische velden van het interstellaire medium, waar het zonnestelsel, met heliosfeer en al, met grote snelheid doorheen beweegt.
Modelberekeningen lieten zien dat de heliosfeer een beetje komeetvormig zou moeten zijn, met een kop die zich een weg baant door het interstellaire medium en een staart aan de achterkant. Het lijkt er nu echter op dat dit beeld moet worden bijgesteld.
Blijkbaar is de heliosfeer zo robuust, dat hij vrijwel bolvormig blijft. Waar het zonnestelsel langskomt, wijken de magnetische velden van de interstellaire ruimte respectvol uiteen, om deze bol door te laten. Als het zonnestelsel eenmaal gepasseerd is, sluiten de magnetische gelederen weer.
© Eddy Echternach (www.astronieuws.nl)
(allesoversterrenkunde)
even een vraagje over donkere materie: donkere materie is toch materie, wat zelf geen licht uitstraalt? Ik neem aan dat een planeet/planetoide/meteoroide ook onder donkere materie vallen, en zaken als stofdeeltjes (die geen licht uitstralen ook) Met andere woorden, de materie die niet zonder directe belichting te zien valt.quote:Op dinsdag 24 november 2009 08:37 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
23-11-2009
Donker stelsel koerst recht op het melkwegstelsel
[ afbeelding ]
In 1963 werd een grote wolk waterstofgas, Smith's cloud genoemd, ontdekt in de buurt van onze melkweg. In januari 2008 verscheen er een publicatie in NewScientist dat Smith's cloud zich in de richting van ons melkwegstelsel beweegt. Nadere studie toont aan dat de wolk een bijzonder fenomeen laat zien.
Met behulp van radio-astronomie (de Green Bank Telescope in de VS) heeft men Smith’s cloud nader bestudeerd en gedetailleerd in beeld gebracht (zie onderstaande afbeelding). De omvang van deze gaswolk is circa 11.000 lichtjaar lang en 2500 lichtjaar breed. De totale massa werd geschat op circa 1.000.000 zonnemassa’s.
[ afbeelding ]
Smith's Cloud
De gaswolk beweegt zich naar het melkwegstelsel toe met een snelheid van circa 240km/s en "het front" van de gaswolk staat op dit moment op een afstand van circa 8000 lichtjaar verwijdert van de buitenrand van ons melkwegstelsel. Met welke snelheid de gaswolk ons melkwegstelsel zal raken, is nog onzeker omdat ons melkwegstelsel gehuld is in een "eigen" gaswolk.
De gevolgen van de komende botsing van de gaswolk met het melkwegstelsel zal zichtbaar zijn in de vorm van plotselinge hevige stervorming (waterstofsterren) die vermoedelijk een miljoen jaar later de eerste supernova’s zullen gaan opleveren. Gebeurtenissen die een direct gevaar zullen opleveren voor de bestaande sterren met planeten binnen ons melkwegstelsel. In de onderstaande afbeelding is te zien vanuit welke hoek Smith’s gaswolk het melkwegstelsel nadert.
[ afbeelding ]
Smith's Cloud ten opzichte van ons melkwegstelsel.
Tot dusver geeft de bovenstaande informatie geen aanleiding tot verbazing. Het schetst een fenomeen - een grote gaswolk die aangetrokken wordt door de massa van ons melkwegstelsel - en de gegevens geven geen aanleiding tot verwondering.
Op 22-11-09 kwam NewScientist met een vervolg op het vorige artikel. Nieuw theoretisch onderzoek heeft aan het licht gebracht dat de omvang en de massa van de gaswolk aanleiding geven om het fenomeen binnen de categorie "dwergstelsels" te plaatsen ondanks het feit dat de gaswolk geen zichtbare sterren bevat. Op basis van de omvang van de gaswolk wordt verondersteld dat deze donkere materie moet bevatten en het restant is van een eerdere botsing van een dwergstelsel met ons melkwegstelsel, zo’n 70 miljoen jaar geleden. Verwacht wordt dat de komende botsing over 30 miljoen jaar het einde zal betekenen van deze gaswolk als een "zelfstandig" voortbewegend object.
En het verwonderlijke? De interstellaire ruimte en de halo van ons melkwegstelsel bevat donkere materie, Smith’s cloud bevat ook donkere materie en toont zich als een komeet die de zon nadert. Maar de heliosfeer van de zon in de vorm van de zich verplaatsende zonnewind blijft bolvormig. En dat terwijl wij binnen ons zonnestelsel geen indicatie hebben dat de zon "het centrum"is van een bulk donkere materie. Het raadsel rond de donkere materie wordt met het toenemen van waarnemingsgegevens van ruimtelijke objecten alleen maar groter.
(Astrostart)
Nope . Donkere materie is materie die we niet kunnen waarnemen, maar waarvan we wel het effect zien van de zwaartekracht van deze massa (op materie dus die we dus wel kunnen zien ):)quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:24 schreef Bensel het volgende:
[..]
even een vraagje over donkere materie: donkere materie is toch materie, wat zelf geen licht uitstraalt? Ik neem aan dat een planeet/planetoide/meteoroide ook onder donkere materie vallen, en zaken als stofdeeltjes (die geen licht uitstralen ook) Met andere woorden, de materie die niet zonder directe belichting te zien valt.
ik heb het idee namelijk dat men af en toe wel heel mysterieus doet over donkere materie. Donkere energie kan ik me wat bij voorstellen, aangezien we geen idee hebben hoe dat eruit zou moeten zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |