NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De nieuwste film van Michael Moore wordt een aanval op het kapitalisme. De regisseur giet zijn documentaire deze keer in een bijzondere vorm: het wordt een "spoof" of parodie van een Hollywoodromance. Vandaar ook de ambivalente titel "Capitalism: a love store".
Belga Moore omschrijft zijn film als de perfecte "date movie". "Hij heeft alles: lust, passie, romance -en dagelijks 14.000 jobs die sneuvelen".
In de opvolger van "Bowling for Columbine", "Fahrenheit 9/11" en "Sicko" gaat Moore op zoek naar de oorzaken van de huidige economische malaise. Hij wijst de multinationalcultuur aan als grote boosdoener.
De première is gepland op 2 oktober. De datum is niet toevallig gekozen: het zal dan precies 1 jaar en 1 dag geleden zijn dat de Amerikaanse senaat het economische herstelplan van 700 miljard dollar goedkeurde.
Bron:
http://www.deredactie.be/(...)m/090709MichaelMoore
Belga Moore omschrijft zijn film als de perfecte "date movie". "Hij heeft alles: lust, passie, romance -en dagelijks 14.000 jobs die sneuvelen".
In de opvolger van "Bowling for Columbine", "Fahrenheit 9/11" en "Sicko" gaat Moore op zoek naar de oorzaken van de huidige economische malaise. Hij wijst de multinationalcultuur aan als grote boosdoener.
De première is gepland op 2 oktober. De datum is niet toevallig gekozen: het zal dan precies 1 jaar en 1 dag geleden zijn dat de Amerikaanse senaat het economische herstelplan van 700 miljard dollar goedkeurde.
Bron:
http://www.deredactie.be/(...)m/090709MichaelMoore
Ach het blijft een geweldig systeem, hoe mensen 't ook afkraken .
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat zien we momenteelquote:Op donderdag 9 juli 2009 21:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ach het blijft een geweldig systeem, hoe mensen 't ook afkraken .
In elke weg zitten kuilen, maar kijk eens waar het ons gebracht heeft, in tegenstelling tot het huidige Oostblok. Geef me dan maar het kapitalismequote:
.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er is geen enkel systeem waar iedereen tevreden mee is en het kaptalisme is tot nu toe het beste.
To doom or not to doom
Kapitalisme kan op verschillende manieren ingevuld worden. Ik heb echter mijn twijfels bij een economisch systeem dat altijd moet blijven groeien. Dat gaat tegen alle natuurwetten in en is daarom niet vol te houden.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Grappig. Het is juist de verzorgingsstaat die vereist dat de economie moet blijven groeien en groeien. De immer stijgende kosten van het inefficiente overheidsapparaat (die zelf ook nog eens blijft groeien) moeten toch ergens door bekostigd worden.quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:36 schreef Prutzenberg het volgende:
Kapitalisme kan op verschillende manieren ingevuld worden. Ik heb echter mijn twijfels bij een economisch systeem dat altijd moet blijven groeien. Dat gaat tegen alle natuurwetten in en is daarom niet vol te houden.
of bedoel je materialisme?quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geef me dan maar het kapitalisme
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Materialisme is ook niks mis mee, ik zeg geen nee tegen een goeie baan, leuke auto en mooi huis en paar keer op vakantie per jaar.quote:
Dat 't ten koste gaat van anderen in de 3e wereld bijvoorbeeld is dan weer een andere discussie, maar niet van mijn zorg denk ik dan maar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
We hebben project eden nog nooit geprobeerd
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Simpel gezien is het in stand houden van volkeren die zichzelf niet in stand kunnen houden een domme vergissing uit het verleden met wereldwijde overbevolking tot gevolg.quote:Op donderdag 9 juli 2009 21:36 schreef Prutzenberg het volgende:
Kapitalisme kan op verschillende manieren ingevuld worden. Ik heb echter mijn twijfels bij een economisch systeem dat altijd moet blijven groeien. Dat gaat tegen alle natuurwetten in en is daarom niet vol te houden.
Zelfs als ieder volk zichzelf in stand kan houden kan de wereldeconomie niet blijven groeien: op een gegeven moment is de planeet vol cq. op en dan stopt de groei.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:52 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Simpel gezien is het in stand houden van volkeren die zichzelf niet in stand kunnen houden een domme vergissing uit het verleden met wereldwijde overbevolking tot gevolg.
Daarbij houden we onszelf natuurlijk voor de gek: we kennen economische groei en inflatie, per saldo gaan we er niet op vooruit.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Daarbij vergeet je wel technologie en de mogelijkheden die de mensheid wellicht in de toekomst heeft. Het stopzetten van de huidige wereldeconomie omdat groei "onmogelijk" kan blijken te zijn in de toekomst is op z'n zachtst gezegd onzin.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:00 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Zelfs als ieder volk zichzelf in stand kan houden kan de wereldeconomie niet blijven groeien: op een gegeven moment is de planeet vol cq. op en dan stopt de groei.
Daarbij houden we onszelf natuurlijk voor de gek: we kennen economische groei en inflatie, per saldo gaan we er niet op vooruit.
Daarnaast klopt je laatste statement ook niet helemaal. Als ik kijk naar de welvaart van nu en een aantal jaren geleden (in technologisch/gemakzucht opzicht) gaan we er per saldo wel degelijk op vooruit. Economische groei is dan ook niet alleen om ieder mens rijk te maken, maar ook om technologische vooruitgangen mogelijk te maken en te kunnen financieren.
De menselijke "drive" om te presteren, geld binnen te halen, en te groeien is hierin fundamenteel. Mocht dit wegvallen in een ander systeem dan materialisme/kapitalisme dan valt ook de reden weg om jezelf te verbeteren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De meeste mensen hebben helemaal geen "drive" nodig om te presteren etc. Een dak boven het hoofd en 3 maaltijden per dag zijn voldoende. Kijk eens naar het vrijwilligerswerk wat verricht wordt, amateursporten, open-source software/freeware, kunst onder het "creative commons license" etc. En vergeet niet de mensen die een hogere opleiding volgen in een vakgebied waar je financieel niet echt wijzer van wordt, maar waar de samenleving niet zonder kan: leraren, verplegers etc.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daarbij vergeet je wel technologie en de mogelijkheden die de mensheid wellicht in de toekomst heeft. Het stopzetten van de huidige wereldeconomie omdat groei "onmogelijk" kan blijken te zijn in de toekomst is op z'n zachtst gezegd onzin.
Daarnaast klopt je laatste statement ook niet helemaal. Als ik kijk naar de welvaart van nu en een aantal jaren geleden (in technologisch/gemakzucht opzicht) gaan we er per saldo wel degelijk op vooruit. Economische groei is dan ook niet alleen om ieder mens rijk te maken, maar ook om technologische vooruitgangen mogelijk te maken en te kunnen financieren.
De menselijke "drive" om te presteren, geld binnen te halen, en te groeien is hierin fundamenteel. Mocht dit wegvallen in een ander systeem dan materialisme/kapitalisme dan valt ook de reden weg om jezelf te verbeteren.
Rijk worden is slechts voor enkelen echt een drijfveer.
Daarom is er reclame nodig: om mensen te laten geloven dat ze bepaalde producten "nodig hebben".
Technologische vooruitgang boek je ook in een ander 'kapitalistisch' systeem aangezien er genoeg nieuwsgierige mensen bestaan die het gewoon leuk vinden om zaken uit te vinden.
Even voor de duidelijkheid: van mij hoeft geld niet afgeschaft te worden, het is een prima ruilmiddel. Het wordt alleen tijd dat men het weer als zodanig gaat beschouwen en niet als doel gaat zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Prutzenberg op 10-07-2009 07:43:32 ]
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Een bevolking die zichzelf in stand kan houden hoeft niet persé een bevolking te zijn die groeit.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:00 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Zelfs als ieder volk zichzelf in stand kan houden kan de wereldeconomie niet blijven groeien: op een gegeven moment is de planeet vol cq. op en dan stopt de groei.
Daarbij houden we onszelf natuurlijk voor de gek: we kennen economische groei en inflatie, per saldo gaan we er niet op vooruit.
Michael Moore heeft wel een goed gevoel voor wat er in de VS onder het linkse volk leeft. Wat dat betreft is MM natuurlijk een geldmachine a la Michael Jackson.. Net als MJ schijnt hij behoorlijk goed te kunnen investeren. In Halliburton bijvoorbeeld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit dus, bah heb ik een hekel aan die idiootquote:Op donderdag 9 juli 2009 22:52 schreef detlevico het volgende:
Die Moore is gewoon een zielige socialist.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Het hoeft niet of of te zijn. In sommige sectoren is een vrije markt (met grenzen) prima, maar dat is niet overal een wondermiddel voor.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kapitalisme is niet perfect, maar toch stukken beter dan al die andere crap.
Oh gut het kapitalisme is de schuld van de crisis?
Sjongen jonge, wat laten mensen zicht toch makkelijk als schapen behandelen.
Sjongen jonge, wat laten mensen zicht toch makkelijk als schapen behandelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Onder motto: als je het vaak genoeg roept wordt het vanzelf waar. Zonder het kapitalisme kon Moore zijn flutfilms niet eens maken.
Carpe Libertatem
Bron van?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 07:48 schreef Lyrebird het volgende:
Michael Moore heeft wel een goed gevoel voor wat er in de VS onder het linkse volk leeft. Wat dat betreft is MM natuurlijk een geldmachine a la Michael Jackson.. Net als MJ schijnt hij behoorlijk goed te kunnen investeren. In Halliburton bijvoorbeeld.
Ja, ik generaliseer.
Bedoel je dit?quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
