Cannavaro z'n contract liep af, dus die kunnen we eigenlijk niet meetellen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:24 schreef WeebI het volgende:
[..]
Nummer 3 wat?
Naast Saviola en Javi García zijn ook Cannavaro, Codina en Parejo al opgekrast, dus ik weet niet waar jouw 3 op zou moeten slaan.
Aantal wat is geloosd.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:24 schreef WeebI het volgende:
[..]
Nummer 3 wat?
Naast Saviola en Javi García zijn ook Cannavaro, Codina en Parejo al opgekrast, dus ik weet niet waar jouw 3 op zou moeten slaan.
Akkoord, maar ook voor Heinze krijgen we niks, dus die zou ook niet in een rijtje 'verkochte spelers' kunnen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:26 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Cannavaro z'n contract liep af, dus die kunnen we eigenlijk niet meetellen.
Dat zal hem worst zijn. Metzi weet dat hij te kort komt voor Real Madrid, maar als hij af en toe moet opdraven in een mooi duel en daarvoor een leuk salaris ontvangt vindt ie het ongetwijfeld best.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Albiol, Garay, Pepe en Ramos, dat gaan weinig speelminuten worden
Mijn rijtje is "spelers met contract die Real verlaten". Helft is geen knaak waard.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:29 schreef WeebI het volgende:
[..]
Akkoord, maar ook voor Heinze krijgen we niks, dus die zou ook niet in een rijtje 'verkochte spelers' kunnen.
Uit een artikel van vorige week:quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:29 schreef WeebI het volgende:
[..]
Akkoord, maar ook voor Heinze krijgen we niks, dus die zou ook niet in een rijtje 'verkochte spelers' kunnen.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=82661quote:Met de transfer van Heinze is een bedrag van 4,2 miljoen euro gemoeid.
Voor Heinze krijgen we niks. Marseille wilde hem paar weken geleden al hebben maar z'n salaris was te hoog. Doordat Real nu geen geld hoefde te ontvangen kon Marseille z'n salaris wel betalen (is Real iig van die kosten af).quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:42 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Uit een artikel van vorige week:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=82661
?
A ha, op die fiets. Duidelijk.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Voor Heinze krijgen we niks. Marseille wilde hem paar weken geleden al hebben maar z'n salaris was te hoog. Doordat Real nu geen geld hoefde te ontvangen kon Marseille z'n salaris wel betalen (is Real iig van die kosten af).
Ja allemaal leuk en aardig, maar we moeten de beste spelers hebben, niet de spelers die in het verleden leuk rechtsbackje hebben gespeeld en nu in principe niets anders doen dan een plaats in de selectie in beslag nemen. Want let's face it, de selectie is veel te groot. En om daar verandering in te brengen moeten er spelers weg. Ik stel voor om dan de mindere goden het eerst te dumpen. Spelers als Saviola, Javi García, Parejo en Heinze zijn al weg. Die waren simpelweg niet goed genoeg. Salgado hoort daar ook bij. Het zou zonde zijn moest een groot talent als Miguel Torres vertrekken enkel omdat Salgado zonodig nog een jaar wil blijven.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:45 schreef jojomen4 het volgende:
Van mij mag Salgado wel blijven. Hij zal z'n mond niet opentrekken wanneer hij weinig zal spelen, heeft het beste met Real voor, heeft in het verleden grote dingen gedaan met Real is speelt er al erg lang én doet altijd z'n stinkende best (al speelt ie laatste jaren altijd bagger ).
Hij heeft aangegeven z'n laatste contractjaar uit te willen zitten en volgend jaar weg te gaan. Dat lijkt me een mooie oplossing.
Salgado gewoon als 28ste of 29ste man houden. Pellegrini houd liever Torres dan Salgado lijkt me. Tot nu toe heeft Torres meer minuten gepakt dacht ik.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:51 schreef WeebI het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig, maar we moeten de beste spelers hebben, niet de spelers die in het verleden leuk rechtsbackje hebben gespeeld en nu in principe niets anders doen dan een plaats in de selectie in beslag nemen. Want let's face it, de selectie is veel te groot. En om daar verandering in te brengen moeten er spelers weg. Ik stel voor om dan de mindere goden het eerst te dumpen. Spelers als Saviola, Javi García, Parejo en Heinze zijn al weg. Die waren simpelweg niet goed genoeg. Salgado hoort daar ook bij. Het zou zonde zijn moest een groot talent als Miguel Torres vertrekken enkel omdat Salgado zonodig nog een jaar wil blijven.
Ja dat kan dus niet. Een selectie mag in Spanje uit maximaal 25 spelers bestaan, met rugnummers van 1 t/m 25. Alleen jeugdspelers mogen daar nog bij komen en dus ook hogere rugnummers hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Salgado gewoon als 28ste of 29ste man houden.
Hij kan toch op de tribune plaats nemen het hele jaar?quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:00 schreef WeebI het volgende:
[..]
Ja dat kan dus niet. Een selectie mag in Spanje uit maximaal 25 spelers bestaan, met rugnummers van 1 t/m 25. Alleen jeugdspelers mogen daar nog bij komen en dus ook hogere rugnummers hebben.
Genoeg verdedigers? Ik dacht dat Real Madrid daar juist niet in investeerde?quote:Op donderdag 30 juli 2009 18:36 schreef WeebI het volgende:
Tijd overigens dat Salgado ook eens opkrast. We hebben nu wel genoeg backs.
Rechts:
2 Míchel Salgado
4 Sergio Ramos
22 Miguel Torres
? Álvaro Arbeloa
Links:
12 Marcelo
15 Royston Drenthe
22 Miguel Torres
? Álvaro Arbeloa
Dat er voor links vier zijn vind ik minder erg, want Marcelo en Drenthe spelen toch vooral middenveld.
Deze zomer alleen al zijn Garay, Albiol en Arbeloa bij de selectie gevoegd.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 04:08 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Genoeg verdedigers? Ik dacht dat Real Madrid daar juist niet in investeerde?
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Fabio Cannavaro scoort.
Omdat Guti uit de jeugd van Real Madrid komt en er al heel veel jaren zit.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:09 schreef Asskicker14 het volgende:
Kan iemand mij nog eens uitleggen waarom Guti steeds in de basis staat en Sneijder niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |