Het zeventien maanden oude jongetje bezweek in december 2007 langzaam aan inwendige bloedingen als gevolg van keiharde mishandelingen met de impact van een 'verkeersongeluk'.
Moeder Nivea F. de D. en haar toenmalige vriend Rob K. waren de enigen in de buurt van het kind. In november vorig jaar sprak de rechtbank in Almelo de man en de vrouw vrij van doodslag, toen onduidelijk was gebleven wie van de twee de dodelijke klappen toebracht.
Doodslag
Tegen Rob K. was toen tien jaar geëist en tegen de moeder vijftien maanden cel. In het hoger beroep stelt het Openbaar Ministerie dat in elk geval het medeplegen van doodslag tegen beiden bewezen kan worden.
http://www.nu.nl/algemeen(...)oodslaan-peuter.html
Voor sommige moet het verboden worden om kinderen te verwekken
En je zal maar Nivea heten
[ Bericht 0% gewijzigd door Lonaa op 09-07-2009 15:18:54 ]
quote:NiveaOp donderdag 9 juli 2009 14:48 schreef Lonaa het volgende:
Dat soort mensen zouden idd geen kinderen mogen verwekken.
En je zal maar Nivea heetten
quote:Wat mannen willen!Op donderdag 9 juli 2009 14:48 schreef Lonaa het volgende:
Dat soort mensen zouden idd geen kinderen mogen verwekken.
En je zal maar Nivea heetten
quote:Het is heten.
quote:Stom werkwoord vind ik dat
Uitgegeven: 23 juli 2009 16:40
Laatst gewijzigd: 23 juli 2009 16:44
AMSTERDAM - Het gerechtshof in Arnhem heeft donderdag de 38-jarige Rob K. uit Groenlo veroordeeld tot zeven jaar cel voor het doodslaan van de 17 maanden oude peuter Diego uit Enschede.
De moeder van het jongetje werd veroordeeld tot 15 maanden cel, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Zij wist volgens het hof dat haar kind gevaar liep, maar ondernam niets. Diego overleed 17 december 2007 aan hevige inwendige bloedingen, nadat organen in zijn buik waren afgescheurd. Volgens deskundigen het gevolg van stoten zoals van een bokser op een boksbal.
Eerder sprak de rechtbank in Almelo het tweetal vrij van moord of doodslag, wat ook het hof niet bewezen achtte. Omdat de aanklacht tegen het tweetal in hoger beroep ruimer is geformuleerd, kon nu wel een veroordeling volgen voor zware mishandeling met de dood tot gevolg. Tegen beiden was zes jaar cel geëist.
Doodslag
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste die straf wegens 'medeplegen van doodslag'. De rechtbank moest eerder immers aan 'doodslag' twijfelen toen onduidelijk bleef wie van de twee het kind feitelijk heeft doodgeslagen.
Het hof ziet wel genoeg bewijs dat K. het letsel toebracht, maar twijfelt of K. besefte dat het kind kon doodgaan. Dat besef is voor een veroordeling voor 'doodslag' ook nodig.
De zeven jaar celstraf is hoger dan geëist en komt in de buurt van straffen die doorgaans wel voor doodslag worden opgelegd.
Geschokt
Het hof is erg geschokt door de zaak. K. heeft volgens het hof 'zijn agressie ongeremd uitgeleefd op een volstrekt weerloze peuter, die maar net de kwetsbaarheid van een zuigeling was ontstegen'.
Ook is het buitenissige geweld volgens het hof 'het sluitstuk van een structureel patroon', en buitengewoon pijnlijk geweest. De peuter heeft een week of twee eerder vergelijkbaar geweld ondergaan volgens deskundigen en het lichaampje was bont en blauw.
De 33-jarige moeder Nivea F. de D. uit Amersfoort hoeft niet de cel in: de elf maanden onvoorwaardelijke celstraf die het hof haar oplegde, heeft zij al in voorlopige hechtenis gezeten.
Ten tijde van de mishandelingen woonden de moeder en K. net vier maanden samen in Enschede.
http://www.nu.nl/algemeen(...)oor-dood-peuter.html
Voor de man iig 7 jaar, valt niet tegen hoewel de straf voor dit soort
zaken nooit hoog genoeg kan zijn.
Ik wil het goeie voorbeeld nog wel geven.
Kleine troost is dat'ie in het gevang ook het vuil der aarde is.
quote:Maar goed dat de Nederlandse media geen volledige namen publiceren.De 33-jarige moeder Nivea F. de D. uit Amersfoort
Tegen de ochtend was die zeker op en gingen ze zich op het kind afreageren.
quote:Ja die zal regelmatig moeten bukken voor de zeepOp donderdag 23 juli 2009 17:51 schreef ExTec het volgende:
Die "Rob K." mag je doodschoppen van me
Ik wil het goeie voorbeeld nog wel geven.
Kleine troost is dat'ie in het gevang ook het vuil der aarde is.
quote:Nivea F de D die een kind had met de naam Diego.
Eh......Spaans of Portugees?
quote:Hoe zwaar debiel moet je eigenlijk zijn als je dat besef niet hebtOp donderdag 23 juli 2009 17:33 schreef Deadre het volgende:
Moeder en ex toch cel in voor dood peuter
. Diego overleed 17 december 2007 aan hevige inwendige bloedingen, nadat organen in zijn buik waren afgescheurd. Volgens deskundigen het gevolg van stoten zoals van een bokser op een boksbal.
Het hof ziet wel genoeg bewijs dat K. het letsel toebracht, maar twijfelt of K. besefte dat het kind kon doodgaan. Dat besef is voor een veroordeling voor 'doodslag' ook nodig.
'zijn agressie ongeremd uitgeleefd op een volstrekt weerloze peuter, die maar net de kwetsbaarheid van een zuigeling was ontstegen'.
Ook is het buitenissige geweld volgens het hof 'het sluitstuk van een structureel patroon', en buitengewoon pijnlijk geweest. De peuter heeft een week of twee eerder vergelijkbaar geweld ondergaan volgens deskundigen en het lichaampje was bont en blauw.
quote:Jij bent dus niet bekend met de wereldvreemdheid van het gemiddelde hof in dit soort zaken?Op vrijdag 24 juli 2009 10:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoe zwaar debiel moet je eigenlijk zijn als je dat besef niet hebt
Het is niet de eerste keer dat ik dit soort absurde zaken lees.
Ik ben echt in staat die twee mongolen zelf onder handen te nemen met een ijzeren staaf of een bijl ofzo.
quote:Omdat misschien uit psychiatrisch onderzoek is gebleken dat hij op dat moment dat besef niet had ? Geestes ziekte o.i.d. ? Psychose ?Op vrijdag 24 juli 2009 10:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoe zwaar debiel moet je eigenlijk zijn als je dat besef niet hebt
quote:Ik snap precies wat je bedoelt.Op vrijdag 24 juli 2009 11:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat word ik hier toch godverdomme weer kwaad om! Kindermishandelaars/misbruikers/moordenaars verdienen een langzame pijnlijke dood. Wat bezielt een moeder om dit toe te staan?
Ik ben echt in staat die twee mongolen zelf onder handen te nemen met een ijzeren staaf of een bijl ofzo.
Je bent zo machteloos in dit soort zaken.
quote:Ik word kwaad om debielen als jij die exact dezelfde methodes willen handhaven om iets verachtsbaars te vergelden.Op vrijdag 24 juli 2009 11:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat word ik hier toch godverdomme weer kwaad om! Kindermishandelaars/misbruikers/moordenaars verdienen een langzame pijnlijke dood. Wat bezielt een moeder om dit toe te staan?
Ik ben echt in staat die twee mongolen zelf onder handen te nemen met een ijzeren staaf of een bijl ofzo.
Spastische acties als wat jij wil houden dit soort debieliteiten juist in stand.
quote:Brazilliaans.Op vrijdag 24 juli 2009 10:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Nivea F de D die een kind had met de naam Diego.
Eh......Spaans of Portugees?
Prostituee en een alcohol-en cocaineprobleem.
Toen Diego geboren was, hebben ze niet eens aangifte bij de gemeente van hem gedaan, en is hij een tijd statenloos geweest.
De politie was hiervoor nog aan de deur geweest, moeder deed toen pas na een kwartier de deur open, er was een andere man in het huis aanwezig dan vriend Rob K. (ma was waarschijnlijk aan het werk
) en Diego stond in z'n box te huilen. Hij had geen speelgoed, niks. En het was binnen een puinzooi, afwas van dagen op het aanrecht enz. De dag voor Diego's dood hadden Nivea en Rob K. cocaine gesnoven en een flinke ruzie gehad over wie melk zou gaan halen voor het kind.
Wat er daarna is gebeurd is onbekend, tot op heden schuiven ze elkaar de schuld in de schoenen wie het kind de dodelijke afranseling gegeven heeft.
Diego werd vaker geslagen en zat ook vaker onder de blauwe plekken. Zijn leven was kort en vol geweld.
Dit is in ieder geval op internet terug te vinden.
De doodstraf gun ik niemand, ook de moeder en stiefvader niet. Maar zulke mensen mogen nooit geen kinderen meer krijgen of erbij in de buurt komen wat mij betreft. Helaas zal het zo zijn dat 'moeder' wel weer zwanger zal raken binnenkort en de stiefvader wel weer een ander moedertje zal vinden.
Hier word ik zo verdrietig van. Arm jochie.
quote:Vrees eerder dat zijn hersens zijn aangetast door alcohol/drugs. KutverslaafdenOp vrijdag 24 juli 2009 11:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Omdat misschien uit psychiatrisch onderzoek is gebleken dat hij op dat moment dat besef niet had ? Geestes ziekte o.i.d. ? Psychose ?
quote:Kan ook. En hoe erg het dan ook klinkt, als je je hersencellen dusdanig hebt weggezopen kan je dus het besef verliezen dat je een kind weleens kan doodslaan.Op vrijdag 24 juli 2009 12:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vrees eerder dat zijn hersens zijn aangetast door alcohol/drugs. Kutverslaafden
quote:Je wilt hiermee toch niet zeggen dat dit verzachtende omstandigheden zijn, hoop ik.Op vrijdag 24 juli 2009 12:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Kan ook. En hoe erg het dan ook klinkt, als je je hersencellen dusdanig hebt weggezopen kan je dus het besef verliezen dat je een kind weleens kan doodslaan.
Ik hoop dat ze levenslang de bak indraaien, allebei. Maar ja, dit is Nederland hè?
quote:Nee, dat zijn het ook niet. Het zou alleen een verklaring kunnen zijn, waarom het Hof geoordeeld heeft, dat de dader geen besef heeft dat hij iemand weleens dood zou kunnen slaan.Op vrijdag 24 juli 2009 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Je wilt hiermee toch niet zeggen dat dit verzachtende omstandigheden zijn, hoop ik.
quote:Dat kan inderdaad. Maar dan nog vind ik dat de daders volledig verantwoordelijk geacht dienen te worden. Zij hebben zelf die drugs tot zich genomen waardoor ze zekere verstandelijke vermogens verloren hebben.Op vrijdag 24 juli 2009 14:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nee, dat zijn het ook niet. Het zou alleen een verklaring kunnen zijn, waarom het Hof geoordeeld heeft, dat de dader geen besef heeft dat hij iemand weleens dood zou kunnen slaan.
Je neemt niet onbewust drugs.
In het geval iemand gedwongen wordt drugs te gebruiken, waardoor daarna zoiets gebeurt, tja, dan kan men hier rekening mee houden. In dit geval dus niet.
quote:Een kind zo mishandelen dat het eraan sterft is in mijn ogen een van de ergste dingen die je kunt doen. Wat mij betreft heeft zo iemand alle rechten als mens verspeeld.Op vrijdag 24 juli 2009 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik word kwaad om debielen als jij die exact dezelfde methodes willen handhaven om iets verachtsbaars te vergelden.
Spastische acties als wat jij wil houden dit soort debieliteiten juist in stand.
Natuurlijk ga ik zelf geen onbekende zomaar te lijf, dat was mijn eerste woede-uiting toen ik dit las. Maar als ik betrokken zou zijn in dit verhaal, zou ik niet voor mezelf in staan. Neem Rowena Rikkers, ook zo'n geval. Die kerel die haar uiteindelijk vermoord heeft, was niet haar vader. Als ze mijn kind dit hadden aangedaan, zou voor mij wraak vanzelfsprekend zijn.
Het deed mij ook behoorlijk veel plezier om destijds te horen dat Michel S. een hele vervelende dood gestorven is.
quote:S. zat een straf uit van 20 jaar en tbs wegens moord op drie kinderen. Op dinsdag 18 september was hij in de werkplaats van de gevangenis bezig met arbeidstherapie, toen S. een fles terpentine zou hebben omgegooid. Daardoor raakte hij in paniek en stootte een TL-buis stuk. Hierdoor zou kortsluiting zijn ontstaan waardoor hij volgens getuigen in een mum van tijd in lichterlaaie stond. Bewaarders en medegedetineerden probeerden de vlammen te blussen, maar konden niet voorkomen dat de kindermoordenaar over zijn hele lichaam zware brandwonden opliep. Omdat S. voor meer dan 60 procent was verbrand, werd hij overgebracht naar het brandwondencentrum in Beverwijk, waar hij gisteren overleed. Over de precieze toedracht is justitie zwijgzaam. Volgens een woordvoerder staat vast dat S. geen slachtoffer van een aanslag was of zelfmoord pleegde. Justitie zegt geen verdere details te willen geven uit piëteit met de nabestaanden van Michel S.
De ouders van Jessica Laven hebben met 'grote blijdschap' kennisgenomen van het overlijden van Michel S., de moordenaar van hun dochter. "We zijn blij dat die man dood is," aldus Aad Laven. "We hebben inmiddels de vlag uitgehangen en ook onze buren reageerden verheugd op het nieuws. Eindelijk gerechtigheid. Natuurlijk zal ons leed er niet door verzachten. Toen die man nog leefde gebeurde er iedere keer wel weer iets rondom zijn persoon, waarbij wij ongewild werden betrokken. We kunnen het boek nu eindelijk afsluiten en doorgaan met ons leven. Wij krijgen Jessica nooit terug, maar ik gun Michel S. van harte hoe hij nu aan zijn einde is gekomen. Het is misschien heel hard om blij te zijn als iemand dood is. Normaal gesproken zou je daar niet de vlag voor uithangen."
Ging over een meisje dat door haar vriend was vermoord terwijl hun kindje boven in bed lag. De vriend had zichzelf ook neergestoken en eerst een verhaal verzonnen dat ze in huis waren overvallen en dat z'n vriendin was vermoord en hij verwond.
De moeder van het meisje ging hem bezoeken in het ziekenhuis, geloofde zijn verhaal ook niet en had hem toen heel hard in z'n buik gepord waar die wond zat. Dat gaf haar een goed gevoel. Het liefst zou ze hem vermoorden, maar daar heeft haar kleinkind niks aan. Want daar zorgt ze nu voor. Dat was voor haar de enige reden dat ze niks deed. Die vent zit nu wel vast voor de moord op z'n vriendin.
Maar kan me voorstellen dat dat een reden is voor een ouder geen wraak te nemen.
Moet je je voorstellen hoe dat voor dat kindje zou zijn. Z'n vader heeft z'n moeder vermoord en zit vast, z'n oma zorgt voor hem, en als zij wraak zou nemen zou het kereltje niemand meer hebben.
quote:Ik hoop dat ze er, hoe beneveld ook, aan denkt elke dag de pil te slikken.Op vrijdag 24 juli 2009 14:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
Rob K. heeft zeven jaar cel, Nivea is alweer op vrije voeten.
quote:1x OD is effectiever.Op vrijdag 24 juli 2009 14:56 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze er, hoe beneveld ook, aan denkt elke dag de pil te slikken.
quote:Niet zo'n zacht roze beeld schetsen met dat misplaatste mededogen.Op vrijdag 24 juli 2009 14:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Een tijd terug was op tv een documentaire over de gevoelens van de ouders tov van de dader die hun kind heeft vermoord.
Ging over een meisje dat door haar vriend was vermoord terwijl hun kindje boven in bed lag. De vriend had zichzelf ook neergestoken en eerst een verhaal verzonnen dat ze in huis waren overvallen en dat z'n vriendin was vermoord en hij verwond.
De moeder van het meisje ging hem bezoeken in het ziekenhuis, geloofde zijn verhaal ook niet en had hem toen heel hard in z'n buik gepord waar die wond zat. Dat gaf haar een goed gevoel. Het liefst zou ze hem vermoorden, maar daar heeft haar kleinkind niks aan. Want daar zorgt ze nu voor. Dat was voor haar de enige reden dat ze niks deed. Die vent zit nu wel vast voor de moord op z'n vriendin.
Maar kan me voorstellen dat dat een reden is voor een ouder geen wraak te nemen.
Moet je je voorstellen hoe dat voor dat kindje zou zijn. Z'n vader heeft z'n moeder vermoord en zit vast, z'n oma zorgt voor hem, en als zij wraak zou nemen zou het kereltje niemand meer hebben.
Gewoon onderwerp maken van een of ander ziek medisch experiment a la het Japanse "Eenheid 731".
Daar werden nog eens resultaten mee geboekt waar we vandaag de dag nog steeds de vruchten van plukken.
Alleen dit keer dus geen onschuldigen.
quote:Ik hoop dat ze besluit wat drank in de baarmoedermond te laten gutsen. DAT zal haar leren.Op vrijdag 24 juli 2009 14:56 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze er, hoe beneveld ook, aan denkt elke dag de pil te slikken.
Nivea
.quote:Je hebt geen idee wat je zegt he.Op vrijdag 24 juli 2009 17:30 schreef huhggh het volgende:
[..]
Gewoon onderwerp maken van een of ander ziek medisch experiment a la het Japanse "Eenheid 731".
Daar werden nog eens resultaten mee geboekt waar we vandaag de dag nog steeds de vruchten van plukken.
Alleen dit keer dus geen onschuldigen.
quote:Eigenlijk wel, maar ik zit er niet mee.
Mag dat ook?
quote:Dat mag wel hoor.Op vrijdag 24 juli 2009 17:55 schreef huhggh het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, maar ik zit er niet mee.
Mag dat ook?
quote:godverdomme.Op vrijdag 24 juli 2009 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Brazilliaans.
Prostituee en een alcohol-en cocaineprobleem.
Toen Diego geboren was, hebben ze niet eens aangifte bij de gemeente van hem gedaan, en is hij een tijd statenloos geweest.
De politie was hiervoor nog aan de deur geweest, moeder deed toen pas na een kwartier de deur open, er was een andere man in het huis aanwezig dan vriend Rob K. (ma was waarschijnlijk aan het werk
De dag voor Diego's dood hadden Nivea en Rob K. cocaine gesnoven en een flinke ruzie gehad over wie melk zou gaan halen voor het kind.
Wat er daarna is gebeurd is onbekend, tot op heden schuiven ze elkaar de schuld in de schoenen wie het kind de dodelijke afranseling gegeven heeft.
Diego werd vaker geslagen en zat ook vaker onder de blauwe plekken. Zijn leven was kort en vol geweld.