Dibble | donderdag 9 juli 2009 @ 13:14 |
vroeg ik me af na het potje huilen van gister ![]() | |
di0r1 | donderdag 9 juli 2009 @ 13:15 |
Die vraag is vaak gesteld en er is geen (duidelijk) antwoord te geven (door wetenschappers)... | |
JoeThePlumber | donderdag 9 juli 2009 @ 13:16 |
quote:Als blijk van emotie...sterkte! | |
Salvad0R | donderdag 9 juli 2009 @ 13:17 |
zodat je kan zien wanneer iemand verdriet heeft. | |
Rijpie | donderdag 9 juli 2009 @ 13:17 |
quote:wat was er gister dan? en een traan is oogvocht, en dat heb je altijd, maar bij emotie wordt de productie van oogvocht hoger. | |
Hydrogeny | donderdag 9 juli 2009 @ 13:27 |
quote:Gisteren werd Terrance and Phillip van tv gehaald in South Park ![]() | |
Rijpie | donderdag 9 juli 2009 @ 13:31 |
quote:door de queef sisters? | |
__Saviour__ | donderdag 9 juli 2009 @ 13:40 |
Anders zou het geen huilen meer zijn | |
Yi-Long | donderdag 9 juli 2009 @ 13:55 |
Omdat je er anders als een complete mongool uitziet, zoals Robert de Niro in "Analyze This". | |
Isdatzo | donderdag 9 juli 2009 @ 14:56 |
quote:Die hoeft heus niet te janken om er als een mongool uit te zien hoor. | |
rthls | donderdag 9 juli 2009 @ 15:04 |
Mijn biologie leraar had een theorie dat tranen helpen bij het ontsmetten van een wond (evolutionair gezien: wond (hierdoor kans op infectie) --> pijn --> huilen --> ontsmetten). Maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand op z'n wond huilt ![]() | |
JoeThePlumber | donderdag 9 juli 2009 @ 15:14 |
quote:Geneuzel, het is geen antibiotica.. | |
Rijpie | donderdag 9 juli 2009 @ 15:16 |
quote:zou kunnen, er wordt wel eens gezegd dat tranen wonden kunnen helen. ik las ook op wikipedia dat itt normaal oogvocht, er in je traanvocht een pijnstillende stof zit. | |
__Saviour__ | donderdag 9 juli 2009 @ 15:18 |
quote:Een traan van de Phoenix van Dumbledore genas Harry Potter van een beet van een Basilisk, een supergevaarlijke dodelijke slang. | |
JoeThePlumber | donderdag 9 juli 2009 @ 15:21 |
quote:Dat zou idioot zijn, want waarom krijg dan soms pijn in mijn oog? | |
rthls | donderdag 9 juli 2009 @ 15:35 |
quote:Er zit blijkbaar lysozym in, dat de bacteriële celwand kan afbreken ![]() | |
Nicephorus | vrijdag 10 juli 2009 @ 00:55 |
Evolutionair gezien is het voor jonge kinderen ook erg handig bij het communiceren met ouders. | |
Diabox | vrijdag 10 juli 2009 @ 01:24 |
quote:Ik denk dat dat kut geluid dat van ze afkomt tijdens het janken al meer dan genoeg is hoor ![]() | |
FANN | vrijdag 10 juli 2009 @ 01:58 |
quote:Ik zou wel eens willen weten waarom je traant bij lachen... tranen bij verdriet lijkt me vrij normaal, maar waarom ook bij het lachen? tenminste da's bij mij altijd zo... | |
starla | vrijdag 10 juli 2009 @ 02:11 |
quote:Helen lijkt me overdreven, maar tranen zijn natuurlijk wel erg zout en laat nu net die kleine opdondertjes van bacterien zout niet echt lekker vinden. Die gaan dus sneller dood. Vandaar dat zout hele lange tijd (en nog steeds) gebruikt werd als conserveermiddel. Dit college is gratis, maar je mag me ondersteunen door geld over te maken naar banknr. 129618621 ![]() | |
SpecialK | vrijdag 10 juli 2009 @ 08:59 |
quote:Ja want dat geblèr is niet duidelijk genoeg ![]() | |
Biancavia | vrijdag 10 juli 2009 @ 10:10 |
quote:Inderdaad. Maar goed, valt het niet een beetje onder hetzelfde als gaan zweten als je bang bent? | |
FANN | vrijdag 10 juli 2009 @ 10:16 |
quote:Dat vind ik best logisch als het ''angstzweet'' je uitbreekt, maar huilen bij lachen vind ik zo ''on-logisch'' hoewel het wel altijd ''lekker'' voelt, dat wel. | |
Rijpie | vrijdag 10 juli 2009 @ 10:30 |
quote:een overmatige traanvochtproductie gebeurt bij hevige emotie. Lachen is ook een emotie. dat het zo "on-logisch" lijkt, komt alleen maar omdat het bij angst of pijn vaker voorkomt. | |
_Led_ | vrijdag 10 juli 2009 @ 10:31 |
Omdat 'huilen' anders gewoon 'iets vervelend vinden' was. | |
Biancavia | vrijdag 10 juli 2009 @ 10:35 |
quote:Waarom? Wat is in vredesnaam dan het nut van zweten in een gevaarlijke situatie? | |
Sattyagraha | vrijdag 10 juli 2009 @ 12:33 |
quote:Misschien gevolg van de schrik reactie. Je lichaam maakt zich alvast klaar voor het vluchten vechten of verstoppen gebeuren. In geval van zweet waarschijnlijk vluchten of vechten. | |
starla | vrijdag 10 juli 2009 @ 12:48 |
quote:Inderdaad, zweet is om je af te koelen. In situaties waar je moet vluchten of vechten word je al snel erg warm. Je lichaam, en specifiek in dit geval je sympatisch zenuwstelsel, is niet erg intelligent en weet niet dat je maar een film aan het kijken bent ipv dat je echt met de dood wordt bedreigd. Natuurlijk is dit effect slechts heel kort, omdat je cognities ook een rol spelen. Nét nadat je bent geschrokken denk je: 'het is maar een film' , waardoor je niet echt op de vlucht slaat. Je sympatisch zenuwstelsel heeft dan echter al gereageerd. | |
Nicephorus | vrijdag 10 juli 2009 @ 20:25 |
quote:Nee. Het is absoluut een handig extraatje om te laten blijken dat je verdrietig bent of niet lekker voelt. Blèren zou kunnen duiden op enkel boosheid. | |
Nicephorus | zondag 12 juli 2009 @ 04:09 |
quote:Maar goed, zo'n arrogant emotieicoontje zegt meer over jouw persoonlijkheid en hoe je omgaat met andere onbekende medefokkers dan 1000 woorden kunnen beschrijven. Verblijd ons alsjeblieft met je theorie over waarom mensen tranen bij het huilen... | |
Farenji | zondag 12 juli 2009 @ 04:26 |
Waarom maak je een hahaha-geluid als je lacht? Dat is net zo'n vraag. Waarom likt een hond zijn ballen? Omdat ie het kan! | |
wonderer | zondag 12 juli 2009 @ 04:32 |
Ik las ooit ergens dat tranen tijdens het huilen van verdriet/pijn ook een hormoon bevatten? Dan zou het (ook) afval uitscheiden kunnen zijn. En baby's huilen toch nog niet met tranen? Dat zou het genezende wel onderschrijven, die zijn toch te jong om daar iets mee te kunnen. | |
Antonio_Azzuri | zondag 12 juli 2009 @ 04:34 |
je traant omdat je anders krokodillentranen hebt en dat is nepverdriet. | |
LudoSanders | zondag 12 juli 2009 @ 04:35 |
TS is een huillie. ![]() | |
FANN | zondag 12 juli 2009 @ 18:30 |
quote:Misschien huilde TS wel van vreugde. De reden dan TS huilde staat namelijk niet in de OP vermeld. Misschien heeft TS de staatsloterij wel gewonnen, weet jij veel... ![]() | |
EricT | maandag 13 juli 2009 @ 22:20 |
quote:Met dat zout red je het niet -> lysozym lijkt me belangrijker in deze. OT: Denk dat het meer een communicatie middel is, die wondontsmettingstheorie vind ik te ver gezocht |