FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Brand in cel door verstokte rokers
Albinonegerdonderdag 9 juli 2009 @ 13:00
quote:
Brand in cel door verstokte rokers

AMSTERDAM – Twee gevangenen in de Amerikaanse staat Georgia hebben hun eigen cel in brand gezet terwijl ze een zelfgemaakte sigaret aan probeerden te steken.

De gedetineerden wilden het rookwaar aansteken door een potlood in een stopcontact te steken om zo een vonk te creëren. Met deze vonk wilde het tweetal vervolgens een stuk textiel in brand steken om de sigaret aan te kunnen steken.

Jammer genoeg vloog een in de buurt staand bed ook in brand. Celgenoten konden het vuurtje snel blussen met water.

Verslaving

"Sommige van deze mannen hebben een serieuze rookverslaving", vertelt politiemedewerker Ron Robinson volgens persbureau AP. Er mag al meer dan tien jaar niet gerookt worden in de gevangenis, maar er wordt naar hartenlust op los geïmproviseerd.

Om ondanks het rookverbod toch te kunnen roken maken de gevangenen hun eigen sigaretten. "Alles proberen ze op te roken. Sla, snijbieten, alles wat die dag op het menu staat".

De schuldigen worden waarschijnlijk intern gestraft, maar hoeven zich niet voor de rechter te verantwoorden voor hun stommiteit. Niemand is ernstig gewond geraakt.
Hoe kansloos ben je dan als je zelfs al Sla probeert te roken

Elke bosmongool weet toch dat je zonder nicotine nooit het effect kunt reproduceren?
-skippybal-donderdag 9 juli 2009 @ 13:01
Lekker triest weer, niet mogen roken.
Amerikaanse gevangenissen
Jarnodonderdag 9 juli 2009 @ 13:03
quote:
De gedetineerden wilden het rookwaar aansteken door een potlood in een stopcontact te steken om zo een vonk te creëren.
Ko-le-re.
MikeyModonderdag 9 juli 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:01 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker triest weer, niet mogen roken.
Amerikaanse gevangenissen
Hoezo. Ik heb uit de rookverbod-discussies dat de eigenaar danwel uitbater van een etablissement zelf moet mogen beslissen of er gerookt mag worden in zijn pand. Nou deze beslist van niet en dat is dan weer triest

En dan nog, het is een fucking gevangenis. Die gasten zitten daar niet voor hun lol. Maar wel leuk van je dat je kinderverkrachters graag de hand boven het hoofd houdt
MikeyModonderdag 9 juli 2009 @ 13:04
Het lijkt hier HierMagHetWel wel: rookverbod in de gevangenis is inhumaan, bel amnesty
-skippybal-donderdag 9 juli 2009 @ 13:08
Euh-ohhh, MM in da hizzle!!!1
Heb je een soort scriptje geschreven dat je een sms'je krijgt wanneer 'rook' of 'roker' in een TT verschijnt?
MikeyModonderdag 9 juli 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:08 schreef -skippybal- het volgende:
Euh-ohhh, MM in da hizzle!!!1
Heb je een soort scriptje geschreven dat je een sms'je krijgt wanneer 'rook' of 'roker' in een TT verschijnt?
shizzle my nizzle...
KoosVogelsdonderdag 9 juli 2009 @ 13:13
quote:
"Alles proberen ze op te roken. Sla, snijbieten, alles wat die dag op het menu staat".
Zie het al voor me: een krop sla tussen je shaggy
Daniel1976donderdag 9 juli 2009 @ 13:16
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:04 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Hoezo. Ik heb uit de rookverbod-discussies dat de eigenaar danwel uitbater van een etablissement zelf moet mogen beslissen of er gerookt mag worden in zijn pand. Nou deze beslist van niet en dat is dan weer triest

En dan nog, het is een fucking gevangenis. Die gasten zitten daar niet voor hun lol. Maar wel leuk van je dat je kinderverkrachters graag de hand boven het hoofd houdt
True. Maar het is rechtsongelijkheid. Iemand die rookt wordt dus veel harder gestraft dan iemand die niet rookt,
Dat is niet eerlijk
Megumidonderdag 9 juli 2009 @ 13:17
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:04 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Hoezo. Ik heb uit de rookverbod-discussies dat de eigenaar danwel uitbater van een etablissement zelf moet mogen beslissen of er gerookt mag worden in zijn pand. Nou deze beslist van niet en dat is dan weer triest

En dan nog, het is een fucking gevangenis. Die gasten zitten daar niet voor hun lol. Maar wel leuk van je dat je kinderverkrachters graag de hand boven het hoofd houdt
Een tevreden roker is geen onruststoker.
MikeyModonderdag 9 juli 2009 @ 13:18
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:16 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

True. Maar het is rechtsongelijkheid. Iemand die rookt wordt dus veel harder gestraft dan iemand die niet rookt,
Dat is niet eerlijk
1. Dan moet iemand daar maar rekening mee houden voordat hij/zij de wet overtreedt.
2. Geldt dat dan ook niet voor andere drugsverslaafden? Mensen die aan andere dingen verslaafd zijn zoals alcohol mogen ook niet zuipen. Om nog maar over verboden troep als crack en smack te zwijgen
Hephaistos.donderdag 9 juli 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:16 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

True. Maar het is rechtsongelijkheid. Iemand die rookt wordt dus veel harder gestraft dan iemand die niet rookt,
Dat is niet eerlijk
Ja, en iemand die dagelijks seks had wordt veel harder gestraft dan een maagd
MikeyModonderdag 9 juli 2009 @ 13:22
en hetero's worden harder gestraft dan homo's
Kabolterdonderdag 9 juli 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

1. Dan moet iemand daar maar rekening mee houden voordat hij/zij de wet overtreedt.
2. Geldt dat dan ook niet voor andere drugsverslaafden? Mensen die aan andere dingen verslaafd zijn zoals alcohol mogen ook niet zuipen. Om nog maar over verboden troep als crack en smack te zwijgen
Zolang de overheid er aan meewerkt (lees: niet tegen werkt) om deze verslaving te kunnen onderhouden vind ik dat niet meer dan normaal.
MikeyModonderdag 9 juli 2009 @ 13:24


Jeej, ongeremd zuipen in de gevangenis
Kabolterdonderdag 9 juli 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:24 schreef MikeyMo het volgende:


Jeej, ongeremd zuipen in de gevangenis
Ik zie weinig zo'n regelmaat met roken onderhouden als met alcohol.
Functioneren wordt dan ook een stuk slechter en zorgt juist voor meer agressie, bij alcohol.

Ik heb een vermoeden dat dat met roken juist niet zo is. Geen idee waar ik dat vandaan haal.
Zou dus ook weer schelen in arbeid en schept een stukje extra veiligheid, als je het maar in 1 ruimte toe laat.
Frutseldonderdag 9 juli 2009 @ 13:56
Wachten tot er rooie peper op het menu staat.. kunnen ze dat eens oproken
Papierversnipperaardonderdag 9 juli 2009 @ 16:44
Een rookverbod in de gevangenis
Papierversnipperaardonderdag 9 juli 2009 @ 16:46
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:04 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Hoezo. Ik heb uit de rookverbod-discussies dat de eigenaar danwel uitbater van een etablissement zelf moet mogen beslissen of er gerookt mag worden in zijn pand.
In uitgaansgelegenheden kan de klant kiezen
Swetseneggerdonderdag 9 juli 2009 @ 16:50
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:04 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Hoezo. Ik heb uit de rookverbod-discussies dat de eigenaar danwel uitbater van een etablissement zelf moet mogen beslissen of er gerookt mag worden in zijn pand. Nou deze beslist van niet en dat is dan weer triest

En dan nog, het is een fucking gevangenis. Die gasten zitten daar niet voor hun lol. Maar wel leuk van je dat je kinderverkrachters graag de hand boven het hoofd houdt
De straf is beperking van je bewegingsvrijheid, niet beperking van andere vrije keuzes. Je vergelijk gaat een beetje mank.
Papierversnipperaardonderdag 9 juli 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:24 schreef MikeyMo het volgende:


Jeej, ongeremd zuipen in de gevangenis
Legaal of illegaal, alles is te verkrijgen. Ook in de gevangenis.

Als je overlast wil voorkomen zal je het moeten reguleren, en dat kan alleen als je het toestaat.
De_Hertogdonderdag 9 juli 2009 @ 16:52
Hadden ze maar naar een kleine gevangenis zonder personeel moeten gaan.