NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VVD boos over voortrekken allochtone leerlingenquote:De VVD maakt zich kwaad over een bericht in het Algemeen Dagblad van gisteren. Daarin werd gesteld dat de Centrale Examencommissie Vaststelling Opgaven (CEVO) de correctievoorschriften fors heeft versoepeld ten gunste van allochtone leerlingen. Volgens de VVD is dat in strijd met artikel 1 van de grondwet.
De versoepeling houdt in dat allochtone leerlingen meer spelfouten mogen maken dan autochtone. Waar autochtonen die havo- of VWO-examen doen slechts twee spelfouten mogen maken, komen allochtone leerlingen door de versoepeling weg met vijf fouten. Op het VMBO mogen allochtonen zelfs zes spelfouten maken terwijl autochtone leerlingen ook hier maximaal twee spelfouten mogen maken.
Volgens Ineke Dezentjé Hamming van de VVD is het nieuwe systeem onrechtvaardig. "Ik sta voor onderwijs waar het diploma waardevast is, en waar niet met twee maten wordt gemeten." Haar collega Paul Krom denkt dat de aangepaste normering zelfs in strijd met de grondwet is. Bovendien vraagt hij zich af hoe de afkomst van leerlingen wordt bepaald.
De VVD is niet als enige over de aanpassing gevallen. CDA’er Jan de Vries vroeg staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt naar de waarde van door allochtonen behaalde diploma’s: "Deelt u de mening dat er nu misschien allochtone leerlingen zijn geslaagd, terwijl zij misschien de Nederlandse taal onvoldoende machtig zijn om succesvol te kunnen doorstromen in het vervolgonderwijs? Hoe worden deze benadeelde leerlingen voldoende bijgespijkerd?"
De Frontpage van ons eigen Fok!. Rechstreeks overgenomen van de Telegraaf.
Wat klopt er niet? Ongeveer alles. Het beeld wordt geschetst dat allochtonen worden voorgetrokken bij examens. Terwijl dit niet zo is. De overgrote meerderheid van de Nederlandse jonge allochtonen is gewoon hier geboren. En voor hen geldt deze regel.
Het gaat om een regel die is bedoeld om een groep wat ik eerder 'buitenlander' zou noemen. Die hier nog niet zo lang woont te helpen om hun capaciteit te benutten. Door de Nederlandse taal kan hun talent niet evenredig opgemeten worden met de rest en dit is dan ook een logische regel.Tenzij we natuurlijk talent willen verspillen.
Wat dus overblijft is een alweer onterechte hetze van de Telegraaf en de VVD op 'allochtonen'. Terwijl de mental image die u krijgt bij dit woord er weinig mee te maken heeft.
VVD en media. -100000
Sssttttt... populistisch meeschreeuwen dat enge buitenlanders vorgetrokken worden t.o.v van onze eigen onschuldige blanke schaapjes, is gewoon veel 'fijner' dan genuanceerd en realistisch naar het nieuwsbericht en de realiteit te kijken.... 
In het oorspronkelijke topic (ik kan het niet meer vinden, waar is het gebleven) hadden Fokkers in no time de feiten gevonden. Waarom kan de VVD dit dan niet.
Ach, de krant klopt sowieso voor geen meter. Diverse keren een interview gehad met een journalist, maar wat je daarna in de krant terug leest 
Alsof ze 50% hebben opgevangen en de 50% verzonnen.
Alsof ze 50% hebben opgevangen en de 50% verzonnen.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Feit blijft dat een diploma een bepaalde waarde moet vertegenwoordigen. En niet dat die waarde afhankelijk is van de afkomst van de eigenaar van het diploma. Zo wel: zet het er dan op: "deze cijfers zijn verkregen met extra spelfouten", dan weten bedrijven waar ze aan toe zijn als ze iemand aannemen.
censuur :O
dan nog blijft het onzin. Er zijn duidelijke regels en daar moet iedereen aan voldoen. Als ik in Amerika naar school ga krijg ik ook geen voordeel omdat ik zo slecht engels kan
Maar zo is het niet, het bericht in het AD is zeer misleidend. Waar het zo ongeveer wel op neerkomt is dat leerlingen die minder dan 6 jaar in Nederland zijn voor taal-gerelateerde vakken die voorsprong krijgen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Feit blijft dat een diploma een bepaalde waarde moet vertegenwoordigen. En niet dat die waarde afhankelijk is van de afkomst van de eigenaar van het diploma. Zo wel: zet het er dan op: "deze cijfers zijn verkregen met extra spelfouten", dan weten bedrijven waar ze aan toe zijn als ze iemand aannemen.
ja dikke doei. hou daar dan een discussie over ipv 'allochtonen' die worden voorgetrokken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Feit blijft dat een diploma een bepaalde waarde moet vertegenwoordigen. En niet dat die waarde afhankelijk is van de afkomst van de eigenaar van het diploma. Zo wel: zet het er dan op: "deze cijfers zijn verkregen met extra spelfouten", dan weten bedrijven waar ze aan toe zijn als ze iemand aannemen.
Daar gaaaat het niet om. Het gaat om het populisme en de hetze. Over dit onderwerp kan je een aparte discussie houden.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:13 schreef ArnoKlaassen het volgende:
dan nog blijft het onzin. Er zijn duidelijke regels en daar moet iedereen aan voldoen. Als ik in Amerika naar school ga krijg ik ook geen voordeel omdat ik zo slecht engels kan
Dit soort dingen vallen mij steeds vaker op. Een aantal weken geleden meldde de Telegraaf nog dat er in 2050 5 miljoen niet-westerse allochtonen zouden zijn in Nederland, terwijl dat 5 miljoen in totaal (niet westerse + westerse allochtonen) zou moeten zijn. De Telegraaf baseerde zich daarop op cijfers van het CBS, maar ze het verkeerd hadden overgenomen.
Tot ze zoiets verbeteren hebben duizenden tokkies zo'n bericht al gelezen natuurlijk.
Tot ze zoiets verbeteren hebben duizenden tokkies zo'n bericht al gelezen natuurlijk.
Dit lijkt mij een legitieme vraag die een antwoord behoeft.quote:"Deelt u de mening dat er nu misschien allochtone leerlingen zijn geslaagd, terwijl zij misschien de Nederlandse taal onvoldoende machtig zijn om succesvol te kunnen doorstromen in het vervolgonderwijs? Hoe worden deze benadeelde leerlingen voldoende bijgespijkerd?"
Lijkt me niet wenselijk dat " bevoordeelde" mensen later uit moeten vallen vanwege hun
gebrekkige kennis van de Nederlandse taal.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Precies en ze laten het pijnlijk lang staan.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:16 schreef Meh7 het volgende:
Dit soort dingen vallen mij steeds vaker op. Een aantal weken geleden meldde de Telegraaf nog dat er in 2050 5 miljoen niet-westerse allochtonen zouden zijn in Nederland, terwijl dat 5 miljoen in totaal (niet westerse + westerse allochtonen) zou moeten zijn. De Telegraaf baseerde zich daarop op cijfers van het CBS, maar ze het verkeerd hadden overgenomen.
Tot ze zoiets verbeteren hebben duizenden tokkies zo'n bericht al gelezen natuurlijk.
Dit was ook al afkomstig van het AD: http://www.ad.nl/groeneha(...)uo.html?pageNumber=4
Ene priester Koekoek (ja zo heet ie) die beweerde dat moslims over 15 jaar in de meerderheid zullen zijn in Nederland.
Ene priester Koekoek (ja zo heet ie
) die beweerde dat moslims over 15 jaar in de meerderheid zullen zijn in Nederland.Hoe kan je zo'n mongool een stuk laten schrijven?quote:De verwachting is dat over een jaar of vijftien de helft van de bevolking bestaat uit moslims. Straks zijn ze in de meerderheid, met alle gevolgen van dien.
Nou ja, het gaat om een subgroep van de allochtonen. Ik kan me ook voorstellen dat een kop alsquote:Op woensdag 8 juli 2009 22:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
ja dikke doei. hou daar dan een discussie over ipv 'allochtonen' die worden voorgetrokken.
minder lekker bekt danquote:VVD boos over forse versoepeling van de correctievoorschriften van de Centrale Examencommissie Vaststelling voor HAVO-studenten die minder dan 6 jaar op Nederlandse scholen hebben gezeten
quote:VVD boos over voortrekken allochtone leerlingen
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:19 schreef Meh7 het volgende:
Dit was ook al afkomstig van het AD: http://www.ad.nl/groeneha(...)uo.html?pageNumber=4
Ene priester Koekoek (ja zo heet ie
[..]
Gelukkig doe je zelf aan stemmingmakerij niet mee.quote:,,Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
In dit topic staat het feitelijk verhaal:
'Allochtone leerling sterk bevoordeeld bij examen'
'Allochtone leerling sterk bevoordeeld bij examen'
Er is dus totaal geen sprake van het voortrekken cq bevoordelen van 'allochtone leerlingen'. Het artikel is leugenachtig en tendentieus.quote:3.
Het bevoegd gezag kan in verband met onvoldoende beheersing van de Nederlandse taal afwijken van de voorschriften gegeven bij of krachtens dit besluit, ten aanzien van een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin hij eindexamen aflegt, ten hoogste zes jaren onderwijs in Nederland heeft gevolgd en voor wie het Nederlands niet de moedertaal is. De in de eerste volzin bedoelde afwijking kan betrekking hebben op:
a.
het vak Nederlandse taal en literatuur;
b.
het vak Nederlandse taal;
c.
enig ander vak waarbij het gebruik van de Nederlandse taal van overwegende betekenis is.
4.
De in het derde lid bedoelde afwijking bestaat voor zover betrekking hebbend op het centraal examen slechts uit een verlenging van de duur van de desbetreffende toets van het centraal examen met ten hoogste 30 minuten en het verlenen van toestemming tot het gebruik van een verklarend woordenboek der Nederlandse taal.
5.
Van elke afwijking op grond van het derde lid wordt mededeling gedaan aan de inspectie.
Zó waar, ik heb eens hetzelfde meegemaakt. Het is niet zo dat ze de feiten verdraaien, maar ze plaatsen uitspraken in een andere context of leggen op verkeerde zaken de nadruk (dingen die de geïnterviewde bijvoorbeeld in een bijzinnetje heeft gezegd). Maar goed, dat is de praktijk, zo worden die journalisten ook opgeleid.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:12 schreef iehlaak het volgende:
Ach, de krant klopt sowieso voor geen meter. Diverse keren een interview gehad met een journalist, maar wat je daarna in de krant terug leest
Ook zoiets, dat ongeveer een week terug in de krant heeft gestaan: "Een half miljard mensen heeft zich ingeschreven voor tickets voor de Michael Jackson Memorial". Dat bleken er een half miljoen te zijn...quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:16 schreef Meh7 het volgende:
Dit soort dingen vallen mij steeds vaker op. Een aantal weken geleden meldde de Telegraaf nog dat er in 2050 5 miljoen niet-westerse allochtonen zouden zijn in Nederland, terwijl dat 5 miljoen in totaal (niet westerse + westerse allochtonen) zou moeten zijn. De Telegraaf baseerde zich daarop op cijfers van het CBS, maar ze het verkeerd hadden overgenomen.
Tot ze zoiets verbeteren hebben duizenden tokkies zo'n bericht al gelezen natuurlijk.
AD Groene Hart. Wat een hel is dat.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:19 schreef Meh7 het volgende:
Dit was ook al afkomstig van het AD: http://www.ad.nl/groeneha(...)uo.html?pageNumber=4
Ene priester Koekoek (ja zo heet ie
[..]
Hoe kan je zo'n mongool een stuk laten schrijven?
Je kan nog blij zijn dat ze " " om de quote plaatsen.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Nog een voorbeeld: De Standaard kopt 'Duitsers zijn vijanden van God', ze berichten over leuzen die zijn geroepen op een begrafenis van de vrouw die is vermoord in een Duitse rechtszaal.
"Detail" is, dat ze dit wel nieuwswaardig vinden (de leuzen), maar dat ze het feit dat die vrouw vermoord is, niet nieuwswaardig vonden, daar hebben ze daarvoor geen artikel over geschreven.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5F2CD97U
"Detail" is, dat ze dit wel nieuwswaardig vinden (de leuzen), maar dat ze het feit dat die vrouw vermoord is, niet nieuwswaardig vonden, daar hebben ze daarvoor geen artikel over geschreven.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5F2CD97U
Misschien wel. Maar het dan nergens in het artikel uit leggen? Dat is gewoon de feiten verkeerd weergeven.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:20 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Nou ja, het gaat om een subgroep van de allochtonen. Ik kan me ook voorstellen dat een kop als
[..]
minder lekker bekt dan
[..]
Ja en op EditieNL kwam er ook een stukje over en die eindigde zo: Wie er gelijk krijgt het CBS of de dominee dat zien we over 50 jaar..quote:
Dit was ook al afkomstig van het AD: http://www.ad.nl/groeneha(...)uo.html?pageNumber=4
Ene priester Koekoek (ja zo heet ie
[..]
Hoe kan je zo'n mongool een stuk laten schrijven?
Tot zover de linkse media dus.quote:
Nog een voorbeeld: De Standaard kopt 'Duitsers zijn vijanden van God', ze berichten over leuzen die zijn geroepen op een begrafenis van de vrouw die is vermoord in een Duitse rechtszaal.
"Detail" is, dat ze dit wel nieuwswaardig vinden (de leuzen), maar dat ze het feit dat die vrouw vermoord is, niet nieuwswaardig vonden, daar hebben ze daarvoor geen artikel over geschreven.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5F2CD97U
Belgen, hèquote:
Nog een voorbeeld: De Standaard kopt 'Duitsers zijn vijanden van God', ze berichten over leuzen die zijn geroepen op een begrafenis van de vrouw die is vermoord in een Duitse rechtszaal.
"Detail" is, dat ze dit wel nieuwswaardig vinden (de leuzen), maar dat ze het feit dat die vrouw vermoord is, niet nieuwswaardig vonden, daar hebben ze daarvoor geen artikel over geschreven.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5F2CD97U
?
Cool story, Hansel.
Wat ik vermoed, ook omdat deze meneer zich priester noemt, is dat hij bedoelt: zijn er meer moslims dan christenen. En dat klopt. Volgens prognoses zal het aantal actief gelovende christenen over 25 jaar tot onder de twintig procent zijn gezakt (hoezee!), waarnaast het best plausibel is dat er dan ongeveer 15 à 20 procent moslims in de bevolking aanwezig is.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:23 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig doe je zelf aan stemmingmakerij niet mee.
Dit zal zeker impact hebben op de samenleving; ik denk vooral in de trend van, gelovigen hebben het in één land op de wereld eindelijk niet meer voor het zeggen omdat ze hooguit nog 30-40 procent van de bevolking uitmaken. En dat is te prijzen!
|
|
