Nederland gaat akkoord.
Big Brother is watching YOU too!
"Wet- en regelgeving
Wet bewaarplicht telecomgegevens aangenomen
8-7-2009 - De Eerste Kamer heeft na lang discussiëren de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens aangenomen. De wet is op een aantal punten aangepast.
De aanpassingen van de wet zijn gunstig voor ISP's. Zij hoeven gegevens nog maar zes maanden te bewaren, in plaats van de eerder voorgestelde anderhalf jaar. Dit levert hen, vooral de kleinere aanbieders, grote kostenvoordelen op, aangezien de aanbieders de opslagkosten zelf moeten betalen. Allen de kosten die moeten worden gemaakt voor het ophalen van de gegevens voor opsporingsambtenaren of de officier van justitie worden vergoed. Voor de telecomgegevens gaat een bewaarplicht van een jaar gelden. Een motie om te wachten met de bewaarplicht totdat de in 2006 aangenomen Europese richtlijn was geëvalueerd, haalde het niet.
Moeite
De Eerste Kamer blijft wel moeite houden met de vanuit de EU opgelegde maatregel. Zo vermoeden de fracties dat criminelen of andere kwaadwillenden nu communicatiemiddelen gaan gebruiken die niet onder de bewaarplicht zullen vallen. Bovendien zou de technologische vooruitgang ertoe kunnen leiden, dat de effectiviteit van de wet wordt ingehaald. "
Bron
http://www.privacymatters.nl/
en:
[ Bericht 12% gewijzigd door servus_universitas op 09-07-2009 12:52:03 ]
quote:Volgens mij hebben ze zich er tot het einde tegen verzet, maar ja, het houdt ergens op, helaas. Als ze er nu niet aan toegeven overtreden ze de wet.Op vrijdag 10 juli 2009 15:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik dacht dat er nog een protest- of weigeractie van XS4ALL kwam? Of durven die niet meer?
Dank aan bange conservatieven die dit mogelijk maken.
quote:Welke communicatiemiddelen zijn dit? Ouderwets praten?nu communicatiemiddelen gaan gebruiken die niet onder de bewaarplicht zullen vallen
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 16:36 schreef waht het volgende:
Welke communicatiemiddelen zijn dit? Ouderwets praten?
Hoe doe je dat ook alweer? Ik ben het verleerd.quote:Dat vind ik inderdaad de belangrijkste reden. De overheid behoort in principe de burger te dienen en niet andersom. De overheid zou bijvoorbeeld de privacy van haar burgers moeten respecteren en beschermen, niet ontnemen. Het is de omgekeerde wereld.Op vrijdag 10 juli 2009 16:35 schreef Schadenfreude het volgende:
Schandalig. De overheid dient met haar poten van mijn gegevens af te blijven.
Daarnaast zijn er andere redenen: het helpt geen fluit in het tegengaan van criminaliteit en terrorisme (de officiële reden), het kost veel geld en het is verspilling van energie en milieuvervuilend.
quote:Nee, zo erg is het nog niet. Het valt relatief gezien nog mee (ik zeg relatief, want deze stap is er al één te veel), maar de ervaring leert dat grenzen steeds verder worden verlegd.Op vrijdag 10 juli 2009 16:44 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Dus alles wat ik nu schrijf wordt opgeslagen?
.Van wikipedia:
quote:http://www.eerstekamer.nl(...)wet_5/f=/w31145a.pdfVan een telefoongesprek moeten gedurende twaalf maanden o.a. worden bewaard de begin- en eindtijd, de telefoonnummers, de namen en adressen van de betrokken abonnees of geregistreerde gebruikers (niet van toepassing bij anonieme prepaid-gebruikers), en de locaties waar betrokken mobiele telefoons zich bevinden, maar niet de inhoud van het gesprek. Bij SMS en MMS analoog.
Van e-mails moeten soortgelijke gegevens twaalf maanden (na de reparatiewet: zes maanden) bewaard worden, zoals datum en tijdstip en e-mailadressen, maar niet de inhoud.
Van een internetsessie moet o.m. twaalf maanden (na de reparatiewet: zes maanden) bewaard worden datum en tijdstip van de log-in en log-off en het IP-adres van de gebruiker, maar niet de bezochte webpagina's.
Afgezien van deze gegevens van de internetsessie valt webmail van niet-Europese providers, bijv. Hotmail en Gmail, buiten de bewaarplicht, en ook communicatie waarbij de "verzender" een concept-e-mailbericht opslaat en de "ontvanger" met behulp van gedeelde inloggegevens dit leest, en ook communicatie via sociale netwerksites.
Al met al wat minder spannend.
quote:Dit is het gevolg van het conservatieve klimaat waarin bange burgers torenhoge verwachtingen hebben van de overheid, dezelfde overheid waarop zij de hele dag lopen te kankeren. Maar als het om denkbeeldige gevaren als terrorisme en islamisering gaat kan het ineens niet gek genoeg. Prima als mensen hun privacy willen opofferen omdat ze bang zijn, maar laat mij er buiten svp. Ik hoef niet beschermd te worden tegen denkbeeldige gevaren.Op vrijdag 10 juli 2009 16:45 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad de belangrijkste reden. De overheid behoort in principe de burger te dienen en niet andersom. De overheid zou bijvoorbeeld de privacy van haar burgers moeten respecteren en beschermen, niet ontnemen. Het is de omgekeerde wereld.
Daarnaast zijn er andere redenen: het helpt geen fluit in het tegengaan van criminaliteit en terrorisme (de officiële reden), het kost veel geld en het is verspilling van energie en milieuvervuilend.
quote:Inderdaad minder spannend en daarom gelijk ookOp vrijdag 10 juli 2009 16:53 schreef waht het volgende:
Indymedia: Tegenmaatregelen bewaarplicht telecomgegevens
Van wikipedia:
[..]
http://www.eerstekamer.nl(...)wet_5/f=/w31145a.pdf
Al met al wat minder spannend.
Nee die jatten er een, of nemen een prepaid voor one call, en de echte informatie wordt via PGP over mail verstuurd, of via steganografie in bestanden (plaatjes) verstopt.
Brussel, wake up.
quote:Hoeveel terroristen hebben ze nou eigenlijk inmiddels al opgepakt dankzij de ID-plicht?Op vrijdag 10 juli 2009 17:20 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Inderdaad minder spannend en daarom gelijk ookminder tothelemaal niet nuttig om terrorisme tegen te gaan. Maar ja, je moet als overheid zijnde toch ergens je geld aan uit geven.
'
'quote:Zero.Op vrijdag 10 juli 2009 17:29 schreef. het volgende:
[..]
Hoeveel terroristen hebben ze nou eigenlijk inmiddels al opgepakt dankzij de ID-plicht?
quote:die werken gewoon mee/maken het mogelijkOp vrijdag 10 juli 2009 15:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik dacht dat er nog een protest- of weigeractie van XS4ALL kwam? Of durven die niet meer?
quote:Wat moeten ze anders? De wet overtreden? Dat kun je van niemand vragen. Het enige wat je kunt doen is fel beargumenteren waarom zo'n maatregel er niet moet komen. Maar als de hoge heren in al hun oneindige wijsheid de adviezen en kritieken in de wind slaan, dan houdt het gewoon op.Op vrijdag 10 juli 2009 18:59 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
die werken gewoon mee/maken het mogelijk
quote:Ze mochten wel een berichtje sturen aan hun abonnees waarin hun standpunt wordt uitgezet, of een demonstratie organiseren, of het via de media spelen. Een protestsite, samenwerking met of steun aan andere organisaties met gelijke belangen. Desnoods alles tegelijk. Maar zover ik weet is het gebleven bij berichten op een zijtak van hun website. Als je het ergens als bedrijf niet mee eens bent, moet je dat mijns inziens zo bekend mogelijk maken, daar bereik je veel meer mee dan vooral buiten de openbaarheid om wat proberen te regelen.Op vrijdag 10 juli 2009 19:01 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat moeten ze anders? De wet overtreden? Dat kun je van niemand vragen. Het enige wat je kunt doen is fel beargumenteren waarom zo'n maatregel er niet moet komen. Maar als de hoge heren in al hun oneindige wijsheid de adviezen en kritieken in de wind slaan, dan houdt het gewoon op.
quote:O.a. wat handtekeningen hebben ze ingediend. Al jaren geleden, maar toch.Op vrijdag 10 juli 2009 19:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ze mochten wel een berichtje sturen aan hun abonnees waarin hun standpunt wordt uitgezet, of een demonstratie organiseren, of het via de media spelen. Een protestsite, samenwerking met of steun aan andere organisaties met gelijke belangen. Desnoods alles tegelijk. Maar zover ik weet is het gebleven bij berichten op een zijtak van hun website. Als je het ergens als bedrijf niet mee eens bent, moet je dat mijns inziens zo bekend mogelijk maken, daar bereik je veel meer mee dan vooral buiten de openbaarheid om wat proberen te regelen.
http://tweakers.net/nieuw(...)en-bewaarplicht.html
http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?id=699&taal=nl&msect=Nieuws&year=2005
En dit:
http://tweakers.net/nieuw(...)en-bewaarplicht.html
En volgens mij hebben ze in de tussentijd ook de overheid aangeklaagd. Maar dat is uiteraard onmogelijk omdat iedereen er het helaas mee eens is 'dat het toch niet zo zou kunnen zijn dat individuele burgers de wil van het volk dwarsbomen'.
Het is niet dat dit vorige week verzonnen is, het loopt al een flinke tijd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bowlingbal op 10-07-2009 20:20:11 ]
quote:Tamelijk zinloos.
Indymedia: Tegenmaatregelen bewaarplicht telecomgegevens
Van wikipedia:
[..]
http://www.eerstekamer.nl(...)wet_5/f=/w31145a.pdf
Al met al wat minder spannend.
Mijn router staat 24/7 aan, dus ik heb maar 1 sessie, van 01/01 00:00 tot 31/12 23:59.
Verder gebruik ik nooit de mail van mijn provider, hier komen alleen enkele tientallen spamberichten per dag op binnen. Het enige voordeel dat ik heb is dat ik met deze gegevens naar justitie kan stappen, spam is immers een vorm van terrorisme.
quote:Hey, da's een goeie. Hij is leuk en knap bijdehand.Op woensdag 8 juli 2009 18:35 schreef Dlocks het volgende:
In een topic als deze kunnen onderstaande filmpjes natuurlijk niet ontbreken:
http://www.privacymatters.nl/
en:
Het vervolg op dit bericht. Techneut wil vpn-vereniging oprichten om bewaarplicht te omzeilen lees verder op de link.
"Nu de Eerste Kamer akkoord is gegaan met de bewaarplicht voor telecomgegevens, worden er van verscheidene kanten initiatieven ontplooid om deze te omzeilen. Vpn-tunnels en speciale mailsoftware moeten internetactiviteiten gaan verhullen."
quote:1984 komt steeds dichterbij........
quote:De Nederlander is in slaap gevallen en vind alles wel goed. Denkt "Ach. Het valt allemaal wel mee. Waar maken ze zich druk om?" Overigens is dit nieuw erg nieuw hoor. Dat is al zeker 20 jaar zo.Op donderdag 9 juli 2009 12:45 schreef servus_universitas het volgende:
Wat vreemd dat hier zo weinig op wordt gereageerd. Dit gaat toch iedereen aan en is mijns inziens een behoorlijke stap in de verkeerde richting die nogal bepalend zou kunnen zijn voor onze toekomst (of het gebrek daaraan).
Het kan natuurlijk ook zijn dat men niet meer durft om de en of andere gekke reden.En daarom kan Den Haag maar alles doen en alles erdoor drukken wat ze willen. Omdat wij, JIJ dus ook het pikken!
quote:Nou, dan geef je de criminelen meteen een goeie tip.en ook communicatie waarbij de "verzender" een concept-e-mailbericht opslaat en de "ontvanger" met behulp van gedeelde inloggegevens dit leest, en ook communicatie via sociale netwerksites.
Godsklere zeg. Snappen ze nou echt niet dat dit helemaal niet het bedoelde resultaat gaat halen?
Het enige wat dit oplevert is een schendig van onze privacy.
De overheid heeft er geen zak mee te maken als ik 's nachts op een pornosite zit te kijken dunkt me!
quote:Lol, dan moet je het boek nog maar eens lezen. 1984 begon nl. al in 1984 Vandaar de titel. Oorspronkelijk is het geschreven in 1948!Op zaterdag 11 juli 2009 16:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
1984 komt steeds dichterbij........
Ik doe Bowie er nog even bij.Songs zijn uit 1973 en geinspireert door Orwelll's boek.
1984
Someday they won't let you, so now you must agree
The times they are a-telling, and the changing isn't free
You've read it in the tea leaves, and the tracks are on TV
Beware the savage jaw
Of 1984
They'll split your pretty cranium, and fill it full of air
And tell that you're eighty, but brother, you won't care
You'll be shooting up on anything, tomorrow's never there
Beware the savage jaw
Of 1984
CHORUS
Come see, come see, remember me?
We played out an all night movie role
You said it would last, but I guess we enrolled
In 1984 (who could ask for more)
1984 (who could ask for mor-or-or-or-ore)
(Mor-or-or-or-ore)
I'm looking for a vehicle, I'm looking for a ride
I'm looking for a party, I'm looking for a side
I'm looking for the treason that I knew in '65
Beware the savage jaw
Of 1984
CHORUS
1984
1984
1984 (more)
1984
1984 (more)
1984
Big Brother
Don't talk of dust and roses
Or should we powder our noses?
Don't live for last year's capers
Give me steel, give me steel, give me pulses unreal
He'll build a glass asylum
With just a hint of mayhem
He'll build a better whirlpool
We'll be living from sin, then we can really begin
Please saviour, save your shores
Hear me, I'm graphically yours
Someone to claim us, someone to follow
Someone to shame us, some brave Apollo
Someone to rule us, someone like you
We want you Big Brother, Big Brother
I know you think you're awful square
But you made everyone and you've been every where
Lord, I think you'd overdose if you knew what's going down
Someone to claim us, someone to follow
Someone to shame us, some brave Apollo
Someone to rule us, someone like you
Someone to claim us, someone to follow
Someone to shame us, some brave Apollo
Someone to rule, someone like you
Someone to claim us, someone to follow
Someone to shame us, some brave Apollo
Someone to rule, someone like you
We want you Big Brother
[ Bericht 6% gewijzigd door Fockker op 11-07-2009 17:21:49 ]
quote:Jij snapt er ook helemaal niets van, heh?
quote:O groot licht... waar snap ik allemaal niets van, eigenlijk?Op zaterdag 11 juli 2009 17:04 schreef Fockker het volgende:
[..]
Jij snapt er ook helemaal niets van, heh?
"
"ik gok dat je m'n post niet snapt of ergens de smiley en aanhalingstekens gemist hebt....
[ Bericht 10% gewijzigd door Five_Horizons op 11-07-2009 17:42:43 ]
http://www.xs4all.nl/opin(...)der-de-bewaarplicht/
Mij is alleen niet duidelijk vanaf welke datum de wet geldt.
quote:Echt te triest inderdaad die hoeveelheid gegevens die ze willen weten.Op donderdag 16 juli 2009 19:39 schreef gebrokenglas het volgende:
Hier staat wat er allemaal bewaard moet worden, en dat is echt een hele zooi gegevens:
http://www.xs4all.nl/opin(...)der-de-bewaarplicht/
Mij is alleen niet duidelijk vanaf welke datum de wet geldt.
En al die kosten moeten ze zelf gaan dekken, nou echt kapitalen worden er vernietigd door enkel 1 dag verkeer van 17 miljoen mensen te traceren hier in nederland. Ook al heb je geen internet maar indirect maak je er wel verbindingen mee als je bijvoorbeeld een voip-telefoon belt. (om even de 2 miljoen bejaarden in het bejaardenhuis mee te tellen.)
Stop iedereen maar in het verdachtenlijstje, de criminelen halen we daar wel weer uit, iedereen die geen crimineel is, tja, die houden we maar in de gaten totdat ze dat wel worden.
Zieke tyfus EU en ditto kabinet.
quote:Dat is de conceptwet, hij is in verdunde versie uiteindelijk aangenomen.
Hier staat wat er allemaal bewaard moet worden, en dat is echt een hele zooi gegevens:
http://www.xs4all.nl/opin(...)der-de-bewaarplicht/
Mij is alleen niet duidelijk vanaf welke datum de wet geldt.