Ik heb een dochter.
Haar vader heeft haar nu niet meer gezien sinds ze een maand of 8 was.
Hij heeft de omgangsregeling stop gezet. Omgangshuis
Omdat 1 keer in de week te weinig was. Imho heeft die geluk gehad dat ik uberhaupt dat deed
Die omgangsregeling was een initiatief via mij en heb ik moeten regelen met kinderbescherming, jeugdzorg..
Nee niet omdat ik een slechte moeder ben maar omdat mijn ex vriend tijdens mijn zwangerschap de weg kwijt raakte, denk aan pychoses, erg agressief etc.
Nadat hij mij hoogzwanger door de muur probeerde te gooien heb ik hem een ultimatum gegeven.
Hij moest zich laten opnemen volledig. en hulp krijgen bij dit alles, of ik ging bij hem weg..
Na een week was duidelijk dat hij geen hulp ging zoeken.
Ik ben dus inderdaad bij hem weg gegaan.
Ondanks dit alles vond ik wel dat mijn dochter recht had om omgang met haar vader.
Omdat hij zo agressief was en mij bedreigde is de politie ingeschakeld.
Mijn beste beslissing ooit.
Hij is veroordeeld voor bedreiging van o.a mij met de dood en mijn ouders met de dood.
Ik kon dus niet zomaar hem onze dochter meegeven. Dit dus geregeld met jeugdzorg en het AMK.
(Overigens is er verder geen dossier en zijn zowel jeugdzorg als het amk ervan overtuigd dat ik het prima doe)
Nadat hij dit heeft stopgezet krijg ik nog steeds emailtjes dat ik het met aids besmette staal moet voelen.
mijn polsen door moet snijden you name it en hij stuurt het. Echt de meest nare dingen.
Hij heeft in al die weken niet naar onze dochter omgekeken.
Geen 1 keer gevraagd op eigen initiatief hoe het gaat.
Geeft geen cent. (hoef ik ook echt niet
)En zijn ouders, zussen, familie etc hebben haar ooit maar 1 keer gezien (en zeiden toen ik 16 weken zwanger was nog dat ik dat probleem weg moest halen.. en ze lopen ons straal voorbij als ze ons zien.. geen telefoontje niets
Nu heb ik een brief gekregen van zijn advocaat..
Dat ik de omgang tegen werk. Dat ik grillig ben. en dat ik 2 dagen heb om te reageren en ze anders genoodzaakt zijn om een rechtzaak aan te gaan.
+ Dat ook zijn ouders contact willen..
Nu weet ik dat mij niets valt te verwijten ik heb heel erg mijn best gedaan om een omgang te realiseren.
Maar ik weet echt niet hoe ik nu verder moet. Omgang is imho geen optie.
Hij heeft haar wel erkend. Hij heeft geen gezag.
Omdat ik vrees voor mijn leven en mijn dochters leven wil ik dus geen omgang.
Hij is ook veroordeeld, wegens bedreiging, huiselijk geweld etc)
Nu heb ik niet veel geld en rechtsbijstand heb ik wel maar dit speelde al daarvoor etc dus daar kan ik geen beroep op doen.
Wat moet ik nu doen..
Een advocaat regelen binnen 1 dag? Of kan ik zelf ook opbellen om aan te geven dat ik de rechtzaak aan wil gaan.
Ik heb niet veel inkomen, hoe zit het met een akte van onvermogen?
En dat omgangshuis is normaal iets wat een rechter als oplossing geeft bij dit soort situaties.
Dit heb ik al eerder geregeld en dit is dus geen optie meer.
Iemand met advocaat ervaring of nog in opleiding die enig idee heeft wat kan verwachten?
Is er ondanks dit alles een grote kans dat hij haar meekrijgt? om het weekend?
En reacties dat hij recht heeft op zijn dochter zijn niet nodig.
Ik heb alles gedaan aan omvang.
Dit is puur een actie om mij dwars te bomen dat ik verder ben gegaan met mijn leven.
heb je geen rechtsbijstandverzekering ? anders even naar het juridisch loket misschien, dat ze je daar een beetje op weg kunnen helpen
De rechtzaak aangaan zou ik persoonlijk ook doen.
Advocaten zijn inderdaad duur, maar volgens mij zijn er mogelijkheden voor een hele goedkope of gratis advocaat.
ik ga even voor je zoeken.
quote:Zou je denken joh?Op woensdag 8 juli 2009 17:16 schreef swarmahoer het volgende:
wat een achterlijk figuur zeg, ik hoop dat je uit de brand geholpen kan worden
heb je geen rechtsbijstandverzekering ? anders even naar het juridisch loket misschien, dat ze je daar een beetje op weg kunnen helpen
De eis was te verwachten door het verleden, en hij als probleem liep al voor de rechtsbijstand was afgesloten.
Dat heeft dus helaas geen zin, ze werken niet mee.
Het juridisch loket staat wel in de planning al
Wat je NU moet doen: naar de politie gaan. Aangifte doen van de bedreigingen, neem maar wat emailtjes mee. Spreek je zorg uit en laat je hele verhaal in het dossier zetten.
Komt het dan daadwerkelijk tot een rechtzaak, dan is daar plots een dossier van politie met daarin een aantal onfrisse zaken van je ex. Daar zal geen enkele kinderrechter aan voorbij gaan.
Bel jeugdzorg eens op en doe je verhaal. Wellicht kunnen zij ook wat doen.
Zijn ouders zijn GEEN partij in deze. Opa's en Oma's hebben NIETS te eissen.
http://www.dr-advocaten.nl/Gefinancierde_rechtsbijstand
Scheelt je een heleboel geld.
Lees het maar effe door, klinkt goed. Dacht al dat er zoiets bestond.
En wat betreft je ex, jouw verhaal vertelt genoeg.
Ik leef met je mee
Ik zou afwachten of er daadwerkelijk aktie wordt ondernomen door de vader, of dat het allemaal bluf is. Pas dan ga je naar een advocaat (het liefst eentje die gespecialiseerd is in familierecht!).
Verder inderdaad een dossier aanleggen, en alle voorvallen met datum en al daarin vermelden. Vraag ook wat officiële instanties om hun verhaal te doen, zoals consultatieburo (als ze ervan af weten), politie (als die eraan te pas zijn gekomen), kinderbescherming, jeugdzorg enz.
Tot slot: de grootouders hebben wel degelijk recht om een omgangsregeling te eisen. Dit wordt in het algemeen toegewezen als de vader helemaal geen contact meer mag hebben met het kind, of als hij dat zelf niet wil. Dus pas als er geen omgangsregeling is, kunnen de grootouders zelf voor een omgangsregeling gaan.
Als je in dat geval aantoonbaar kunt maken, dat zij wél omgang met hun eigen zoon hebben en het kind daardoor in gevaar kan komen, dan kan ook die omgangsregeling in een omgangshuis plaats vinden.
Ik heb besloten niet te reageren.
Een gesprek om de tafel is onmogelijk, ik ben bang voor hem en ondanks dat de relatie over is en ik echt pislink ben en het gevoel voor hem tot -10 is gezakt is het niet fijn om voor rotte vis uitgemaakt te worden.
Ik weet nu wel dat ik moet sterven en vooral dood moet .
Zijn advocate is gespecialiseerd in Strafrecht, Huurrecht en arbeidsrecht
Dus ik hoop dat mijn Familierecht advocaat haar zal verpletteren
op dit moment is het even afwachten of mijn nummer 1 keus plek heeft.
Maar dat weet ik binnen enkele dagen.
Over omgangsrecht van zijn ouders heb ik vernomen dat je daarvoor moet kunnen bewijzen dat er uberhaupt contact is geweest
ze hebben haar eenmalig een paar dagen na de bevalling gezien.En bovendien woont zoonlief bij ze thuis..
Ook lopen ze mij + kind voorbij op straat, hebben geen kaartje voor de verjaardag verzonden en de ene afspraak die er stond hebben ze niet eens de moeite genomen om af te zeggen maar zijn simpelweg niet op komen dagen..
Nu is na ruim 13 maanden denk ik de kans erg klein dat een rechter daar wat mee doet.Wat jeugdzorg betreft het omgangshuis heb ik hier het gesloten dossier staan.
Waarin duidelijk vermeld staat dat HIJ het stop heeft gezet in februari.
Ik heb plus minus 1000 printscreens waarin hij mij dood wenst. Een kanker hoer noemt en you name it.
Daarmee is dus ook wel duidelijk dat ik niet zonder reden welke afspraak dan ook niet na kom.
En ik ook niet bepaald on nodig grillig ben..
Een boel van deze printscreens zijn eerder goedgekeurd door de officier van justitie als zijnde eerlijk en niet vervalst. Misschien heb ik daar wat aan in deze zaak, ik hoop het maar..
Mocht het nodig zijn dan bel ik inderdaad het consultatiebureau om aan te geven hoe het nu is.
Ze zijn volledig van alles op de hoogte. En zijn zeker tevreden over mijn Moeder kwaliteiten.
Succes!
quote:Voor zover ik weet ben je verplicht om binnen twee weken op de brief te reageren van de advocaat. Je zit in de bijstand, dus heb je recht op een Pro Deo ( schrijf je dat zo? ) advocaat. Die zal een verpletterende brief terugsturen. Ik lees in het eerste stukje van je verhaal dat je niet gaat reageren en vervolgens dat je een advocaat hebt in familierecht. You lost me girlOp donderdag 9 juli 2009 16:28 schreef Hatssssjoe het volgende:
Even een korte update..
Ik heb besloten niet te reageren.
Een gesprek om de tafel is onmogelijk, ik ben bang voor hem en ondanks dat de relatie over is en ik echt pislink ben en het gevoel voor hem tot -10 is gezakt is het niet fijn om voor rotte vis uitgemaakt te worden.
Ik weet nu wel dat ik moet sterven en vooral dood moet .
Zijn advocate is gespecialiseerd in Strafrecht, Huurrecht en arbeidsrecht
Dus ik hoop dat mijn Familierecht advocaat haar zal verpletteren
op dit moment is het even afwachten of mijn nummer 1 keus plek heeft.
Maar dat weet ik binnen enkele dagen.
Over omgangsrecht van zijn ouders heb ik vernomen dat je daarvoor moet kunnen bewijzen dat er uberhaupt contact is geweest
En bovendien woont zoonlief bij ze thuis..
Ook lopen ze mij + kind voorbij op straat, hebben geen kaartje voor de verjaardag verzonden en de ene afspraak die er stond hebben ze niet eens de moeite genomen om af te zeggen maar zijn simpelweg niet op komen dagen..
Wat jeugdzorg betreft het omgangshuis heb ik hier het gesloten dossier staan.
Waarin duidelijk vermeld staat dat HIJ het stop heeft gezet in februari.
Ik heb plus minus 1000 printscreens waarin hij mij dood wenst. Een kanker hoer noemt en you name it.
Daarmee is dus ook wel duidelijk dat ik niet zonder reden welke afspraak dan ook niet na kom.
En ik ook niet bepaald on nodig grillig ben..
Een boel van deze printscreens zijn eerder goedgekeurd door de officier van justitie als zijnde eerlijk en niet vervalst. Misschien heb ik daar wat aan in deze zaak, ik hoop het maar..
Mocht het nodig zijn dan bel ik inderdaad het consultatiebureau om aan te geven hoe het nu is.
Ze zijn volledig van alles op de hoogte. En zijn zeker tevreden over mijn Moeder kwaliteiten.
.Ik wens je in elk geval succes. Zo'n situatie is geen pretje.
Ze gaven me in de brief maar 2 dagen om te reageren
En dat doe ik niet zonder advocaat natuurlijk.En binnen 2 dagen een advocaat regelen is ook niet zo simpel.
Vandaar dat ik niet reageer op de brief.. Puur omdat ik dat niet op eigen houtje wil doen.
Ik ga er dus vanuit dat ze inderdaad een rechtzaak zullen starten daarvoor is de advocaat.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:27 schreef HokkePok het volgende:
Je hebt er zelf voor gekozen om een kind te nemen met die mafketel dus je eigen bedje opgemaakt. Nou succes met de afloop iig.
En jij denkt dat als ik dit had geweten ik met hem aan kinderen was begonnen Je weet ook niet tijdens een relatie van te voren dat je chick na 13 jaar vreemdgaat.
Als je samen besluit om voor een kind te zorgen dan verwacht je zoiets niet..
De relatie zat goed, alleen doordat hij de realiteit compleet kwijt is gebeurt er dit.
Standaard is het zo dat de omgang met het kind voorop staat. Er wordt vaak dus alleen maar gekeken of de omgang met de vader schadelijk is/kan zijn voor het kind. Een uitzondering daarop is als de ouder/voogd van het kind daardoor gevaar loopt oid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2009 09:06:33 ]
De advocaat die ik graag wilde hebben heeft een plekje. En de afspraak staat.
Nu snap ik dat het gaat om het beste voor het kind.
Dat is precies waarom ik altijd gevecht heb voor omgang, echter zelfs met begeleiding schold hij mij waar zij bij was uit voor rotte vis, en hij heeft mij ook meerdere malen bedreigt waar zij bij was.
Een kind van 1,5 jaar pakt die vibe absoluut op en is in paniek..
Slaapt slecht, eet daardoor niet goed en ga zo maar door.
Ook heeft hij dus nog nooit voor haar gezorgd en weigert om mij dingen te vragen.
Hij heeft aangegeven dat als hij een bepaald snoepje wil geven hij dat geeft.
Of ik of de dokter of wie dan ook vind dat zoiets niet kan.
Zoals ik al aangaf is hij de weg kwijt, zo is hij ervan overtuigd dat ik haar met 8 maanden al had gebrainwashed dat ze niets met hem te maken wilde hebben, zodra ze huilde moest ze terug naar mij.
En ging die uit zijn dak imho niet echt veilig dus voor een kind om heen te gaan.
En de woorden ik haar niet, jij haar niet maken het er voor mij ook niet makkelijker op
quote:Ik zeg niet dat het goed is voor het kind hoor! Uit jouw verhaal maak ik op dat het niet goed is voor het kind. Ik gaf alleen in grote lijnen aan hoe een rechter daar over denkt.Op vrijdag 10 juli 2009 11:33 schreef Hatssssjoe het volgende:
Nu snap ik dat het gaat om het beste voor het kind.
Dat is precies waarom ik altijd gevecht heb voor omgang, echter zelfs met begeleiding schold hij mij waar zij bij was uit voor rotte vis, en hij heeft mij ook meerdere malen bedreigt waar zij bij was.
Een kind van 1,5 jaar pakt die vibe absoluut op en is in paniek..
Slaapt slecht, eet daardoor niet goed en ga zo maar door.
Dit kan jaren duren waarbij het nog niet eens vast staat of hij je kind uberhaupt te zien krijgt.
bewaar elk mailtje dat je krijgt, noteer wanneer hij je belt en wat er gezegd wordt, etc etc.
in dit geval lijkt het mij niet bepaald in het belang van jullie kind dat er omgang is, tot 1 en ander weer tot rust gekomen is (als dat al ooit gebeurt, maar dan wordt het de eigen keuze van jullie kind indien volwassen tegen die die tijd)
Goed dat je al het een en ander aan dossiervorming hebt.
Hopenlijk dat die advocaat de zaak opneemt en regelt.
Wellicht wordt het een omgangsregeling waarbij je je kind overdraagt aan een intermediair, zodat jij en je ex elkaar niet zien?
quote:Dat hebben we dus al gehad dat omgangshuis.Op vrijdag 10 juli 2009 12:45 schreef aroha-nui het volgende:
Wellicht wordt het een omgangsregeling waarbij je je kind overdraagt aan een intermediair, zodat jij en je ex elkaar niet zien?
Waarbij hij onder toezicht contact kon hebben met zijn dochter.
Dit heeft hij dus al stopgezet..Omdat 1 uur in de week te weinig was.
quote:Oh nee dan begreep ik het verkeerdOp vrijdag 10 juli 2009 11:56 schreef The_End het volgende:
Ik zeg niet dat het goed is voor het kind hoor! Uit jouw verhaal maak ik op dat het niet goed is voor het kind. Ik gaf alleen in grote lijnen aan hoe een rechter daar over denkt.
Dit kan jaren duren waarbij het nog niet eens vast staat of hij je kind uberhaupt te zien krijgt.
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:56 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het goed is voor het kind hoor! Uit jouw verhaal maak ik op dat het niet goed is voor het kind. Ik gaf alleen in grote lijnen aan hoe een rechter daar over denkt.
Dit kan jaren duren waarbij het nog niet eens vast staat of hijjejullie kind uberhaupt te zien krijgt.
It takes two
bla bla bla...
Dont make kids.
Ik ben bij mijn advocaat geweest.
Hij regelt de aanvraag van de raad van rechtsbijstand en was ervan overtuigd dat ik aan alle eisen voldoe.
Hij is gespecialiseerd mediatior en op het gebied van mediation is hij ook werkzaam als docent.
En wat mijn ex aangaf te willen is een mediation gesprek..
Mijn advocaat gaf echter aan dat in dit geval het niet echt een idee is om dat te gaan doen.
Ook gaat er binnenkort een brief richting mijn ex dat hij al het contact naar mij moet staken.
Ik alleen akkoord ga met begeleide omgang.
En dat hij niet belast is met het gezag en dat enkele gedane opmerkingen niet kloppen met de realiteit.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:08 schreef Hatssssjoe het volgende:
Dit is een beetje een warrige post, sorry dit omdat ik gewoon hier niet over kan praten zonder helemaal overstuur te raken, dan typ ik wat minder netjes en helder. sorry
Ik heb een dochter.
Haar vader heeft haar nu niet meer gezien sinds ze een maand of 8 was.
Hij heeft de omgangsregeling stop gezet. Omgangshuis
Omdat 1 keer in de week te weinig was. Imho heeft die geluk gehad dat ik uberhaupt dat deed
Die omgangsregeling was een initiatief via mij en heb ik moeten regelen met kinderbescherming, jeugdzorg..
Nee niet omdat ik een slechte moeder ben maar omdat mijn ex vriend tijdens mijn zwangerschap de weg kwijt raakte, denk aan pychoses, erg agressief etc.
Nadat hij mij hoogzwanger door de muur probeerde te gooien heb ik hem een ultimatum gegeven.
Hij moest zich laten opnemen volledig. en hulp krijgen bij dit alles, of ik ging bij hem weg..
Na een week was duidelijk dat hij geen hulp ging zoeken.
Ik ben dus inderdaad bij hem weg gegaan.
Ondanks dit alles vond ik wel dat mijn dochter recht had om omgang met haar vader.
Omdat hij zo agressief was en mij bedreigde is de politie ingeschakeld.
Mijn beste beslissing ooit.
Hij is veroordeeld voor bedreiging van o.a mij met de dood en mijn ouders met de dood.
Ik kon dus niet zomaar hem onze dochter meegeven. Dit dus geregeld met jeugdzorg en het AMK.
(Overigens is er verder geen dossier en zijn zowel jeugdzorg als het amk ervan overtuigd dat ik het prima doe)
Nadat hij dit heeft stopgezet krijg ik nog steeds emailtjes dat ik het met aids besmette staal moet voelen.
mijn polsen door moet snijden you name it en hij stuurt het. Echt de meest nare dingen.
Hij heeft in al die weken niet naar onze dochter omgekeken.
Geen 1 keer gevraagd op eigen initiatief hoe het gaat.
Geeft geen cent. (hoef ik ook echt niet
En zijn ouders, zussen, familie etc hebben haar ooit maar 1 keer gezien (en zeiden toen ik 16 weken zwanger was nog dat ik dat probleem weg moest halen.. en ze lopen ons straal voorbij als ze ons zien.. geen telefoontje niets
Nu heb ik een brief gekregen van zijn advocaat..
Dat ik de omgang tegen werk. Dat ik grillig ben. en dat ik 2 dagen heb om te reageren en ze anders genoodzaakt zijn om een rechtzaak aan te gaan.
+ Dat ook zijn ouders contact willen..
Nu weet ik dat mij niets valt te verwijten ik heb heel erg mijn best gedaan om een omgang te realiseren.
Maar ik weet echt niet hoe ik nu verder moet. Omgang is imho geen optie.
Hij heeft haar wel erkend. Hij heeft geen gezag.
Omdat ik vrees voor mijn leven en mijn dochters leven wil ik dus geen omgang.
Hij is ook veroordeeld, wegens bedreiging, huiselijk geweld etc)
Nu heb ik niet veel geld en rechtsbijstand heb ik wel maar dit speelde al daarvoor etc dus daar kan ik geen beroep op doen.
Wat moet ik nu doen..
Een advocaat regelen binnen 1 dag? Of kan ik zelf ook opbellen om aan te geven dat ik de rechtzaak aan wil gaan.
Ik heb niet veel inkomen, hoe zit het met een akte van onvermogen?
En dat omgangshuis is normaal iets wat een rechter als oplossing geeft bij dit soort situaties.
Dit heb ik al eerder geregeld en dit is dus geen optie meer.
Iemand met advocaat ervaring of nog in opleiding die enig idee heeft wat kan verwachten?
Is er ondanks dit alles een grote kans dat hij haar meekrijgt? om het weekend?
En reacties dat hij recht heeft op zijn dochter zijn niet nodig.
Ik heb alles gedaan aan omvang.
Dit is puur een actie om mij dwars te bomen dat ik verder ben gegaan met mijn leven.
Soort zoekt soort m.a.w. je krijgt de partner die je verdiend. Hard, maar meestal wel waar
Wel naar voor je dochtertjequote:Wat een gelul.Op donderdag 16 juli 2009 13:59 schreef Leonidas82 het volgende:
Soort zoekt soort m.a.w. je krijgt de partner die je verdiend. Hard, maar meestal wel waar
Jij vindt zeker ook dat vrouwen met korte rokjes verkrachting uitlokken en vrouwen die mishandelt worden maar beter moeten leren koken ofzo?
Als het is zoals je schrijft heeft mediation ook geen enkele zin. Je zegt dat je advocaat dat niet ziet zitten; prima. Zodra hij (zij?) dat wel ziet zitten zou ik hem aan de kant zetten.
Waarom? Simpel. Je ex wil maar één ding: Jou treiteren. Jou raken. Jou pijn doen.
En hoe kan hij dat bereiken? Simpel. Via je kind.
Hij is niet geïnteresseerd in het kind, hij is niet geïnteresseerd in 'wat jij wilt' of dat jij 'met rust gelaten wilt worden' of dat jij 'een leven wilt opbouwen'. Hij wil jou treiteren, punt uit.
Dat betekent dat hij niet stopt zolang hij niet krijgt wat hij wil.
Een mediator weet dat ook. Elke mediator die jou voorstelt om dit met mediation op te lossen denkt alleen aan zijn eigen portemonnee en is dus een bedrieger - of ongelofelijk blind.
Zo te horen doe je het echter prima. Je laat je niet intimideren, je gaat niet onderhandelen, en je maakt een mooi dossier.
Je geeft je kind niet mee aan iemand die jou met aids en de dood bedreigt. Zijn ouders - wie zijn dat? Willen ze je kind zien? Vertel eerst eens wanneer ze je voor het laatst gegroet hebben, een kaartje hebben gestuurd of langs zijn geweest. Daarna mogen ze 'eisen' stellen.