Bedankt alvast!
Maar het is lang, lang, lang geleden dat ik op school Latijn had.
15 jaar! En stel dat ik nu wil zeggen: "scheppers van de toekomst", dan zou dat worden: creatores... ?
| 1 |
(2e naamval van futurum = toekomst)?
[/steenkool-latijn] :p
Ik kan het niet zo gauw vinden. Het lijkt wel of het Latijn niet echt een speciaal woord voor 'toekomst' heeft.
Je zou misschien een zelfstandige vorm kunnen maken van het werkwoord 'restare' ('in de toekomst liggen'), maar ik weet niet meer hoe je dat doet.
Ik wacht trouwens meestal op Iblardi als ik het zeker wil weten, maar die is er niet zo vaak. Je kunt ook in bovengenoemde groep ‘alt.language.latin’ posten. Daar zitten mensen die nog moppen kunnen tappen in het Latijn.
Als iemand in het Nederlands zegt ‘ik heb een kast voor boeken gekocht,’ dan is het grammaticaal niet fout, en het is begrijpelijk, maar natuurlijk zou iedere Nederlander ‘ik heb een boekenkast gekocht’ zeggen. Dat is hier ook een beetje het probleem, de vertalingen zijn misschien wel grammaticaal correct, maar ik heb niet genoeg voeling om te zeggen of ze ook mooi zijn.
quote:Ja, promissum en promissa kloppen wel, dat wist ik inderdaad.Op woensdag 8 juli 2009 16:32 schreef Iblis het volgende:
Promissa kan een meervoud van promissum ‘een belofte’ zijn, volgens het woordenboek. Dus dan zou het ‘toekomstige beloften’ kunnen zijn. Maar als je echt een goede vertaling wilt, d.w.z. die ook een beetje ‘natuurlijk’ klinkt, denk ik dat je toch even in alt.language.latin moet posten. Daar zitten mensen met veel kennis. Wat ik doe is gewoon een woord opzoeken wat de betekenis heeft die je vraagt en dan grammaticaal alles zo'n beetje op orde maken, maar ik weet natuurlijk niet of er niet een veel betere manier is om het te zeggen.
Als iemand in het Nederlands zegt ‘ik heb een kast voor boeken gekocht,’ dan is het grammaticaal niet fout, en het is begrijpelijk, maar natuurlijk zou iedere Nederlander ‘ik heb een boekenkast gekocht’ zeggen. Dat is hier ook een beetje het probleem, de vertalingen zijn misschien wel grammaticaal correct, maar ik heb niet genoeg voeling om te zeggen of ze ook mooi zijn.
En verder begrijp ik je volkomen.
Ik denk dat 'het mooie' (boekenkast versus kast voor boeken) voor mijn doel niet zo van belang is, dus misschien dat ik hier wel mee door kan. Als het maar niet fout fout is, maar dat denk ik niet.
