FOK!forum / Klaagbaak / Studenten frauderen massaal
Diederik_Duckwoensdag 8 juli 2009 @ 11:37
quote:

Studenten en hun ouders gaan massaal creatief om met de studiefinanciering. Door studenten bij familieleden op het adres in te schrijven, hebben de studenten afgelopen collegejaar vermoedelijk voor ruim tachtig miljoen euro 'uitwonendenbeurs' ten onrechte ontvangen. De PvdA concludeerde dit op basis van een inventarisatie onder sociaal rechercheurs.

"Dit gaat om massale fraude en het breidt zich als een olievlek uit", laat PvdA-Kamerlid Hans Spekman weten. Zijn partij meent ook dat de Informatie Beheer Groep (IB-groep) 'tandeloos' is en vindt dat minister Plasterk van Onderwijs onmiddellijk in moet grijpen. "Het is ontzettend lonend omdat niemand wordt gepakt of hoeft terug te betalen. Daardoor is het normaal geworden om hiermee te frauderen", vervolgt Spekman.

Nederland kent ruim 250.000 uitwonende studenten met een basisbeurs. De PvdA schat dat er zeker 40.000 fraudeurs tussen zitten. Deze studenten gaan zogenaamd op kamers, waardoor ze 1920 euro extra studiefinanciering per jaar ontvangen. Deze frauderende studenten blijven echter gewoon bij hun ouders wonen en het adres dat zij opgaven als 'uitwonend', is veelal het adres van familie of kennissen.

De sociaal rechercheurs die ingeschakeld werden voor het onderzoek hebben verschillende gevallen aan het licht gebracht. Dit was 'bijvangst' bij onderzoeken naar ondermeer bijstandsfraude. "Zij (de sociaal rechercheurs, red.) geven dit wel door aan de IB-groep, maar met die informatie wordt niets gedaan", aldus Spekman. De IB-groep bevestigt dit: "Wij hebben geen opsporingscapaciteit en kijken alleen of het administratief klopt."
Bron: Studenten frauderen op grote schaal

Dat krijg je ervan, als je kinderen van achterbuurters ook in staat stelt te studeren. Kijk, pa en ma doen aan bijstandsfraude, dan is dit natuurlijk ook volstrekt acceptabel. Later gaan deze figuren dan de linkse politiek in, waar ze wederom de gemeenschap uitzuigen.

Zo kan het niet langer!

Voortaan: de universiteiten alleen nog maar openstellen voor patriciers.
wisewoensdag 8 juli 2009 @ 11:39
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:37 schreef Diederik_Duck het volgende:

Voortaan: de universiteiten alleen nog maar openstellen voor patriciers.
Patriciër of Patricius in het Latijn is oorspronkelijk de naam voor de leden van enkele Romeinse geslachten; het hoofd (pater of vader) van zo'n familie was lid van de Senaat. Patriciërs waren met andere woorden dus leden van de Romeinse adel, en die betekenis heeft het woord de dag van vandaag nog in vele landen. Lijnrecht tegenover de patriciërs staan de plebejers of het plebs. De benaming voor het geheel van alle patricische families tezamen is het patriciaat.

Het begrip patriciër herleeft tijdens de Late Middeleeuwen, wanneer in de steden de voornaamste geslachten zich groeperen om de bestuurlijke functies (burgemeester, schepenen, ...) in een beurtrol te verdelen. Men kon slechts toetreden tot deze geslachten mits afstamming van één van de aangesloten familiegeslachten aantoonbaar was.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 11:39
Studenten die niet op kamers zitten.. !


Wel best veel studenten trouwens Zouden ze in het nieuwsbericht ook het HBO erbij gerekend hebben?
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:39 schreef wise het volgende:

[..]

Patriciër of Patricius in het Latijn is oorspronkelijk de naam voor de leden van enkele Romeinse geslachten; het hoofd (pater of vader) van zo'n familie was lid van de Senaat. Patriciërs waren met andere woorden dus leden van de Romeinse adel, en die betekenis heeft het woord de dag van vandaag nog in vele landen. Lijnrecht tegenover de patriciërs staan de plebejers of het plebs. De benaming voor het geheel van alle patricische families tezamen is het patriciaat.

Het begrip patriciër herleeft tijdens de Late Middeleeuwen, wanneer in de steden de voornaamste geslachten zich groeperen om de bestuurlijke functies (burgemeester, schepenen, ...) in een beurtrol te verdelen. Men kon slechts toetreden tot deze geslachten mits afstamming van één van de aangesloten familiegeslachten aantoonbaar was.
Waarom post je dit?
Maikuuulwoensdag 8 juli 2009 @ 11:41
Dat ze eens wat meer kijken naar mensen met een uitkering.

"Ze moeten alles aanpakken wat ze aangeboden wordt"

Dus niet he, werk nu zelf tijdelijk op een uitzendbureau, als je zo'n lambal werk aanbied en hij zegt nee loopt zijn uitkering gewoon vrolijk verder hoor.

Daar moeten ze eens iets aan doen.
wisewoensdag 8 juli 2009 @ 11:41
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom post je dit?
quote:
Voortaan: de universiteiten alleen nog maar openstellen voor patriciers.
voor het geval mensen niet weten wat het inhoud
Solomonwoensdag 8 juli 2009 @ 11:41
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Studenten die niet op kamers zitten.. !


Wel best veel studenten trouwens Zouden ze in het nieuwsbericht ook het HBO erbij gerekend hebben?
Zullen ze er wel bij geteld hebben inderdaad... Denk dat van de studenten ook wel een veel groter gedeelte op kamers zit dan van de scholieren...
Armageddonwoensdag 8 juli 2009 @ 11:44
Komen ze daar nu pas achter? Dit werd JAREN geleden al gedaan.
Zwartbaardwoensdag 8 juli 2009 @ 11:50
Ik stem er geheel mee in dat wij als elite deze ongewassen rabauwen toegang tot de edele kennis moeten ontzeggen.
Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
Krentenbol.woensdag 8 juli 2009 @ 11:51
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:44 schreef Armageddon het volgende:
Komen ze daar nu pas achter? Dit werd JAREN geleden al gedaan.
Nu is het al normaal inderdaad.
Karinawoensdag 8 juli 2009 @ 11:53
Je vraagt je af wat voor soort werknemers dit soort studenten wordt: van die types die van hun baas jatten en het niet zo nauw neemt met de werktijden.

ALS ze al gaan werken.
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 11:54
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Studenten die niet op kamers zitten.. !


Wel best veel studenten trouwens Zouden ze in het nieuwsbericht ook het HBO erbij gerekend hebben?
Waarom zou je X honded euro per maand uitgeven als je ouders binnen redelijke reistijd van een hoge school of universiteit af wonen?
Daar komt nou de gemiddeld torenhoge (in mijn ogen compleet onnodige) studieschuld bij vele vandaan...
RemcoDelftwoensdag 8 juli 2009 @ 11:55
Overheden die gratis geld weggeven vragen om fraude! Met uitkeringen, met stufi, met subsidies, etc...
Oftewel: stop met gratis geld weggeven! En schat collegegelden af.
Isdatzowoensdag 8 juli 2009 @ 11:55
Goh, wie had dát nou gedacht.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 11:55
En hoe zit het dan met de scholierentegemoetkoming voor HBO'ers? Is dat ook net zo erg?
JohnnyKnoxvillewoensdag 8 juli 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat krijg je ervan, als je kinderen van achterbuurters ook in staat stelt te studeren. Kijk, pa en ma doen aan bijstandsfraude, dan is dit natuurlijk ook volstrekt acceptabel. Later gaan deze figuren dan de linkse politiek in, waar ze wederom de gemeenschap uitzuigen.
Van die bijstandsfraudetokkies zijn juist Fortuyn/Wilders/Verdonk-stemmers.
Het is immers de schuld van de buitenlanders dat zij de hele dag voor de deur bier zitten te drinken! En hun hoogst illegale weedteelt op de zolder van hun huurhuis met huursubsidie wordt wel aangepakt, terwijl de politie niet achter buitenlanders echte boeven aangaat!
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:54 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Waarom zou je X honded euro per maand uitgeven als je ouders binnen redelijke reistijd van een hoge school of universiteit af wonen?
Daar komt nou de gemiddeld torenhoge (in mijn ogen compleet onnodige) studieschuld bij vele vandaan...
Hint: je extra uitwonende beurs is ook een gift als je je studie binnen de gestelde tijd afrond.
Maikuuulwoensdag 8 juli 2009 @ 11:56
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Overheden die gratis geld weggeven vragen om fraude! Met uitkeringen, met stufi, met subsidies, etc...
Oftewel: stop met gratis geld weggeven! En schat collegegelden af.
Denk je dat dan nog veel mensen naar school gaan als ze 1000 euro per jaar zelf moeten ophoesten voor school+ schoolboeken zelf moeten betalen ?

Dan zullen velen meteen willen gaan werken, maar waarin zouden ze moeten werken want ze hebben geen opleiding genoten > gaan ze wietplantage op de zolder zetten en zo hun geld verdienen.
Aestivatewoensdag 8 juli 2009 @ 11:57
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:51 schreef Krentenbol. het volgende:

[..]

Nu is het al normaal inderdaad.
Ik kwam de situatie ook tegen maar heb het bewust niet gedaan, kom het aan mezelf niet moreel verantwoorden. Hoewel het heel veel en in alle lagen van de bevolking gebeurt.

Typisch Nederlands, optimaal profiteren (daar is op zich niets mis mee, mits binnen de kaders van de wet) maar later zich afvragen/gaan klagen dat de kosten omhoog gaan. Raar he, als de premies van de verzekering omhoog gaan omdat iedereen ontrecht declareert? (ander voorbeeld).
Maikuuulwoensdag 8 juli 2009 @ 11:58
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:57 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Ik kwam de situatie ook tegen maar heb het bewust niet gedaan, kom het aan mezelf niet moreel verantwoorden. Hoewel het heel veel en in alle lagen van de bevolking gebeurt.

Typisch Nederlands, optimaal profiteren (daar is op zich niets mis mee, mits binnen de kaders van de wet) maar later zich afvragen/gaan klagen dat de kosten omhoog gaan. Raar he, als de premies van de verzekering omhoog gaan omdat iedereen ontrecht declareert? (ander voorbeeld).
Ookal zouden we vrij weinig declareren omhoog gaan ze toch
ErikTwoensdag 8 juli 2009 @ 11:58
Is het nou echt zo moeilijk om een familie-adres als ongeldig te verklaren?
Diederik_Duckwoensdag 8 juli 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:52 schreef Geqxon het volgende:

[..]


[..]

Potentieel HBO vs WO bashtopic.
Jongens, niet doen. We hebben het hier over frauderende studenten.
zovtywoensdag 8 juli 2009 @ 12:00
studenten motten kapot! de graai cultuur is al door gedrongen tot de zogenaamd studerende (lees zuipen roken en neukende) jeugd. Den haag doet er weer helemaal niks aan, zeker de kinderen van Bos die aan het studeren zijn. Ik weet wel wie mijn stem krijgt!!!!

[/telegraaf]
Aestivatewoensdag 8 juli 2009 @ 12:02
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:58 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Ookal zouden we vrij weinig declareren omhoog gaan ze toch
Dat wel, maar misschien stukken minder. (Droomwereld, ik weet het. )
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:55 schreef Biels het volgende:

[..]

Hint: je extra uitwonende beurs is ook een gift als je je studie binnen de gestelde tijd afrond.
Hint2: Heb je het wel eens opgeteld? Bij je ouders wonen a 0 euro permaand of i.i.g. heel weinig tegen
misschien wel 400 euro huur en de rest.

THuis blijven wonen tijdens je studie is abosluut voordeliger mits dat natuurlijk te doen is...
TerroRobbiewoensdag 8 juli 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:58 schreef ErikT het volgende:
Is het nou echt zo moeilijk om een familie-adres als ongeldig te verklaren?
Ja, nogal logsch he
Maikuuulwoensdag 8 juli 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:02 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Dat wel, maar misschien stukken minder. (Droomwereld, ik weet het. )
Meestal verzinnen ze dan weer iets anders om toch meer geld binnen te krijgen.

Dat is het probleem juist, alles en iedereen wil meer en meer er is geen hoogte aan te geven waar iets genoeg is want het kan altijd meer
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:07
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:55 schreef Biels het volgende:

[..]

Hint: je extra uitwonende beurs is ook een gift als je je studie binnen de gestelde tijd afrond.
Hint: Met een uitwonende beurs kom je niet rond.
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Jongens, niet doen. We hebben het hier over frauderende studenten.
Geen HBO'ers dus.
Senecawoensdag 8 juli 2009 @ 12:07
Aan de andere kant kun je van je studiefinanciering niet eens meer je huur betalen. Laat staan je eten, drinken, kleren, en studieboeken. Dus ga je maar werken. Maar dat wordt dan weer ontmoedigd door Mark Rutte. Die vind dat studenten de weinig tijd besteden aan hun studie, en dus in plaats van te werken maar moeten gaan lenen. Dus ga je maar lenen. Maar dat wordt dan weer ontmoedigd door Ronald Plasterk. Die vindt dat studenten te veel lenen
TerroRobbiewoensdag 8 juli 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:07 schreef Seneca het volgende:
Aan de andere kant kun je van je studiefinanciering niet eens meer je huur betalen. Laat staan je eten, drinken, kleren, en studieboeken. Dus ga je maar werken. Maar dat wordt dan weer ontmoedigd door Mark Rutte. Die vind dat studenten de weinig tijd besteden aan hun studie, en dus in plaats van te werken maar moeten gaan lenen. Dus ga je maar lenen. Maar dat wordt dan weer ontmoedigd door Ronald Plasterk. Die vindt dat studenten te veel lenen
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:54 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Waarom zou je X honded euro per maand uitgeven als je ouders binnen redelijke reistijd van een hoge school of universiteit af wonen?
Daar komt nou de gemiddeld torenhoge (in mijn ogen compleet onnodige) studieschuld bij vele vandaan...

Kan je echt niet zelf bedenken waarom het zo mooi is om op kamers te zitten?
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:10
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Kan je echt niet zelf bedenken waarom het zo mooi is om op kamers te zitten?
Haha, jij had strenge ouders.
Djarumwoensdag 8 juli 2009 @ 12:10
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Studenten die niet op kamers zitten.. !
ja inderdaad!
Vroeger.. vroegâh.. toen ik nog studeerde zat bijna mijn hele jaar op kamers. supergezellig, altijd feestjes tot vroeg in de ochtend.
Nu kom ik nog wel eens langs op feestjes waar ook de huidige studenten van de opleiding komen. Die zijn allemaal rond 23:00 uur weer verdwenen omdat ze "de trein moeten halen anders zijn ze zo laat thuis"
jaaaa.. want stel je voor dat je op kamers gaat!.. oeehh eng!
ErikTwoensdag 8 juli 2009 @ 12:10
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:06 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja, nogal logsch he
Nee, helemaal niet logisch. Mensen hebben familienamen. Als iemand bij iemand gaat wonen met dezelfde achternaam van pa of ma, kan je daar toch ff achteraan. Zo moeilijk is het allemaal niet. En als het zoveel geld scheelt, is het het wel waard om er een paar ambtenaren op te zetten.
TerroRobbiewoensdag 8 juli 2009 @ 12:11
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Kan je echt niet zelf bedenken waarom het zo mooi is om op kamers te zitten?
Dan hoef je niet meer stiekem te doen als je laat wil opblijven?
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:11
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef ErikT het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet logisch. Mensen hebben familienamen. Als iemand bij iemand gaat wonen met de zelfde achternaam van pa of ma, kan je daar toch ff achteraan. Zo moeilijk is het allemaal niet. En als het zoveel geld scheelt, is het het wel waard om er een paar ambtenaren op te zetten.
Maar wat als je uit huis gaat en je gaat samen met je zus op kamers?

O wacht, in Urk hebben ze geen studenten!
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:12
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Haha, jij had strenge ouders.
Nee. Ik ben een verwende klootzak.
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:12
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:11 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dan hoef je niet meer stiekem te doen als je laat wil opblijven?
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Haha, jij had strenge ouders.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:13
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:09 schreef RaymondK het volgende:

[..]

En sinds wanneer is een HBO-er geen student?
Het stinkt hier een beetje naar ego, en ik ben het niet



Beet!
ErikTwoensdag 8 juli 2009 @ 12:13
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:11 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Maar wat als je uit huis gaat en je gaat samen met je zus op kamers?

O wacht, in Urk hebben ze geen studenten!
Je kan toch zaken controleren. Wat van belang is, is dat er huur wordt betaald. Als verdacht: daarop controleren.
TerroRobbiewoensdag 8 juli 2009 @ 12:14
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef ErikT het volgende:
Nee, helemaal niet logisch. Mensen hebben familienamen. Als iemand bij iemand gaat wonen met de zelfde achternaam van pa of ma, kan je daar toch ff achteraan. Zo moeilijk is het allemaal niet. En als het zoveel geld scheelt, is het het wel waard om er een paar ambtenaren op te zetten.
Ja dat mag gewoon hoor. Het gaat erom dat mensen zich inschrijven op een adres van een familielid en vervolgens thuis blijven wonen. Bovendien is het niet altijd een ABCtje, ik ken iemand die woont bij de oom van zijn moeder (die een hele andere achternaam heeft dan de ouders van die jongen) nou voordat de IBGroep daar achter is heeft hij zn studie al afgerond
Zero17woensdag 8 juli 2009 @ 12:15
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:37 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat krijg je ervan, als je kinderen van achterbuurters ook in staat stelt te studeren. Kijk, pa en ma doen aan bijstandsfraude, dan is dit natuurlijk ook volstrekt acceptabel. Later gaan deze figuren dan de linkse politiek in, waar ze wederom de gemeenschap uitzuigen.

Zo kan het niet langer!

Voortaan: de universiteiten alleen nog maar openstellen voor patriciers.
Wat trek jij weer een goede conclusie!
Top! Want natuurlijk zijn het alleen de achterbuurters die frauderen.
Echt, goede OP man, ik wil meer!
TerroRobbiewoensdag 8 juli 2009 @ 12:16
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:13 schreef ErikT het volgende:
Je kan toch zaken controleren. Wat van belang is, is dat er huur wordt betaald. Als verdacht: daarop controleren.
Dat is helemaal niet van belang? Wat nou als je rijke vader een huisje voor je koopt?
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:16
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Kan je echt niet zelf bedenken waarom het zo mooi is om op kamers te zitten?
Jazeker wel ik heb d'r alleen geen 15000euro of meer voor over.
ErikTwoensdag 8 juli 2009 @ 12:17
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:16 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet van belang? Wat nou als je rijke vader een huisje voor je koopt?
Volgens mij ben je dan niet uitwonend, maar dat weet ik niet zeker.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:18
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:06 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Hint2: Heb je het wel eens opgeteld? Bij je ouders wonen a 0 euro permaand of i.i.g. heel weinig tegen
misschien wel 400 euro huur en de rest.

THuis blijven wonen tijdens je studie is abosluut voordeliger mits dat natuurlijk te doen is...
Boeiend. Als je bij je ouders woont werk je toch ook. Of kom jij rond van die sloeberige 90 eu in de maand? Uitwonende basisbeurs + je salaris is prima te doen, sprak hij uit ervaring.
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:18
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef Djarum het volgende:

[..]

ja inderdaad!
Vroeger.. vroegâh.. toen ik nog studeerde zat bijna mijn hele jaar op kamers. supergezellig, altijd feestjes tot vroeg in de ochtend.
Nu kom ik nog wel eens langs op feestjes waar ook de huidige studenten van de opleiding komen. Die zijn allemaal rond 23:00 uur weer verdwenen omdat ze "de trein moeten halen anders zijn ze zo laat thuis"
jaaaa.. want stel je voor dat je op kamers gaat!.. oeehh eng!
Mooi hoor. Het leven bestaat niet alleen maar uit feestjes...
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:23
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:18 schreef Biels het volgende:

[..]

Boeiend. Als je bij je ouders woont werk je toch ook. Of kom jij rond van die sloeberige 90 eu in de maand? Uitwonende basisbeurs + je salaris is prima te doen, sprak hij uit ervaring.
Basisbehoefte lukt wel van die 90 euro hoor.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:23 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Basisbehoefte lukt wel van die 90 euro hoor.
Laten we zeggen 3 keer per maand een avondje uit, 2 keer per week even lunchen. Nog wat spullen als kleren kopen enzo, je vakantie betalen, dat soort dingen.

Say what?
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:26
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:23 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Basisbehoefte lukt wel van die 90 euro hoor.
90 euro per maand? Dat houdt niemand toch vol..
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:26
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:25 schreef Biels het volgende:

[..]

Laten we zeggen 3 keer per maand een avondje uit, 2 keer per week even lunchen. Nog wat spullen als kleren kopen enzo, je vakantie betalen, dat soort dingen.

Say what?
Dat heet luxe. Je verzekering en schoolboeken is feitelijk het enige wat je elke maand perse moet betalen, en daar is die 90 euro prima voor geschikt.
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:26
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:20 schreef Biels het volgende:

[..]

Alsof dat het enige argument is om op kamers te gaan wonen, ongelooflijke HBO'er dat je er eentje bent.
Hebben jullie het thuis dan allemaal zo verschikkelijk gehad?
Ik wil best nog een rekenvoorbeeld geven waarom niet op kamers te gaan heur.
Smash-itwoensdag 8 juli 2009 @ 12:27
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:17 schreef ErikT het volgende:
Volgens mij ben je dan niet uitwonend, maar dat weet ik niet zeker.
Nou, volgens mij is uitwonend gewoon dat je niet meer bij je ouders thuis woont. Dus als je vader een huis voor je koopt en je gaat daarin wonen, ben je ook uitwonend.

En ik vond het top om op mijn 18e lekker op kamers te gaan. Jammer dat het wat meer geld kost, maar daar kan je voor lenen en werken toch. Had het nooit willen missen, mijn studentenhuis in Utrecht.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:28
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:26 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Hebben jullie het thuis dan allemaal zo verschikkelijk gehad?
Ik wil best nog een rekenvoorbeeld geven waarom niet op kamers te gaan heur.
Een rekenvoorbeeld? Niet iedereen hoeft op zijn centen te letten. Ik heb het geweldig gehad thuis, maar uitwonend is gewoon nog veel mooier en beter voor je.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:29
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:26 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dat heet luxe. Je verzekering en schoolboeken is feitelijk het enige wat je elke maand perse moet betalen, en daar is die 90 euro prima voor geschikt.
Okay, daar heb je me. Voor een totale autist die elke dag van zijn mama bammetjes gesmeerd meekrijgt naar school en daarna weer snel teruggaat naar huis om de hele dag binnen te blijven is 90 euro genoeg. Ik geef me gewonnen, hoor.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:29
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:26 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Hebben jullie het thuis dan allemaal zo verschikkelijk gehad?
Ik wil best nog een rekenvoorbeeld geven waarom niet op kamers te gaan heur.
Zoals ik zei, ga erbij werken, dan red je het makkelijk met die 240. Maar kom maar even op met je rekenvoorbeeld, ik ben benieuwd .
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:31
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:29 schreef Biels het volgende:

[..]

Okay, daar heb je me. Voor een totale autist die elke dag van zijn mama bammetjes gesmeerd meekrijgt naar school en daarna weer snel teruggaat naar huis om de hele dag binnen te blijven is 90 euro genoeg. Ik geef me gewonnen, hoor.
Je basisbeurs is puur voor non-luxe items. Voor de rest regel je maar een baantje.

Dus ja, voor 90 euro kun je inderdaad rondkomen.
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:31
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Een rekenvoorbeeld? Niet iedereen hoeft op zijn centen te letten. Ik heb het geweldig gehad thuis, maar uitwonend is gewoon nog veel mooier en beter voor je.
Gelukkig dat je het thuis fijn gehad hebt. Maar of op kamers nou per defenitie beter voor je is?
Maargoed daar ging dit topic niet over...
GioStylewoensdag 8 juli 2009 @ 12:32
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:25 schreef Biels het volgende:

[..]

Laten we zeggen 3 keer per maand een avondje uit, 2 keer per week even lunchen. Nog wat spullen als kleren kopen enzo, je vakantie betalen, dat soort dingen.

Say what?
3 keer per maand een avondje uit. Basisbehoefte? NEIN!
2 keer per week lunchen. Basisbehoefte? NEIN!
Kleren. Basisbehoefte? Hm, ja, mkay..
Vakantie. Basisbehoefte? NEIN!
JohnnyKnoxvillewoensdag 8 juli 2009 @ 12:32
Ik heb ooit uitgerekend dat ik zo'n 600 euro in de maand nodig had.
Was echt wel het minimum, mijn huur bijvoorbeeld was al 375 euro.
Maar ik kwam er net van rond.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:33
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:31 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Gelukkig dat je het thuis fijn gehad hebt. Maar of op kamers nou per defenitie beter voor je is?
Maargoed daar ging dit topic niet over...
Jij wil met een rekenvoorbeeld komen en beweert dat uitwonende studenten het kut hebben gehad. Als je echt zo kortzichtig bent dat geld je tegenhoudt om op kamers te gaan dan moet je vooral thuis blijven. Weer een HBO'er minder.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:33
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:31 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Je basisbeurs is puur voor non-luxe items. Voor de rest regel je maar een baantje.

Dus ja, voor 90 euro kun je inderdaad rondkomen.
Ik gaf toch al aan dat je sowieso moest werken. Serieus, wat is nu je punt? Wat wil je bereiken met deze complete non-discussie? Aantonen dat je zodra je op kamers gaat 90 euro per maand meer moet verdienen om je basisbehoeftes van te betalen?
RemcoDelftwoensdag 8 juli 2009 @ 12:33
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:26 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dat heet luxe. Je verzekering en schoolboeken is feitelijk het enige wat je elke maand perse moet betalen, en daar is die 90 euro prima voor geschikt.
Enig idee wat collegegeld kost?
Het blijft schandalig dat een student als beloning voor het opofferen van jaren van z'n leven (met als doel later meer belasting betalen) meer kosten aan z'n studie alleen al heeft, dan-ie aan beurs krijgt!
Vergelijk dat met een steuntrekker, die incl. alle subsidies al snel 1000 euro per maand krijgt, en een mooi eigen huisje met tuin. En dat niet terug hoeft te betalen...
Je kan wel zien dat de prioriteiten verkeerd liggen. In ieder geval niet bij de "kenniseconomie".
Diederik_Duckwoensdag 8 juli 2009 @ 12:35
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Enig idee wat collegegeld kost?
Het blijft schandalig dat een student als beloning voor het opofferen van jaren van z'n leven (met als doel later meer belasting betalen) meer kosten aan z'n studie alleen al heeft, dan-ie aan beurs krijgt!
Vergelijk dat met een steuntrekker, die incl. alle subsidies al snel 1000 euro per maand krijgt, en een mooi eigen huisje met tuin. En dat niet terug hoeft te betalen...
Je kan wel zien dat de prioriteiten verkeerd liggen. In ieder geval niet bij de "kenniseconomie".
Dat is de schuld van de linksen. Als mijn aanbeveling wordt overgenomen is ook dit probleem uit de wereld.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik heb ooit uitgerekend dat ik zo'n 600 euro in de maand nodig had.
Was echt wel het minimum, mijn huur bijvoorbeeld was al 375 euro.
Maar ik kwam er net van rond.
Mijn huur is 230, en met 500 in de maand red ik het idd ook wel. En als je als student geen 270 per maand kan verdienen: .
speknekwoensdag 8 juli 2009 @ 12:37
Tsja, maar met het fooitje waarmee ze je afschepen is het ook niet gek dat het niet serieus genomen wordt en iets waar je best wel wat extra's van bij kunt sprokkelen. Doe het of serieus, of niet.
capriciawoensdag 8 juli 2009 @ 12:37
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:41 schreef wise het volgende:

[..]


[..]

voor het geval mensen niet weten wat het inhoud
+t
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:37
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Jij wil met een rekenvoorbeeld komen en beweert dat uitwonende studenten het kut hebben gehad. Als je echt zo kortzichtig bent dat geld je tegenhoudt om op kamers te gaan dan moet je vooral thuis blijven. Weer een HBO'er minder.
SJeeezus hee doe ff een beetje rustig.

Ik beweer helemaal niet dat uitwonende het kut hebben. Maareuh ik ben 8jr geleden al afgestudeerd hoor.
En ken genoeg mensen die nu nog hun studieschuld voelen.

Dat is het laatste wat ik d'r over zeggen wil.

De neuk
HostiMeisterwoensdag 8 juli 2009 @ 12:38
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:37 schreef Diederik_Duck het volgende:

Voortaan: de universiteiten alleen nog maar openstellen voor patriciers.
Echt serieus, meer dan een ' ' verdient deze zin niet.
Smash-itwoensdag 8 juli 2009 @ 12:38
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:36 schreef Biels het volgende:
Mijn huur is 230, en met 500 in de maand red ik het idd ook wel. En als je als student geen 270 per maand kan verdienen: .
Hoe doe je dat?! In Amsterdam wonen voor 230? Ik betaal echt 2x zoveel huur..
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:38
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:37 schreef RaymondK het volgende:

[..]

SJeeezus hee doe ff een beetje rustig.

Ik beweer helemaal niet dat uitwonende het kut hebben. Maareuh ik ben 8jr geleden al afgestudeerd hoor.
En ken genoeg mensen die nu nog hun studieschuld voelen.

Dat is het laatste wat ik d'r over zeggen wil.

De neuk
Waar blijft je rekenvoorbeeldje?
griekjeeewoensdag 8 juli 2009 @ 12:39
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 11:53 schreef Karina het volgende:
Je vraagt je af wat voor soort werknemers dit soort studenten wordt: van die types die van hun baas jatten en het niet zo nauw neemt met de werktijden.

ALS ze al gaan werken.
Wat een onzin.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:39
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Echt serieus, meer dan een ' ' verdient deze zin niet.
Ha, de arbeidersklasse is ook weer aanwezig.
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:39
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:33 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik gaf toch al aan dat je sowieso moest werken. Serieus, wat is nu je punt? Wat wil je bereiken met deze complete non-discussie? Aantonen dat je zodra je op kamers gaat 90 euro per maand meer moet verdienen om je basisbehoeftes van te betalen?
Dat 90 euro basisbeurs genoeg is voor je basisbehoeften.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:40
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:38 schreef Smash-it het volgende:

[..]

Hoe doe je dat?! In Amsterdam wonen voor 230? Ik betaal echt 2x zoveel huur..
En dan woon ik ook nog eens op 5 minuten fietsen van Centraal .
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:41
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:39 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dat 90 euro basisbeurs genoeg is voor je basisbehoeften.
En daarmee wil je zeggen dat? De conclusie blijft hetzelfde, je zult moeten gaan werken.
Ritmowoensdag 8 juli 2009 @ 12:41
Fraude is idd echt iets voor mensen uit achterstandsmileus, in de top van het bedrijfsleven en de financiele sector gebeurd dat niet.
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:42
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:41 schreef Biels het volgende:

[..]

En daarmee wil je zeggen dat? De conclusie blijft hetzelfde, je zult moeten gaan werken.
Enkel als je luxeproducten wilt. Heeft niet iedereen de behoefte aan.

En daarmee is 90 euro meer dan genoeg. En dat is wat ik wil zeggen.
HostiMeisterwoensdag 8 juli 2009 @ 12:43
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:39 schreef Biels het volgende:

[..]

Ha, de arbeidersklasse is ook weer aanwezig.
Is goed joh
Ritmowoensdag 8 juli 2009 @ 12:43
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:42 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Enkel als je luxeproducten wilt. Heeft niet iedereen de behoefte aan.

En daarmee is 90 euro meer dan genoeg. En dat is wat ik wil zeggen.
Paupers die sober leven.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:44
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:41 schreef Ritmo het volgende:
Fraude is idd echt iets voor mensen uit achterstandsmileus, in de top van het bedrijfsleven en de financiele sector gebeurd dat niet.
Ik betwijfel of de zoon van iemand uit de top van de financiele sector de behoefte heeft om 2000 euro per jaar extra te snaaien.
trancethrustwoensdag 8 juli 2009 @ 12:44
Het is eigenlijk toch helemaal niet zaak van IBG om hierop te controleren. Ze eisen dat je op die plek bent ingeschreven in de GBA. Niet-correcte informatie geven in de GBA is fraude maar hierop zal, lijkt mij, moeten worden gecontroleerd door gemeentelijke instanties.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:45
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:42 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Enkel als je luxeproducten wilt. Heeft niet iedereen de behoefte aan.

En daarmee is 90 euro meer dan genoeg. En dat is wat ik wil zeggen.
Ja, dat zei ik inderdaad ook al. Als je een totale autist die van huis naar school gaat en weer terug met zelfgesmeerde bammetjes, dán is 90 euro genoeg.
Ritmowoensdag 8 juli 2009 @ 12:45
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:44 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik betwijfel of de zoon van iemand uit de top van de financiele sector de behoefte heeft om 2000 euro per jaar extra te snaaien.
Wat ik wou zeggen is dat liegen/bedriegen helemaal niets met afkomst te maken heeft.
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 12:46
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:43 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Paupers die sober leven.
Zelf werk ik wel hoor. Uurtje of 20 per maand.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 12:47
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:45 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wat ik wou zeggen is dat liegen/bedriegen helemaal niets met afkomst te maken heeft.
quote:
De sociaal rechercheurs die ingeschakeld werden voor het onderzoek hebben verschillende gevallen aan het licht gebracht. Dit was 'bijvangst' bij onderzoeken naar ondermeer bijstandsfraude.
Je hebt gelijk.
Mikkiewoensdag 8 juli 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:36 schreef Biels het volgende:

[..]

Mijn huur is 230, en met 500 in de maand red ik het idd ook wel. En als je als student geen 270 per maand kan verdienen: .
Dan heb je ook wel een belachelijk lage huur. Tegenwoordig hoor je voor <300 euro alleen nog een bezemkast. Rond de 350 is tegenwoordig meer regel dan uitzondering.
Myraelawoensdag 8 juli 2009 @ 12:50
Hmm, dusss.. Wiens adres mag ik even lenen om me uitwonend in te schrijven?
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:50
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:38 schreef Biels het volgende:

[..]

Waar blijft je rekenvoorbeeldje?
Geen zin meer in.
Het komt er op neer dat wat menig persoon aan studieschuld had toen i klaar was (10keuro of meer), ik keer 4 op m'n bankrekening had staan. Heb echt geen feestje gemist.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2009 @ 12:52
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:50 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Geen zin meer in.
Het komt er op neer dat wat menig persoon aan studieschuld had toen i klaar was (10keuro of meer), ik keer 4 op m'n bankrekening had staan. Heb echt geen feestje gemist.
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:18 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Mooi hoor. Het leven bestaat niet alleen maar uit feestjes...

Maar geen feestje gemist? Zonder op kamers te zitten? Ging je echt elke keer bietsend bij een andere scholier slapen?
RaymondKwoensdag 8 juli 2009 @ 12:55
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]


[..]

Maar geen feestje gemist? Zonder op kamers te zitten? Ging je echt elke keer bietsend bij een andere scholier slapen?
Nee ik had de luxe om op 20 minuten fietsen van m'n opleiding te wonen.

Geen feestje waar ik bij had willen zijn i.i.g.

Maar ik ga weer aan het werk mensen.
Briseiswoensdag 8 juli 2009 @ 12:59
quote:
Voortaan: de universiteiten alleen nog maar openstellen voor patriciers
Ik ken twee trieste figuren die dit gedaan hebben. Beiden komen uit rijke Gooische families, kunnen vertellen dat hun betovergrootvader ook Rechten aan dezelfde Universiteit heeft gestudeerd en zijn net als pappa en mamma braaf bij het Corps gegaan.

De Nederlandse patriciers stellen diep teleur.
Bielswoensdag 8 juli 2009 @ 13:01
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:59 schreef Briseis het volgende:

[..]

Ik ken twee trieste figuren die dit gedaan hebben. Beiden komen uit rijke Gooische families, kunnen vertellen dat hun betovergrootvader ook Rechten aan dezelfde Universiteit heeft gestudeerd en zijn net als pappa en mamma braaf bij het Corps gegaan.

De Nederlandse patriciers stellen diep teleur.
Jij kent trieste figuren die de universiteiten alleen voor patriciërs open hebben gegooid?
trancethrustwoensdag 8 juli 2009 @ 13:02
Patriciers stellen altijd teleur.
4EverBlackEyedwoensdag 8 juli 2009 @ 13:06
Ik had eigenlijk altijd gedacht dat de ib-groep controleerde of iemand daadwerkelijk uitwonend was.
Niet dus
Gamesuawoensdag 8 juli 2009 @ 13:46
90 euro genoeg? wat kan je daar nou mee, elke week boodschappen doen bij de appie en dan is het al op.

1600 euro per jaar studiegeld
600-1400 per jaar boekengeld afhankelijk van studie
200 excursies, syllabussen etc.

komt neer op 2400 tot 3200 euro per jaar aan je studie, dus tenminste 200 euro per maand alleen aan geld aan je studie. waar moet je verder nog van leven?

ik vind het echt belachelijk dat kuttokkies 800-1100 euro krijgen per maand en dan op hun luie kontgat zitten met een biertje in de hand en verder de hele dag shit doen, terwijl de studenten niks krijgen. helemaal als je uitwonend bent: 130 euro meer is leuk, maar je extra kosten zijn veel meer dan dat. en als je uitwonend bent ben je praktisch onafhankelijk van je ouders, dan ga je je huis uit en moet je alsnog aan je ouders geld bedelen.

ja bijbaantje leuk, goed te doen, etc. maar je prioriteiten zijn als je studeert toch het behalen van je diploma uiteindelijk (ok, en feesten). en eenmaal afgestudeerd zijn studenten een miljoen keer nuttiger dan de uitkeringtokkies, dan verdienen ze/we toch wel meer tijdens onze studie?
4EverBlackEyedwoensdag 8 juli 2009 @ 13:47
Kun je nagaan dat die uitkeringen ergens vandaan moeten komen
servus_universitaswoensdag 8 juli 2009 @ 13:50


Ontopic:
Dit is inderdaad een treurige constatering. Maar ja, de wet der graaiers luidt: waar wat te halen valt, valt te frauderen.

[ Bericht 22% gewijzigd door swarmahoer op 08-07-2009 14:00:52 ]
swarmahoerwoensdag 8 juli 2009 @ 14:02
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:06 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik had eigenlijk altijd gedacht dat de ib-groep controleerde of iemand daadwerkelijk uitwonend was.
Niet dus
dat dacht ik dus ook altijd, zo zie je maar, al het uitschot kent al die truucjes en maakt er misbruik van, de normale opgevoede studenten denken het alleen maar
swarmahoerwoensdag 8 juli 2009 @ 14:02
verder is alle rotzooi opgeruimd en hoef ik geen offtopic posts meer te zien, die kan je daarna nalezen in je notes
Ritmowoensdag 8 juli 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:50 schreef servus_universitas het volgende:


Ontopic:
Dit is inderdaad een treurige constatering. Maar ja, de wet der graaiers luidt: waar wat te halen valt, valt te frauderen.
En wat heeft dat met studenten te maken?
servus_universitaswoensdag 8 juli 2009 @ 14:28
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:06 schreef Ritmo het volgende:

[..]

En wat heeft dat met studenten te maken?
Je zat nota bene net zelf ook te generaliseren toen je sarcastisch opmerkte (waar ik het overigens mee eens ben):
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:41 schreef Ritmo het volgende:
Fraude is idd echt iets voor mensen uit achterstandsmileus, in de top van het bedrijfsleven en de financiele sector gebeurd dat niet.
Waar het om gaat is dat je bij iedere (overheids)maatregel (uitkering, subsidies, studiefinanciering) die een beoogd voordeel oplevert voor een bepaalde groep mensen er van uit kunt gaan dat deze door sommigen zal worden misbruikt.
Ritmowoensdag 8 juli 2009 @ 14:30
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:28 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je zat nota bene net zelf ook te generaliseren toen je sarcastisch opmerkte (waar ik het overigens mee eens ben):
[..]

Waar het om gaat is dat je bij iedere (overheids)maatregel (uitkering, subsidies, studiefinanciering) die een beoogd voordeel oplevert voor een bepaalde groep mensen er van uit kunt gaan dat deze door sommigen zal worden misbruikt.
Kom op Servus, jij bent toch wel intelligent genoeg om te zien hoe de sarcasme van die zin afdroop?
servus_universitaswoensdag 8 juli 2009 @ 14:32
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:30 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Kom op Servus, jij bent toch wel intelligent genoeg om te zien hoe de sarcasme van die zin afdroop?
Lees nou eens goed wat ik schrijf, joh! Ik gaf toch juist aan dat je die opmerking sarcastisch bedoelde en dat ik het eens ben met wat je er feitelijk mee wilde zeggen. We zijn het gewoon eens met elkaar, gekkie.
Mikkiewoensdag 8 juli 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:06 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik had eigenlijk altijd gedacht dat de ib-groep controleerde of iemand daadwerkelijk uitwonend was.
Niet dus
Dat gaat periodiek en steekproefsgewijs. Krijg je een brief thuis met het verzoek je te verantwoorden. Inschrijvingen van de gemeente, overboekingen van betaalde huur e.d., daar moet je kopieën van opsturen. Dus als je dat gewoon dichttimmert, ben je klaar.

Een kind kan de was doen.
Maikuuulwoensdag 8 juli 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:48 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dan heb je ook wel een belachelijk lage huur. Tegenwoordig hoor je voor <300 euro alleen nog een bezemkast. Rond de 350 is tegenwoordig meer regel dan uitzondering.
Zo'n kamaroad van mij woont anti-kraak op malberg in een flat, 300 euro incl gas water en licht en internet.

Hij woont er alleen maar je zou er makkelijk met 3 mensen kunnen wonen.

3 slaapkamers, ruime woonkamer, balkon en badkamer.

Als je daar met 2 mensen woont ben je 150 pp kwijt per maand das echt geen geld en je woont best luxe. De wijk heeft welliswaar een slechte naam maar heb er nog nooit problemen met iemand gehad.
Mikkiewoensdag 8 juli 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:40 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Zo'n kamaroad van mij woont anti-kraak op malberg in een flat, 300 euro incl gas water en licht en internet.

Hij woont er alleen maar je zou er makkelijk met 3 mensen kunnen wonen.

3 slaapkamers, ruime woonkamer, balkon en badkamer.

Als je daar met 2 mensen woont ben je 150 pp kwijt per maand das echt geen geld en je woont best luxe. De wijk heeft welliswaar een slechte naam maar heb er nog nooit problemen met iemand gehad.
Maar dat is geen eerlijke vergelijking, da's anti-kraak. Komt een boel onzekerheid enzo bij kijken. Het gaat nu om reguliere woonruimte.
Maikuuulwoensdag 8 juli 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:42 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Maar dat is geen eerlijke vergelijking, da's anti-kraak. Komt een boel onzekerheid enzo bij kijken. Het gaat nu om reguliere woonruimte.
Onzekerheid ... tjah je moet binnen 1 week weg kunnen zijn, aangezien crisis heerst en ze die gebouwen nu echt de komende jaren niet gaan slopen is het toch wel redelijk zeker.
Bowlingbalwoensdag 8 juli 2009 @ 14:46
Natuurlijk is de IB-Groep tandeloos, de IB-groep is immers ook niet de gemeente die controleert of iemand wel op een bepaald adres woont. En die heeft daar al eeuwenlang de middelen voor.

Wat een kortzichtig populisme weer.
De_Groentenboerwoensdag 8 juli 2009 @ 15:40
Kreeg ik maar een vergoeding om tussen die elitaire kwalletjes als jij te zitten.. nondeju.
Asgardwoensdag 8 juli 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:26 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dat heet luxe. Je verzekering en schoolboeken is feitelijk het enige wat je elke maand perse moet betalen, en daar is die 90 euro prima voor geschikt.
O?

Mijn zorgverzekering kost ¤100,45 (basis+aanvullend), knap als jij dat EN boeken EN collegegeld met 93 euro kunt betalen. Mafkees.
Beauregardwoensdag 8 juli 2009 @ 15:58
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 15:40 schreef De_Groentenboer het volgende:
Kreeg ik maar een vergoeding om tussen die elitaire kwalletjes als jij te zitten.. nondeju.
ARBEIDER AAN HET WOORD!
Ewelinawoensdag 8 juli 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:07 schreef Seneca het volgende:
Aan de andere kant kun je van je studiefinanciering niet eens meer je huur betalen. Laat staan je eten, drinken, kleren, en studieboeken. Dus ga je maar werken. Maar dat wordt dan weer ontmoedigd door Mark Rutte. Die vind dat studenten de weinig tijd besteden aan hun studie, en dus in plaats van te werken maar moeten gaan lenen. Dus ga je maar lenen. Maar dat wordt dan weer ontmoedigd door Ronald Plasterk. Die vindt dat studenten te veel lenen
Ik denk dan ook dat de een van de redenen om het onderwijs zo uit te knijpen, politiek gewin is.
Sinitiwoensdag 8 juli 2009 @ 17:29
Nou, een schooltopic heeft weer een ontzettend intellectuele discussie ontketend.
Grimmwoensdag 8 juli 2009 @ 17:31
Dat is wel heel erg veel geld.. daar moet idd wat aan gedaan worden
EricTwoensdag 8 juli 2009 @ 17:57
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:23 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Basisbehoefte lukt wel van die 90 euro hoor.
Jij leeft op water en brood
swarmahoerwoensdag 8 juli 2009 @ 18:29
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 17:57 schreef EricT het volgende:

[..]

Jij leeft op water en brood
als thuiswonende heb je alleen kosten van je collegegeld en boeken en eventueel verzekering, rest gaat de regering van uit dat je ouders dat kunnen betalen want je woont niet voor niets bij hen in
Bowlingbalwoensdag 8 juli 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 18:29 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

als thuiswonende heb je alleen kosten van je collegegeld en boeken en eventueel verzekering, rest gaat de regering van uit dat je ouders dat kunnen betalen want je woont niet voor niets bij hen in
Collegegeld: 1500 euro / jaar (iets meer, maar goed, mooi bedrag zo)
delen door 12: 125
Volgens mij ( ) is dat meer dan 90.
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 19:02
Je stufi is er niet om je collegegeld mee te betalen, dan zou je geld aan het rondpompen zijn. Zelf koop ik er schoolboeken (200¤ per jaar) voor en betaal ik er mijn verzekering mee.

Voor al mijn luxe werk ik, als ik mijn baan opzeg hoef ik enkel mijn luxe te schrappen om verder te kunnen leven.
Bowlingbalwoensdag 8 juli 2009 @ 19:03
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:02 schreef Geqxon het volgende:
Je stufi is er niet om je collegegeld mee te betalen, dan zou je geld aan het rondpompen zijn. Zelf koop ik er schoolboeken (200¤ per jaar) voor en betaal ik er mijn verzekering mee.

Voor al mijn luxe werk ik, als ik mijn baan opzeg hoef ik enkel mijn luxe te schrappen om verder te kunnen leven.
Dat het geld rondpompen is betekent natuurlijk niet dat collegegeld niets met studiekosten te maken heeft.
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dat het geld rondpompen is betekent natuurlijk niet dat collegegeld niets met studiekosten te maken heeft.
Als de IB-groep er van uit zou gaan dat je de stufi voor het collegegeld zou gebruiken, dan hadden ze de stufi wel wat hoger gemaakt. Studeren is niet helemaal gratis.
Bowlingbalwoensdag 8 juli 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:07 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Als de IB-groep er van uit zou gaan dat je de stufi voor het collegegeld zou gebruiken, dan hadden ze de stufi wel wat hoger gemaakt. Studeren is niet helemaal gratis.
De IB-groep bepaalt dat helemaal niet.

De stufi -en de aanvulling ervan- lijkt er juist vanuit te gaan dat de ouders bijspringen in de kosten. Waar zouden ze anders het inkomen van de ouders (via de Belastingdienst) voor nodig hebben?
Cerbiewoensdag 8 juli 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:02 schreef Geqxon het volgende:
Je stufi is er niet om je collegegeld mee te betalen, dan zou je geld aan het rondpompen zijn. Zelf koop ik er schoolboeken (200¤ per jaar) voor en betaal ik er mijn verzekering mee.

Voor al mijn luxe werk ik, als ik mijn baan opzeg hoef ik enkel mijn luxe te schrappen om verder te kunnen leven.
200¤ boekengeld
Daar koop ik net de eerste 3 boeken op de lijst voor.
swarmahoerwoensdag 8 juli 2009 @ 19:13
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 18:53 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Collegegeld: 1500 euro / jaar (iets meer, maar goed, mooi bedrag zo)
delen door 12: 125
Volgens mij ( ) is dat meer dan 90.
het is dan ook een tegemoetkoming in de studiekosten
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:10 schreef Cerbie het volgende:

[..]

200¤ boekengeld
Daar koop ik net de eerste 3 boeken op de lijst voor.
Vanwaar de smiley? Mijn opleiding is erg vooruitstrevend, meer dan 5 boeken per jaar heb je niet nodig.
Cerbiewoensdag 8 juli 2009 @ 19:16
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:14 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Vanwaar de smiley? Mijn opleiding is erg vooruitstrevend, meer dan 5 boeken per jaar heb je niet nodig.
Dat je voor de gemiddelde opleiding wel wat meer dan 200¤ voor boeken nodig hebt. En dan hebben we het nog niet over maandelijkse readers.
Repeatwoensdag 8 juli 2009 @ 19:18
Terechte klacht, hier wil ik nog aan toevoegen de riante aanvullende beurs die studenten krijgen wiens ouders ondernemer zijn en middels slimme truuks bij de belasting uitkomen op een laag salaris...
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:16 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Dat je voor de gemiddelde opleiding wel wat meer dan 200¤ voor boeken nodig hebt. En dan hebben we het nog niet over maandelijkse readers.
Jullie doen niet aan online beschikbaar lesmateriaal? Afgelopen jaar heb ik slechts 3 boeken daadwerkelijk gebruikt om uit te leren.
swarmahoerwoensdag 8 juli 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:16 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Dat je voor de gemiddelde opleiding wel wat meer dan 200¤ voor boeken nodig hebt. En dan hebben we het nog niet over maandelijkse readers.
ik heb in het 1e jaar 300 euro voor boeken betaald, of 400

en in de tussentijd 1 boek eventueel kunnen kopen, en 1 verplicht nog aan moeten schaffen, voor 80 euro ofzo

dat was het
Cerbiewoensdag 8 juli 2009 @ 19:24
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:18 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Jullie doen niet aan online beschikbaar lesmateriaal? Afgelopen jaar heb ik slechts 3 boeken daadwerkelijk gebruikt om uit te leren.
Helaas nog niet nee, als ik bij mijn broertje kijk is dat beter geregeld.

Het eerste jaar heb ik een deel van mijn boeken tweedehands gekocht maar kwam nog rond de 700¤ uit. Voor dit jaar, kies maar wat uit (onderste categorieën).
Moet ik er wel bijzeggen dat vergeleken met andere studies we een best dure lijst hebben, maar 200¤ per jaar heb ik nog niet eerder gehoord.
Marco001woensdag 8 juli 2009 @ 19:25
Ik heb ook maar voor iets van 150 euro aan boeken en ander lesmateriaal te hoeven kopen vorig schooljaar..
End aar zat dan 1 boek van 80 euro bij..
Al het overige lesmateriaal werd gewoon gratis ter beschikking gesteld door school(al dan niet illegaal).

Overigens, kamers voor 200 euro in het centrum van een vrij grote stad is makkelijk haalbaar..
Een vriendin van mij huurt een kamer van 18 m2 in Enschede voor dat bedrag..

Overigens is het vaak wel goedkoper als je gewoonz elf ergens in een buitenplaats een rijtjeshuis huurt.. Dan ben je misschien 5-600 euro kwijt maar verdeeld onder 4 man scheelt dat toch snel 50 Euro.
swarmahoerwoensdag 8 juli 2009 @ 19:28
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:25 schreef Marco001 het volgende:
Ik heb ook maar voor iets van 150 euro aan boeken en ander lesmateriaal te hoeven kopen vorig schooljaar..
End aar zat dan 1 boek van 80 euro bij..
Al het overige lesmateriaal werd gewoon gratis ter beschikking gesteld door school(al dan niet illegaal).

Overigens, kamers voor 200 euro in het centrum van een vrij grote stad is makkelijk haalbaar..
Een vriendin van mij huurt een kamer van 18 m2 in Enschede voor dat bedrag..

Overigens is het vaak wel goedkoper als je gewoonz elf ergens in een buitenplaats een rijtjeshuis huurt.. Dan ben je misschien 5-600 euro kwijt maar verdeeld onder 4 man scheelt dat toch snel 50 Euro.
enschede een grote stad noemen

de 1e kamer die jij voor mij huurt voor 200 euro van 18m2 midden in t centrum van nijmegen geef ik je 50 euro extra per maand, die kamer is namelijk niet te vinden, 350 is een reeel bedrag, voor midden in t centrum, zo'n oppervlakte, en in nijmegen

dan nu eens naar echt grote steden kijken, zoals amsterdam of rotterdam, daar heb je 8 m2 nog niet eens voor dat bedrag
EricTwoensdag 8 juli 2009 @ 19:29
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:24 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Helaas nog niet nee, als ik bij mijn broertje kijk is dat beter geregeld.

Het eerste jaar heb ik een deel van mijn boeken tweedehands gekocht maar kwam nog rond de 700¤ uit. Voor dit jaar, kies maar wat uit (onderste categorieën).
Moet ik er wel bijzeggen dat vergeleken met andere studies we een best dure lijst hebben, maar 200¤ per jaar heb ik nog niet eerder gehoord.
Herkenbar ja. Hier komt het ook ongeveer op 150-250 euro per periode uit. Leuke studie he
Cerbiewoensdag 8 juli 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:29 schreef EricT het volgende:

[..]

Herkenbar ja. Hier komt het ook ongeveer op 150-250 euro per periode uit. Leuke studie he
Als we nog meer van die dikke krijgen als Kumar zakt mijn boekenkast in elkaar
EricTwoensdag 8 juli 2009 @ 20:00
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:32 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Als we nog meer van die dikke krijgen als Kumar zakt mijn boekenkast in elkaar
haha. Na de vakantie begin ik aan een tweede studie dus ben benieuwd of mijn boekenplanken het gewicht gaan trekken .
Mikkiewoensdag 8 juli 2009 @ 20:26
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:25 schreef Marco001 het volgende:
Overigens, kamers voor 200 euro in het centrum van een vrij grote stad is makkelijk haalbaar..
Een vriendin van mij huurt een kamer van 18 m2 in Enschede voor dat bedrag..
Het lijkt me slim om Enschede niet te vergelijken met een vrije grote studentenstad. Steden als Rotterdam, Nijmegen, Utrecht, Amsterdam kennen allemaal een enorm kamertekort: vraag en aanbod zorgen ervoor dat de prijzen dus omhoog gaan.
griekjeeewoensdag 8 juli 2009 @ 20:27
Zo niet boeiend. Mensen die ten onrechte uitkeringen trekken vind ik veel boeiender.
Repeatwoensdag 8 juli 2009 @ 20:28
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 20:27 schreef griekjeee het volgende:
Zo niet boeiend. Mensen die ten onrechte uitkeringen trekken vind ik veel boeiender.
dat is toch precies waar het hier om gaat, helder licht
Beauregardwoensdag 8 juli 2009 @ 20:31
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 20:27 schreef griekjeee het volgende:
Zo niet boeiend. Mensen die ten onrechte uitkeringen trekken vind ik veel boeiender.
!!!!!!!111111111!!!!!!!!!11!!111!!!11!!!
Smart_asswoensdag 8 juli 2009 @ 20:32
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 20:27 schreef griekjeee het volgende:
Zo niet boeiend. Mensen die ten onrechte uitkeringen trekken vind ik veel boeiender.
!!!!!!!!!!!!!!!!
kriorowoensdag 8 juli 2009 @ 20:33
OMG WAT EEN NIEUW FENOMEEN
kriorowoensdag 8 juli 2009 @ 20:33
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 20:27 schreef griekjeee het volgende:
Zo niet boeiend. Mensen die ten onrechte uitkeringen trekken vind ik veel boeiender.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Beauregardwoensdag 8 juli 2009 @ 20:34
Marco001woensdag 8 juli 2009 @ 22:04
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:28 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

enschede een grote stad noemen

de 1e kamer die jij voor mij huurt voor 200 euro van 18m2 midden in t centrum van nijmegen geef ik je 50 euro extra per maand, die kamer is namelijk niet te vinden, 350 is een reeel bedrag, voor midden in t centrum, zo'n oppervlakte, en in nijmegen

dan nu eens naar echt grote steden kijken, zoals amsterdam of rotterdam, daar heb je 8 m2 nog niet eens voor dat bedrag
Ik kom uit Delfzijl he. Dan is Groningen al groot

Besides, Ik dacht altijd dat Groningen DE studentenstad van NL was..
EricTwoensdag 8 juli 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:04 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Ik kom uit Delfzijl he. Dan is Groningen al groot

Besides, Ik dacht altijd dat Groningen DE studentenstad van NL was..
Dat Groningen de stad is wordt niet ontkend, maar de kamers zijn er nog relatief goedkoop in vergelijk met Utrecht/Adam
Repeatwoensdag 8 juli 2009 @ 22:20
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:16 schreef EricT het volgende:

[..]

Dat Groningen de stad is wordt niet ontkend,
Jawel hoor.
griekjeeewoensdag 8 juli 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 20:28 schreef Repeat het volgende:

[..]

dat is toch precies waar het hier om gaat, helder licht
Zucht...Als in niet werken en heel hun leven met hun gezonde doch luie reet op de bank zitten, ander helder licht.
Diaboxwoensdag 8 juli 2009 @ 22:31
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:18 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ik heb in het 1e jaar 300 euro voor boeken betaald, of 400

en in de tussentijd 1 boek eventueel kunnen kopen, en 1 verplicht nog aan moeten schaffen, voor 80 euro ofzo

dat was het
Welke studie was dat?
Repeatwoensdag 8 juli 2009 @ 22:41
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:29 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Zucht...Als in niet werken en heel hun leven met hun gezonde doch luie reet op de bank zitten, ander helder licht.
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:29 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Zucht...helder licht.
Muzz_woensdag 8 juli 2009 @ 22:49
In mijn klas vorig jaar zaten gewoon twee Marokkanen die dit openlijk toegaven, gebeurd volgens mij redelijk vaak
Repeatwoensdag 8 juli 2009 @ 22:52
Kutmarokkanen ook altijd
DurumDonerwoensdag 8 juli 2009 @ 22:53
Hehe het is ook te makkelijk. Doe het ook al jaren zo. Scheelt toch zo'n 200 euro.
Muzz_woensdag 8 juli 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:53 schreef DurumDoner het volgende:
Hehe het is ook te makkelijk. Doe het ook al jaren zo. Scheelt toch zo'n 200 euro.
Hoe kunnen ze het eigenlijk controleren?

Stel dat die kennis / familielid van hetzelfde geslacht is (dus kleding in de woning kan ook zogenaamd van jouw zijn) en als de woning ook redelijk bewoonbaar is voor het aantal mensen dat staat ingeschreven heeft de IBG toch geen poot om op te staan?
Repeatwoensdag 8 juli 2009 @ 22:59
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:53 schreef DurumDoner het volgende:
Hehe het is ook te makkelijk. Doe het ook al jaren zo. Scheelt toch zo'n 200 euro.
Je staat zeker ingeschreven op het adres van je shoarma-etablissement?
Geqxonwoensdag 8 juli 2009 @ 23:01
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:57 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze het eigenlijk controleren?

Stel dat die kennis / familielid van hetzelfde geslacht is (dus kleding in de woning kan ook zogenaamd van jouw zijn) en als de woning ook redelijk bewoonbaar is voor het aantal mensen dat staat ingeschreven heeft de IBG toch geen poot om op te staan?
Ze doen onderzoek naar DNA sporen.
BigKahunadonderdag 9 juli 2009 @ 00:35
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 12:18 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Mooi hoor. Het leven bestaat niet alleen maar uit feestjes...
Bron?
EricTdonderdag 9 juli 2009 @ 08:26
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 00:35 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Bron?
Roflpantoffeldonderdag 9 juli 2009 @ 08:29
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 22:53 schreef DurumDoner het volgende:
Hehe het is ook te makkelijk. Doe het ook al jaren zo. Scheelt toch zo'n 200 euro.
Turk hé.
#ANONIEMdonderdag 9 juli 2009 @ 08:29
Het is natuurlijk ook rare regeling, geef alle studenten gewoon nix en probleem is opgelost.
#ANONIEMdonderdag 9 juli 2009 @ 10:10
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 19:18 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ik heb in het 1e jaar 300 euro voor boeken betaald, of 400

en in de tussentijd 1 boek eventueel kunnen kopen, en 1 verplicht nog aan moeten schaffen, voor 80 euro ofzo

dat was het
Studieboeken zijn blijkbaar gewoon een stuk duurder dan de boeken die ze gebruiken op een school. Ik zou dit jaar ook een 500-600 euro moeten neerleggen als ik alle boeken had gekocht.
Bilmiyoremdonderdag 9 juli 2009 @ 10:44
oud nieuws
De_Groentenboerdonderdag 9 juli 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 15:58 schreef Beauregard het volgende:

[..]

ARBEIDER AAN HET WOORD!
Vriend, ik ben allang klaar. Ik verdien m'n centjes al.


Ga jij nou maar bedrijfskunde ''studeren'', falend stuk ezelschijt.
Zotheiddonderdag 9 juli 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 08:29 schreef sig000 het volgende:
Het is natuurlijk ook rare regeling, geef alle studenten gewoon nix en probleem is opgelost.
Precies, laten we ervoor zorgen dat mensen met prima hersenen maar zonder geld allemaal dom blijven en nix schrijven in plaats van niks.
Zotheiddonderdag 9 juli 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:17 schreef De_Groentenboer het volgende:

[..]

Vriend, ik ben allang klaar. Ik verdien m'n centjes al.


Ga jij nou maar bedrijfskunde ''studeren'', falend stuk ezelschijt.
Ahh, meneer heeft mbo detailhandel gedaan hoor!