abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70761187
Mijn vader mag vanaf dit jaar maar 500 snipperuren meenemen naar het volgende jaar. Dat is nieuw beleid wat dit jaar is ingevoerd in het bedrijf. Het komt er op neer dat die 1600 uur moet laten uitbetalen. Hij valt in het 52% tarief en zal zo'n ¤18.000 aan belasting moeten betalen als hij ze dit jaar laat uitbetalen.

Minder werken of vakantiedagen opnemen is geen optie, en me vader doet niet aan de spaarloonregeling.
Kan hij het geld wat vrijkomt van de vakantiedagen (zo'n 35.000) niet laten storten in een fiscaal gunstige koopsompolis of KEW ofzo? Hij wil niet al teveel belasting betalen.

Iemand tips?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  dinsdag 7 juli 2009 @ 22:25:54 #2
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_70761282
WTF doe je ook met 2100 snipperuren??? Neem eens wat vaker vrij! Work-a-holic!
pi_70761358
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:23 schreef Timmehhh het volgende:
Mijn vader mag vanaf dit jaar maar 500 snipperuren meenemen naar het volgende jaar. Dat is nieuw beleid wat dit jaar is ingevoerd in het bedrijf. Het komt er op neer dat die 1600 uur moet laten uitbetalen. Hij valt in het 52% tarief en zal zo'n ¤18.000 aan belasting moeten betalen als hij ze dit jaar laat uitbetalen.

Minder werken of vakantiedagen opnemen is geen optie, en me vader doet niet aan de spaarloonregeling.
Kan hij het geld wat vrijkomt van de vakantiedagen (zo'n 35.000) niet laten storten in een fiscaal gunstige koopsompolis of KEW ofzo? Hij wil niet al teveel belasting betalen.

Iemand tips?
Nee, dat kan niet. Maar jezus zeg, hoe kom je aan een vol jaar vakantiedagen?
pi_70761433
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:27 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Maar jezus zeg, hoe kom je aan een vol jaar vakantiedagen?
Mijn vader is al 58 en werk al vanaf zijn 23ste ofzo bij dat bedrijf, en hij neemt niet al te veel vrij nee
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  Licht Ontvlambaar dinsdag 7 juli 2009 @ 22:29:21 #5
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70761467
ofwel heeeeeeeel veel overwerken of een bedrijf dat tot voor kort niet bekend was met de regel dat vakantiedagen max. vijf jaar na jaar van opbouw geldig blijven.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_70761497
Bedrijf was inderdaad niet bekend met regel van vakantiedagen max.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  Licht Ontvlambaar dinsdag 7 juli 2009 @ 22:31:25 #7
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70761561
In principe heeft je vader sowieso maar recht op de vakantiedagen van 2003 tot nu...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_70761617
Per direct met pensioen gaan. Dat is beter dan verplicht over 7 jaar met pensioen gaan en een vermogen naar Jan-Peter brengen.
pi_70761738
geloof er geen zak van. Al die bedrijven zijn ervan op de hoogte van het aantal uren dat meegenomen mag worden + de geldigheid hiervan. Is zelfs wettelijk bepaald.
pi_70761987
Als hij er zo lang werkt kent hij de bazen enzo toch wel. Gewoon een praatje gaan maken.
You dream it, I live it.
pi_70762657
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:35 schreef joene2205 het volgende:
geloof er geen zak van. Al die bedrijven zijn ervan op de hoogte van het aantal uren dat meegenomen mag worden + de geldigheid hiervan. Is zelfs wettelijk bepaald.
Volgens mijn vader is dat pas onlangs afgesproken met de vakbonden dat er niet meer dan 550 uur mag worden meegenomen naar volgend jaar.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
pi_70768006
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:23 schreef Timmehhh het volgende:
Mijn vader mag vanaf dit jaar maar 500 snipperuren meenemen naar het volgende jaar. Dat is nieuw beleid wat dit jaar is ingevoerd in het bedrijf. Het komt er op neer dat die 1600 uur moet laten uitbetalen. Hij valt in het 52% tarief .....

.... het geld wat vrijkomt van de vakantiedagen (zo'n 35.000) ....
Snap ik niet, 1600 uur = ¤ 35.000, da's op jaarbasis zo'n ¤ 45.000. Dan kom je niet in het 52% tarief, toch?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  Licht Ontvlambaar woensdag 8 juli 2009 @ 09:45:56 #13
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70769654
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 07:28 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Snap ik niet, 1600 uur = ¤ 35.000, da's op jaarbasis zo'n ¤ 45.000. Dan kom je niet in het 52% tarief, toch?
wel als het bovenop je gewone salaris komt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_70769950
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 09:45 schreef Sjeen het volgende:

[..]

wel als het bovenop je gewone salaris komt...
Aja, dank je, stom van me
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_70769977
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:29 schreef Sjeen het volgende:
ofwel heeeeeeeel veel overwerken of een bedrijf dat tot voor kort niet bekend was met de regel dat vakantiedagen max. vijf jaar na jaar van opbouw geldig blijven.
Het is geen max. Je mag als bedrijf vakantieuren oneindig laten doortellen, alleen MAG de werkgever ze na 5 jaar laten vervallen. Het is geen EIS.
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:31 schreef Sjeen het volgende:
In principe heeft je vader sowieso maar recht op de vakantiedagen van 2003 tot nu...
Nope niet als binnen het bedrijf normaal was wat je vakantiedagen onbeperkt mocht meenemen dat is namelijk niet in strijd met de wet. En dat kan je niet achteraf veranderen.
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:35 schreef joene2205 het volgende:
geloof er geen zak van. Al die bedrijven zijn ervan op de hoogte van het aantal uren dat meegenomen mag worden + de geldigheid hiervan. Is zelfs wettelijk bepaald.
Het MAG een bedrijf is het niet verplicht om te doen.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
  woensdag 8 juli 2009 @ 10:05:36 #16
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_70770068
Mooi dat je pa niet aan spaarloon doet.
Betekent dat hij wel een levensloopstorting kan doen.

Dan betaal je geen belasting en kan je het geld gebruiken voor sabbatical of eerder stoppen met werken. Lijkt mij het beste.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  woensdag 8 juli 2009 @ 10:09:58 #17
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_70770156
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:31 schreef Sjeen het volgende:
In principe heeft je vader sowieso maar recht op de vakantiedagen van 2003 tot nu...
Zal normaal in de CAO geregeld worden en dat is hier blijjkbaar niet het geval geweest.

En ik denk dat _Flash_ goed zit:

Zomaar van het web gerukt:
http://www.syncount.nl/algemeen.asp?vPaginaID=1548
quote:
Jaarlijks mag maximaal 12% van het brutosalaris van dat jaar op de levenslooprekening worden gestort. Het jaarmaximum van 12% geldt niet voor personen die op 31 december 2005 51 jaar of ouder maar nog geen 56 jaar oud waren.
Naast het jaarmaximum geldt er een totaalmaximum. Wanneer het levenslooptegoed inclusief het gerealiseerde rendement aan het begin van het jaar meer bedraagt dan 210% van het jaarloon van het voorafgaande jaar, mag er niet meer worden gestort. Dit totaalmaximum geldt ook indien u op 31 december 2005 51 jaar of ouder maar nog geen 56 jaar was.
Het is de moeite waard om je vader even laten nagaan of dit mogelijk is voor hem
Plus hij zal 31.12.2005 tussen de 51 en 56 zijn geweest als hij nu 58 is
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_70771625
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 07:28 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Snap ik niet, 1600 uur = ¤ 35.000, da's op jaarbasis zo'n ¤ 45.000. Dan kom je niet in het 52% tarief, toch?
De snipperdagen zijn opgebouwd met het gewone salaris. De rest van zijn salaris is omzetgerelateerd.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
pi_70771671
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 10:05 schreef _Flash_ het volgende:
Mooi dat je pa niet aan spaarloon doet.
Betekent dat hij wel een levensloopstorting kan doen.

Dan betaal je geen belasting en kan je het geld gebruiken voor sabbatical of eerder stoppen met werken. Lijkt mij het beste.
Sorry had het verkeerd opgeschreven. Hij doet wel aan spaarloon. En kan dus niet die constructie met de levensloop toepassen
Ik hoorde dat je er misschien wel je pensioen mee kunt aanvullen, weet iemand hoe dit werkt ?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  woensdag 8 juli 2009 @ 13:07:56 #20
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_70775638
En als hij even gaat overleggen met HR? Wellicht dat hij ze toch mee kan nemen naar volgend jaar als hij ze dan in januari direct in de levensloop stort?

Als hij een pensioengat heeft kan je er denk ik ook wel iets mee, flexioen van Interpolis ofzo. Maar geen ervaring mee.

Ik zou voor levensloop gaan.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_70780103
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:07 schreef _Flash_ het volgende:
En als hij even gaat overleggen met HR? Wellicht dat hij ze toch mee kan nemen naar volgend jaar als hij ze dan in januari direct in de levensloop stort?

Als hij een pensioengat heeft kan je er denk ik ook wel iets mee, flexioen van Interpolis ofzo. Maar geen ervaring mee.

Ik zou voor levensloop gaan.
Je kun toch niet voor levensloop gaan als je al spaarloon hebt ?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  woensdag 8 juli 2009 @ 21:05:31 #22
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_70792702
Daarom zeg ik "volgend jaar".
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_70793093
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:56 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Je kun toch niet voor levensloop gaan als je al spaarloon hebt ?
elk jaar opnieuw mag je de keuze maken, dus misschien is dit wel een oplossing.


Hoewel de inleg in levensloop NETTO inleg is, en geen bruto!
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
  donderdag 9 juli 2009 @ 08:59:23 #24
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_70803271
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 21:16 schreef Essebes het volgende:

[..]

elk jaar opnieuw mag je de keuze maken, dus misschien is dit wel een oplossing.


Hoewel de inleg in levensloop NETTO inleg is, en geen bruto!
Dat is niet waar. Levensloop leg je ook bruto in. Het is alleen wel loon voor de WN-verzekeringen, maar niet voor de ZVW en de LB.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 9 juli 2009 @ 09:04:12 #25
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_70803349
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:56 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Je kun toch niet voor levensloop gaan als je al spaarloon hebt ?
Jawel, je mag de keuze per jaar maken. Je kunt alleen niet aan beiden in hetzelfde jaar meedoen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')