Beetlebum | dinsdag 7 juli 2009 @ 01:57 |
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende: iemand komt in een fitnessclub met een blindengeleidehond. eerder is iemand geweigerd zijn/haar chiwawa mee te nemen, deze zat in een tas, blafte niet en bleef rustig zitten. de meeste mensen hadden niet eens door dat dat hondje in de tas zat. het uitgangspunt van de sportclub is dat iedereen welkom is. nu is de vraag: mag de blinde persoon volgens jullie de hond mee naar binnen nemen? voor: - de hond is geen huisdier en het is geen vrijwillige keuze om deze mee te nemen. - de hond ligt rustig naast de toestellen zonder te blaffen of anderen te storen bij het sporten - mensen kunnen de weigering van blindengeleidehond kwalijk nemen, niet-leden willen hierdoor ergens anders lid worden of leden kunnen hun lidmaatschap hierdoor opzeggen tegen: - er is een algemeen geen dieren beleid - de blinde kan met stok en zonder hond ook goed komen sporten. - de blinde kan een persoon meenemen om te helpen bij sporten etc ipv de hond - er kunnen mensen bang zijn voor honden en dus hun lidmaatschap opzeggen vanwege de hond - er kunnen mensen allergisch zijn voor honden en dus hun lidmaatschap opzeggen vanwege de hond weten jullie nog meer voors en tegens? en wat zouden jullie doen als je sportschoolhouder was. | |
Remake | dinsdag 7 juli 2009 @ 01:59 |
Tsja moeilijke zaak. Ik zou het niet erg vinden als het echt een rustige hond is, en de blinde man kan niet zonder. Een blaffende buldog schop ik zelf nog uit de sportschool. | |
Dribbel_ | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:00 |
waarom zou je als blinde naar de sportschool gaan, je ziet toch niet hoe dik je bent![]() | |
Beetlebum | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:01 |
quote:dat is dus juist het hekelpunt, de blinde man kan iemand meenemen voor hulp of eventueel een stok gebruiken ipv de hond als hulp... | |
WammesWaggel | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:01 |
Wettelijk gezien mag je een hond toch niet weigeren? supermarkten mogen dat iniedergeval niet. Het lijkt mij alleen onverstandig om een hond naar binnen te nemen als je niet constant op hem kan letten, een hond kan zich op een sportschool naar bezeren! | |
Beetlebum | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:02 |
quote:omdat sporten niet alleen is om af te vallen.... je kunt het ook doen om bijvoorbeeld - een blessure te verhelpen - conditie op te bouwen - spieren/ kracht op te bouwen - op doktersadvies - etc. - etc. - etc. | |
Wijnand_Bierenstein | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:30 |
quote:Waar heb je kracht voor nodig als die hond toch alles voor je doet? Voor een fittie heb je ook geen kracht nodig want niemand is zo kansloos om een blinde te slaan ![]() | |
wonderer | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:31 |
Op de sportschool waar ik kwam, liepen de honden van de eigenaren rond ![]() Ik zie verder niet in waarom niet. Dat beest is sowieso goed afgericht, dus die gaat geen problemen geven. Je kunt hooguit verlangen dat ie terwijl z'n baasje sport, de hond op een handdoekje ligt om verharing tegen te gaan. | |
Beetlebum | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:37 |
quote:ga jij maar weer met je blokkendoos spelen manneke... | |
Pacmaniac | dinsdag 7 juli 2009 @ 03:40 |
Gewoon doen. 95% zal het respecteren en wellicht zelfs waarderen. De 5 % klootzak die gaat lopen zeikstralen wil je toch niet in je zaak hebben dus doei. | |
GodsSon | dinsdag 7 juli 2009 @ 06:53 |
eerder is iemand geweigerd zijn/haar chiwawa mee te nemen, deze zat in een tas, blafte niet en bleef rustig zitten. de meeste mensen hadden niet eens door dat dat hondje in de tas zat. Zo'n hekel aan mensen met die kleine schoothondjes! Blindegeleidehond moet kunnen, zijn er om iemand te helpen, niet iedereen heeft iemand die altijd paraat staat, zo'n hond is er altijd... is geen huisdier maar een hulpmiddel, kan je niet weigeren! | |
Tezz | dinsdag 7 juli 2009 @ 07:24 |
Het is volgens mij zelfs ergens wettelijk vastgelegd dat een blindegeleidehond op veel plekken gewoon naar binnen mag, omdat de hond de blinde in staat stelt om gewoon te functioneren in de maatschappij. | |
Iblis | dinsdag 7 juli 2009 @ 08:33 |
Ik weet niet hoe het wettelijk zit, maar inderdaad wel dat je blinde-geleide honden ziet op plaatsen waar normaliter een 'geen-honden-beleid' heerst. Zo'n uitzondering is dus niet zo vreemd. En ik zou het ook wel logisch vinden. Altijd een persoon mee moeten nemen is ook zo wat. | |
Oproerkraaier | dinsdag 7 juli 2009 @ 09:02 |
quote:Wat een achterlijke tegenargumenten. Mensen die hun abo opzeggen omdat ze allergisch of bang voor honden zijn? Welke sneue idioot doet dat nou weer? Een geen-dieren beleid geldt niet voor blindegeleidehonden. En een blinde zou ineens niet zelfstandig mogen gaan sporten maar iemand anders moeten meenemen? Mag die ander dan gratis naar binnen, of moet die blinde 2 abonnementen betalen? Enige tegenargument is dat hij/zij wellicht ook met een stok de weg zou kunnen vinden in het sportcentrum, maar ik weet niet hoe dat werkt want ik ben niet blind. Ik vind dat een blinde zijn hond mee mag nemen. Alleen niet in het zwembad natuurlijk! | |
Wijnand_Bierenstein | dinsdag 7 juli 2009 @ 10:26 |
quote:Gaarne! Zie nog steeds niet in waarom je als blinde echt spiermassa op zou willen bouwen? Je kunt het resultaat zelf niet eens zien. | |
gebrokenglas | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:06 |
Ik vind wel dat die hond mee naar binnen mag. Dit is een uitzondering. Zo mogen ze vind ik ook mee naar binnen bij bedrijven, restaurants, winkels, etc... | |
T_E_O | dinsdag 7 juli 2009 @ 13:04 |
quote:Omdat het ook bijdraagt aan de gezondheid ? ![]() | |
Iblis | dinsdag 7 juli 2009 @ 13:07 |
quote:Waarom zou je eigenlijk je haar kammen of schone kleren aandoen als blinde. Je ziet de warboel of de vlekken toch niet? Waarom zou je überhaupt die afgetrapte schoenen vervangen? Me dunkt dat een blinde ook wel verzorgd voor de dag wil komen, ook al kan hij of zij het zelf niet zien. | |
Beetlebum | dinsdag 7 juli 2009 @ 13:23 |
quote:ik heb even een mailtje gestuurd naar de KNGF± quote: | |
Beetlebum | dinsdag 7 juli 2009 @ 13:25 |
quote:ik hoop ook dat je begrijpt dat ik het niet eens ben met de tegenargumenten. ik probeer de situatie alleen zo breed mogelijk te bekijken... | |
Tsurany | dinsdag 7 juli 2009 @ 15:44 |
Kan goed begrijpen dat het niet mag, blijft toch ook een hygiene issue, net als dat je verwacht van sporters dat ze schone schoenen hebben. Bovendien, leuk als zo'n beest vlooien heeft, ligt dat door je hele zaak. | |
Pacmaniac | woensdag 8 juli 2009 @ 01:16 |
quote:Een sportschool is particulier bezit . De eigenaar van dit bezit mag toelaten en weigeren zonder welke vorm van argumentatie dan ook... | |
Rejected | woensdag 8 juli 2009 @ 01:24 |
Lijkt me wel een beetje vervelend, maar zal het wel accepteren denk ik. | |
Harajuku. | woensdag 8 juli 2009 @ 04:00 |
quote: |