Het Grote Roger Federer Topic Deel 10: 15 Grand Slams

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:30 schreef TheGeneral het volgende:
Oke, daar kan ik niets aan doen. Ik zie vrijwel al zijn partijen en merk het toch op.

Zit ik weer lekker goed op te letten dus.

Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.

En die boete slaat nergens op, ik heb mensen veel ergere dingen horen zeggen op de baan. Niet dat hij wakker zal liggen van dat geld, maar ik vind het wel onterecht.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.

[...]

Dat ben ik allemaal met je eens. Mijn definitie van sportief was misschien een beetje beperkt, want ik denk altijd alleen aan je tegenstander complimenteren met mooie punten en onterecht gekregen punten aan de tegenstander geven (je tegenstander slaat een bal volgens jou in die uit wordt gegeven en je tegenstander challenget hem niet).

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 17:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat ben ik allemaal met je eens. Mijn definitie van sportief was misschien een beetje beperkt, want ik denk altijd alleen aan je tegenstander complimenteren met mooie punten en onterecht gekregen punten aan de tegenstander geven (je tegenstander slaat een bal volgens jou in die uit wordt gegeven en je tegenstander challenget hem niet).

Dat gebeurt volgens mij echt bjina nooit, toch
Als er een umpire bij zit, is het zijn taak om die ballen te beoordelen en als speler kan je daar gebruik van maken. Als je dat niet doet, dan ben je gewoon stom en dan verdien je dat punt ook niet

_{Zo denk ik dan...}

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 17:30 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Dat gebeurt volgens mij echt bjina nooit, toch
Als er een umpire bij zit, is het zijn taak om die ballen te beoordelen en als speler kan je daar gebruik van maken. Als je dat niet doet, dan ben je gewoon stom en dan verdien je dat punt ook niet

_{Zo denk ik dan...}

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.

En die boete slaat nergens op, ik heb mensen veel ergere dingen horen zeggen op de baan. Niet dat hij wakker zal liggen van dat geld, maar ik vind het wel onterecht.

Vind het een beetje gemixed eigenlijk. Dat gezeik over Hawk eye vind ik nooit zo sportief. Als die bal in was heb je dat punt ook niet verdient, ongeacht of Del Potro/wie dan ook nou wat laat challenged of niet. Federer lijkt het idee te hebben dat je onmiddellijk moet krijsen uit een soort van reflex, terwijl dat systeem er gewoon is om punten aan hun rechtmatige eigenaar toe te kennen. Wat de regels officieel zeggen daar gelaten. Die ace van Djokovic in de USO SF had hij ook eigenlijk gewoon moeten geven, daar kon hij nooit bij en de overrule was natuurlijk te laat, maar goed. Niet onbegrijpelijk dat je het niet doet, maar als winnaar van de Edberg prijs, tja. Klapt inderdaad nauwelijks ooit voor punten, kan me niet herinneren dat hij dat ooit vanuit een verliezende positie heeft gedaan. Het "Shut up"- incident een tijdje geleden wint nou ook niet echt direct sportieviteitsprijzen.

Goed, geeft inderdaad nooit op, dat is dan wel weer sterk (hoewel ik dat tenzij je echt vlak voor de streep opgeeft eigenlijk niet onder sportiviteit vind vallen) en rekt inderdaad geen tijd en dergelijke.

Gemiddeld eigenlijk, schat ik zo in.

Mijn hemel, iemand die zo ongeveer elke halve GS finale van de afgelopen jaren heeft gespeeld zegt een keer "shut up" (het was overigens "be quiet" en werd met applaus ontvangen) tegen mensen die door iedere tennisser als mega-irritant worden beschouwd en dan ben je ineens niet sportief.

quote:

Op zondag 20 september 2009 23:46 schreef nostra het volgende:
Mijn hemel, iemand die zo ongeveer elke halve GS finale van de afgelopen jaren heeft gespeeld zegt een keer "shut up" (het was overigens "be quiet" en werd met applaus ontvangen) tegen mensen die door iedere tennisser als mega-irritant worden beschouwd en dan ben je ineens niet sportief.

Wat heeft het er voor zijn sportviteit mee te maken dat hij zo succesvol is? Dat "zo ongeveer" kun je weglaten want hij heeft de afgelopen vijfenhalf jaar de halve finales van alle GS'en gehaald.

quote:

Op maandag 21 september 2009 08:55 schreef Federer-fan het volgende:
Wat heeft het er voor zijn sportviteit mee te maken dat hij zo succesvol is?

Dat hij 30x meer in beeld is (in ieder geval voor het grote publiek) en dat de kans dat er een keer een wissewasje te zien is dus ook groter is.

quote:

Op maandag 21 september 2009 15:07 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer "We are the Swiss"

quote:

Op maandag 21 september 2009 15:07 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer "We are the Swiss"

Eindelijk weer eens een leuke ringtone voor mijn telefoon.

quote:

Op maandag 21 september 2009 19:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Eindelijk weer eens een leuke ringtone voor mijn telefoon.

Toepasselijke smiley --->>>

Dear Fans

I am disappointed that I have to withdraw from Tokyo and Shanghai as they are two of my favorite cities in the world and the fans have been great to me over the years. After consultation with my team and doctors, I decided to take the difficult decision to withdraw from both tournaments so that I can give my body a chance to rest, rehabilitate and fully recover from a physically challenging year.

Kind regards
Roger

Ja, ik begrijp het ook wel. Maar wel jammer, zeker van de masters

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:33 schreef Angelof9 het volgende:
Dear Fans

I am disappointed that I have to withdraw from Tokyo and Shanghai as they are two of my favorite cities in the world and the fans have been great to me over the years. After consultation with my team and doctors, I decided to take the difficult decision to withdraw from both tournaments so that I can give my body a chance to rest, rehabilitate and fully recover from a physically challenging year.

Kind regards
Roger

Jammer. Heeft hij nog een bepaalde blessure of is hij gewoon een beetje uitgeput van alles (wat ik me overigens heel erg goed kan voorstellen)?

Hij speelt dus nog 3 toernooien dit jaar, Basel, Parijs en de ATP World Tour Finals in Londen.

Geen blessure geloof ik, gewoon moe. En als je CMV virus hebt gehad kan dat altijf weer terug komen, dus moet je uitkijken met te moe zijn, anders ben je zo weer maandenlang uitgeschakeld. En dat hij bij zijn dochters wil zijn zal ook wel meespelen.

Federer heeft het rankingssysteem duidelijk het best begrepen. Speelt nauwelijks toernooien, maar verdient al zijn punten in de 4 GS en twee master titels die hij pakt. Hij speelt namelijk eigenlijk vrij weinig.

Idioten zoals Tsonga die met twee 250's op zak nog van die toernooien gaan spelen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 00:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Federer heeft het rankingssysteem duidelijk het best begrepen. Speelt nauwelijks toernooien, maar verdient al zijn punten in de 4 GS en twee master titels die hij pakt. Hij speelt namelijk eigenlijk vrij weinig.

Idioten zoals Tsonga die met twee 250's op zak nog van die toernooien gaan spelen.

Maar ondertussen hebben uit de top-50 alleen Djokovic, Murray en Querrey dit jaar meer wedstrijden gespeeld.

Het is dus niet zo dat hij weinig speelt.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:07 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar ondertussen hebben uit de top-50 alleen Djokovic, Murray en Querrey dit jaar meer wedstrijden gespeeld.

Het is dus niet zo dat hij weinig speelt.

Precies. Het feit dat Federer weinig toernooien seelt, betekent niet dat hij niet veel speelt. Vrijwel overal waar hij speelt, komt hij ver. Effectief speelt hij daarmee per jaar waarschijnlijk net zoveel mensen als mindere goden die twee keer zoveel toernooien per jaar spelen als hij. Laatst hoorde ik ook iets over een speler die acht toernooien op rij in de eerste ronde had verloren. En dan heet je een veelspeler omdat je bijvoorbeeld 25 toernooien per jaar speelt. Ze kunnen beter kijken naar het aantal gespeelde wedstrijden.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 08:46 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ze kunnen beter kijken naar het aantal gespeelde wedstrijden.

..vermenigvuldigd met de speelduur
Die statistieken zal vast wel iemand bij houden