Wat denken jullie dat het antwoord is?
Klacht: theorie leer plaatjes die gewoon nergens op slaan
. Als ik mocht kiezen zou ik van de stoep afgaan. Er staat namelijk een paaltje.Sturen staat er niet tussen wat moet ik kiezen
Ik moet trouwens zeggen, die cd-rom wat je bij je theorieboeken krijgt ... die vragen zijn echt te achterlijk voor woorden.
Bij die examens via de pc had ik elke keer 10+ fouten ( geen 1x gehaald ) dus ik denk de laatste avond voor het examen: ik doe nog 1 toets hopelijk haal ik hem. En ja hoor 18 fouten.
De dag erna theorie-examen doen bij CBR en 4 foutjes dus geslaagd
quote:
quote:
quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:30 schreef Heidens_Figuur het volgende:
Mooi perspectief ook
Ik zou voor A gaan
quote:Ik kan daar niet langs met mijn auto hoorOp donderdag 2 juli 2009 12:33 schreef Heidens_Figuur het volgende:
Ben ik nou zo'n onmeunige brokenpiloot dat ik toch echt alleen maar even gas zou loslaten? Ik ga heus niet stoppen/stapvoets rijden omdat er om de andere weghelft een tegenliggert rijdt.
. Of jij moet zo'n 45 km/u-tennisbalautootje hebben maar daar ga ik niet van uitHet antwoord is:
?Nou als ik dat doe dan knal ik of tegen het paaltje, of tegen de vrachtwagen met gevaarlijke stoffen
quote:Is het ter promotie van dat Moderne Tijden, het Nieuwe Rijden dat je niet meer mag remmen?Op donderdag 2 juli 2009 12:35 schreef MouzurX het volgende:
Nou we hebben 5 A's...
Het antwoord is:
[ afbeelding ]
Nou als ik dat doe dan knal ik of tegen het paaltje, of tegen de vrachtwagen met gevaarlijke stoffen
quote:Je landt tegen het paaltje, brengt geld op... you do the mathOp donderdag 2 juli 2009 12:37 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Is het ter promotie van dat Moderne Tijden, het Nieuwe Rijden dat je niet meer mag remmen?
edit: daar staat ook een paaltje
quote:Jep, wat ben ik blij dat ik gewoon nog gewone oude stijl had..deze vragen zijn echt zo...Op donderdag 2 juli 2009 12:37 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Is het ter promotie van dat Moderne Tijden, het Nieuwe Rijden dat je niet meer mag remmen?
quote:Waarom zou je tegen een paaltje knallen? Zo'n weg is toch voor 2 richtingen gemaakt dus gewoon langzaam doorrijden inderdaad. Je hebt t gewoon fout
Nou we hebben 10 A's...
Het antwoord is:
[ afbeelding ]
Nou als ik dat doe dan knal ik of tegen het paaltje, of tegen de vrachtwagen met gevaarlijke stoffen
quote:Dacht ik in eerste instantie ook, maar zo te zien loopt de weg af. Dus dan heeft gas loslaten niet zoveel zin denk ik.Op donderdag 2 juli 2009 12:33 schreef Heidens_Figuur het volgende:
Ben ik nou zo'n onmeunige brokenpiloot dat ik toch echt alleen maar even gas zou loslaten? Ik ga heus niet stoppen/stapvoets rijden omdat er om de andere weghelft een tegenliggert rijdt.
quote:Ik heb het even gecheckt. Zie de afbeelding, het rode en het gele streepje zijn van gelijke afmetingen. Hieruit maak ik toch echt op dat, zeker als meneer vrachtwagenchauffeurt ook even iets uitwijkt, er zeker ruimte is om te passeren. Niet veel, maar wel genoeg.Op donderdag 2 juli 2009 12:35 schreef Hideandseek het volgende:
[..]
Ik kan daar niet langs met mijn auto hoor
quote:Zelfs de vrachtwagen zal er nog langs passen.. De schaduw is best te berijden.Op donderdag 2 juli 2009 12:57 schreef Asgard het volgende:
Je moet wel een miezerig auto hebben wil je daar door passen
quote:Laat staan de photoshopper die de auto maar ff 1/2 op de stoep tekentOp donderdag 2 juli 2009 12:59 schreef Heidens_Figuur het volgende:
Het plaatje is overigens wel verwarrend omdat de schaduw van de vrachtwagen het ding breder doet lijken dat dat het mormel is. De slechte belichting doet ook weinig goeds. Vraag me af welke tammo ze voor deze foto's inhuren.
quote:Ja wat wil je, hij kon ook het laten lijken alsof je met je hoofd uit het passagiersraampje loopt te kwijlen.Op donderdag 2 juli 2009 13:00 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Laat staan de photoshopper die de auto maar ff 1/2 op de stoep tekent
quote:Heb je vakantie?Op donderdag 2 juli 2009 12:57 schreef Heidens_Figuur het volgende:
[..]
Ik heb het even gecheckt. Zie de afbeelding, het rode en het gele streepje zijn van gelijke afmetingen. Hieruit maak ik toch echt op dat, zeker als meneer vrachtwagenchauffeurt ook even iets uitwijkt, er zeker ruimte is om te passeren. Niet veel, maar wel genoeg.
[ afbeelding ]
Anyways, het blijft een vaag plaatje
Ja dan mag ik toch zeggen dat ik die blaastest niet wil doen en de politie mij dan meeneemt naar het bureau voor een bloedtest?
Of hoe ist nou?quote:Altijd handig om die blaastest te weigeren, tegen de tijd dat ze de bloedtest afnemen zijn er weer twee biertjes uit je bloed.Op donderdag 2 juli 2009 13:03 schreef MouzurX het volgende:
Weer zoiets:
[ afbeelding ]
Ja dan mag ik toch zeggen dat ik die blaastest niet wil doen en de politie mij dan meeneemt naar het bureau voor een bloedtest?
quote:Vooral dat '...of u moet naar de gevangenis.' hèOp donderdag 2 juli 2009 13:05 schreef Heidens_Figuur het volgende:
Huh! Okee, dit is weer een typische CBR streek...Incluis het bangmakerijverhaaltje.
quote:Jup. 'U MAG OOK NIET LANGS START GAAN EN U ZAL GEEN fl. 20.000,- ONTVANGEN!!!'Op donderdag 2 juli 2009 13:06 schreef Hideandseek het volgende:
[..]
Vooral dat '...of u moet naar de gevangenis.' hè
quote:dat duurt geen 3 uur hoorOp donderdag 2 juli 2009 13:05 schreef TNA het volgende:
[..]
Altijd handig om die blaastest te weigeren, tegen de tijd dat ze de bloedtest afnemen zijn er weer twee biertjes uit je bloed.
quote:Ben ik blij dat ik toen mijn theorie heb gehaald met de volgende criteria: JA of NEE, maar 50 vragen, daarvan mocht ik er 5 fout hebben, allebei de categorien (A en B), 3 jaar geldig ipv 1 jaar en geen open vragen.Op donderdag 2 juli 2009 13:29 schreef Mr.Cooper het volgende:
Als je het niet haalt hè, ben je echt de grootste falerd.
quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:29 schreef Mr.Cooper het volgende:
Als je het niet haalt hè, ben je echt de grootste falerd.
ik heb lekker op de állerlaatste dag dat het oude werd gegeven mijn theorie gehaald..
.Veel succes nog met je examen
quote:
quote:Zie jij een blauw of groen licht?Op donderdag 2 juli 2009 16:03 schreef Agiath het volgende:
Is het niet de militaire colonne die daar aan komt rijden? In dat geval zou ik remmen.
quote:Ik zie een roos lichtOp donderdag 2 juli 2009 17:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Zie jij een blauw of groen licht?
quote:Gevaarherkenning lukt idd wel daar mag je er zo veel fout hebben..Op donderdag 2 juli 2009 17:35 schreef sleutelboss1 het volgende:
Zeg er dan ook ff bij dat je maar liefst 13 fouten mag hebben op het onderdeel gevaarherkenning. Bij de andere 40 vragen mag je 5 fouten hebben. Easy dus. Daarom had ik hem in 2 keer.
Kennis zit ik goed op te leren aangezien je al vrij snel aan die 5 fout zit
quote:2 keer
Zeg er dan ook ff bij dat je maar liefst 13 fouten mag hebben op het onderdeel gevaarherkenning. Bij de andere 40 vragen mag je 5 fouten hebben. Easy dus. Daarom had ik hem in 2 keer.
ik had het nieuwe examen met maar 1 fout bij kennis jwz. 5 bij gevaarsherkenning .quote:Wat toevallig, ik had precies hetzelfde.Op donderdag 2 juli 2009 17:46 schreef Agorias het volgende:
[..]
2 keer
Je moet alleen remmen bij puur gevaar geloof ik, zoiets moet je onthouden. Denk dus aan een bal op de weg of als je met 60 aan komt rijden bij een vrij smalle weg en er komt een vrachtauto tegemoet.
Was er wel voor geslaagd, alleen gezakt op het andere onderdeel
quote:Mensen die 2x nodig hebben om te slagen voor theorieOp donderdag 2 juli 2009 18:25 schreef florabay het volgende:
Gevaarherkenning
Was er wel voor geslaagd, alleen gezakt op het andere onderdeel
quote:
[..]
Mensen die 2x nodig hebben om te slagen voor theorie
6 fout voor gevaarherkenning, waar ik er 2 niet had ingevuld
naja 1 wilde ik nog corrigeren en dat is dan net misgegaan maar die 2de weet ik niet.1 fout voor kennis