Den Haag - Illegalen hebben een nieuwe ontsnappingsroute gevonden om in ons land te kunnen blijven. Door valse aangifte te doen van mensenhandel, maken ze misbruik van een speciale regeling die slachtoffers moet beschermen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)we_truc__.html?p=2,1
quote:Illegalen blijven via nieuwe truc
door door Dennis Naaktgeboren
Den Haag - Illegalen hebben een nieuwe ontsnappingsroute gevonden om in ons land te kunnen blijven. Door valse aangifte te doen van mensenhandel, maken ze misbruik van een speciale regeling die slachtoffers moet beschermen.
Dat stelt de VVD. Vooral Nigerianen en Somaliërs zouden er, aangemoedigd door vreemdelingenadvocaten, misbruik van maken. De liberalen willen de kwestie vandaag aankaarten bij staatssecretaris Albayrak.
"Wij horen vanuit politiekorpsen dat deze regeling helemaal uit de hand loopt", aldus VVD-Kamerlid De Krom. "Deze regeling was bedoeld om slachtoffers van mensenhandel in bescherming te nemen, maar vreemdelingenadvocaten hebben feilloos door dat dit een nieuwe ontsnappingsroute voor illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers is."
Het ministerie benadrukt dat aangifte niet automatisch tot een tijdelijke verblijfsvergunning leidt.
Kanker-VVD. Niet meer dan terecht dat zo'n regeling bestaat.
Nederland gaat sowieso veel te hard om met illegalen. Illegalen-bashen is voor politici een garantie op stemmenwinst
Bah, politiek bedrijven over andermans ruggen quote:Ik zal je op weg helpen: voor een standaard A4-tje waarin alleen de n.a.w. gegevens hoeven te worden veranderd van de vluchteling om een nieuw bezwaarschrift te kunnen produceren, mag men plm 800 euro declareren bij hun clubhuisministerie.Op donderdag 2 juli 2009 09:11 schreef Napalm het volgende:
Ik vraag me altijd af wie al die advocaten betaalt zodat ze kansloze liegprocedure op procedure stapelen kunnen. Nooit komen ze collecteren voor illegalen, vluchtelingenwerk of amnesty... Ze leven vast allemaal van overheidssubsidie...
Dat wil dus zeggen: typ en klik enter op de pc....
quote:Dat de regeling bestaat is terecht, maar dat je na heel lang procederen uiteindelijk komt met een "mensenhandel" verhaal omdat je op het punt staat om uitgezet te worden en je advocaat je attendeert op deze regeling is belachelijk.Op donderdag 2 juli 2009 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kanker-VVD. Niet meer dan terecht dat zo'n regeling bestaat.
Nederland gaat sowieso veel te hard om met illegalen. Illegalen-bashen is voor politici een garantie op stemmenwinst
[ Bericht 0% gewijzigd door DiRadical op 02-07-2009 11:16:23 ]
quote:Jep. Eens.Op donderdag 2 juli 2009 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kanker-VVD. Niet meer dan terecht dat zo'n regeling bestaat.
Nederland gaat sowieso veel te hard om met illegalen. Illegalen-bashen is voor politici een garantie op stemmenwinst
quote:psst.. de mensen zijn illegaal. Daar is een reden voor. Nameljk dat ze geen vergunning hebben om hier te blijven. Als we iedereen maar zouden laten blijven, dan krijgen we dezelfde problematiek als grote steden in het buitenland, met hun sloppenwijken. Omdat daar iedereen maar van het platteland naar de stad kan gaan, krijg je een grote werkloosheid, een zeer arme onderlaag, en alle problemen die dat met zich mee brengen.Op donderdag 2 juli 2009 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kanker-VVD. Niet meer dan terecht dat zo'n regeling bestaat.
Nederland gaat sowieso veel te hard om met illegalen. Illegalen-bashen is voor politici een garantie op stemmenwinst
Maar, omdat we sociaal begaan zijn met onze medemens, hebben we een asielzoek beleid, die schrijnende gevallen, een tijdelijk onderkomen hier in nederland kan geven.
helaas alleen dat dat voor sommige mensen nog niet genoeg is, en die willen liefst alle asielzoekers (dus ook economische gelukzoekers) in nederland houden, want ze zijn zo zielig, en wij hebben het zo goed. Voor dat soort mensen wil ik zeggen: ga gerust je gang. Zolang ze maar van jouw geld leven, van jouw eten eten, onder jouw dak leven, en jij verantwoordelijkheid voor eventuele acties neemt, mag je van mij alle asielzoekers onderdak bieden die je wil. want met andermans geld strooien is makkelijk, maar ook andermans zakken zijn niet oneindig diep.
Hoe dan ook, als ze liegen, mogen ze direct het land uit. De rechter heeft onlangs verboden om een illegaal uit te zetten op basis van regelgeving die daarvoor niet bedoeld was. Wel mensen op valse gronden toelaten, zou betekenen dat we met twee maten meten.
Ik sowieso sterk mijn twijfels of de mensen die hier asiel aanvragen echt hulpbehoevend zijn.
Het gaat om de handel van de advocaten zelf.
Immers als je geen omzet draait of te weinig omzet dan creëer je die gewoon, zo simpel is dat namelijk.
Het schijnt dat een asielzoeker 100.000-den euro's kost als het gaat om de kosten, zoals procedures, geneeskundige kosten en verblijfskosten.
quote:Nou, die zijn toch gewoon lekker commercieel bezig, daar ben jij toch een voorstander van?Op donderdag 2 juli 2009 11:23 schreef bendk het volgende:
Broodje nuchter dan maar even:
Het gaat om de handel van de advocaten zelf.
Immers als je geen omzet draait of te weinig omzet dan creëer je die gewoon, zo simpel is dat namelijk.
Het schijnt dat een asielzoeker 100.000-den euro's kost als het gaat om de kosten, zoals procedures, geneeskundige kosten en verblijfskosten.
quote:zeker ....maar niet meer in nederlandOp donderdag 2 juli 2009 12:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, die zijn toch gewoon lekker commercieel bezig, daar ben jij toch een voorstander van?
quote:Maar koekje, al die gore baneninpikkers die hier op slinkse wijze naar toe komen door misbruik te maken van die regeling dan?Op donderdag 2 juli 2009 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kanker-VVD. Niet meer dan terecht dat zo'n regeling bestaat.
Nederland gaat sowieso veel te hard om met illegalen. Illegalen-bashen is voor politici een garantie op stemmenwinst
Alsof het één het ander uit sluit.
Ik heb al meerdere keren aangegeven dat vooral de wijze waarop over illegalen gesproken wordt mij ontzettend stoort . Alsof het ongedierte is. Ook merk ik dat politici over de ruggen van die mensen stemmen proberen te winnen... en ook hun beleid zo vormgeven. Illegalen zijn voor de Nederlandse wet praktisch ongedierte.
Dat ik illegalen menswaardig wil aanspreken en behandelen hoeft helemaal niet te betekenen dat ik persé alle grenzen wil opengooien hoewel je daar als oprecht progressieveling wel naar zou moeten streven. Echter, met de huidige grote verschillen in inkomen, macht, grondstoffen, gezondheid enzovoorts is het onrealistisch om al Nederland gekke henkie van Europa te gaan spelen. Dat is droevig, vind ikzelf.
quote:Knoop even één ding goed in je oren: je kunt NIET het leed van de hele wereld op je schouders nemen. Daarom hebben we in Nederland immigratiewetgeving nodig. Dat betekent niet dat we illegalen als paria's hoeven te behandelen, maar dat houdt ook in dat illegalen niet mogen doen en laten wat ze willen.Op donderdag 2 juli 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is altijd de return die door rechtsjes gespeeld wordt 'ja maar vind jij dan dat we de grenzen open moeten zetten?' of 'wil jij dan als socialist dat ze jouw banen inpikken?'.
Alsof het één het ander uit sluit.
Ik heb al meerdere keren aangegeven dat vooral de wijze waarop over illegalen gesproken wordt mij ontzettend stoort . Alsof het ongedierte is. Ook merk ik dat politici over de ruggen van die mensen stemmen proberen te winnen... en ook hun beleid zo vormgeven. Illegalen zijn voor de Nederlandse wet praktisch ongedierte.
Dat ik illegalen menswaardig wil aanspreken en behandelen hoeft helemaal niet te betekenen dat ik persé alle grenzen wil opengooien hoewel je daar als oprecht progressieveling wel naar zou moeten streven. Echter, met de huidige grote verschillen in inkomen, macht, grondstoffen, gezondheid enzovoorts is het onrealistisch om al Nederland gekke henkie van Europa te gaan spelen. Dat is droevig, vind ikzelf.
Maar daarover ging dit topic helemaal niet, zoals bendk terecht opmerkte. De wetgeving geeft asielzoekers hoop, maar een gedeelte van de aanvragen wordt niet gehonoreerd. Daarbij heeft men zich dan neer te leggen. Advocaten die dergelijke mensen aanmoedigen om het woord 'mensenhandel' te laten vallen, gaan dan dubbel en dwars tegen de faire regelgeving in. Dat is op zijn zachtst gezegd beroepsdeformatie, maar crimineel, uitbuitend en profiterend vind ik persoonlijk dichter in de buurt komen.
quote:Zoek ff op wat de definitie cq betekenis is van illegaal.Op donderdag 2 juli 2009 09:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kanker-VVD. Niet meer dan terecht dat zo'n regeling bestaat.
Nederland gaat sowieso veel te hard om met illegalen. Illegalen-bashen is voor politici een garantie op stemmenwinst
Illegalen horen hier niet thuis in Nederland, die moeten worden opgespoord en het land worden uitgezet.
Wij hebben met elkaar regels opgesteld om het in Nederland leefbaar te hebben en te houden.
In de eerste plaats zijn hier in Nederland al veel te veel mensen, tien miljoen zou heel mooi zijn.
Is trouwens veel beter voor het milieu you know.
Enne dat hele vluchtelingen gekloot word gewoon in stand gehouden omdat er zovele van profiteren en er een bestaan van hebben.
Kijk maar naar die vluchtelingen-advocaten................het zijn profiteurs en oplichters.
Welke politieke partij maakt hier een EIND aan???
quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
Best wel irritant zo ´n rechtsstaat.....
Die houden we er in.
quote:10 miljoen mensen, hoe wil je dit voor elkaar krijgen?Op donderdag 2 juli 2009 22:32 schreef detlevico het volgende:
[..]
Zoek ff op wat de definitie cq betekenis is van illegaal.
Illegalen horen hier niet thuis in Nederland, die moeten worden opgespoord en het land worden uitgezet.
Wij hebben met elkaar regels opgesteld om het in Nederland leefbaar te hebben en te houden.
In de eerste plaats zijn hier in Nederland al veel te veel mensen, tien miljoen zou heel mooi zijn.
Is trouwens veel beter voor het milieu you know.
Enne dat hele vluchtelingen gekloot word gewoon in stand gehouden omdat er zovele van profiteren en er een bestaan van hebben.
Kijk maar naar die vluchtelingen-advocaten................het zijn profiteurs en oplichters.
Welke politieke partij maakt hier een EIND aan???
quote:Of onder een dictatuur leven zo dolletjes is.Op donderdag 2 juli 2009 11:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
Best wel irritant zo ´n rechtsstaat.....
quote:Precies, het is handel, niet meer en niet minder. Alleen gaat de rekening niet naar de klant.Op donderdag 2 juli 2009 22:32 schreef detlevico het volgende:
Enne dat hele vluchtelingen gekloot word gewoon in stand gehouden omdat er zovele van profiteren en er een bestaan van hebben.
Kijk maar naar die vluchtelingen-advocaten................het zijn profiteurs en oplichters.
Welke politieke partij maakt hier een EIND aan???
quote:laten we beginnen door niet teveel asielzoekers meer toe te laten (let op, niet teveel is niet gelijk aan geen, maar een hoeveelheid die direct gerelateerd is aan ons vermogen tot probleemloze opvang.)Op vrijdag 3 juli 2009 03:17 schreef JoaC het volgende:
[..]
10 miljoen mensen, hoe wil je dit voor elkaar krijgen?
bovendien is het ook zo dat de er meer autochtonen sterven dan er geboren worden, dus even buiten normale immigratie en emigratie gerekend, neemt het bevolkingsaantal af
quote:Dus vergrijst de samenleving. Bepaalde taken kunnen niet meer gedaan worden. Hoe los je dit op?Op vrijdag 3 juli 2009 16:40 schreef Bensel het volgende:
[..]
laten we beginnen door niet teveel asielzoekers meer toe te laten (let op, niet teveel is niet gelijk aan geen, maar een hoeveelheid die direct gerelateerd is aan ons vermogen tot probleemloze opvang.)
bovendien is het ook zo dat de er meer autochtonen sterven dan er geboren worden, dus even buiten normale immigratie en emigratie gerekend, neemt het bevolkingsaantal af
quote:Er komen dit jaar er 140.000 eraan ! En gem zal er 100.000 weggaan.Op vrijdag 3 juli 2009 16:40 schreef Bensel het volgende:
[..]
laten we beginnen door niet teveel asielzoekers meer toe te laten (let op, niet teveel is niet gelijk aan geen, maar een hoeveelheid die direct gerelateerd is aan ons vermogen tot probleemloze opvang.)
bovendien is het ook zo dat de er meer autochtonen sterven dan er geboren worden, dus even buiten normale immigratie en emigratie gerekend, neemt het bevolkingsaantal af