wat, waar, huh??quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:42 schreef wanhoopz het volgende:
BreakingNews: Tsunami warning centers failed to send information statements on tsunami potential after a major undersea earthquake struck off Europe. (BNO News on Twitter)
Lekker dan?![]()
Meer volgt.
Dat dus.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:43 schreef Ruud het volgende:
Dus er was geen Tsunami alarm toen er geen Tsunami was?
Er was geen alarm toen er een aarbeving was in de zee.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:43 schreef Ruud het volgende:
Dus er was geen Tsunami alarm toen er geen Tsunami was?
quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:43 schreef Ruud het volgende:
Dus er was geen Tsunami alarm toen er geen Tsunami was?
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:47 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat dus.
Al die falende tsunami alarmen tegenwoordig. Heeft alleen maar een negatief effect in gebieden waar vaak aardbevingen voorkomen, steeds die waarschuwingen om niks.
Dat dus. Ik wacht alleen nog op een persbericht.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.
Wow dan hebben we geluk gehad want als er geen Tsunami was maar wel een alarm dan was er mischien toch wel een Tsunami geweest.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:43 schreef Ruud het volgende:
Dus er was geen Tsunami alarm toen er geen Tsunami was?
Ik begrijp het niet helemaal; beter 3x loos alarm dan 1x alarm als het wel goed mis gaat bedoel je?quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.
Dat krijg je dus als er 3x loos alarm is. Dan denken de mensen bij de 4de keer ook dat het weer loos alarm is.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.
Euh nee, door al die loze alarmen gaan mensen het juist negeren.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.
Asskicker14 heeft 'het jongetje die steeds Wolf! riep' nooit begrepenquote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.
Zware aardbeving 6.7 treft Kretaquote:Op woensdag 1 juli 2009 12:42 schreef wanhoopz het volgende:
BreakingNews: Tsunami warning centers failed to send information statements on tsunami potential after a major undersea earthquake struck off Europe. (BNO News on Twitter)
Lekker dan?![]()
Meer volgt.
Dan heeft het automatische tsunami alarm dus goed gewerkt. geen tsunami, geen alarmquote:Op woensdag 1 juli 2009 12:43 schreef Ruud het volgende:
Dus er was geen Tsunami alarm toen er geen Tsunami was?
pas op!!!!! er komt een tsunami !!!!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Beter 3x loos alarm dan een keer dat het echt goed misgaat, maar iedereen die het alarm negeert en er 100.000 doden vallen.
Rkedaquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |