Welkom bij het Wimbledon 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de wedstrijden op het heilige gras van Wimbledon. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 3e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 4 favorieten, Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray en Novak Djokovic.
Federer werd vorig jaar verstoten van de troon door Rafael Nadal, maar het is nog niet zeker of Nadal zijn titel kan verdedigen vanwege zijn knieblessure. Federer zit wel in een roes aangezien hij het vorige, nog missende, Grand Slam van Roland Garros op zijn naam schreef. En hij heeft hier natuurlijk al 5x gewonnen, dus ervaring genoeg.
Murray is de hoop voor de Engelsen op dit moment. Zou eindelijk een Brit weer een Grand Slam kunnen winnen. Kan Murray met de druk omgaan?
Djokovic is een beetje wisselvallig. Hele goede toernooien naar aanvang van Roland Garros, maar op dat toernooi verloor hij al heel snel. Ook de Australian Open was al vroeg voorbij voor Novak. Hij heeft veel punten te winnen aangezien hij vorig jaar al in de 2e ronde werd uitgeschakeld door Marat Safin.
Veel mogelijkheden dus voor de titel, veel plezier bij Wimbledon!
Plaats: Londen, Engeland
Datum: 22 juni 2009 - 5 juli 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijsgeld: £5,616,600
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
(Later geupdate)
Tijdsverschil:
Het is in Engeland 1 uur eerder dan hier.
Voor het eerst in de Wimbledon geschiedenis zal er op het centre court gespeeld worden met een dak. Hierdoor zullen we dus geen regen onderbrekingen hebben op deze baan. Er zal dus altijd gespeeld kunnen worden. Als het gaat regenen tijdens een wedstrijd zal het zo'n 10 minuten duren om het dak dicht te krijgen.
Een aantal plaatjes van het nieuwe dak van Wimbledon:
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-4 6-4 6-7(5) 6-7(8) 9-7
Venus Williams d. Serena Williams 7-5 6-4
Poll: Wie wint Wimbledon 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Wimbledon 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Wimbledon 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
quote:Daar kom ik na deze wedstrijd wel even op terugOp maandag 29 juni 2009 20:28 schreef Szura het volgende:
Ik vind Murray tot nu toe wel goed met de druk omgaan.
Wat vinden jullie?
Tevens een tvp bij deze
quote:Tactisch antwoordOp maandag 29 juni 2009 20:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Daar kom ik na deze wedstrijd wel even op terug
Lekkere winner nu van Wawrinka
.
.Laura Robson, de hoop van de Engelsen 6-3 *3-2.
Zou wat zijn, Murray én Robson die Wimbledon winnen.
quote:Ik vind van niet. Hij verloor de eerste set nogal dik. In welk opzicht gaat hij er goed mee om dan?Op maandag 29 juni 2009 20:28 schreef Szura het volgende:
Ik vind Murray tot nu toe wel goed met de druk omgaan.
Wat vinden jullie?
quote:Ik bedoel in het algemeenOp maandag 29 juni 2009 20:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Hij verloor de eerste set nogal dik. In welk opzicht gaat hij er goed mee om dan?
Hij wint z'n wedstrijden vrij makkelijk tot nu toe. Laat zich niet gekmaken en niet verleiden tot gekke uitspraken.
Heerlijke forehand van Wawrinka weer
quote:ik geniet juist van het spel van murray
.Roddick heeft er nu 18
UE trouwens zeer schaars daar
quote:137Op maandag 29 juni 2009 20:48 schreef Szura het volgende:
Op hoeveel aces is Ivo geeindigd?
Roddick heeft er nu 18
UE trouwens zeer schaars daar
.quote:ja in de wedstrijd tegen Verdasco natuurlijk
Altijd voor engeland (als het niet tegen nl is) behalve met tennis.. Henman-virus ofzo.
Je vuist ballen als de ander een fout maakt... so sad
Hij start het toernooi weer zo fantastisch en weet dan weer niet door te drukken.quote:ja, britten en een vuistjeOp maandag 29 juni 2009 20:52 schreef kodama het volgende:
Go Wawrinka!
Altijd voor engeland (als het niet tegen nl is) behalve met tennis.. Henman-virus ofzo.
Je vuist ballen als de ander een fout maakt... so sad
je merkt aan alles dat ze in 200 jaar geen fatsoenlijke oorlog gevoerd hebben.
quote:Terug naar de basisschool.Op maandag 29 juni 2009 20:55 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
ja, britten en een vuistje
je merkt aan alles dat ze in 200 jaar geen fatsoenlijke oorlog gevoerd hebben.
.*5-3
We waren alweer aan het tennissen hoor."Come on" en Hewitt = kippenvel.
.Maar makkelijk gaat het zeker niet
quote:Een heel punt bijna weg... BBC....Op maandag 29 juni 2009 21:00 schreef TheArt het volgende:
Britse regie
hopelijk zet hij nu niet door
quote:Is meer Hewitt stijl imoOp maandag 29 juni 2009 20:52 schreef kodama het volgende:
Go Wawrinka!
Altijd voor engeland (als het niet tegen nl is) behalve met tennis.. Henman-virus ofzo.
Je vuist ballen als de ander een fout maakt... so sad
TVP
quote:Bij mij werkt wimbledon2009.nl ook niet meer...Op maandag 29 juni 2009 21:05 schreef TubewayDigital het volgende:
kut, krijg silverlight niet aan de praat. Tips?
quote:www.google.com of een tv kopen.Op maandag 29 juni 2009 21:05 schreef TubewayDigital het volgende:
kut, krijg silverlight niet aan de praat. Tips?
quote:Eltingh wist daar geen antwoord opOp maandag 29 juni 2009 21:11 schreef Szura het volgende:
Als een bal het dak raakt telt ie zeker niet he
quote:Dan verlies je het punt ja.Op maandag 29 juni 2009 21:11 schreef Szura het volgende:
Als een bal het dak raakt telt ie zeker niet he
Berdych
Wat een slag Als hij partij uit weet te serveren natuurlijk
Beter gezegd: Ik gun het Murray en de BBC en het Britse volk niet
Wwat een statistieken:
48 winners waarvan 24 aces
8 UE
0 DF
.Andy
. Go Stan!quote:http://www.net5.nl/web/show/id=453856
Bah
Maar nu weer een nieuwe
quote:Dat is dan ook z'n grote kracht.Op maandag 29 juni 2009 21:33 schreef Mr-Sander het volgende:
Zo verdedigend speelt die Murray ook he...
gebroken,murray kan XX keer zo goed tennissen, voor de rest is het een kloon van mij. Tegenstander fouten laten maken aan het net
en zo breakenHup Wawa
Sue: Well Mc(Enroe), having watched Murray's sensational match on Centre Court yesterday, what are your thoughts of him winning Wimbledon?
John: I'm feeling fairly confident that he has the abilities to win Wimbledon.
Enz. enz. enz.
Oh ja, en er wordt ook nog getennist door anderen op Wimbledon.
Murray
.
quote:Z'n vriendin?Op maandag 29 juni 2009 21:45 schreef Szura het volgende:
Wie is dat naast J. Murray?
Set Murray, weer 6-3 maar nu met 2 breaks.
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule16.html
quote:Wel doen heOp maandag 29 juni 2009 20:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Daar kom ik na deze wedstrijd wel even op terug
Ben er weg van
quote:Op maandag 29 juni 2009 21:47 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag....
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule16.html
quote:Met een beetje geluk al klaar voor 6-en, maar het is niet veel idd.Op maandag 29 juni 2009 21:47 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag....
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule16.html
quote:Is vandaag dan saai???Op maandag 29 juni 2009 21:47 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag....
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule16.html
quote:pff zeker saaiOp maandag 29 juni 2009 21:47 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag....
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule16.html
DIe 4 wedstrijden kunnen ze beter alle op het Centre Court laten spelen
quote:Wie zegt dat ik vandaag saai vond?
.quote:Met NL commentaar heb je daar geen last vanOp maandag 29 juni 2009 21:43 schreef Mr-Sander het volgende:
Als Murray wint, moet ik nóg 2 dagen constant op de BBC aanhoren:
Sue: Well Mc(Enroe), having watched Murray's sensational match on Centre Court yesterday, what are your thoughts of him winning Wimbledon?
John: I'm feeling fairly confident that he has the abilities to win Wimbledon.
Enz. enz. enz.
Oh ja, en er wordt ook nog getennist door anderen op Wimbledon.
Murray
Siemerink
quote:Bah. Vrouwentennis kan me toch maar weinig bekoren...Op maandag 29 juni 2009 21:47 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag....
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule16.html
Maar goed...Come on Wawrinka! Maak er maar een mooie vijfsetter van
quote:Waarom "met een beetje geluk"? Ga je kijken dan, want anders maakt het toch niet uit?Op maandag 29 juni 2009 21:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Met een beetje geluk al klaar voor 6-en, maar het is niet veel idd.
quote:Niemand, maar het was denk ik meer een vraag waarop het woord weer betrekking had.Op maandag 29 juni 2009 21:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik vandaag saai vond?
quote:Ja, altijd de dinsdag vrouwen en woensdag mannen QF als ik het goed heb.Op maandag 29 juni 2009 21:50 schreef RayMania het volgende:
Rare planning daar zeg. Geen mannen morgen, maar wel weer de vrouwen
En nee, ik ga zeker niet kijken, heb betere dingen te doen. Het is meer dat het klaar is als ik thuis ben.
quote:Zondag vond ik ook een vrij saaie dag. Beetje hetzelfde niveau als morgen.
[..]
Niemand, maar het was denk ik meer een vraag waarop het woord weer betrekking had.
quote:Moeilijke omstandigheden ook. Hij staat niet alleen tegen Murray te spelen, maar ook tegen die paar duizend man publiek. Davis Cup x 10 bij vlagen, echt een gekkenhuis.Op maandag 29 juni 2009 21:55 schreef TubewayDigital het volgende:
lijkt wel of warwinka mentaal gebroken is, het is geen nadal iig
quote:"Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag.... "Op maandag 29 juni 2009 21:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik vandaag saai vond?
quote:PreciesNiemand, maar het was denk ik meer een vraag waarop het woord weer betrekking had.
quote:Nogmaals, wie zeg dat ik vandaag saai vond?
[..]
"Morgen weer zo'n vreselijk saaie dag.... "
[..]
Precies
Damn ! Wat gaan ze lang door !
Roddick, held
quote:Valt wel mee. Gisteren gingen ze door tot 22.30 ofzo. Op een buitenbaan, zonder licht.Op maandag 29 juni 2009 22:03 schreef kleinzusje het volgende:
Hup Stan
Damn ! Wat gaan ze lang door !
Roddick, held
quote:Op maandag 29 juni 2009 21:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En nee, ik ga zeker niet kijken, heb betere dingen te doen. Het is meer dat het klaar is als ik thuis ben.
Tot hoe laat zouden ze doorspelen (Nederlandse tijd)?
quote:Dit is een binnenbaan zonder licht. Lijkt me donkerder dan een buitenbaan zonder licht (omdat het dak hooguit een beetje licht tegenhoudt.)Op maandag 29 juni 2009 22:04 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Valt wel mee. Gisteren gingen ze door tot 22.30 ofzo. Op een buitenbaan, zonder licht.
quote:ja en 3 schaduwenOp maandag 29 juni 2009 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
Wie zegt dat dit zonder licht is? Ik weet het eigenlijk wel zeker van niet, buiten schemert het al.
quote:Dit is een binnenbaan met licht...
[..]
Dit is een binnenbaan zonder licht. Lijkt me donkerder dan een buitenbaan zonder licht (omdat het dak hooguit een beetje licht tegenhoudt.)
Valt ook niet op..
quote:Staat juist goed, retro.Op maandag 29 juni 2009 22:07 schreef N.i.c.k het volgende:
heb zelden iemand gezien bij wie fred perry zo lelijk staat.
quote:Op maandag 29 juni 2009 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
Wie zegt dat dit zonder licht is? Ik weet het eigenlijk wel zeker van niet, buiten schemert het al.
quote:Jullie willen toch niet zeggen dat deze baan verlicht wordt? Er is wat indirecte verlichting achter de baan, waarschijnlijk zodat de uitgang beter te zien is, maar dat is wel iets anders dan wat ze bijvoorbeeld op de US Open of de AO hebben.Op maandag 29 juni 2009 22:09 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dit is een binnenbaan met licht...
Valt ook niet op..
quote:
Wrom is die pauper je nieuwe held ? quote:Huh ?
[..]
Valt wel mee. Gisteren gingen ze door tot 22.30 ofzo. Op een buitenbaan, zonder licht.
Gisteren geen tennis toch ?
quote:Ga eerst maar eens de definitie van pauper opzoeken.Op maandag 29 juni 2009 22:11 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
quote:Waar ?
[..]
Ga eerst maar eens de definitie van pauper opzoeken.
Edit:
Hiep hiep voor de DVD:
RESULTAAT
pau·per de; m,v -s arme
quote:Natuurlijk wel, het is toch gewoon goed verlicht? Dat zie je tochOp maandag 29 juni 2009 22:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Jullie willen toch niet zeggen dat deze baan verlicht wordt? Er is wat indirecte verlichting achter de baan, waarschijnlijk zodat de uitgang beter te zien is, maar dat is wel iets anders dan wat ze bijvoorbeeld op de US Open of de AO hebben.
?Al wordt het na middernacht, deze maken ze af. Ik denk dat dat ook de hoofdreden was eigenlijk om vanaf het begin met het dak te spelen.
What about Federer, Kohlschreiber, Nadal (backhandwinners uit geslagen positie) ? Any thoughts?
quote:SorryOp maandag 29 juni 2009 22:14 schreef Bramaldo11 het volgende:
McEnroe: dit is misschien wel de beste singlebackhand tegen beste dubbelbackhand (Wawrinka - Murray)
What about Federer, Kohlschreiber, Nadal (backhandwinners uit geslagen positie) ? Any thoughts?
?Gasquet dan eerder.
quote:Nee hoor niet verlicht
[..]
[..]
Jullie willen toch niet zeggen dat deze baan verlicht wordt? Er is wat indirecte verlichting achter de baan, waarschijnlijk zodat de uitgang beter te zien is, maar dat is wel iets anders dan wat ze bijvoorbeeld op de US Open of de AO hebben.
Er hangen daarboven gewoon lampen... En nee, niet genoeg om als het buiten helemaal donker is door te spelen (denk ik), maar om nou te zeggen dat de baan niet verlicht wordt..
quote:Nogmaals, die lampen schijnen naar boven. Dat is indirecte verlichting en dat is niet de manier waarop je een baan gaat verlichten. Er staan toch geen felle lampen op de baan gericht of mis ik iets?Op maandag 29 juni 2009 22:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee hoor niet verlicht
Er hangen daarboven gewoon lampen... En nee, niet genoeg om als het buiten helemaal donker is door te spelen, maar om nou te zeggen dat de baan niet verlicht wordt..
quote:Nou, dan snap ik het niet meer. Gister riep iedereen dat de baan niet verlicht wordt met het dak. Ik zie het blijkbaar gewoon niet.Op maandag 29 juni 2009 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het is toch gewoon goed verlicht? Dat zie je toch
Al wordt het na middernacht, deze maken ze af. Ik denk dat dat ook de hoofdreden was eigenlijk om vanaf het begin met het dak te spelen.
Edit:
KUT
quote:waarom zouden ze er niet voldoende lume in stoppen om door te kunnen spelen onder de meest donkere omstandigheden ? (ook bij dichte bewolking kan het aarde donker worden). En hoe zouden ze dan de grens meten van hoeveel lichtintensiteit er wel nodig is.Op maandag 29 juni 2009 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
Wat dat licht op de baan betreft, met de camera die op de baan is gericht kunnen ze het doen lijken alsof het licht is terwijl het buiten al behoorlijk schemert. Als je dan op hetzelfde moment een camera op de 'grounds' ziet, is het behoorlijk schemerig.
ik zeg; voldoende licht voor een nachtpartij.
quote:Goh, we hebben een verlichtingsexpert in huis.Op maandag 29 juni 2009 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nogmaals, die lampen schijnen naar boven. Dat is indirecte verlichting en dat is niet de manier waarop je een baan gaat verlichten. Er staan toch geen felle lampen op de baan gericht of mis ik iets?
quote:Het zal wel. Ik snap er alleen niks van. Ik heb verschillende mensen hier horen zeggen dat er weliswaar een dak was maar geen verlichting.Op maandag 29 juni 2009 22:18 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
waarom zouden ze er niet voldoende lume in stoppen om door te kunnen spelen onder de meest donkere omstandigheden ? (ook bij dichte bewolking kan het aarde donker worden). En hoe zouden ze dan de grens meten van hoeveel lichtintensiteit er wel nodig is.
ik zeg; voldoende licht voor een nachtpartij.
quote:En ze zeggen al een uur op de BBC dat ze doorgaan tot de partij afgelopen is.Op maandag 29 juni 2009 22:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zal wel. Ik snap er alleen niks van. Ik heb verschillende mensen hier horen zeggen dat er weliswaar een dak was maar geen verlichting.
quote:Heb ik tenminste nog ergen verstand van.Op maandag 29 juni 2009 22:19 schreef APK het volgende:
[..]
Goh, we hebben een verlichtingsexpert in huis.
Ik had laatst met de groundsman op ons park trouwens een heel interessant gesprek over de Verlichting.
quote:Niet dus blijkbaarOp maandag 29 juni 2009 22:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb ik tenminste nog ergen verstand van.
Ik had laatst met de groundsman op ons park trouwens een heel interessant gesprek over de Verlichting.
quote:Op maandag 29 juni 2009 22:21 schreef N.i.c.k het volgende:
APK, misschien wel retro. maar dan geen oversized polo, en zeker niet 2 knoopjes open. (eigenlijk allebei dicht, casual).
lijkt mij een beetje vervelend spelen met twee knoopjes dicht.
Voor badmeester APK
quote:Zag je net die beelden van buiten de baan? Daar was het ook nog gewoon licht. Of wordt het hele park verlicht?
quote:Allemaal exceemOp maandag 29 juni 2009 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor badmeester APK
quote:Ja, erg charmant inderdaad.
quote:Kom op, nu is het leuk geweest, kijk gewoon naar buiten, daar is het amper lichter.Op maandag 29 juni 2009 22:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zag je net die beelden van buiten de baan? Daar was het ook nog gewoon licht. Of wordt het hele park verlicht?
quote:Ja maar, maar, tijdsverschil enzo!!!11!Op maandag 29 juni 2009 22:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kom op, nu is het leuk geweest, kijk gewoon naar buiten, daar is het amper lichter.
quote:
Kijk, dit mag je dus nooit challengen. Eerst de bal slaan en afwachten of die ingaat.
quote:Nee, precies. Belachelijk dat Graf dat toestond.Op maandag 29 juni 2009 22:35 schreef Ambrosius het volgende:
Kijk, dit mag je dus nooit challengen. Eerst de bal slaan en afwachten of die ingaat.
quote:Dat was om te vieren dat de zjermans net het jeugd EK wonnen op dat moment preciesOp maandag 29 juni 2009 22:36 schreef Federer-fan het volgende:
Kunnen ze die Duitse vrouw misschien ophangen ofzo? Wat een dom wijf zeg; gaat ze terwijl Murray serveert een bal naar die ballenjongen gooien.
En hup Murray!
quote:Was zeker de moeder van Jimmy Jump ofzo.Op maandag 29 juni 2009 22:37 schreef TheVulture het volgende:
Wat een mazzelaar is het toch ook met die gegooide bal
.quote:Bal op de lijn, geen call. Wawrinka slaat 'm, bal stuitert aan de andere kant uit, umpire roept de score volgens mij zelfs al en dan gaat 'ie challengen. Jammer, maar dan had je die bal al niet terug moeten slaan of echt meteen na het slaan je hand op moeten steken.
quote:Heeft het dak toch nut zo het eerste jaar
quote:als je hem niet terugslaat kan dat weer gezeik op gaan leveren over punt of opnieuw.Op maandag 29 juni 2009 22:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Bal op de lijn, geen call. Wawrinka slaat 'm, bal stuitert aan de andere kant uit, umpire roept de score volgens mij zelfs al en dan gaat 'ie challengen. Jammer, maar dan had je die bal al niet terug moeten slaan of echt meteen na het slaan je hand op moeten steken.
quote:http://www.atdhe.net/7621/watch-wimbledon-soderling-vs-federerOp maandag 29 juni 2009 22:39 schreef RayMania het volgende:
Hm, stream valt ineens weg en niet meer te laden.
quote:Gier, hoe kan het toch, tis geen mooiboy maar zo'n geil manneke
quote:Want?Op maandag 29 juni 2009 22:41 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
als je hem niet terugslaat kan dat weer gezeik op gaan leveren over punt of opnieuw.
In = punt Murray (had Wawrinka 'm maar niet moeten laten gaan).
Uit = punt Wawrinka, lijkt me duidelijk, Murray slaat 'm uit.
quote:Het is een cutie om te zienOp maandag 29 juni 2009 22:43 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Gier, hoe kan het toch, tis geen mooiboy maar zo'n geil manneke
Dus dat ie rattenkop maar gauw van de baan mept
quote:Was imo vrij duidelijk in tijdens de normale beelden al.Op maandag 29 juni 2009 22:44 schreef TheGeneral het volgende:
Edit. te vroeg...
quote:Was imo niet zo duidelijk, voor mijzelf dan..
[..]
Was imo vrij duidelijk in tijdens de normale beelden al.
quote:Want het is bedtijd voor de toeschouwers? Al wordt het 43-41 in de 5e, deze wordt afgemaakt.Op maandag 29 juni 2009 22:46 schreef TheVulture het volgende:
Die eventuele 5e set gaat vandaag toch niet meer gespeeld worden schat ik zo... ik vind Wawa momenteel sterker dan Murray dus dan heeft ie weer eens mazzel
Come on! Stanislas, maak deze nou gewoon. Bevrijd jezelf en de wereld.
quote:Ik weet niet of er voldoende lampen zijn in het stadionOp maandag 29 juni 2009 22:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want het is bedtijd voor de toeschouwers? Al wordt het 43-41 in de 5e, deze wordt afgemaakt.
quote:Hier hetzelfde
Het leek wel heel onsportief, maar het was z'n snaar die gebroken was. Liep al helemaal te schelden op Andy
quote:Want nu is het niet donker buiten?Op maandag 29 juni 2009 22:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik weet niet of er voldoende lampen zijn in het stadion
Break Waw
.quote:Misschien in de 5e setOp maandag 29 juni 2009 22:47 schreef RayMania het volgende:
Zal wel 7-5 worden voor Murray.
JAJA!
*6-5 Wawrinka
quote:Ik zit niet in het stadion he... jij blijkbaar welOp maandag 29 juni 2009 22:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want nu is het niet donker buiten?
Break Waw
Excuses aan de deelnemers aan dit topic en in het bijzonder aan Ambrosius en TheGeneral. quote:Nee, ik kijk gewoon tv en zie om de game beelden van buiten.Op maandag 29 juni 2009 22:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zit niet in het stadion he... jij blijkbaar wel
quote:
quote:Daar sluit ik me even bij aan... dat dak lijkt net daglicht door te gevenOp maandag 29 juni 2009 22:49 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zie nu dat ze inderdaad licht hebben.
, nu de set uit serverenquote:Sorry ik had nog geen buitenbeelden gezienOp maandag 29 juni 2009 22:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, ik kijk gewoon tv en zie om de game beelden van buiten.
quote:Jij bent echt zo'n leuke mod, altijd zo relaxed bij posts van users in je eigen sub-forum. Ben je ook zo tegen je gasten als je thuis een feestje geeft?Op maandag 29 juni 2009 22:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, ik kijk gewoon tv en zie om de game beelden van buiten.
Wat een backhand
Nu de laatste set ook pakken, Stanislas de Manislas!
The MAN
Kijken hoe Murray nu met deze mentale tik omgaat...Men zegt dat hij z'n mentale zaken op orde heeft. Ben benieuwd.
quote:Murray dient protest in tegen dak
Totaal Zwitsers, denk dat dat nog nooit is voorgekomen...
Wat een feest. quote:Daar heb je iets mee, is het niet
WAWA!! Nu ben ik ook wel beetje voor hem hoor, wat een geweldige backhands
kom op Wawrinkaquote:Zou je denken joh.Op maandag 29 juni 2009 22:55 schreef Mr-Sander het volgende:
Zou toch mooi zijn: Wawrinka - Federer in de finale
Totaal Zwitsers, denk dat dat nog nooit is voorgekomen...
quote:
Zou toch mooi zijn: Wawrinka - Federer in de finale
Totaal Zwitsers, denk dat dat nog nooit is voorgekomen...
Wel aan 1 kant van het net
quote:'Swisster Act.'Op maandag 29 juni 2009 22:55 schreef Mr-Sander het volgende:
Zou toch mooi zijn: Wawrinka - Federer in de finale
Totaal Zwitsers, denk dat dat nog nooit is voorgekomen...
quote:
quote:Murray challenget het dak.
.had geen idee van dat het nog gaande was zo laat 's avonds maar hoorde het net bij sportjournaal dus maar ff bbc opgezocht.
quote:ja, dat zeg ik ook met pijn in het hart.
quote:Grappig hoor. Maar waar blijft de traditie op deze manier?Op maandag 29 juni 2009 22:55 schreef Federer-fan het volgende:
Gaaf dit zeg, gewoon laat op de avond Wimbledon kijken.
Wat doe je.quote:Jazeker!Op maandag 29 juni 2009 23:05 schreef CRemy het volgende:
Als Federer het toernooi wint is hij toch weer nummer 1?
?quote:Op maandag 29 juni 2009 23:09 schreef Mr-Sander het volgende:
Ik haat het om te zeggen; maar het was een mooie bal van Murray, dat zeker.
.quote:Zeker de mentaliteit van Wawrinka?Op maandag 29 juni 2009 23:11 schreef Wopper1 het volgende:
Waar heeft Theo Bakker het nou weer allemaal over
quote:Ja, inderdaad.Op maandag 29 juni 2009 23:10 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een gaylord is die Rusedski toch zeg..
"I would like him to come in a little more." "What I would like to see him do is slice the ball more often."
Mooi beeld zo van buiten. Heeft toch wat zo'n dak. Volgend jaar meer avondwedstrijden
quote:Becker deed het beter.Op maandag 29 juni 2009 23:14 schreef koemleit het volgende:
toch knap dat je met zo'n drankneus nog zo'n resultaat neerzet.
(ons competiteteam wilde altijd een soort kater-handicap opstellen voor op de zondagochtend).
en nu erop en erover heldquote:Hebben ze wel licht?Op maandag 29 juni 2009 23:17 schreef kleinzusje het volgende:
Hup Stan, sla de pauper aan flarden, het kan nog
[ afbeelding ]
genieten ditDie rode neus is geniaal.
quote:
.Come on Wawri
quote:Jinx nou niet!Op maandag 29 juni 2009 23:20 schreef Mr-Sander het volgende:
Re-break en nu op weg naar een lovegame voor 3-3
Gelukkig niet
quote:RudolphOp maandag 29 juni 2009 23:19 schreef DeeBee het volgende:
Drinkt Wrawinka wodka tussen de games btw?
Die rode neus is geniaal.
Wawrinkaquote:
quote:Geen idee` Er is altijd licht in de duisternis`
FF has the answers
).Hewitt pakken, en dan uitkomend tegen Ferrero of Murray/Wawrinka... Murray lijkt me iig al behoorlijk vermoeid na 1 week.
quote:Mano a mano.Op maandag 29 juni 2009 23:25 schreef Colplay het volgende:
Het is wel een echt man-tegen-man gevecht dit.
Wat een passing van Wawa
quote:Mauresmo had graag meegedaan.Op maandag 29 juni 2009 23:25 schreef Colplay het volgende:
Het is wel een echt man-tegen-man gevecht dit.
quote:Mag best
Andy Roddick heeft dit jaar echt kans op een finale (al mag je dat nooit hardop zeggen
Hewitt pakken, en dan uitkomend tegen Ferrero of Murray/Wawrinka... Murray lijkt me iig al behoorlijk vermoeid na 1 week.
I'm bein' followed by a moonshadow
And if I ever lose my legs
I won't moan, and I won't beg
Yes if I ever lose my legs
Oh if, I won't have to walk no more
Hier verder:
[Tennis] Wimbledon 2009 #12 - Wawawa- aanzinnig gedroomd
[ Bericht 6% gewijzigd door kleinzusje op 29-06-2009 23:34:47 ]