? Ik heb het echt nog nooit iemand horen zeggen in die context. Klacht: onnodig Engels taalgebruik.
.quote:Wat is er mis met 'bericht'?Op maandag 29 juni 2009 20:18 schreef Merkie het volgende:
het RTL Nieuws-item
quote:Inderdaad, met bericht
quote:Het feit dat je deze reactie plaatst bewijst dat je mijn klacht niet snapt.
quote:Geldt ook voor jou.
quote:Ach, als ik puur en alleen anar jouw klacht kijk, past dit er weldegelijk onder.
quote:Het synoniem wat ik gebruikte staat gewoon in de Van Dale en is derhalve wél een maatschappelijk geaccepteerd synoniem. Waarom moet ik dit uitleggen? "Zijn jullie zo dom of ben ik zo slim?", zou Louis van Gaal gezegd hebben.Op maandag 29 juni 2009 20:23 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ach, als ik puur en alleen anar jouw klacht kijk, past dit er weldegelijk onder.
quote:Je klaagt over onnodig Engels taalgebruik. Als er dan een prima Nederlands synoniem voor jouw Engelse woord, is het onnodig Engels taalgebruik.Op maandag 29 juni 2009 20:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het synoniem wat ik gebruikte staat gewoon in de Van Dale en is derhalve wél een maatschappelijk geaccepteerd synoniem. Waarom moet ik dit uitleggen? "Zijn jullie zo dom of ben ik zo slim?", zou Louis van Gaal gezegd hebben.
quote:OH MIJN GOD WAT EEN DISSSSSSOp maandag 29 juni 2009 20:40 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je klaagt over onnodig Engels taalgebruik. Als er dan een prima Nederlands synoniem voor jouw Engelse woord, is het onnodig Engels taalgebruik.
quote:Het lijkt me duidelijk dat ik "onnodig Engels taalgebruik" in mijn OP definieer als het gebruiken van een niet-maatschappelijk geaccepteerde Engelse vertaling van een Nederlands woord. Als je moeite hebt met begrijpend lezen kan ik begrijpen dat je deze denkstap niet hebt kunnen maken, geen schande hoor.
[..]
Je klaagt over onnodig Engels taalgebruik. Als er dan een prima Nederlands synoniem voor jouw Engelse woord, is het onnodig Engels taalgebruik.
quote:Gast, als het in de Van Dale staat dan is het gewoon een Nederlands woord. Een leenwoord uit de engelse taal, dat wel, maar dat is nog steeds normaal nederlands.Op maandag 29 juni 2009 20:40 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je klaagt over onnodig Engels taalgebruik. Als er dan een prima Nederlands synoniem voor jouw Engelse woord, is het onnodig Engels taalgebruik.
quote:Nee, hij klaagt niet perse over "onnodig Engels taalgebruik". Waar het om gaat is dit stuk;Op maandag 29 juni 2009 20:40 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je klaagt over onnodig Engels taalgebruik. Als er dan een prima Nederlands synoniem voor jouw Engelse woord, is het onnodig Engels taalgebruik.
quote:Onnodig slaat mi op het gebruik van een niet maatschappelijk geaccepteerd synoniem, waardoor het woord zijn doel voorbij kan schieten, wat het woord "Charger" onnodig maakt omdat het niets toevoegt.Sinds wanneer is "charger" een maatschappelijk geaccepteerd synoniem voor oplader
quote:Hé, iemand die begrijpend kan lezen.
[..]
Nee, hij klaagt niet perse over "onnodig Engels taalgebruik". Waar het om gaat is dit stuk;
[..]
Onnodig slaat mi op het gebruik van een niet maatschappelijk geaccepteerd synoniem, waardoor het woord zijn doel voorbij kan schieten, wat het woord "Charger" onnodig maakt omdat het niets toevoegt.
quote:Ja ik denk, doe ook ff een duit in het zakje.
Dit vind ik het geniale aan Fok. Een user opent een topic, en vervolgens bestaan de 1e posts uit speculaties waar de OP nu over zal gaan. Dit omdat men niet in staat is de OP te begrijpen, althans, niet zonder een beetje hulp
D'r is maar 1 charger die er toe doet
quote:Meestal probeert men ook elk klein foutje aan te grijpen om de TS te bashen
[..]
Ja ik denk, doe ook ff een duit in het zakje.
Dit vind ik het geniale aan Fok. Een user opent een topic, en vervolgens bestaan de 1e posts uit speculaties waar de OP nu over zal gaan. Dit omdat men niet in staat is de OP te begrijpen, althans, niet met een beetje hulp
. Jammer genoeg lukt dat niet in dit topic .quote:Nogmaals, als ik puur naar zijn klacht kijk, klaagt hij weldegelijk onder onnodig Engels taalgebruik, was hij zelf ook doet.Op maandag 29 juni 2009 20:45 schreef Androoit het volgende:
[..]
Nee, hij klaagt niet perse over "onnodig Engels taalgebruik". Waar het om gaat is dit stuk;
[..]
Onnodig slaat mi op het gebruik van een niet maatschappelijk geaccepteerd synoniem, waardoor het woord zijn doel voorbij kan schieten, wat het woord "Charger" onnodig maakt omdat het niets toevoegt.
quote:True, maar jij bent wel iets slimmer dan dat. Vandaar dat ik op het topic klikte. Ik verwachtte nogal het een en ander, en ja hoorOp maandag 29 juni 2009 20:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Meestal probeert men ook elk klein foutje aan te grijpen om de TS te bashen
Niet cool btw dat je mijn post zo snel quote. Taart voor de 1e die de fout vindt
quote:Als jij puur naar dat ene regeltje kijkt, neem je de rest van zijn post niet in ogenschouw, waardoor jouw conclusie gebaseerd is op een uit de context getrokken verhaal.Op maandag 29 juni 2009 20:53 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Nogmaals, als ik puur naar zijn klacht kijk, klaagt hij weldegelijk onder onnodig Engels taalgebruik, was hij zelf ook doet.
Maargoed ik hou er over op, voordat ik weer vuistdiep in Merkie zit
quote:Het lijkt me duidelijk dat mijn klacht een versimpelde weergave is van het eerdere gedeelte van mijn OP, de context in ogenschouw nemend zou je dan ook gewoon moeten begrijpen dat "onnodig Engels" in mijn laatste regel synoniem stond voor een "niet-maatschappelijk geaccepteerde Engelse vertaling".Op maandag 29 juni 2009 20:53 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Nogmaals, als ik puur naar zijn klacht kijk, klaagt hij weldegelijk onder onnodig Engels taalgebruik, was hij zelf ook doet.
Context = key.
quote:Is eht mijn fout dat de auteur zijn eigen post niet samenvat? Of moet ik er bij hem van uit gaan dat zijn samenvatting fout is en dus daadwerkelijk alles moet lezen? Prima hoor, dan weet ik dat voor de volgende eker.Op maandag 29 juni 2009 20:56 schreef Androoit het volgende:
[..]
Als jij puur naar dat ene regeltje kijkt, neem je de rest van zijn post niet in ogenschouw, waardoor jouw conclusie gebaseerd is op een uit de context getrokken verhaal.
Maargoed ik hou er over op, voordat ik weer vuistdiep in Merkie zit
quote:Niet om het een of ander, maar vind je het echt waard om hier over door te zagen? Zowel Merkie als ik hebben al uitleg gegeven over hoe en wat. Lijkt me vrij duidelijk.Op maandag 29 juni 2009 20:59 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Is eht mijn fout dat de auteur zijn eigen post niet samenvat? Of moet ik er bij hem van uit gaan dat zijn samenvatting fout is en dus daadwerkelijk alles moet lezen? Prima hoor, dan weet ik dat voor de volgende eker.
Maargoed, nuance is het sleutwoord. Voor nuance is er geen plek in 1 korte zin.
Kijk maar eens naar krantenkoppen. Die komen ook vrij direct over, terwijl het verhaal eronder een stuk genuanceerder ligt. Niets vreemds mi
quote:Waarom is jouw definitie van "onnodig" belangrijker dan de definitie die ik geef? Aangezien het mijn tekst is lijkt mijn eigen definitie me een stuk relevanter voor de betekenis van de tekst. De tekst weergeeft immers een klacht van mijn persoontje, en niet die van Trannellius.
[..]
Is eht mijn fout dat de auteur zijn eigen post niet samenvat? Of moet ik er bij hem van uit gaan dat zijn samenvatting fout is en dus daadwerkelijk alles moet lezen? Prima hoor, dan weet ik dat voor de volgende eker.
quote:Omdat de definitie van onnodig logischer is wanneer je het als niet nodig neerzet, ipv maatschappelijk gezien niet gewoon.Op maandag 29 juni 2009 21:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom is jouw definitie van "onnodig" belangrijker dan de definitie die ik geef? Aangezien het mijn tekst is lijkt mijn eigen definitie me een stuk relevanter voor de betekenis van de tekst. De tekst weergeeft immers een klacht van mijn persoontje, en niet die van Trannellius.
Maar goed, ik heb weer genoeg tijd besteed hier
quote:Op maandag 29 juni 2009 20:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het feit dat je deze reactie plaatst bewijst dat je mijn klacht niet snapt.
!quote:Haa the GeneralOp maandag 29 juni 2009 20:53 schreef lurf_doctor het volgende:
[ afbeelding ]
D'r is maar 1 charger die er toe doet
quote:
Mensen die dat woord in de mond nemen steek ik altijd meteen neer.