Bewijzen dat iemand iets weet en dus fout zit, lijkt me lastig. Naar de politie gaan als die iemand er iets mee wil doen, bv. jou chanteren of dreigen het openbaar te maken lijkt me handiger. Maar daarover schrijf je niets.
Wat heb je gedaan, dat je er zo'n probleem van maakt?
Was je vroeger een goedkope hoer en wisten manlief en kinders dat niet of wat?
quote:bewijzen is niet zo lastig....persoon heeft me tig emails gestuurd. dus heb het zwart op wit zeg maar. diegene bedreigd mij al langere tijd. en nu dus ook om dingen openbaar te maken. Maar het is dus strafbaar om die gegevens te hebben en opnebaar te willen maken? dan kan ik dus aangifte doen. en ga dat doen ook!!Op maandag 29 juni 2009 19:31 schreef JurriaanK het volgende:
Volgens mij is het in Nederland niet verboden dingen te weten, wel om er aan te komen of om er iets mee te doen.
Bewijzen dat iemand iets weet en dus fout zit, lijkt me lastig. Naar de politie gaan als die iemand er iets mee wil doen, bv. jou chanteren of dreigen het openbaar te maken lijkt me handiger. Maar daarover schrijf je niets.
quote:gaat niet om het feit dat menw eet dat ik strafblad heb (al is het wel minder prettig natuurlijk) maar gaat erom dat die persoon nu ook mijn huisadres heeft en die van mijn ouders e.d.Op maandag 29 juni 2009 19:31 schreef nachtdier3 het volgende:
En nu weet Fok! ook dat je een strafblad hebt
Wat heb je gedaan, dat je er zo'n probleem van maakt?
Waarom heeft die persoon de pik op jou en waarom bedreigt ie je?
quote:Wat is dit nu weer voor een belachelijke opmerking?Op maandag 29 juni 2009 19:35 schreef JumpingJacky het volgende:
Daar had je aan moeten denken voordat je met de politie in aanraking kwam
quote:hoe ik het zeker weet? doordat hij dingen aankaart die kloppen. dreigt met die informatie naar mijn werkgever te gaan, familie, vrienden etc. nou is dat opzich geen eens zo erg. hij doet amar. is niks ernsigs wat er instaat. maar naar mijn weten is hij nu dus in overtreding. althans...niet op een eerlijke manier aan die gegevens gekomen, hij bedreigd me, chanteerd me (als ik dit niet doe, doet hij dat...) en hij eheft mijn adres en die van mijn ouders. en dat vind ik nog het ergste.Op maandag 29 juni 2009 19:31 schreef Bill_E het volgende:
Hoe zeker weet jij dat hij je politie dossier heeft? Lijkt me vrij lastig namelijk aan te komen aangezien je die niet zo maar uit kan printen.. Alleen overschrijven op papier vanaf het beeldscherm
reden waarom ik dit topic opende is omdat ik wil weten of ik aangifte kan doen of niet. (stond er zeker niet al te duidelijk in...:$) laat dit niet zomaar over mijn kant gaan natuurlijk!
Bedankt voor jouw reactie iig.
quote:volgens mij doet dat er niet toe... Als je uit bent op een drama moet je maar lekker tv gaan kijken oid.Op maandag 29 juni 2009 19:38 schreef vosss het volgende:
Is het een ex van je die zint op wraak of iets?
Waarom heeft die persoon de pik op jou en waarom bedreigt ie je?
Dat die informatie onrechtmatig bij hem terecht is gekomen, maakt hem an sich nog niet strafbaar.
quote:ook niet als hij zelf aangeeft dat hij dr aan is gekomen door "vriendjes bij de politie"?Op maandag 29 juni 2009 19:40 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij is niet in overtreding als hij die informatie heeft, hoor.
Dat die informatie onrechtmatig bij hem terecht is gekomen, maakt hem an sich nog niet strafbaar.
quote:Iemand ermee chanteren echter...Op maandag 29 juni 2009 19:40 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij is niet in overtreding als hij die informatie heeft, hoor.
Dat die informatie onrechtmatig bij hem terecht is gekomen, maakt hem an sich nog niet strafbaar.
quote:Bewijs het maarOp maandag 29 juni 2009 19:41 schreef assepoesie het volgende:
[..]
ook niet als hij zelf aangeeft dat hij dr aan is gekomen door "vriendjes bij de politie"?
('hij heeft gekregen van een onbekende afzender....' )quote:Lekker negeren.....scholen krijgen vakantie.....dan krijg je dat; pubers die zo de tijd doorkomen..Op maandag 29 juni 2009 19:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een belachelijke opmerking?
quote:Tja...enige wat ik kan bewijzen zijn de emails en brieven die hij stuurt waar het zwart op wit instaat. verder niks
quote:Ow okay, dus waarom iemand jou lastig valt doet er niet toe?Op maandag 29 juni 2009 19:40 schreef assepoesie het volgende:
[..]
volgens mij doet dat er niet toe...
Het enige wat er toe doet is of het strafbaar is dat hij de gegevens heeft?
Het lijkt mij persoonlijk dat dat er wel degelijk toe doet en ook als je aangifte gaat doen bij de cops.
quote:Nou ja... van pubers verwacht ik het (maar niet in [WGR]....), van JJ niet. Die zou beter moeten weten....Op maandag 29 juni 2009 19:42 schreef assepoesie het volgende:
[..]
Lekker negeren.....scholen krijgen vakantie.....dan krijg je dat; pubers die zo de tijd doorkomen..
quote:Ja de politie wel, maar hier in het topic nietOp maandag 29 juni 2009 19:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow okay, dus waarom iemand jou lastig valt doet er niet toe?
Het enige wat er toe doet is of het strafbaar is dat hij de gegevens heeft?
Het lijkt mij persoonlijk dat dat er wel degelijk toe doet en ook als je aangifte gaat doen bij de cops.
quote:Tja..helaas.....
Iig bedankt ...
quote:heb net al gebelt. verhaal uitgelegd. kreeg weinig duidelijkheid,maar kan morgen langskomen op het bureau.Op maandag 29 juni 2009 19:49 schreef neo2000 het volgende:
Misschien is dhrt een idee om naar een politiebureau te gfaan maar dan neit in je eigen dorp? End dan dara inlcihtingen inwinnen over de mogwelijkheden?
Moet alle informatie (emails,brieven etc) meenemen..ben benieuwd...quote:Wel een leuk idee om die persoon aan te pakken, maar volgens mij heb je alleen maar een zaak tegen degene die de informatie heeft vrijgegeven. Het lijkt erop (met de beperkte input die je levert) dat er bij een instantie iemand is die zich niet aan de Wet Bescherming Persoonsgegevens heeft gehouden.Op maandag 29 juni 2009 19:33 schreef assepoesie het volgende:
[..]
bewijzen is niet zo lastig....persoon heeft me tig emails gestuurd. dus heb het zwart op wit zeg maar. diegene bedreigd mij al langere tijd. en nu dus ook om dingen openbaar te maken. Maar het is dus strafbaar om die gegevens te hebben en opnebaar te willen maken? dan kan ik dus aangifte doen. en ga dat doen ook!!
Het bezitten van privacy-gevoelige informatie is op zich niet strafbaar. Het zoeken naar/vinden van die informatie is ook niet strafbaar.
Bedreiging daarentegen weer wel, maar dan maakt het weer niet uit op basis waarvan die bedreigingen worden gedaan. En het dreigen met openbaar maken van de betreffende informatie zou een aanklacht wegens chantage kunnen opleveren, ervan uit gaande dat de persoon iets van je wil in ruil voor geheimhouding.
quote:Euh... Nederlandse vertaling s.v.p.?Op maandag 29 juni 2009 19:49 schreef neo2000 het volgende:
Misschien is dhrt een idee om naar een politiebureau te gfaan maar dan neit in je eigen dorp? End dan dara inlcihtingen inwinnen over de mogwelijkheden?
quote:denk een typisch gevalletje van type-tyfus...;)Op maandag 29 juni 2009 19:53 schreef mazeind het volgende:
[..]
Euh... Nederlandse vertaling s.v.p.?
quote:Daar heb je ook weer gelijk in... Als ik er werk van ga maken, dan pak ik er eventueel alleen de persoon mee die de informatie heeft prijsgegeven, en niet hemzelf... Hmmz...lekker weer dit... Ben benieuwd wat ze morgenmiddag op het bureau tegen me zeggen wat de opties zijn dan....Op maandag 29 juni 2009 19:52 schreef mazeind het volgende:
[..]
Wel een leuk idee om die persoon aan te pakken, maar volgens mij heb je alleen maar een zaak tegen degene die de informatie heeft vrijgegeven. Het lijkt erop (met de beperkte input die je levert) dat er bij een instantie iemand is die zich niet aan de Wet Bescherming Persoonsgegevens heeft gehouden.
Het bezitten van privacy-gevoelige informatie is op zich niet strafbaar. Het zoeken naar/vinden van die informatie is ook niet strafbaar.
Bedreiging daarentegen weer wel, maar dan maakt het weer niet uit op basis waarvan die bedreigingen worden gedaan. En het dreigen met openbaar maken van de betreffende informatie zou een aanklacht wegens chantage kunnen opleveren, ervan uit gaande dat de persoon iets van je wil in ruil voor geheimhouding.
In ieder geval bedankt voor jouw reactie!
quote:Neuh. Op rechtspraak.nl zijn alle privacygevoelige zaken weggelaten.Op maandag 29 juni 2009 19:59 schreef Guus Muisarm het volgende:
Uitspraken van rechtbanken zijn toch openbaar?
quote:voor de duidelijkheid; het gaat niet om strafbare feiten waarvoor ik voor moest komen of iets dergelijks.Op maandag 29 juni 2009 19:59 schreef Guus Muisarm het volgende:
Uitspraken van rechtbanken zijn toch openbaar?
maakt het natuurlijk niet minder erg,maar toch...en buiten dat; ik heb er gewoon flink de balen van dat iemand zo makkelijk aan mijn adres en gegevens kan komen.
quote:TS had volgens mij enigzins last van tiep/typ stress..Op maandag 29 juni 2009 19:53 schreef mazeind het volgende:
[..]
Euh... Nederlandse vertaling s.v.p.?
Zie je tegenwoordig vaker dat mensen die denken dat ze onrecht aangedaan wordt, heel warrig gaan typen of heel gehaast met allerlei rare typo's. Vaak laten ze dan ook leestekens, om e.e.a. leesbaar te houden, achterwege. Not to mention de hoofdletters..
Ik dacht, laat ik ook eens zo reageren in zo een topic. Een beetje als sociaal experiment zeg maar.
quote:Ik zie het. Maar iedereen kan op de tribune gaan zitten OMDAT het openbaar is. Het is zo dat soms speciaal verkondigd wordt dat iets achter gesloten deuren behandeld gaat worden. Dat was het hele idee toch? Openbare rechtpraak?Op maandag 29 juni 2009 20:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Neuh. Op rechtspraak.nl zijn alle privacygevoelige zaken weggelaten.
quote:Nee, dat snapte ik al. Ik snap ook dat chantage niet getolereerd wordt. Maar het is denk ik niet zo moeilijk als je iemand kent om dan dingen te vinden in de rechtspraak over degene. Dat is m'n punt.Op maandag 29 juni 2009 20:07 schreef assepoesie het volgende:
voor de duidelijkheid; het gaat niet om strafbare feiten waarvoor ik voor moest komen of iets dergelijks.
Overigens zeg ik niet dat ik het normaal vind dat een agent (of burger daar) die even in het systeem gaat zoeken voor iemand.
quote:Er zijn tig manieren om daar achter te komen. Als iemand zoiets echt wil weten dan lukt dat wel. Daar heb je geen 'mannetje bij de politie' voor nodig.Op maandag 29 juni 2009 19:35 schreef assepoesie het volgende:
maar gaat erom dat die persoon nu ook mijn huisadres heeft en die van mijn ouders e.d.
quote:3e persoon enkelvoud: stam+t.Op maandag 29 juni 2009 19:39 schreef assepoesie het volgende:
[..]
hoe ik het zeker weet? doordat hij dingen aankaart die kloppen. dreigt met die informatie naar mijn werkgever te gaan, familie, vrienden etc. nou is dat opzich geen eens zo erg. hij doet amar. is niks ernsigs wat er instaat. maar naar mijn weten is hij nu dus in overtreding. althans...niet op een eerlijke manier aan die gegevens gekomen, hij bedreigd me, chanteerd me (als ik dit niet doe, doet hij dat...) en hij eheft mijn adres en die van mijn ouders. en dat vind ik nog het ergste.
reden waarom ik dit topic opende is omdat ik wil weten of ik aangifte kan doen of niet. (stond er zeker niet al te duidelijk in...:$) laat dit niet zomaar over mijn kant gaan natuurlijk!
Bedankt voor jouw reactie iig.
Wat hier het geval is, is denk ik dat het niet makkelijk te bewijzen is dat hij illegaal aan die gegevens is gekomen. Waar je hem wel op kunt pakken is het feit dat hij je bedreigt en chanteert, wat je dus wel lijkt te kunnen bewijzen.
Ik neem aan dat het om een bekende gaat en als je een telefoonboek kan lezen kom je al een heel eind.
Mocht hij niet weten waar je woont dan bieden sites als hyves vaak prima uitkomst.
En dan is het gewoon even een rondje bellen naar alle "janssen" mensen in die plaats.
Ik ga het hier niet neerzetten hoor, maar om meteen aan te nemen dat die knakker (die jou kent!) een mannetje bij de politie gebruikt heeft is onzin.
Ik ken je niet en heb werkelijk geen idee wie je bent, maar heb wel je adres gevonden
