Tetman | woensdag 12 januari 2000 @ 12:35 |
Wie kan me helpen met de oplossing van het volgende 'Het Boek' heet die telegraafproductie waarin Fokzine maar een keer genoemd wordt (pagina 88), de columns van Nico Dijkshoorn op pagina 86 een keer (Nrc Handelsblad noemde ze 'genadeloos en humoristisch', staat erbij) en de gevers van de vissen anoniem blijven (pagina 35: ,,Omdat het dierendag is, krijgen ze een aquarium met vissen (natuurlijk) van een paar Big Brotherfans aangeboden.'' en pagina 80: ,,Op 4 oktober, Werelddierendag, verwelkomt het Big Brotherhuis maar liefst achttien nieuwe bewoners! Hun namen zijn Rutger, Erik, Bianca, Ian, Karin, Debree, Gert-Jan, Remmert, Marc, Joshua, Edwin 1, Edwin 2, Lukas, Serge, Marieke, Dirk en Michael. Het zijn de namen van de achttien goudvissen die in het gloednieuwe aquarium van het Big Brotherhuis gaan rondzwemmen. De vissen en het aquarium zijn een cadeautje van enkele fans. Gewoon, omdat het dierendag is. De laatste vis moeten de bewoners zelf een naam geven.'') Nu het mysterie: Op de laatste pagina staan een paar cijfers, van het soort `zoveel minuten uitzending, zoveel kabel'. Daarbij ook 107 dagen (natuurlijk) en 10176 uren opnameband. | |
Tetman | woensdag 12 januari 2000 @ 12:40 |
Nog een aardig citaat, uit het interview met Tara in het boek: ,,Ik pas niet in Koffietijd, dat is mijn doelgroep niet, daar heb ik niets te zoeken.'' Sabine: ,,Het enige wat ik vervelend vond, was dat ik voor 'matras' werd uitgemaakt'' | |
Prole | woensdag 12 januari 2000 @ 12:47 |
Ik weet niet anders dan dat het totaal aantal dagen 106 zijn. In dat geval klopt het gewoon. Prole | |
Tetman | woensdag 12 januari 2000 @ 13:59 |
Dank Prole Dank Ik was in de war gebracht door het getal dat ze in het boek hanteren: 'Maximaal 107 dagen' Je zou er manisch van worden Overigens uit het interview met Willem: ,,Tijdens mijn verblijf in het huis heeft het mij het meest verbaasd dat we met een groep van negen man twintig rollen toiletpapier gebruikten. Onvoorstelbaar dat die vrouwen zoveel toiletpapier gebruiken! Ik dacht: waar blijft dat spul? Het lijkt wel of ze het opeten. Stom he? We waren de laatste week met zijn drieen, ik geloof dat we aan anderhalve rol genoeg hadden...'' | |
Josje | woensdag 12 januari 2000 @ 15:00 |
quote: Moet hij dan maar eens aan zijn ex vragen waarom vrouwen meer papier verbruiken. Of even nadenken over de vrouwelijke anatomie. | |
emmy | woensdag 12 januari 2000 @ 19:11 |
Goed gezegd: trouwens, vrouwen hebben weer niet zoveel handdoeken nodig....![]() Emmy | |
Tetman | woensdag 12 januari 2000 @ 19:26 |
Het Beok is overigens niet erg bijzonder, zelfs de speciale telegraafbijlage voorpagina was nog beter. Hier staan bijvoorbeeld niet eens alle nominaties in (wel de eerste keer, niet de tweede keer en zo voort), de teksten ruiken nog naar de www.big-brother.nl website en een schemaatje met kijkcijfers was ze ook te veel werk. Over Willibrord Frequin wordt nog eens verteld wat een akelige indringer hij is (hij werd ,,op de bon geslingerd'' heet het krachtdadig) en hoewel er wel wat citaten in staan, ontbreken er ook nogal eens een paar Godverdomme! Kutkip! bijvoorbeeld is nu alleen nog maar kutkip. Wel weer een losse opmerking over Tarataal, met een paar voorbeelden die volgens mij van fokzine komen. Maar Fokzine wordt slechts een keer genoemd, als een van de vele andere sites. | |
Tetman | woensdag 12 januari 2000 @ 19:28 |
MET ANDERE WOORDEN: WAAR BLIJFT HET FOKZINE BOEK? AL DIE DAGSTREAMS, MET AL DIE SCREENSHOTS VAN OLIEBOL ERBIJ, ALS EEN SOORT STRIPVERHAAL? | |
BooBooSan | woensdag 12 januari 2000 @ 20:03 |
Het lijkt wel of jullie oprecht verbaasd/teleurgesteld zijn in de abominabele kwaliteit(sic) van het BB boek. Kom op zeg, hadden jullie nou echt iets anders verwacht? Veronica heeft slechts 10 miljoen winst gemaakt met het hele project.Dat lijkt een hoop voor de meesten van ons,maar voor een comercieel bedrijf zoals VOO is het best magertjes te noemen. Daarom dus ff snel een boek. Trouwens hebben jullie geld te veel jongens? Want als dat zo is heb ik nog wel een gironummertje of 2-3 voor je. | |
emmy | woensdag 12 januari 2000 @ 21:08 |
Ik ben benieuwd of er iets in staat dat we nog niet weten? Emmy | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 10:38 |
Nieuwigheidjes uit Het Boek: Hummie toont haar genade in een interview: Om de algemene sfeer van mededogen en menselijkheid aan te geven haalt ze aan dat toen Mona viel, vier mensen tegelijk op de dokterstelefoon drukten. | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 10:43 |
De vermaledijde regels legt Hummie niet uit in het interview in Het Boek maar in zijn algemeenheid zegt ze er wel wat over. ,,Het format stond op papier, in een centimeters dik concept''. ,,De uitgangspunten waren duidelijk. De bewoners van het BB-huis moesten hun eigen leven gaan leiden. We mochten ze niet bewegen dingen tegen hun zin te gaan doen. We konden ze niet verliefd maken of vragen een bepaalde rol te spelen. De bewoners waren de baas in het Huis. | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 10:56 |
Over het gesprek van de regiekamer: Paul Romer (ik krijg de trema hier niet voor elkaar): ,,In het begin wordt alles heel strikt genomen, er wordt niet te hard gesproken in die kamer, er wordt dat niet gedaan, zus niet gedaan... (Verderop in het boek
| |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 11:04 |
Uit Het Boek: De onoplettende bewoners Er hingen schilderijen aan de wanden van BB-huis. Niet zomaar schilderijen, maar heel bijzondere schilderijen, waarop je bijvoorbeeld kon zien hoe je broodpoppetjes kon maken als kerstboomversiering, of hoe je van paraffine kaarsen kon maken. Er hing ook een sterrenkaart, zodat je aan de nachtelijke hemel de sterrenbeelden kon herkennen. Er hing een kaart met alles over voetzoolreflexmassage, hoe je brood bakt, hoe je zeep maakt, et cetera, werkelijk te veel om op te noemen. Er waren vreselijk ingewikkelde puzzels, met aan de achterkant de mededeling dat wie met de goede oplossing kwam, een prachtige fles wijn had gewonnen. Bij de knutselspullen van Sinterklaas zat ook paraffine om kaarsen mee te maken. De bewoners wisten er geen raad mee omdat ze de gebruiksaanwijzing hadden weggegooid. Ook verpakkingen met waardevolle aanwijzingen verdwenen ongezien in de vuilnisbak... | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 11:16 |
Interview met Anouk uit Het Boek:
| |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 11:30 |
Over de officiele internetsite, in Het Boek: ,,De officiele BB-site heeft geen forum - een discussiegroep op internet. Daarvoor moet je moderatoren hebben die gevaarlijke gekken van de site kunnen gooien. Want het zou niet in het belang van de bewoners zijn als allerlei kwade laster via zo'n Forum naar buiten komt. Een discussieplatform moet continu worden beheerd. ,,En daar hebben we eenvoudigweg niet de mankracht voor'', zegt Rinie Hooijer. Hij blijft achter deze beslissing staan, ook nu Veronica dit wel doet op de site bigbrother.veronica.nl. Overigens begon Fokzine, een jongerenmagazine op internet, ook een Forum. Rinie Hooijer: ,,Je zag daar al snel de meest gruwelijke verhalen over de bewoners. Een officiele website hoort die niet te plaatsen.'' | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 11:33 |
Meer over Fokzine, in Het Boek: Ook Fokzine, dat veel BB in de site stopt, profiteerde mee van de hype. Bibliotheekmedewerker Nico Dijkshoorn, die dagelijks op internet een kritische column over het Huis publiceerde, bereikte tienduizenden lezers. De columns zijn te lezen op listen.to/nicodijkshoorn. | |
PLANIX | vrijdag 14 januari 2000 @ 11:35 |
'gruwelijke verhalen' ? Wat een lachertje zeg die Hooijer, zeker iemand die 't in zijn broek plast als'ie naar een film als Scream kijkt. Jammer dat hij niet wat specifieker is in wat hij precies een gruwelijk verhaal vond hier op het forum. Gokje, 'Karin heeft Maurice gepijpt', dat moet inderdaad een 'gruwelijk' gezicht geweest zijn ![]() | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 12:22 |
Over K&M meer in Het Boek, in een verhaal over de redactie: Het gesprek komt vervolgens op de vermeende erotische scene tussen de bewoners Karin en Maurice. ,,Eerlijk gezegd geloof ik niet dat ze iets hebben gedaan dat het daglicht niet kan verdragen'', zegt beeldredacteur Sander Ligthart. ,,Maar dat is een beetje psychologie van de koude grond. Wij hebben precies dezelfde beelden gezien als de kijkers thuis: die twee lagen samen in bed, het dekbed bewoog en er werd gegiecheld. Dat kun je interpreteren zoals je wilt. Echter, gezien het feit dat K en M zich na het bewuste incident ten opzichte van elkaar precies hetzelfde bleven gedragen, denk ik dat het heel onschuldig was. Als het seks was geweest, had je dat toch aan ze moeten merken de volgende dagen. (Hieruit is het volgende vast te stellen: voor Sander Ligthart is seks niet onschuldig en hij blijft er nog dagenlang over nazeiken.) Uit het gesprek met Maurice: ,,Publiciteit kan gevaarlijk zijn. Als ik bijvoorbeeld lees wat er over Karin en mij is geschreven, dan denk ik: wat een naievelingen allemaal, denk ik godsnaam toch eens na! Ik maak me er verder niet zo druk om, hoor, Karin ook niet.'' Karin: ,,Je hebt gewoon iemand nodig bij wie je je ontspannen en prettig voelt.''
| |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 12:33 |
Nog even wat namen noemen: de medewerkster die een week 'voor straf' betaald thuis mocht zitten na het 'foutje' in de regiekamer is een zekere Diana Folwerda. Niet uit Het Boek, maar uit de wandelgangen. | |
Athena | vrijdag 14 januari 2000 @ 14:14 |
Tetman bedankt voor je werk! Heb het met interesse gelezen. Vooral het verhaal over de schilderijen. Daar heb ik nog nooit eerder iets over gehoord. | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 14:31 |
Dat van die schilderijen wist ik ook niet, maar dat ze het in dat huis niet hebben gemerkt heeft ze er niet van weerhouden om toch kaarsen aan te steken en flessen wijn in de wacht te slepen: met andere woorden, die dingen kregen ze sowieso wel. Waarom zou je dan zelf nog rommelen met paraffine? Overigens staat wel de tekst van het lied dat de bewoners zongen, maar zonder toelichting, zodat we als lezers in de waan worden gelaten dat ze het zelf hebben geschreven. Maar dat was toch niet zo? | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 14:39 |
Hummie's omschrijving van alle bewoners:
Bart: Jongen van deze tijd, avontuurlijk, ondernemend, brutaal, provocerend en innemend tegelijk. Bianca: Zij verkent haar grenzen, geen gemakkelijk persoon. Recalcitrant. Beschikt over een schat aan levenservaring. Sterk om te zien. Cyrille: Vulkaan, veel expressie. Artistiek. Uitbundig. Een kruitvat vol leuke dingen. Karin: Geweldige uitstraling. Moeder, charmant, humor, boeiend verhaal. Martin: Ontwapenend, veel humor, beetje verlegen en heel ontdeugend. Maurice: Beetje stil. Heel handig. Een dromer die naar vele horizonten kijkt. Een soap-ster met dat haar. Mona: Een en al Amsterdamse uitbundigheid. Veel gezien, veel meegemaakt. Ruud: Uit het zuiden. Gemoedelijk. Knuffelig. Vaderlijk. Ouder dan de rest, zonder ouwelijk te zijn. Heeft humor. Sabine: Mooi, karakter, pittig, beetje flirterig, zelfbewust, open en lang niet dom. Tara: Eigentijds, mooi en pittig. Iemand die niet gauw een compromis sluit. Willem: Uit het noorden. Man van de wereld, met kwetsbare kanten. Echt een vader. Sportief. | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 14:46 |
Hummie zegt in Het Boek over Bart: ,,provocerend en innemend tegelijk'' Bianca zegt weer: ,,We weten allemaal dat Hummie een persoonlijke voorkeur had voor Bart. Dat was in de uitzendingen ook duidelijk te merken. Maar wat wil je? Bart is de jongste, daar zou je nog twintig jaar commercieel voordeel van kunnen hebben, terwijl Ruud bijvoorbeeld al 45 is.'' | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 14:54 |
Nog meer uit Het Boek en dan hou ik op (voorlopig?) want zoveel staat er nou ook weer niet in (zie de recensie in de Leeuwarder Courant van 14 januari) Martin: ,,Ik zal je vertellen waarom ik die opmerking over Bart gemaakt heb: zijn gedrag irriteerde mij. Er heeft zich een situatie in de woonkamer voorgedaan waar ik niet gelukkig mee was. Hij raakte mij aan op een manier die ik niet prettig vond. Misschien heb ik het toen verkeerd aangepakt, maar toen we 's avonds een keer zonder Bart met de jongens in de slaapkamer zaten, heb ik gezegdL 'Luister, ik zit met een probleem. Dat en dat is er voorgevallen, volgens mij heeft Bart gevoelens voor jongens. Niet dat ik daar op zich iets tegen heb, maar als het zo is wil ik het graag weten en hem gewoon vertellen dat ik er niet van gediend ben. Dat is toch mijn goed recht?' De jongens waren het met me eens. Sabine heb ik het ook verteld en op zo'n moment realiseer je je dan even niet dat de camera's alles registreren... Op een gegeven moment ben ik naar Bart gestapt en heb ik hem openlijk gevraagd of hij gevoelens voor jongens had en hem duidelijk gemaakt dat ik van zijn gedrag jegens mij niet gediend was. Bart begreep mijn opmerking en bekende dat hij vroeger veel omging met jongens uit die andere cultuur. Hij vertelde dat er in het verleden wel meer opmerkingen over zijn gedrag waren gemaakt, maar dat hij beslist niet zo is. Hij beloofde voortaan rekening met mij te houden. Sindsdien hebben we er nooit meer over gesproken en alleen maar lol gehad.'' | |
Athena | vrijdag 14 januari 2000 @ 16:20 |
quote: De eerste versie hebben ze wel zelf geschreven. Een tekstschrijver heeft de tekst daarna bijgeschaafd. | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 17:08 |
Een laatste uit Het Boek:
In het BB Huis gold zeker in het begin de ijzeren regel back to basics, hetgeen betekent geen luxe in het Huis en dus ook geen elektrische apparaten, als stofzuigers en wasmachines. Er waren geen veilige stopcontacten aangebracht, de bewoners konden nergens stroom aftappen. Er waren alleen contacten voor het licht. Niemand van de bewoners wist dat er wel een wasmachine-aansluiting was voorbereid, compleet met afvoer en kraantje in de sanitaire ruimte. | |
w.o.r. | vrijdag 14 januari 2000 @ 18:40 |
Ik heb me stellig voorgenomen niet in de BB merchandizing val te lopen, maar misschien was ik er voor dit boek toch wel ingetrapt - je weet het nooit, misschien toch interessant? Dank zij jouw selectie van hoogtepunten houd ik het idee dat ik op de hoogte ben, maar weet ik ook zeker dat ik het niet hoef te kopen. * w.o.r. is Tetman dus erg dankbaar. Kan me trouwens erg ergeren aan het foutieve beeld dat van Fok wordt geschetst. Let's sue them! [Dit bericht is gewijzigd door w.o.r. (Datum 14 Januari 2000).] | |
Tetman | vrijdag 14 januari 2000 @ 22:03 |
Koop het boek niet: de foto's zijn slecht en het verslag van dag tot dag ook. De meeste foto's zijn z/w en belabberd afgedrukt, in het midden zit een suf kleurenkaterntje met daarop nog wat fotootjes. Het boek ligt over enige tijd wel in de ramsj; koop het dan als je per se moet, kun je voor de rest een lekker koud biertje halen om je teleurstelling te overwinnen | |
ART | vrijdag 14 januari 2000 @ 22:31 |
quote: Als ik heel eerlijk ben, vind ik dit heel rake typeringen. Goed, het is niet moeilijk, maar desondanks. Aan de andere kant, moet je je afvragen of een 'onafhankelijke' hoofdredacteur zulke duidelijke ideeën moet hebben over de personages die zij/hij op een gecomprimeerde (en daarmee subjectieve) manier in beeld moet brengen. Bij de weg: Tetman, klasse dat je de meest interessante passages even op het forum hebt gezet. Scheelt weer | |
Dodo | zaterdag 15 januari 2000 @ 00:01 |
Volgens Hummie v.d. T. zou Bianca beschikken over een schat aan levenservaringen. Wat mij betreft is daar nooit iets van gebleken, in ieder geval niet in de uitzendingen. Is er iemand die dit misschien voor mij nog wat nader kan toelichten, of heb ik gelijk en is Bianca gewoon een onvoorstelbare blaaskaak? | |
Djeez | zaterdag 15 januari 2000 @ 02:16 |
Is het boek al te koop ? Zo ja, dan koop ik het gelijk! Dan kan dit boek mooi mijn 20jaar ouwe moppenboek van Max Tailleur vervangen... Gegroet, | |
Tetman | zaterdag 15 januari 2000 @ 02:27 |
Bianca heeft in ieder geval veel boekjes gelezen. In Het Boek vertelt ze dat ze bij de reclassering zag, een studie aan het Hoger Laboratorium Onderwijs afbrak, in EuroDisney is gaan werken en dat de 10.000 al zowat weer op is. ,,Ik heb er een deel van mijn studiegeld mee betaald, er een mooie jas van gekocht en ik eet, omdat ik het zo druk heb, veel buiten de deur. Omdat ik verder geen inkomsten heb, slinkt het bedrag snel.'' | |
Dodo | zaterdag 15 januari 2000 @ 02:38 |
quote: Wow....ik ben erg onder de indruk. Bij de reclassering gezeten, zozo, in welke hoedanigheid? | |
Tetman | dinsdag 18 januari 2000 @ 17:39 |
recensie uit de Leeuwarder Courant van vrijdag 14 januari (waren er meer recensies?) : Een terrarium met mensen KAREL HILLE e.a., Big Brother - Hét boek. Uitgeverij Bzztôh, 160 blz., Fl.25. ,,Teder legt Sabine haar hoofd op de robuuste borstkas van Bart. Bart houdt op zijn beurt de hand van Sabine vast.'' Het proza in 'Big Brother - Hét boek' doet denken aan damesromannetjes en samenvattingen achterop huurvideo's. Niet best dus. Ik heb het ademloos gelezen. 'Big Brother' was prachtige televisie, ondanks alle krampachtige pogingen van de redactie om er een soort soap van te maken. Twaalf mensen waren in een huis opgesloten en werden er dag en nacht door camera's in de gaten gehouden. Af en toe moest er eentje uit. Al heel snel was het er een kalme, volgens sommigen zelfs saaie boel. Want in tegenstelling tot wat doemdenkers beweerden, liep het niet uit op bloedbaden of orgieën, maar op klaverjassen en dutjes doen op de bank. Waarom mensen die het bijna nergens over hebben, de hele nacht opblijven en 's morgens moeite hebben met opstaan zo fascinerend zijn om te zien, is moeilijk uit te leggen. Misschien was het de herkenbaarheid, misschien was het de onvoorspelbaarheid (want anders dan in een soap was dit volkomen geïmproviseerd), in ieder geval was het de alledaagse interesse in belevenissen van min of meer goede kennissen. Nederland had een tijdje een terrarium met heuse mensen. Dit boek doet dat allemaal niet echt recht. Allereerst al omdat het zulk slordig haastwerk is. De ene keer staan de nominaties er wel in, een andere keer ontbreken ze. Er staan te weinig foto's in en ze zijn belabberd afgedrukt. Een paar overzichten, van weekopdrachten, nominaties, dagelijkse kijkcijfers waren welkom geweest. Het doorlopend verslag van dag tot dag is even zouteloos als die op de officiële website van het project. Die moest het afleggen tegen het veel informatievere Fokzine (www.fokzine.net), dat nog steeds afkickt van Big Brother. Die Fokzineverslagen had ik ook in dit boek liever gelezen. Leuk zijn wel de interviews met de bewoners, met kinderfoto's van elk, behalve Maurice. Daaruit maken we op, dat Karin afgelopen dinsdag veertig is geworden, Sabine haar bijnaam ,,matras'' vervelend vond en Willem en Bart het nooit weer zouden doen. | |
Quenda | dinsdag 18 januari 2000 @ 18:16 |
Quote:Over K&M meer in Het Boek, in een verhaal over de redactie: Het gesprek komt vervolgens op de vermeende erotische scene tussen de bewoners Karin en Maurice. ,,Eerlijk gezegd geloof ik niet dat ze iets hebben gedaan dat het daglicht niet kan verdragen'', zegt beeldredacteur Sander Ligthart. ,,Maar dat is een beetje psychologie van de koude grond. Wij hebben precies dezelfde beelden gezien als de kijkers thuis: die twee lagen samen in bed, het dekbed bewoog en er werd gegiecheld. Dat kun je interpreteren zoals je wilt. Echter, gezien het feit dat K en M zich na het bewuste incident ten opzichte van elkaar precies hetzelfde bleven gedragen, denk ik dat het heel onschuldig was. Als het seks was geweest, had je dat toch aan ze moeten merken de volgende dagen. (Hieruit is het volgende vast te stellen: voor Sander Ligthart is seks niet onschuldig en hij blijft er nog dagenlang over nazeiken.) .................. >grin< (en waarom eigenlijk, als er toch nix schokkends te zien was? | |
Jewel | woensdag 19 januari 2000 @ 01:10 |
quote: Ja Dodo, je hebt gewoon gelijk. Bianca heeft als het ware gewoon twee keer leren praten, 1 keer thuis als kind en 1 keer in d'r opleiding of bij de reclassering of een mengelmoes daarvan(daar wil ik van af zijn). En ze heeft besloten die tweede taal als d'r voertaal te gebruiken. |