Nu blijkt het permanent te zijn. Het is onmogelijk om dit account weer te openen. Lekker, want het was nog wel zo'n mooi adres.
Gmail.
Had je de account gewoon open moeten houden
quote:Google is onmogelijk te bereiken via email.
quote:Maar dan krijgen de mensen die mij mailen geen keurig bounce mailtje.Op zondag 28 juni 2009 19:30 schreef Jobba het volgende:
Opnieuw maken? En wat verwacht je dan? Deactivatie
Had je de account gewoon open moeten houden
En nope, er is een erg strenge password-recovery procedure. Je moet invullen wanneer je account was aangemaakt, wie je geinvite had, met wie je regelmatig gemailed hebt op dat account, welke tags je veel heb gebruikt en pas als dat allemaal goed ingevuld is krijg je je password terug. Wat feitelijk onmogelijk is.
- Je maakte geen gebruik meer van je gmail.
- Je hebt het account opgezegd.
- Gevolg: iedereen die jouw nu nog mailt op dat adres krijgt een bounce-mail terug.
- Nu ga je piepen dat je 't adres kwijt bent omdat ie zo mooi was.
Sjees
quote:dat is niet waarOp zondag 28 juni 2009 19:31 schreef Jobba het volgende:
[..]
Google is onmogelijk te bereiken via email.
FAIL quote:Het is mij nog niet gelukt. Ze hebben wel een site voor elke afdeling maar geen concreet e-mailadres waar je ook echt een reactie terugkrijgt
quote:Een enkel vinkje. Ik had verwacht dat de account na ongeveer een jaartje wel weer te reactiveren was. Dit is een beetje BEFEHL IST BEFEHL policy.Op zondag 28 juni 2009 19:38 schreef Adelante het volgende:
Je moet verdomme 36x keer bevestigen of je zeker wilt dat je account definitief wordt verwijderd en nu gaat TS lopen mekkeren dat het echt definitief is
quote:"fok@gmail.com"
quote:Bouncing is netter, en dat kan enkel met een gedeactiveerd account.Op zondag 28 juni 2009 20:04 schreef Convergence het volgende:
Je had ook gewoon een automatic reply in kunnen stellen zonder je account te deactiveren. Of nog beter, auto forwarding.
Maar goed, Google moet gewoon niet zo'n achterlijke policy hebben.
quote:Oh my gothic
[..]
Bouncing is netter, en dat kan enkel met een gedeactiveerd account.
Maar goed, Google moet gewoon niet zo'n achterlijke policy hebben.
quote:Waarom is dat netter? Eventuele emailers weten niet eens waar ze hun mailtje dan naartoe moeten sturen. Met beide andere opties kan je dat wel aangeven.Op zondag 28 juni 2009 20:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Bouncing is netter, en dat kan enkel met een gedeactiveerd account.
Maar goed, Google moet gewoon niet zo'n achterlijke policy hebben.
quote:Na een jaar mag het toch wel weer? Of heb je 'm echt definitief verkocht?Op zondag 28 juni 2009 20:14 schreef TNA het volgende:
Ik heb van de week m'n auto verkocht, nu kan ik er niet meer in rijden!
quote:Dit dusOp zondag 28 juni 2009 20:12 schreef Convergence het volgende:
[..]
Waarom is dat netter? Eventuele emailers weten niet eens waar ze hun mailtje dan naartoe moeten sturen. Met beide andere opties kan je dat wel aangeven.
Persoonlijk vind ik doe bounce-mail maar irritant. Laat dan gewoon even weten dat je een ander adres hebt, denk ik dan.
quote:Op zondag 28 juni 2009 20:14 schreef TNA het volgende:
Ik heb van de week m'n auto verkocht, nu kan ik er niet meer in rijden!
Verder weet ik nu weer waarom ik GMail heb gedeactiveerd: Je kunt geen mappen aanmaken. Tags zijn leuk, maar werken maar op één niveau diep. En destijds werkte IMAP nog niet. Dan hoef ik heel dat Gmail niet.
quote:Mappen
[..]
[ afbeelding ]
Verder weet ik nu weer waarom ik GMail heb gedeactiveerd: Je kunt geen mappen aanmaken. Tags zijn leuk, maar werken maar op één niveau diep. En destijds werkte IMAP nog niet. Dan hoef ik heel dat Gmail niet.
Labels
quote:Opgelost, slotje en terug naar je falende homomail...eh hotmail!
[..]
[ afbeelding ]
Verder weet ik nu weer waarom ik GMail heb gedeactiveerd: Je kunt geen mappen aanmaken. Tags zijn leuk, maar werken maar op één niveau diep. En destijds werkte IMAP nog niet. Dan hoef ik heel dat Gmail niet.
quote:Op het moment heb ik bijvoorbeeld de mappenstructuur:
+-School
+---Opleiding
+-----Leerjaar
+-------Vak
+-Orders
+---Winkel
+-----Ordernummer
Is dat met labels ook mogelijk?
quote:
quote:http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=nl&answer=10708
[..]
Op het moment heb ik bijvoorbeeld de mappenstructuur:
+-School
+---Opleiding
+-----Leerjaar
+-------Vak
+-Orders
+---Winkel
+-----Ordernummer
Is dat met labels ook mogelijk?
quote:Verbazingwekkend! Ik heb nog nooit kritiek op gmail gehoord, behalve het "google beheert alles" argument. En dit argument slaat dan weer helemaal nergens op.Op zondag 28 juni 2009 20:23 schreef Geqxon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Verder weet ik nu weer waarom ik GMail heb gedeactiveerd: Je kunt geen mappen aanmaken. Tags zijn leuk, maar werken maar op één niveau diep. En destijds werkte IMAP nog niet. Dan hoef ik heel dat Gmail niet.
Als je zo hyper-belangrijk bent maak je meerdere gmails aan worden ze ook netjes geordend in één account in verschillende mappen, voor de rest kun je met labels en zoeken een heel eind komen. Revolutionair voor die tijd, en tegenwoordig weinig zo eenvoudig en gratis beschikbaar in andere aanbieders.
Edit: voor je uitbreiding met school en orders; hoeveel scholen en opleidingen volg je?
hoeveel mailtjes over vakken krijg je? Voor je orders; weinig professionele mailaanbieders die je de mogelijkheden van gmail gratis aanbieden.Dat is nog een stapje beter dan labels.
quote:Op zondag 28 juni 2009 20:32 schreef Bob-B het volgende:
[..]
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=nl&answer=10708
Dat is exact wat ik wil
Dat is met labels ook, enkel moet je dan onthouden welk label je aan het bericht heeft gegeven
Je kunt altijd zoeken.
Mail.app in OS X heeft gewoon labels én directories. Maar Gmail doet alsof ze het wiel hebben uitgevonden en ze super innovatief zijn...
quote:Nou wat fijn voor je knul.
Nu moet ik bekennen dat ik labels en directories tegenwoordig niet meer gebruik. Alles flikker ik in één map, want ik maak gebruik van OS X. Als ik in Spotlight iets type zoekt hij mijn complete computer inclusief mijn mailbox door naar dat woord.
Dat is nog een stapje beter dan labels.