oppasvergoeding!

Mij lijkt ¤4 a ¤5 per uur redelijk......

hangt af van:

* je leeftijd
* je ervaring?
* is het familie of niet?

Vanaf 48 uur gaat quantumkorting gelden. ¤240 voor 48 uur is een beetje overdreven, zeker in de vakantie.

Ik zou gaan voor ¤200 totaal.

En altijd hun eerst een bedrag laten noemen, wie weet is het hoger.

Je bent wel meer dan drie dagen + twee avonden kwijt, als je diezelfde tijd ergens anders zou werken zou je ook flink kunnen verdienen en dan kun je nog thuis slapen + uitrusten...

Het is natuurlijk w.s. ook wel leuk werk maar toch, uitslapen en niksdoen is ook leuk.

kijk wat het minimunloon is voor jouw leeftijd? en vraag dat per uur? of reken uit wat het totaal is en doe er 10% korting af?

http://www.nibud.nl/uitgaven/kinderen/wat-kost-een-oppas.html

Persoonlijk zou ik ook gaan voor een vast bedrag, zat zelf te denken aan iets van 150,- tot 200,- 250,- tot 300,- in totaal..

[ Bericht 17% gewijzigd door Sylver_ op 26-06-2009 10:35:31 ]

Mijn zoon krijgt 15 euro per avond. Ook als ie blijft slapen, omdat het laat geworden is.

Ik zou dus 4 tot 5 euro per uur rekenen, maar de nachten niet meetellen. Het kind slaapt en jijzelf ook. Je hebt op dat moment wel de verantwoordelijkheid, maar over het algemeen geen zorgtaak.

48 uur wordt dan 32 uur, maal 4,50 (middenweg) = 144 euro.
Voor 2 x wordt dat dan 288 euro.
Plus 10 x 4,5 = 45 euro.

Totaal 333. Rond dit af op 325 euro en dan is dat m.i. heel redelijk.

Zouden ze wit iemand in moeten huren, zijn ze heel wat meer kwijt!

Maar zoals hiervoor al gezegd is. Laat eerst hun een bedrag noemen. Is dat belachelijk laag, dan kun je onderhandelen. Onder de 300 euro zou ik het zeker niet doen.

Ik had er een hele ermmm .. interessante berekening tegenaan gegooid

16 uur wakker en actief aan 't oppassen a 3,- per uur; in totaal dus 32 uur.
32 x 3,- = 96,- x 2 = 192,-
Daarvan slaap je er 2x 8 uur, hiervoor een vast bedrag van 6,- per nacht = 6 x 2 = 12,-
Dan nog eens 10 uur oppassen a 3,- = 10 x 3 = 30

192+ 12 + 30 = 234,- in totaal

of als je 4,- per uur vraagt:
256 + 12 + 40 = 308,-

Edit: foutje eruit gehaald - TS werkt 2x 48 uur

[ Bericht 8% gewijzigd door Sylver_ op 26-06-2009 10:33:04 ]

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 10:26 schreef Sylver_ het volgende:
Ik had er een hele ermmm .. interessante berekening tegenaan gegooid

16 uur wakker en actief aan 't oppassen a 3,- per uur; in totaal dus 32 uur.
32 x 3,- = 96,- x 2 = 192,-
Daarvan slaap je er 2x 8 uur, hiervoor een vast bedrag van 6,- per nacht = 6 x 2 = 12,-
Dan nog eens 10 uur oppassen a 3,- = 10 x 3 = 30

192+ 12 + 30 = 234,- in totaal

of als je 4,- per uur vraagt:
256 + 12 + 40 = 308,-

Edit: foutje eruit gehaald - TS werkt 2x 48 uur

Plus nog eens een keer 10 uur.

Ik zou inderdaad gaan voor minstens 300 euro.

Ik vind 150 euro- 200 euro wel redelijk.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Plus nog eens een keer 10 uur.

Ik zou inderdaad gaan voor minstens 300 euro.

Die 10 uur zit er al bij ..

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 12:43 schreef Rapaille het volgende:
Ik vind 150 euro- 200 euro wel redelijk.

150 euro voor 74 uur werk? Nachten niet meegerekend.
Da's iets meer dan 2 euro per uur. En dat voor een 18-jarige?

Da's echt van de zotte. Alleen omdat het in een keer zo'n groot bedrag is?

Mijn zoon krijgt ook één keer in de maand uitbetaald voor babysitten op een bepaald adres.
Is dan ook ineens een flink bedrag. Ja en. Is het anders als het dan weer eens een ochtend, dan weer eens een avond is, i.p.v. 48 uur aaneengesloten?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 14:52 schreef Amy17 het volgende:
ik denk dat ik maar even de reactie afwacht en in me achterhoofd hou dat minstens 300 euro zeker wel redelijk is in totaal!
en ik zie het dan wel mocht ze nou met een bod komen van 100 euro in totaal weet ik dat dat niet rdelijk is door de reactie´hier..

Goed idee
Laat je nog even weten wat het geworden is? Ben altijd wel benieuwd naar de afloop van topics

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 10:22 schreef Gia het volgende:
Mijn zoon krijgt 15 euro per avond. Ook als ie blijft slapen, omdat het laat geworden is.

Blijven slapen omdat het laat geworden is, is wel wat anders dan 48 uur draaien.
In de eerste situatie neemt de ouder de taak namelijk in de loop van de nacht weer over, terwijl in dit geval TS nog steeds oppas is (incl het vroege wakkerworden, of het missen van de ouders ed). Ondanks dat TS dan ook mag slapen (48 uur zonder slaap is ook niet te vragen) als het kind het goed vind

quote:

Ik zou dus 4 tot 5 euro per uur rekenen, maar de nachten niet meetellen. Het kind slaapt en jijzelf ook. Je hebt op dat moment wel de verantwoordelijkheid, maar over het algemeen geen zorgtaak.

48 uur wordt dan 32 uur, maal 4,50 (middenweg) = 144 euro.
Voor 2 x wordt dat dan 288 euro.
Plus 10 x 4,5 = 45 euro.

Totaal 333. Rond dit af op 325 euro en dan is dat m.i. heel redelijk.

Zouden ze wit iemand in moeten huren, zijn ze heel wat meer kwijt!

Maar zoals hiervoor al gezegd is. Laat eerst hun een bedrag noemen. Is dat belachelijk laag, dan kun je onderhandelen. Onder de 300 euro zou ik het zeker niet doen.

Uitgaande van deze berekening zou ik die 325 zelfs laag vinden (om zelf te bieden als ik TS als oppas zou hebben). Er worden wel onbetaalde uren meegenomen ("jij slaapt") maar extra betaling vanwege bijzondere uren ("jij wilt er wel 48 uur insteken", vergelijk het met op zon of feestdagen werken wat voor velen ook 200% is) is er totaal niet bij. 48 uur oppassen lijkt me voor een kind van 2 trouwens ook heel anders dan een avond oppassen (daar heb ik het vooroordeel bij dat pa en ma de warme prak nog naar binnen hebben geschoven, het kind gewassen in pyama klaar zit, en de oppas het kind alleen het bed in moet zien te krijgen, en te houden, terwijl het kind bezig gehouden moet gaan worden tijdens die 48 uur). Taken waar in elk geval al een hoger uurloon tegenover hoort te staan dan het op de bank TV kunnen kijken, terwijl de kleine boven in bed ligt

Ik vind dat het merendeel toch echt wel te hoog gaat.
Zeker als je geen relevante opleiding etc hebt vind ik 3 euro per uur wel voldoende hoor voor overdag.
Als je verder zelf geen kosten hoeft te maken voor het kind (denk aan eten en drinken)


Ik zou dan dus echt niet meer dan 175 redelijk vinden.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 20:07 schreef MamsX het volgende:
Ik vind dat het merendeel toch echt wel te hoog gaat.
Zeker als je geen relevante opleiding etc hebt vind ik 3 euro per uur wel voldoende hoor voor overdag.
Als je verder zelf geen kosten hoeft te maken voor het kind (denk aan eten en drinken)


Ik zou dan dus echt niet meer dan 175 redelijk vinden.

Ik ben het eens met die 3,- per uur, maar ik vind het ook wel redelijk als je voor de nacht een vast bedrag krijgt. Ook al slaapt ze daar, ze heeft echt nog wel de verantwoordelijkheid over het kind.

Maar als je 3,- per uur rekent voor overdag (+ een slaapvergoeding), dan kom je zo ongeveer op mijn berekening uit Bij elkaar is dat toch 234,- voor 4 volle dagen (2x 48 uur) en 10 uur.

Ja maar dit is de eerste keer op passen, ik vind wel dat dus haar kunsten nog bewezen moeten worden.
Omhoog kan het altijd gaan. Absoluut maar om mee te beginnen vind ik het best hoog.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 20:50 schreef MamsX het volgende:
Ja maar dit is de eerste keer op passen, ik vind wel dat dus haar kunsten nog bewezen moeten worden.
Omhoog kan het altijd gaan. Absoluut maar om mee te beginnen vind ik het best hoog.

achnee. Ze kan ook elders gaan werken en een hoop meer verdienen. Ik zou zeggen, 300-350 euro is redelijk

hoe oud zijn de kinderen waar je op gaat passen? hoe aantrekkelijk is de moeder? wonen ze in de buurt van een park waar veel mooie vrouwen in bikini lopen in de zomer - allemaal faktoren die bij de eindfaktuur meegewogen moeten worden.