WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
We hebben 5 jaar terug in overleg met de buuf een schutting neergezet.
Haar oude schutting viel van ellende uit elkaar en we hebben die voor haar weggezet tegen haar schuurtje.
De nieuwe schutting hebben we vervolgens in onze tuin gezet (net iets meer naar ons dan haar oude schutting).
Mocht het iemand hier ontgaan zijn dat we gaan verhuizen
vooropgesteld dat we in een zgan tokkiewijk wonen helaas (anders hadden we graag doorgehuurd).
We willen die schutting graag meenemen (en ja dat hadden we misschien minder snel gedaan bij een zeer goede verstandhouding, maar helaas)
Vraag me alleen af of dat kan/mag.
Kan er weinig tot niets in de huurstatuten over vinden eigenlijk.
Toen we er kwamen wonen stond er dus een kapotte erfafscheiding meer naar haar zijde en hadden we geen poort aan de achterzijde (tuin was dus niet afgesloten).
Haar oude schutting viel van ellende uit elkaar en we hebben die voor haar weggezet tegen haar schuurtje.
De nieuwe schutting hebben we vervolgens in onze tuin gezet (net iets meer naar ons dan haar oude schutting).
Mocht het iemand hier ontgaan zijn dat we gaan verhuizen
vooropgesteld dat we in een zgan tokkiewijk wonen helaas (anders hadden we graag doorgehuurd).We willen die schutting graag meenemen (en ja dat hadden we misschien minder snel gedaan bij een zeer goede verstandhouding, maar helaas)
Vraag me alleen af of dat kan/mag.
Kan er weinig tot niets in de huurstatuten over vinden eigenlijk.
Toen we er kwamen wonen stond er dus een kapotte erfafscheiding meer naar haar zijde en hadden we geen poort aan de achterzijde (tuin was dus niet afgesloten).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Of het wettelijk mag, weet ik niet.
Maar sociaal gezien zou je die schutting gewoon moeten laten staan, zeker als je hem samen betaald hebt.
Maar sociaal gezien zou je die schutting gewoon moeten laten staan, zeker als je hem samen betaald hebt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Een vijf jaar oude schutting meenemen uit rancune gaat wel heel erg ver.
En dan? Naar de stort ermee? Of wil je 'm opnieuw gebruiken?
Laat toch lekker staan
En dan? Naar de stort ermee? Of wil je 'm opnieuw gebruiken?
Laat toch lekker staan
Sociaal gezien ja.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:19 schreef mazaru het volgende:
Of het wettelijk mag, weet ik niet.
Maar sociaal gezien zou je die schutting gewoon moeten laten staan, zeker als je hem samen betaald hebt.
Nee ze kon hem niet betalen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Hergebruiken, we hebben hem ieder jaar aan onze zijde keurig in de lak gezet ziet er piekfijn uit.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:22 schreef Conflict het volgende:
Een vijf jaar oude schutting meenemen uit rancune gaat wel heel erg ver.
En dan? Naar de stort ermee? Of wil je 'm opnieuw gebruiken?
Laat toch lekker staan
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
We hebben de originele niet vervangen. Die wilde zij graag tegen haar schuur aanzetten.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:19 schreef Buschetta het volgende:
mag niet. Je moet een afscheiding achterlaten aangezien jij de originele vervangen hebt.
Dat hebben we op haar verzoek voor haar gedaan. (helaasch denken we nu)
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Kun je de erfafscheiding in originele staat terugbrengen? Zoja, dat doen en het zou ok zijn. Zo niet, dan is het niet mogelijk.
Echter... waarom heb je als huurder betaald voor een erfafscheiding waar je verhuurder daarvoor verantwoordelijk is?
Echter... waarom heb je als huurder betaald voor een erfafscheiding waar je verhuurder daarvoor verantwoordelijk is?
Je moet hem laten staan.
Maar je kunt wel (alsnog) de helft van de gemaakte kosten op haar vorderen.
EDIT (in het licht van Brads opmerking hierboven): een alternatieve route is inderdaad om het via je verhuurder te spelen. Je volledige kosten op hem verhalen (als verantwoordelijke), en dan kan HIJ het met de buurvrouw uitzoeken. Maar dat wordt lastig als de verhuurder de gemaakte kosten betwist.
Had je 'm tevoren niet gewaarschuwd of ingeseind?
Zo ja, dan is hij impliciet accoord gegaan en zou ik het zo doen).
[ Bericht 64% gewijzigd door Pundit_wannabe op 25-06-2009 18:38:51 (Toevoegingen) ]
Maar je kunt wel (alsnog) de helft van de gemaakte kosten op haar vorderen.
EDIT (in het licht van Brads opmerking hierboven): een alternatieve route is inderdaad om het via je verhuurder te spelen. Je volledige kosten op hem verhalen (als verantwoordelijke), en dan kan HIJ het met de buurvrouw uitzoeken. Maar dat wordt lastig als de verhuurder de gemaakte kosten betwist.
Had je 'm tevoren niet gewaarschuwd of ingeseind?
Zo ja, dan is hij impliciet accoord gegaan en zou ik het zo doen).
[ Bericht 64% gewijzigd door Pundit_wannabe op 25-06-2009 18:38:51 (Toevoegingen) ]
Exterminieren! Exterminieren! Halt! Sonst werden wir Sie exterminieren! Sie sind jetzt ein Gefangener der Daleks!
Volgens mij had je de plaatsing destijds in samenspraak met de woningbouw moeten doen. Dan had je wellicht nu aanspraak kunnen maken op een vergoeding ofzo...
Ik zou de woningbouw even bellen en vragen altijd het duidelijkste
Ik zou de woningbouw even bellen en vragen
altijd het duidelijkste
De huurder is er niet verantwoordelijk voor.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:36 schreef Brad het volgende:
Kun je de erfafscheiding in originele staat terugbrengen? Zoja, dat doen en het zou ok zijn. Zo niet, dan is het niet mogelijk.
Echter... waarom heb je als huurder betaald voor een erfafscheiding waar je verhuurder daarvoor verantwoordelijk is?
Zo ver kan ik het terug vinden...
Verder is het hele woord erfafscheiding/schutting nergens te vinden.
Oude staat is een half verrotte schutting met planken eraf die ze nu ook nog heeft staan.
De andere helft heeft ze zelf weggegooid.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:39 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Volgens mij had je de plaatsing destijds in samenspraak met de woningbouw moeten doen. Dan had je wellicht nu aanspraak kunnen maken op een vergoeding ofzo...
Ik zou de woningbouw even bellen en vragen
wil geen slapende honden wakker maken, zij gaven toen aan dat we dat zelf moesten verzorgen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:36 schreef Pundit_wannabe het volgende:
Je moet hem laten staan.
Maar je kunt wel (alsnog) de helft van de gemaakte kosten op haar vorderen.
EDIT (in het licht van Brads opmerking hierboven): een alternatieve route is inderdaad om het via je verhuurder te spelen. Je volledige kosten op hem verhalen (als verantwoordelijke), en dan kan HIJ het met de buurvrouw uitzoeken. Maar dat wordt lastig als de verhuurder de gemaakte kosten betwist.
Had je 'm tevoren niet gewaarschuwd of ingeseind?
Zo ja, dan is hij impliciet accoord gegaan en zou ik het zo doen).
Hmm ja heb de bonnen vast nog wel ergens.
Wat ik ook wel ga proberen is de nieuwe bewoners/verhuurder aan te geven dat we hem mee willen nemen tenzij hij netjes betaald wordt (was nou geen goedkope gamma variant aangezien we hier op het platteland zitten met veel wind).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Die honden worden toch wel wakker: de buurvrouw is ook niet gek (neem ik aan) en vindt ook op een gegeven moment wel uit dat dit helemaal niet onder de verantwoordenlijkheid van de huurders valt.
Beter dat JIJ de eerste stap richting verhuurder neemt dan zij, lijkt me.
Beter dat JIJ de eerste stap richting verhuurder neemt dan zij, lijkt me.
Exterminieren! Exterminieren! Halt! Sonst werden wir Sie exterminieren! Sie sind jetzt ein Gefangener der Daleks!
nou in dat geval hoort het blijkbaar niet bij de woning en zou ik hem meenemen... of de nieuwe bewoner aansmeren en een paar tientjes overname kosten voor vragen...quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:40 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=79906
Klinkt als een aardige taktiek.
Klinkt als een aardige taktiek.
Exterminieren! Exterminieren! Halt! Sonst werden wir Sie exterminieren! Sie sind jetzt ein Gefangener der Daleks!
Ga het zeker aangeven bij de inspectie.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:43 schreef Pundit_wannabe het volgende:
Die honden worden toch wel wakker: de buurvrouw is ook niet gek (neem ik aan) en vindt ook op een gegeven moment wel uit dat dit helemaal niet onder de verantwoordenlijkheid van de huurders valt.
Beter dat JIJ de eerste stap richting verhuurder neemt dan zij, lijkt me.
De buuf heeft ons toen aangegeven niet geinteresseerd te zijn in een schutting en leeft redelijk in onmin met de verhuurder.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
In dat geval lijkt het me dat je hem gewoon mag weghalen. Je hebt niks vervangen, gewoon iets ervoor gezet en het is dan ook van jou. Lijkt me net zoiets als een zonnescherm dat je weer meeneemt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:40 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Oude staat is een half verrotte schutting met planken eraf die ze nu ook nog heeft staan.
De andere helft heeft ze zelf weggegooid.
Al is het wel een geouwehoer voor een paar euro. Je hebt er zelf ook meer werk aan en ik zou gewoon een nieuwe plaatsen bij de nieuwe woning.
Ergo is er al jaren geen onderhoud gepleegd..dus of ze dan geld uitgeven aan een schutting?quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:45 schreef Pundit_wannabe het volgende:
http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=79906
Klinkt als een aardige taktiek.
Gelukkig heb ik nog foto's van de oude schutting, de schutting tegen de schuur geplaatst en hoe alles stond.
Plus de bonnen.
Scheelt weer een discussie
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
* tisauch is benieuwd of Ts geld gaat krijgen voor de schutting in kwestie of dat meenemen mogelijk is.
Qui habet aures audiendi audiat
quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:48 schreef Conflict het volgende:
[..]
In dat geval lijkt het me dat je hem gewoon mag weghalen. Je hebt niks vervangen, gewoon iets ervoor gezet en het is dan ook van jou. Lijkt me net zoiets als een zonnescherm dat je weer meeneemt.
Al is het wel een geouwehoer voor een paar euro. Je hebt er zelf ook meer werk aan en ik zou gewoon een nieuwe plaatsen bij de nieuwe woning.
Mja was het maar een paar euro...500 euro en dan nog niet eens de palen, poort en metaalwerk erbij.
Tsja ze heeft hem zelf tegen haar schuur laten plaatsen voor als wij weg gingen, dat duurde klaarblijkelijk te lang en ze gooide hem weg.
Overigens gebruikt ze hem wel als wasrek
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Zijn de woningen oorspronkelijk opgeleverd met een schutting of is die altijd door de huurders zélf geplaatst ?
Als de schuttingen altijd door de huurders zelf zijn gekocht en betaald is die van degene die 'm kocht en op wiens grond hij staat lijkt me.
Maar het verstandigste is toch ff met de woningvereniging te bellen om misverstanden te voorkomen.
Als de schuttingen altijd door de huurders zelf zijn gekocht en betaald is die van degene die 'm kocht en op wiens grond hij staat lijkt me.
Maar het verstandigste is toch ff met de woningvereniging te bellen om misverstanden te voorkomen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
gewoon weghalen, paar stokken in de grond steken en een touwtje dertussen hangen
of je plant een paar van die goedkope hegjes
of je plant een paar van die goedkope hegjes
pies on joe toe
Ga ik zeker posten al duurt het verhuizen nog even.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:50 schreef tisauch het volgende:
* tisauch is benieuwd of Ts geld gaat krijgen voor de schutting in kwestie of dat meenemen mogelijk is.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:51 schreef deedeetee het volgende:
Zijn de woningen oorspronkelijk opgeleverd met een schutting of is die altijd door de huurders zélf geplaatst ?
Als de schuttingen altijd door de huurders zelf zijn gekocht en betaald is die van degene die 'm kocht en op wiens grond hij staat lijkt me.
Maar het verstandigste is toch ff met de woningvereniging te bellen om misverstanden te voorkomen.
Onze andere schutting is door de vorige buuf samen met ons neergezet.
Die laten we staan (is een half hoog schuttinkje voor de gezelligheid).
Daar was geen erfafscheiding.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
|
|
