Leuk dat ik daar dan zo'n shiny banner voor krijg op elke pagina die ik open. En die dan heel flashy verdwijnt naar de linkerbovenhoek.
Minder leuk is dat dat ding er voor zorgt dat elke pagina 5~10 seconden langer nodig heeft om in te laden.
Ik heb dus nu meer last van de waarschuwingsbanner dan waar het daadwerkelijk voor waarschuwt.
Tief eens lekker op met dat ding.
quote:No shit Sherlock. Ik kon een tijdje Chrome hier gebruiken, maar die lui hebben de proxy weer helemaal dicht getimmert.
quote:En dat terwijl ze alleen maar fok.nl hadden hoeven blokkeren om je aan het werk te houdenOp donderdag 25 juni 2009 09:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
No shit Sherlock. Ik kon een tijdje Chrome hier gebruiken, maar die lui hebben de proxy weer helemaal dicht getimmert.
quote:Ik zie het al voor me dat je een brief naar die systeembeheerder gaat schrijvenOp donderdag 25 juni 2009 09:26 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat terwijl ze alleen maar fok.nl hadden hoeven blokkeren om je aan het werk te houden
quote:
Telefoniste: "Goedemorgen met de jaren 90. Wat kan ik voor u doen?"
Beller: "Ik wil graag ouderwets internetten. Hebben jullie misschien nog IE6 voor mij?"
Heb er zelf ook last van
quote:onzin! ze moeten gewoon stoppen met IE6 gebruiken. Hoe dan ook..
Mischien wel handig dat ze een mogelijkheid om die warning uit te zetten in de opties stoppen. Trapje naar de FB?
quote:Maar zolang dat niet gebeurt dan moet de optie om die banner uit te zetten er wel bestaan lijkt me.Op donderdag 25 juni 2009 09:39 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
onzin! ze moeten gewoon stoppen met IE6 gebruiken. Hoe dan ook..
quote:firefox portable op een usb stick
[..]
No shit Sherlock. Ik kon een tijdje Chrome hier gebruiken, maar die lui hebben de proxy weer helemaal dicht getimmert.
quote:Nee, anders heeft het nog geen zin. Dan gebeurd het namelijk niet.
[..]
Maar zolang dat niet gebeurt dan moet de optie om die banner uit te zetten er wel bestaan lijkt me.
quote:"Kunnen we de browsers updaten, ja ik weet wel dat ze prima werken voor onze werkgerelateerde troep, maar ik moet zo lang wachten bij het Fokken"
IE6 is gewoon verouderd. De systeembeheerders waar je werkt zijn moeten die meuk updaten.
Gaan ze vast doen.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 09:44 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Nee, anders heeft het nog geen zin. Dan gebeurd het namelijk niet.
Want de mensen die fokken met IE6 hebben wel invloed op de browser die ze moeten gebruiken
Jullie werken zeker niet of zo? Of zijn jullie gewoon ontzettend dom?
quote:ja.. gewoon net zo lang blijven zeiken..
[..]
Want de mensen die fokken met IE6 hebben wel invloed op de browser die ze moeten gebruiken
quote:
quote:Precies, thuis, waar ik er wel invloed op heb, werk ik gewoon met Chrome.
[..]
Want de mensen die fokken met IE6 hebben wel invloed op de browser die ze moeten gebruiken
quote:Welk gedeelte aan: je kunt niet naar je baas gaan om te vragen om een nieuwere browser zodat je kun fokken, snap je niet?
[..]
ja.. gewoon net zo lang blijven zeiken..
quote:Het gaat ook niet alleen om Fok! IE6 is een browser die goed genoeg was in de jaren 90, maar op dit moment gewoon niet voldoet. Dat heeft dus niet alleen met FOK! te maken.
[..]
Welk gedeelte aan: je kunt niet naar je baas gaan om te vragen om een nieuwere browser zodat je kun fokken, snap je niet?
Dit is hetzelfde als dat je bedrijf geen nieuwe stoel voor je gaat aanschaffen, want op een sinaasappelkistje kan je ook wel zitten. Nee,
quote:De programma's die wij webbased draaien doen het perfect onder IE6.0. Iets anders maakt niet uit.
[..]
Het gaat ook niet alleen om Fok! IE6 is een browser die goed genoeg was in de jaren 90, maar op dit moment gewoon niet voldoet. Dat heeft dus niet alleen met FOK! te maken.
Dit is hetzelfde als dat je bedrijf geen nieuwe stoel voor je gaat aanschaffen, want op een sinaasappelkistje kan je ook wel zitten. Nee,
quote:ok.. als jij dat wil denken
[..]
De programma's die wij webbased draaien doen het perfect onder IE6.0. Iets anders maakt niet uit.
Dan moet je maar niet meer fokken..
quote:Of die werken ipv fokken
Voor al diegene die hier zeggen: "Moet je maar browser X gebruiken" of "Moet je maar een nieuwere browser installeren".
Jullie werken zeker niet of zo? Of zijn jullie gewoon ontzettend dom?
quote:Poep, ik durf te wedden dat als je die webapplicaties herschrijft voor moderne browsers dat ze veel sneller en gebruikersvriendelijker werken. Maar dat kost natuurlijk weer geld
[..]
De programma's die wij webbased draaien doen het perfect onder IE6.0. Iets anders maakt niet uit.
quote:En jij hebt niet eens je studie afgemaakt als je niet snapt dat een andere browser op een usbstick zijn oplossing kan zijn aangezien hij op geen enkele mogelijkheid heeft om zijn browser aan te passen.
Voor al diegene die hier zeggen: "Moet je maar browser X gebruiken" of "Moet je maar een nieuwere browser installeren".
Jullie werken zeker niet of zo? Of zijn jullie gewoon ontzettend dom?
quote:dat is het punt dat ik moest maken. Danku!
[..]
Poep, ik durf te wedden dat als je die webapplicaties herschrijft voor moderne browsers dat ze veel sneller en gebruikersvriendelijker werken. Maar dat kost natuurlijk weer geld
quote:Ja, dat klinkt inderdaad leuk. En dat is hier ook zeker wel voorgesteld. Maar ja, probeer het geld maar los te krijgen.
[..]
dat is het punt dat ik moest maken. Danku!
=========================
Oh en een browser op een USB stick. Klinkt leuk, maar gaat totaal niet werken. Het installeren is het probleem niet. Die moet nog steeds over hetzelfde lijntje.
En zelf IE upgraden zodat hij de instellingen overneemt gaat ook niet werken. Dan ontwikkel ik iets wat werkt in die browser, en dan wordt er getest en werkt het niet meer.
Ik ben betrokken geweest bij de browser upgrade van Netscape 4.x naar IE5.0 bij de ING en van IE 5.0 naar IE 6.0 jaren daarna. Daar werd je echt niet vrolijk van.
Simpel zeggen: dan moet het bedrijf maar upgraden is veeeeeeeeeeeeeeeel sneller gezegd dan gedaan.
quote:IE 6.0 was er nog niet in de jaren 90.Op donderdag 25 juni 2009 09:22 schreef Cybey het volgende:
Werk je soms in de jaren 90?
quote:We zijn nu bij versie 8 van die Explorer. IE6 is gewoon heftig verouderd en programmatuur die enkel om IE6 heen is gebouwd deugt in de basis al niet.Op donderdag 25 juni 2009 10:56 schreef stbabylon het volgende:
Een beetje redelijk groot bedrijf met tientallen webbassed programma's kan nu eenmaal niet snel, goedkoop en veilig een browser upgraden. Al die programma's moeten zeer grondig getest worden met de nieuwe browser, alle problemen die zich dan voordoen moeten gefixt worden, daarna moet dat ook weer zeer grondig getest worden. Een regressietest kost al klauwen, en dat beperk je nog tot de risico gebieden. Bij een browserupgrade is ALLES een risico gebied. Ondertussen ligt het normale werk niet stil.
Ik ben betrokken geweest bij de browser upgrade van Netscape 4.x naar IE5.0 bij de ING en van IE 5.0 naar IE 6.0 jaren daarna. Daar werd je echt niet vrolijk van.
Simpel zeggen: dan moet het bedrijf maar upgraden is veeeeeeeeeeeeeeeel sneller gezegd dan gedaan.
quote:Nee 2001. En het is inderdaad een veel voorkomend probleem bij bedrijven die met eigen webapplicaties werken. Toch zouden ze, alleen al met het oog op de veiligheid, wel moeten toestaan dat een modernere browser wordt gebruikt voor het internet. Waarom ze dat niet doen terwijl je wel internettoegang hebt is mij echt een raadsel.
http://en.wikipedia.org/wiki/IE6
Initial release August 27, 2001
Stable release 6.0 SV1 ('6 SP2')[1] / August 6, 2004
Operating system Microsoft Windows (98 to WS2003)
quote:So tell me something I don't know.
[..]
We zijn nu bij versie 8 van die Explorer. IE6 is gewoon heftig verouderd en programmatuur die enkel om IE6 heen is gebouwd deugt in de basis al niet.
Helaas ben ik geen beleidsmaker. En dat zullen heel veel mensen die Fokken vanaf hun werk niet zijn.
Dus, weg met dat vertragende ding!