FOK!forum / Cultuur & Historie / Als Rotterdam niet gebombardeerd was # deel 2
Curiositywoensdag 24 juni 2009 @ 21:24

http://greg.org/archive/2(...)phery_rotterdam.html


Als Rotterdam niet was gebombardeerd was het nu de mooiste.. 1e deel


Hier weer verder.
Curiositywoensdag 24 juni 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 08:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
Een vraagje die toch met dit topic te maken heeft: weet iemand waarom Schiedam nog zo weinig van de oude stad heeft? Hele stukken, zoals de Broersvest enzo zijn nieuw, maar Schiedam is bij mijn weten nooit gebombardeerd geweest....

En het oude deel dat er nog wel is, is best mooi eigenlijk...
Zag vandaag dit artikel in de telegraaf.

edwin999donderdag 25 juni 2009 @ 01:44
ja in foto boeken lopen speuren ook eens en als je dan kijkt.... heel romantische gedeeltes van rotterdam zijn dus ook vernietigd .... van die romantische plekjes

mijn moeder wist me nog te vertellen : rotterdam werd vroeger abortus stad nummer een genoemd ha ha

dat kwam door het slechte weg dek met de vele kuilen erin en dan kreeg je wel eens een mis geboorte door de schokken die dat gaf als je in een rijtuig zat

amsterdam ging gelijk akkoord met de duitsers en het vehaal is dat de rotterdammers weerstand baden

rotterdam is wel echt een werkstad .... het allerlaatse monument het poort gebouw willen ze ook al slopen ha ha .... ja.......

niets blijft meer overeind staan
edwin999donderdag 25 juni 2009 @ 15:58
ja ik ben ook architectuur liefhebber ... en als ik dan de gebouwen zie die ooit op de coolsingel hebben gestaan ..... je had daar dus in dertig veertig dus een hele statige laan ...vol met victoriaanse en romeins getinte gebouwen.....in de wederopbouw hebben ze echter niet veel van dit alles opnieuw gemaakt ....

voor mij dus water tanden want ik hou heel erg van deze bouwstijl alleen ja alleen nog maar te bewonderen in geschiedenis boeken
Fortitudozaterdag 11 juli 2009 @ 18:02
in rotterdam wordt nu het grootste gebouw van nederland gebouwd. weer een nieuwe overwinning en nog meer aanzien in het buitenland.
Lord_Vetinarizaterdag 11 juli 2009 @ 18:08
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:58 schreef edwin999 het volgende:
ja ik ben ook architectuur liefhebber ... en als ik dan de gebouwen zie die ooit op de coolsingel hebben gestaan ..... je had daar dus in dertig veertig dus een hele statige laan ...vol met victoriaanse en romeins getinte gebouwen.....in de wederopbouw hebben ze echter niet veel van dit alles opnieuw gemaakt ....

voor mij dus water tanden want ik hou heel erg van deze bouwstijl alleen ja alleen nog maar te bewonderen in geschiedenis boeken
Ga eens in Kralingen kijken, dan...
Red_85dinsdag 14 juli 2009 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 11 juli 2009 18:02 schreef Fortitudo het volgende:
in rotterdam wordt nu het grootste gebouw van nederland gebouwd. weer een nieuwe overwinning en nog meer aanzien in het buitenland.
Op de schaal in het buitenland is het niet eens zo'n heel groot gebouw. Met je 1ste punt ben ik het wel eens. Rotterdam doet er heel goed aan om lekker die stad te gaan bouwen. Nog steeds. De meeste gebouwen die worden gebouwd in Rotterdam passen bij de stad van de laatste 50 jaar en passen alleen daar en nergens anders in NL.
Ruud_Kawasakidonderdag 16 juli 2009 @ 21:45
Jezus....Waarvoor heeft iedereen een 'kijk is, mijn piemel is groter'-syndroom! Ik ben nu 22 jaar en ben geboren en getogen in Rotterdam. Woon sinds dit jaar nabij schiphol, omdat ik in Amsterdam studeer. Als ik in Rotterdam ben geniet ik van de moderne stad die Rotterdam is, en als ik in Amsterdam ben geniet ik van de historische stad met de vele toeristen. Als je het mij vraagt zijn het allebei 2 fantastische steden, met beide een eigen karakter

Rotterdam Amsterdam