FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Waar hoort 'echter'?
taxhavenwoensdag 24 juni 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:31 schreef Iblis het volgende:

[..]

Echter, ik heb het gevoel dat de problemen die nu op die school zijn in eerste instantie ontstaan zijn door hoofddoekverboden.



Ik heb altijd gedacht dat 'echter' niet aan het begin van een zin gebruikt mag worden, waarom begrijp ik nog steeds niet Kan iemand dit bevestigen? Ik heb het mijn leven lang vermeden zonder dat ik weet waarom
Swetseneggerwoensdag 24 juni 2009 @ 20:18
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/236/
taxhavenwoensdag 24 juni 2009 @ 20:18
quote:



slotje.
Noodlywoensdag 24 juni 2009 @ 20:19
edit: al gezegd
Djahaniwoensdag 24 juni 2009 @ 20:20
Dit is een kut-topic echter de TS faalt.
taxhavenwoensdag 24 juni 2009 @ 20:21
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 20:20 schreef Djahani het volgende:
Dit is een kut-topic echter de TS faalt.
Het is nu echter tijd voor bier
Desunotowoensdag 24 juni 2009 @ 20:21
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 20:20 schreef Djahani het volgende:
Dit is een kut-topic echter de TS faalt.
...
TNAwoensdag 24 juni 2009 @ 20:25
Het mag, maar ik vind het niet mooi.
Rosbiefwoensdag 24 juni 2009 @ 20:27
Echter dan nepper, echter niet nepper dan echter.
Ibliswoensdag 24 juni 2009 @ 20:34
Ik vind dat het prima kan.
Ibliswoensdag 24 juni 2009 @ 20:39
Ik ben het overigens wel grotendeels met dit taaladvies eens:
quote:
Echter mág (gevolgd door een komma) ook aan het begin van de zin staan, maar aan te raden is dat niet. De komma veroorzaakt namelijk een storende pauze, waardoor de zin niet soepel loopt.
Ik ben het er echter niet helemaal mee eens dat die pauze altijd storend is, soms wel natuurlijk, maar juist door ‘echter’ zo vooraan neer te zetten maak je direct duidelijk dat er een beperking aankomt van dat wat ervoor stond, waardoor het contrast ook groter is. Soms vind ik die vorm van gebruik de duidelijkheid ten goede komen, zeker in een omgeving waar niet alle lezers even sterk zijn. In een lang stuk proza zou ik ‘echter’ niet zo snel op deze manier gebruiken.
Sanderrrrwoensdag 24 juni 2009 @ 20:40
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 20:25 schreef TNA het volgende:
Het mag, maar ik vind het niet mooi.
Echter, jouw mening doet er niet toe.
starlawoensdag 24 juni 2009 @ 20:43
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 20:39 schreef Iblis het volgende:
Echter mág (gevolgd door een komma) ook aan het begin van de zin staan, maar aan te raden is dat niet.
Met welk woord begint bovenstaande zin dan prutsers?
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 24 juni 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 20:39 schreef Iblis het volgende:

Soms vind ik die vorm van gebruik de duidelijkheid ten goede komen, zeker in een omgeving waar niet alle lezers even sterk zijn.
Als je schrijft voor mensen die niet sterk zijn in lezen gebruik je "maar" in plaats van "echter".
Ibliswoensdag 24 juni 2009 @ 21:38
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Als je schrijft voor mensen die niet sterk zijn in lezen gebruik je "maar" in plaats van "echter".
Dat is nochtans waar, maar concessies aan mijn woordkeus doe ik zelden. Mocht hun copia verborum ontoereikend zijn, dan raadplegen ze maar een dictionaire.
Xessivedonderdag 25 juni 2009 @ 00:37
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 20:39 schreef Iblis het volgende:

In een lang stuk proza zou ik 'echter' echter niet zo snel op deze manier gebruiken.