FOK!forum / Klaagbaak / Ellende op gekochte DVD
Pietverdrietwoensdag 24 juni 2009 @ 18:18
Ik kocht een DVD, Charlie Wilson's war, een goede film trouwens, maar daar gaat het niet om.
Krijg ik ten eerste een reclame spot te zien hoe erg Aids in Afrika is die je niet kan spoelen, of Skippen, godgloeiende, ja dat weet ik, ik koop een film om te ontspannen, niet om aan mijn kop gezeken te worden, godverdomme, dat is net als collecteren in de bioscoop, Flikker op!
En dan een weer niet te skippen of te spoelen hel en verdoemenis preek over film piraterij, HEE IK HEB DE FUCKING FILM FUCKING GEKOCHT GODGLOEIENDE, VAL MIJ FUCKING NIET FUCKING LASTIG.
Klacht, Koop je een film wordt je lastig gevallen, Filmindustrie valt haar betalende klanten lastig
Subklacht, ga niet lopen zeiken over moet je maar downloaden, dan heb je dat niet, dat weet ik maar moet toch wat met mijn Freebies
Positief: Goeie film over een zuipend, brallend, hoererend en coke snuivend senaatslid dat het budget voor elkaar krijgt om de Russen uit Afganistan te krijgen, een keertje geen Mickey Mouse held rol voor Tom Hanks
Five_Horizonswoensdag 24 juni 2009 @ 18:19
Heeft BREIN een antwoordnummer?
McFearlesswoensdag 24 juni 2009 @ 18:21
Downloaden gaat.
viagraapwoensdag 24 juni 2009 @ 18:22
YOU WOULDN'T STEAL A CAR

Maar zou je dat doen en gepakt worden ben je beter af dan wanneer je dat scenario toepast bij 'piraterij'
pfefferkatzewoensdag 24 juni 2009 @ 18:23
You wouldn't scare someone into his own death

BREIN wel dus
Moozziewoensdag 24 juni 2009 @ 18:25
Heb je allemaal geen last van als je download
Ze stimuleren je stiekem om te downloaden
Svenmaarwoensdag 24 juni 2009 @ 18:31
Het is ook altijd wat he
kenseiwoensdag 24 juni 2009 @ 18:35
Eens met TS,

Dat dit kan in Nederland!
DrDarwinwoensdag 24 juni 2009 @ 18:41
We organiseren ons en gaan gewoon met al onze legale dvd's naar de stichting en eisen een vervangend produkt zonder die brein nonsens waar wij als kopers geen enkele boodschap aan hebben.
En anders geld terug.
Agiathwoensdag 24 juni 2009 @ 18:41
Samenvatting

Dartanionwoensdag 24 juni 2009 @ 18:44
Ik zou mn geld terug vragen!
leetzorswoensdag 24 juni 2009 @ 18:49
Haha! TS krijgt een schuldgevoel als hij naar Afrikaanse kinderen met een dikke patatbuik kijkt!
DrDarwinwoensdag 24 juni 2009 @ 19:00
Als ik de keuze zou hebben tussen een dvd met wat bonusmateriaal na de film en zonder die brein en andere flauwekul en ik zou er een euro meer voor moeten betalen zou ik die euro extra er graag voor over hebben.
Ik vermoed echter dat een deel van de winst op de verkoop van de dvd juist aan de stichting brein toegekend wordt ivm met hun inspanningen tegen de vermeende piraterij.

Mocht mijn vermoeden juist zijn dan vind ik dat op zijn minst krom.
Farenjiwoensdag 24 juni 2009 @ 19:10
Zeer terechte klacht.

Ik had laatst de dvd "the unbearable lightness of being" gekocht. Een lange film, zo lang dat ie 2 dvd's nodig heeft. Ik zit helemaal in de meeslepende film, is de eerste helft afgelopen. Krijg ik meteen en volkomen onverwacht zo'n kankerhard spotje "YOU WOULDN'T STEAL A CAR" voor mijn kanis.

Ik heb daardoor steeds minder zin om te betalen, als ik films via torrents of usenet binnentrek weet ik tenminste zeker dat ik van zulke teringzooi verschoond blijf.
Papierversnipperaarwoensdag 24 juni 2009 @ 19:21
1. Zet DVD op play
2. Ga naar de WC
3. Ga koken
4. Ga stofzuigen
5 Leer gitaar spelen
6. Kijk naar de film op DVD
Pietverdrietwoensdag 24 juni 2009 @ 19:22
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
1. Zet DVD op play
2. Ga naar de WC
3. Ga koken
4. Ga stofzuigen
5 Leer gitaar spelen
6. Kijk naar de film op DVD
Lazer op
Ik heb de fucking DVD gekocht
Document1woensdag 24 juni 2009 @ 19:25
Terechte klacht. Niks vervelender dan naar die fukin YOU WOULDNT STEAL A CAR te kijken.... (zijn die dingen trouwens wereldwijd hetzelfde? Ik woon namelijk in Ierland )
RobertVHwoensdag 24 juni 2009 @ 19:25
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lazer op
Ik heb de fucking DVD gekocht
Ja, leg dat maar eens uit aan fuhrer Kuik( )
Five_Horizonswoensdag 24 juni 2009 @ 19:26
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lazer op
Ik heb de fucking DVD gekocht
Precies....je zult voordat je kunt wegrijden eerst nog even een verhandeling moeten aanhoren hoe je voorzichtig aan het verkeer deelneemt en waar de airbags, gas-, koppelings- en rempedaal zitten en wat de maximumsnelheden zijn telkens nadat je het contact hebt aangezet. Eerder kun je niet wegrijden, ook al draai je de sleutel verder
Papierversnipperaarwoensdag 24 juni 2009 @ 19:28
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lazer op
Ik heb de fucking DVD gekocht
Nee, je hebt het gebruiksrecht gekocht. Er is niets van jou bij. De content is van de maker , de drager is van de uitgever en je ziel is van BREIN.
Tja..1986woensdag 24 juni 2009 @ 19:44
Extra reden om te downloaden
Mr.Cooperwoensdag 24 juni 2009 @ 19:45
Ze wisten dat jij deze film ging kopen, natuurlijk omdat je aids heb, snapdatdanook.
AdBlockerwoensdag 24 juni 2009 @ 21:39
Downloaden of wachten tot het op tv komt en opnemen/branden.
Dat is hoe BREIN de eerlijke DVD kopers dwingt te gaan denken. Stelletje eikels.
Het is omgekeerde wereld, je hebt het GEKOCHT en ze verbieden jou het te kopiëren. Wacht, van wie is dit dvd-tje dan?

Dus EENSCH!!!!!!!
Cruise.Elroywoensdag 24 juni 2009 @ 21:41
Die 10 seconden, oh noes
kutklacht.
solyariswoensdag 24 juni 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik kocht een DVD, Charlie Wilson's war, een goede middelmatige film trouwens, maar daar gaat het niet om.
Pietverdrietwoensdag 24 juni 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:41 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Die 10 seconden, oh noes
kutklacht.
FUCKING More FUCKING like FUCKING 10 Minuten
Hoogstaandewoensdag 24 juni 2009 @ 21:50
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:10 schreef Farenji het volgende:
Zeer terechte klacht.

Ik had laatst de dvd "the unbearable lightness of being" gekocht. Een lange film, zo lang dat ie 2 dvd's nodig heeft. Ik zit helemaal in de meeslepende film, is de eerste helft afgelopen. Krijg ik meteen en volkomen onverwacht zo'n kankerhard spotje "YOU WOULDN'T STEAL A CAR" voor mijn kanis.

Ik heb daardoor steeds minder zin om te betalen, als ik films via torrents of usenet binnentrek weet ik tenminste zeker dat ik van zulke teringzooi verschoond blijf.
Hoogstaandewoensdag 24 juni 2009 @ 21:51
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:46 schreef solyaris het volgende:

[..]
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
maar daar gaat het niet om.
Wat begrijp je daar niet aan?
Skaaiwoensdag 24 juni 2009 @ 21:53
Mijn Charlie Wilsons War DVD had geen Aidsreclame. Wel die kutpiraterijreclame, je zou het eik uit je DVD moeten krassen.
solyariswoensdag 24 juni 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:51 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]


[..]

Wat begrijp je daar niet aan?
Wat bedoel je precies?
Aestivatewoensdag 24 juni 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:41 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Die 10 seconden, oh noes
kutklacht.
Het komt serieus dichter in de buurt van 10 minuten, soms 20. Motiveert inderdaad absoluut niet om dat soort meuk bijop een dvd te zetten. Als je met een gezelschap een filmpje kijkt kun je nog beter een gedownloade versie opzetten die direct met de hoofdfilm begint.
Samsonnekewoensdag 24 juni 2009 @ 21:54
Pietverdrietwoensdag 24 juni 2009 @ 21:56
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 21:54 schreef Samsonneke het volgende:
[ afbeelding ]
Boe fucking hoe
DrDarwinwoensdag 24 juni 2009 @ 22:09
Mr_Baker101donderdag 25 juni 2009 @ 10:40
ImMaxadonderdag 25 juni 2009 @ 10:54
Eens met klacht. Het is toch van de zotte dat je bij een legale film zulke troep aan je hoofd krijgt, en je bij een gedownloade film direct kunt kijken. Of soms nog leuker, Disney-DVD's met 10 minuten niet doorspoelbare reclame...
HeatWavedonderdag 25 juni 2009 @ 10:58
Het geeft aan hoe dom die hele "industrie" is. En ze zien gewoon niet in dat dat soort dingen, uiteraard icm de woekerwinsten (hoge prijzen) de reden is dat mensen downloaden.

Zorg gewoon voor een legale PirateBay icm een REDELIJK betaalsysteem (dus niet alsnog een privejet willen als manager) en je zal zien dat mensen toch wel bereid zijn om te betalen hoor, maar geen bedragen waarvan een of andere bobo meer verdient dan een heel Afrikaans land.

En tot die tijd zullen ze altijd achter de feiten aanlopen, en het bestrijden van "piraterij" zal ze altijd meer kosten dan het ze oplevert.

Graaf lekker je eigen graf . De kranten zijn een mooi voorbeeld waar jullie heengaan .
Okseldonderdag 25 juni 2009 @ 10:59
http://www.imdb.com/title/tt0472062/

Ik hoop dat Brein meeleest.. IK GA HEM NU NAMELIJK 100% LEGAAL DOWNLOADEN! Van USENET! Dus 0 upload! Fuck you BREIN!

Waarom bellen we Brein niet met z'n allen? Om te klagen? En om ze te vertellen dat we allen nu gaan DOWNLOADEN (legaal, Usenet etc.) omdat ze van die KUTFILMPJES ervoor pleuren?
viagraapdonderdag 25 juni 2009 @ 11:08
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 19:25 schreef Document1 het volgende:
Terechte klacht. Niks vervelender dan naar die fukin YOU WOULDNT STEAL A CAR te kijken.... (zijn die dingen trouwens wereldwijd hetzelfde? Ik woon namelijk in Ierland )
Heb ze ook in het Nederlands gezien.
JE STEELT GEEN AUTO enzo.
Okseldonderdag 25 juni 2009 @ 11:15
Du wirst kein Auto stehlen.

Iblisdonderdag 25 juni 2009 @ 11:19
Waarom zijn Audio-CD's nog niet uitgerust met een verplichte eerste audio-track van ~ 30s, een track dat je altijd moet luisteren als je de CD in de speler doet? Die 30s kunnen dan goed gebruikt worden om de consument te doordringen van het belang muziek niet te kopiëren en niet te downloaden.
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 13:39
DVD's kopen .

Ik kijk graag in HD maar dikke lul dat ik een Blu-ray speler ga kopen met allerlei kopieerbeveiligingen etc.

Dus een mediacenter aan de tv, 4 TB aan opslag en downloaden maar. In 1080p.
Sj0rsdonderdag 25 juni 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 18:22 schreef viagraap het volgende:
YOU WOULDN'T STEAL A CAR

Maar zou je dat doen en gepakt worden ben je beter af dan wanneer je dat scenario toepast bij 'piraterij'
Florian_donderdag 25 juni 2009 @ 13:44
Als nieuwe films een prijs van rond de ¤5 zouden hebben, zonder die meuk van BREIN, zou ik veel meer dvd's kopen. Met mij vele anderen. De filmindustrie moet afwegen wat winstgevender voor hen is. Dure films verkopen die weinig mensen aanschaffen, of goedkopere films op de markt brengen waardoor meer dvd's worden verkocht.
djac1donderdag 25 juni 2009 @ 13:52
* Herinnert zich de tijd met VHS-banden waarbij je bij het zwart al bij voorbaat ging doorspoelen bij berichten als...NU in bioscoop

en ook het legandarische Beginscherm van een pre-brein of heette dat toen ook al zo met dat spiraaltje??
LockonStratosdonderdag 25 juni 2009 @ 13:53
BUMA STEMRA
foqqerdonderdag 25 juni 2009 @ 14:23
Goeie klacht!
Shoombakdonderdag 25 juni 2009 @ 14:27
Cruise.Elroydonderdag 25 juni 2009 @ 14:34
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:44 schreef Florian_ het volgende:
Als nieuwe films een prijs van rond de ¤5 zouden hebben, zonder die meuk van BREIN, zou ik veel meer dvd's kopen. Met mij vele anderen. De filmindustrie moet afwegen wat winstgevender voor hen is. Dure films verkopen die weinig mensen aanschaffen, of goedkopere films op de markt brengen waardoor meer dvd's worden verkocht.
Veel mensen die downloaden zullen blijven downloaden, ook als de prijs zakt. Waarom betalen als het gratis en gemakkelijk zo binnen te halen is?
Daar is echt veelvuldig onderzoek naar gedaan (iig in de game-industrie) en het werkt eigenlijk alleen (beperkt) als je al heel veel sympathie van de gebruikers hebt, en dat hebben ze (de filmindustrie) niet, en zolang ze films niet gratis gaan weggeven krijgen ze dat ook niet. Het gaat niet zozeer om het geld, maar ook om het gemak, en niet te vergeten de kick van het illegaal bezig zijn met z'n allen, en toch lekker niet gepakt kunnen worden.

En tegen alle mensen die hier gelijk beginnen te schreeuwen en stampen tegen BREIN: grow up
Cruise.Elroydonderdag 25 juni 2009 @ 14:35
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:27 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]
Dit plaatje zie ik terug komen, maar het betekent eigenlijk helemaal niks. Staat leuk, dat wel.
Overigens geniaal :
mieuwmieuwdonderdag 25 juni 2009 @ 15:06
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:27 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]
Catch22-donderdag 25 juni 2009 @ 16:10

Jammer...
Trollface.donderdag 25 juni 2009 @ 16:13
DVD's kopen
Papierversnipperaardonderdag 25 juni 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:59 schreef Oksel het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0472062/

Ik hoop dat Brein meeleest.. IK GA HEM NU NAMELIJK 100% LEGAAL DOWNLOADEN! Van USENET! Dus 0 upload! Fuck you BREIN!

Waarom bellen we Brein niet met z'n allen? Om te klagen? En om ze te vertellen dat we allen nu gaan DOWNLOADEN (legaal, Usenet etc.) omdat ze van die KUTFILMPJES ervoor pleuren?
http://www.volkskrant.nl/(...)n_duurt_zeker_etmaal
devl1nsectdonderdag 25 juni 2009 @ 18:27
Staat daar ook niet de reclame op van nina stichting die 100X Charlie charlie roepen ofzoiets?

Heb dr over gelezen nl.
Cruise.Elroydonderdag 25 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:59 schreef Oksel het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0472062/

Ik hoop dat Brein meeleest.. IK GA HEM NU NAMELIJK 100% LEGAAL DOWNLOADEN! Van USENET! Dus 0 upload! Fuck you BREIN!

Waarom bellen we Brein niet met z'n allen? Om te klagen? En om ze te vertellen dat we allen nu gaan DOWNLOADEN (legaal, Usenet etc.) omdat ze van die KUTFILMPJES ervoor pleuren?
Zo, gaat het