Heeft er iemand een adres van onze grote vriendquote:
Dikke lul, alsof hij niet wil dat TPB, Mininova, FTD en alle andere sites/programma's verdwijnen.quote:
quote:Op donderdag 25 juni 2009 00:31 schreef Oksel het volgende:
Wat een achterlijk stelletje daar bij Brein..
Kunnen we als Fok! niet wat doen tegen ze? 10.000 man die ze dagelijks een belletje geeft met de vraag of de DivX die ze hebben gedownload wel legaal is? Zoiets. Laten we ze irriteren. Tot op het bot.
Telefoonnr van breinloos staat toch gewoon aan het begin van DVD's enzoquote:Op donderdag 25 juni 2009 13:00 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Dikke lul, alsof hij niet wil dat TPB, Mininova, FTD en alle andere sites/programma's verdwijnen.
[..]Zou wel mooi zijn
Was dat maar zo. Helaas is Brein flink over de top geschoten, en voeren zij veel meer dan alleen die regelgeving uit. Ze vertellen gewoon leugens, en stellen zaken te simplistisch voor.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind BREIN ook geen toffe organisatie, maar zij voeren alleen regelgeving uit die door de politiek bepaald is, daarom vind ik het hacken/platgooien van zo'n site ook een kinderachtige actie, je gooit de site van de politie tenslotte ook niet plat omdat ze landelijke verkeerscontroles uitvoeren.
Ja maar, je vergeet iets. Op het internet gelden namelijk andere regels.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind BREIN ook geen toffe organisatie, maar zij voeren alleen regelgeving uit die door de politiek bepaald is, daarom vind ik het hacken/platgooien van zo'n site ook een kinderachtige actie, je gooit de site van de politie tenslotte ook niet plat omdat ze landelijke verkeerscontroles uitvoeren.
Stichting Brein is nou niet echt met de politie te vergelijken hoorquote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind BREIN ook geen toffe organisatie, maar zij voeren alleen regelgeving uit die door de politiek bepaald is, daarom vind ik het hacken/platgooien van zo'n site ook een kinderachtige actie, je gooit de site van de politie tenslotte ook niet plat omdat ze landelijke verkeerscontroles uitvoeren.
Downloaden en kopietjes maken voor eigen gebruik is toegestaan volgens de Nederlandse wet (muv software).quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind BREIN ook geen toffe organisatie, maar zij voeren alleen regelgeving uit die door de politiek bepaald is, daarom vind ik het hacken/platgooien van zo'n site ook een kinderachtige actie, je gooit de site van de politie tenslotte ook niet plat omdat ze landelijke verkeerscontroles uitvoeren.
Yep.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Downloaden en kopietjes maken voor eigen gebruik is toegestaan volgens de Nederlandse wet (muv software).
Als ik Brein moet geloven dan zijn bovenstaande wel strafbaarBrein stuurt erop aan om de huidige regelgeving te veranderen, dan kan je protesten zoals deze verwachten.
Naar mijn weten heeft een rechter in een zaak beoordeeld dat downloaden (ook al is het maar 1 kopie) strafbaar is, wat Brein weer wat ruimte geeft. Heel krom allemaal omdat het de wet tegenspreekt, maar een rechter mag blijkbaar anders oordelen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Downloaden en kopietjes maken voor eigen gebruik is toegestaan volgens de Nederlandse wet (muv software).
Als ik Brein moet geloven dan zijn bovenstaande wel strafbaarBrein stuurt erop aan om de huidige regelgeving te veranderen, dan kan je protesten zoals deze verwachten.
Net zo goed als dat de politiek zich ook vaak genoeg druk maakt over de handelwijze van de politie op bepaalde vlakken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:38 schreef DroomGenerator_ het volgende:
[..]
Stichting Brein is nou niet echt met de politie te vergelijken hoor![]()
De politiek steld zelf ook al vragen bij hun werkweize![]()
http://www.nu.nl/internet(...)stichting-brein.html
Misschien was er in die zaak ook sprake van upload, en uploaden van kopieën is wel strafbaar.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:41 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft een rechter in een zaak beoordeeld dat downloaden (ook al is het maar 1 kopie) strafbaar is, wat Brein weer wat ruimte geeft. Heel krom allemaal omdat het de wet tegenspreekt, maar een rechter mag blijkbaar anders oordelen.
BREIN is toch een stichting die net zoveel mag als jij en ik? Ze mogen informatie verstrekken, sites aanspreken op hun content als dat illegaal is, maar verder mogen ze toch geen klap?quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind BREIN ook geen toffe organisatie, maar zij voeren alleen regelgeving uit die door de politiek bepaald is, daarom vind ik het hacken/platgooien van zo'n site ook een kinderachtige actie, je gooit de site van de politie tenslotte ook niet plat omdat ze landelijke verkeerscontroles uitvoeren.
En dat is maar goed ookquote:Op donderdag 25 juni 2009 13:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Net zo goed als dat de politiek zich ook vaak genoeg druk maakt over de handelwijze van de politie op bepaalde vlakken.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:44 schreef Etcetera het volgende:
[..]
BREIN is toch een stichting die net zoveel mag als jij en ik? Ze mogen informatie verstrekken, sites aanspreken op hun content als dat illegaal is, maar verder mogen ze toch geen klap?
Ik vind het meest irritante aan die hele organisatie dat ze zo fucking hoog van de toren blazen alsof ze alle wijsheid in pacht hebben
Ze mogen dus iig net zoveel als jij en ik, maar ze kunnen wel via de rechter boetes/maatregelen afdwingen tegen personen/partijen die het niet zo nauw nemen met de Auteurswet(ze zouden dus bijvoorbeeld via de rechter kunnen laten toetsen of thepiratebay in nederland verboden kan worden op grond van wettelijke regelgeving). Maar het Hacken van zo'n site natuurlijk ook ook niet legaal en behoorlijk kinderachtig naar mijn mening.quote:Stichting BREIN heeft in Nederland geen strafrechtelijke opsporingsbevoegdheden. BREIN is een private handhavingsorganisatie. De Auteurswet biedt rechthebbenden en hun vertegenwoordigers verschillende middelen om juridische actie te nemen. Zo kunnen inbreukmakende goederen en productiemiddelen worden opgeëist en kunnen schadevergoedingen worden gevorderd via een civiele procedure bij de rechtbank. Bij kleine zaken wordt de dader gevraagd om een onthoudingsverklaring met boetebeding te ondertekenen. Als dit wordt geweigerd wordt er een kort geding aangespannen. Bij grotere zaken wordt er een schadevergoeding geëist en/of wordt aangifte gedaan bij de strafrechtelijke autoriteiten.
Zie het zelf meer als een als een schreeuw van het volkquote:Op donderdag 25 juni 2009 13:54 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
[..]
Ze mogen dus iig net zoveel als jij en ik, maar ze kunnen wel via de rechter boetes/maatregelen afdwingen tegen personen/partijen die het niet zo nauw nemen met de Auteurswet. Maar het Hacken van zo'n site natuurlijk ook ook niet legaal en behoorlijk kinderachtig naar mijn mening.
Brein wil toch ook websites platgooien?quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:32 schreef isogram het volgende:
Ik verafschuw BREIN, maar ik keur toch het platgooien van een website af. Het is weliswaar wat anders dan een fysieke aanslag op bijvoorbeeld het kantoorpand van zo'n organisatie, maar het is feitelijk een soort terreur om een ander het zwijgen op te leggen. Een beetje wat dierenactivisten ook graag doen.
Die zaak ging tussen fabrikanten en importeurs van mediadragers tegen Stichting Thuiskopie. Het ging om een heel hoop punten, waarbij onder één van die punten de rechter concludeerde dat niet alleen uploaden strafbaar is, maar ook downloaden van muziek etc.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:41 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft een rechter in een zaak beoordeeld dat downloaden (ook al is het maar 1 kopie) strafbaar is, wat Brein weer wat ruimte geeft. Heel krom allemaal omdat het de wet tegenspreekt, maar een rechter mag blijkbaar anders oordelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |